Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:37:53.0 alle 2016-06-12 23:37:53.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> > > >
> > > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > > >
> > > >
> > >
> > >


> > >
> > > non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria
> >
> > Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
>
> E' che il fondamento della società sono le regole. Senza le regole non ci sarebbe che caos, violenza e prevaricazione.
> E non ci sarebbe internet.
Spesso le regole si fanno per giustificare violenza e prevaricazione.
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> > > >
> > > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > > >
> > > >
> > >
> > >



> > >
> > > non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria

> >
> > Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
>
> E' che il fondamento della società sono le regole. Senza le regole non ci sarebbe che caos, violenza e prevaricazione.
> E non ci sarebbe internet.
Spesso le regole si fanno per giustificare violenza e prevaricazione.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:31:48.0 alle 2016-06-12 23:31:48.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> > > >
> > > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > > >
> > > >
> > >
> > >


> > >
> > > non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria
> >
> > Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
>
> E' che il fondamento della società sono le regole. Senza le regole non ci sarebbe che caos, violenza e prevaricazione.
> E non ci sarebbe internet.
Talvolta le regole esistono perché ci si mette d'accordo per conseguire un obiettivo. Talvolta le regole esistono perché alcuni si mettono d'accordo per imporle ad altri. Che fare nel secondo caso, se ti trovi dalla parte di coloro che le subiscono? Cercare di passare dalla parte di quelli che se ne avvantaggiano? E se non ti vogliono? Contestare le regole?
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> > > >
> > > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > > >
> > > >
> > >
> > >



> > >
> > > non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria

> >
> > Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
>
> E' che il fondamento della società sono le regole. Senza le regole non ci sarebbe che caos, violenza e prevaricazione.
> E non ci sarebbe internet.
Talvolta le regole esistono perché ci si mette d'accordo per conseguire un obiettivo. Talvolta le regole esistono perché alcuni si mettono d'accordo per imporle ad altri. Che fare nel secondo caso, se ti trovi dalla parte di coloro che le subiscono? Cercare di passare dalla parte di quelli che se ne avvantaggiano? E se non ti vogliono? Contestare le regole?
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:28:13.0 alle 2016-06-12 23:28:13.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> > > >
> > > > Da me no.
> > > >
> > > > > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> > > > >
> > > > > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
> > > >
> > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> > > >
> > >
> > > Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
> >
> > Dal punto di vista di Kazynsky il bene è sterminare i nemici e poter finalmente vivere in un mondo liberato dal male.
>
>

Questa non è una risposta, è un eludere la risposta. La vuoi eludere perché sai benissimo qual è, è quella di Trasimaco e non esiste alcun argomento che vi si possa opporre.
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> > > >
> > > > Da me no.
> > > >
> > > > > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> > > > >
> > > > > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
> > > >
> > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> > > >
> > >
> > > Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
> >
> > Dal punto di vista di Kazynsky il bene è sterminare i nemici e poter finalmente vivere in un mondo liberato dal male.
>
>

Questa non è una risposta, è un eludere la risposta. La vuoi eludere perché sai benissimo qual è, è quella di Trasimaco e non esiste alcun argomento che vi si possa opporre.
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 23:25:00.0 alle 2016-06-12 23:25:00.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> > >
> > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > >
> > >
> >
> >


> >
> > non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria
>
> Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
E' che il fondamento della società sono le regole. Senza le regole non ci sarebbe che caos, violenza e prevaricazione.
E non ci sarebbe internet.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> > >
> > > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > >
> > >
> >
> >



> >
> > non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria

>
> Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
E' che il fondamento della società sono le regole. Senza le regole non ci sarebbe che caos, violenza e prevaricazione.
E non ci sarebbe internet.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:24:43.0 alle 2016-06-12 23:24:43.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Ho seguito sto thread perché m'incuriosiva quale fosse il punto della reductio ad hitlerum.
> >
> > Gli psicologi sono i cultori della normalità. Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer, oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
> >
> >
>
> No, ma infatti su questo ho sbagliato (e sbagli anche te a giudicare gli psicologi in questo modo).
Non ne ho visto uno che non rientri nella definizione.
> E' più corretto il concetto che ha descritto mattia, di serenità interiore.
Serenità interiore perché il mondo corrisponde a ciò che ti rende sereno, o serenità interiore a dispetto di ciò che nel mondo ti disturberebbe se tu non avessi raggiunto la serenità interiore? La seconda è menzogna, autoinganno, illusione.
Dico questo perché le persone che cercano la serenità, i piaceri della vita o cose simili, son quelli che non muovono mai un dito. Il progresso è opera di persone irragionevoli.
> Però questa non può trascendere dal prendere atto del mondo circostante.
> Poi uno può essere sereno anche nell'afflizione, ad esempio un antinazista può agire consapevolmente contro il nazismo, però sapendo che rischia delle conseguenze (e comportandosi di conseguenza per massimizzare il suo outcome possibile). Questo è funzionale anche qualora l'antinazista venisse scoperto e fucilato. Morirebbe ma per una giusta causa, e questo va bene.
>
> Meno funzionale è l'antinazista che si mette a urlare "bastardi nazisti schifosi!" mentre passa una parata militare.
>
> Che poi è quello che fa mattia quando gli vengono gli scleri.
>
> **Modificato dall'autore il 12.06.2016 22:58**
> Scritto da:
> >
> > Ho seguito sto thread perché m'incuriosiva quale fosse il punto della reductio ad hitlerum.
> >
> > Gli psicologi sono i cultori della normalità. Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer, oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
> >
> >
>
> No, ma infatti su questo ho sbagliato (e sbagli anche te a giudicare gli psicologi in questo modo).
Non ne ho visto uno che non rientri nella definizione.
> E' più corretto il concetto che ha descritto mattia, di serenità interiore.
Serenità interiore perché il mondo corrisponde a ciò che ti rende sereno, o serenità interiore a dispetto di ciò che nel mondo ti disturberebbe se tu non avessi raggiunto la serenità interiore? La seconda è menzogna, autoinganno, illusione.
Dico questo perché le persone che cercano la serenità, i piaceri della vita o cose simili, son quelli che non muovono mai un dito. Il progresso è opera di persone irragionevoli.
> Però questa non può trascendere dal prendere atto del mondo circostante.
> Poi uno può essere sereno anche nell'afflizione, ad esempio un antinazista può agire consapevolmente contro il nazismo, però sapendo che rischia delle conseguenze (e comportandosi di conseguenza per massimizzare il suo outcome possibile). Questo è funzionale anche qualora l'antinazista venisse scoperto e fucilato. Morirebbe ma per una giusta causa, e questo va bene.
>
> Meno funzionale è l'antinazista che si mette a urlare "bastardi nazisti schifosi!" mentre passa una parata militare.
>
> Che poi è quello che fa mattia quando gli vengono gli scleri.
>
> **Modificato dall'autore il 12.06.2016 22:58**
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 23:23:11.0 alle 2016-06-12 23:23:11.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> > >
> > > Da me no.
> > >
> > > > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> > > >
> > > > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
> > >
> > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> > >
> >
> > Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
>
> Dal punto di vista di Kazynsky il bene è sterminare i nemici e poter finalmente vivere in un mondo liberato dal male.

> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> > >
> > > Da me no.
> > >
> > > > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> > > >
> > > > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
> > >
> > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> > >
> >
> > Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
>
> Dal punto di vista di Kazynsky il bene è sterminare i nemici e poter finalmente vivere in un mondo liberato dal male.

I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:19:40.0 alle 2016-06-12 23:19:40.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> >
> > Da me no.
> >
> > > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> > >
> > > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
> >
> > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> >
>
> Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
Dal punto di vista di Kazynsky il bene è sterminare i nemici e poter finalmente vivere in un mondo liberato dal male.
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> >
> > Da me no.
> >
> > > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> > >
> > > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
> >
> > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> >
>
> Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
Dal punto di vista di Kazynsky il bene è sterminare i nemici e poter finalmente vivere in un mondo liberato dal male.
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:17:48.0 alle 2016-06-12 23:17:48.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> >
> > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> >
> > > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> >
>
>


>
> non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria
Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> >
> > > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> >
> > > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
> >
>
>



>
> non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria

Ho riso anch'io, ma siete dei superficiali.
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 23:16:08.0 alle 2016-06-12 23:16:08.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> > > >
> > >
> > > Ci sta come definizione.
> > > A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
> > >
> > > C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
> >
> > Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.
>
> No, già lo vedevo da prima di iniziare a prendere robe.
> Mi è stato d'aiuto appassionarmi alla fotografia, ti porta a cercare di guardare le cose con una prospettiva estetica.
Per me per esempio la fotografia è selezionare le poche cose belle rimaste in un mondo in rapida banalizzazione.
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> > > >
> > >
> > > Ci sta come definizione.
> > > A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
> > >
> > > C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
> >
> > Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.
>
> No, già lo vedevo da prima di iniziare a prendere robe.
> Mi è stato d'aiuto appassionarmi alla fotografia, ti porta a cercare di guardare le cose con una prospettiva estetica.
Per me per esempio la fotografia è selezionare le poche cose belle rimaste in un mondo in rapida banalizzazione.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 23:01:45.0 alle 2016-06-12 23:01:45.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
>
> > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
>
> > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>



non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria
> Scritto da:
>
> lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
>
> > Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
>
> > > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>



non mi ricordo più la sintassi dei tappeti, rinfrescami la memoria
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 23:01:08.0 alle 2016-06-12 23:01:08.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>
> Da me no.
>
> > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> >
> > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
>
> Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
>
Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
> Scritto da: avvelenato
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>
> Da me no.
>
> > Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
> >
> > Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
>
> Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
>
Non avrebbe mai potuto uscirne da vincitore. Il bene trionfa sempre.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 22:58:32.0 alle 2016-06-12 22:58:32.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
>
> Ho seguito sto thread perché m'incuriosiva quale fosse il punto della reductio ad hitlerum.
>
> Gli psicologi sono i cultori della normalità. Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer, oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
>
>
No, ma infatti su questo ho sbagliato (e sbagli anche te a giudicare gli psicologi in questo modo).
E' più corretto il concetto che ha descritto mattia, di serenità interiore.
Però questa non può trascendere dal prendere atto del mondo circostante.
Poi uno può essere sereno anche nell'afflizione, ad esempio un antinazista può agire consapevolmente contro il nazismo, però sapendo che rischia delle conseguenze (e comportandosi di conseguenza per massimizzare il suo outcome possibile). Questo è funzionale anche qualora l'antinazista venisse scoperto e fucilato. Morirebbe ma per una giusta causa, e questo va bene.
Meno funzionale è l'antinazista che si mette a urlare "bastardi nazisti schifosi!" mentre passa una parata militare.
Che poi è quello che fa mattia quando gli vengono gli scleri.
**Modificato dall'autore il 12.06.2016 22:58**
>
> Ho seguito sto thread perché m'incuriosiva quale fosse il punto della reductio ad hitlerum.
>
> Gli psicologi sono i cultori della normalità. Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer, oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
>
>
No, ma infatti su questo ho sbagliato (e sbagli anche te a giudicare gli psicologi in questo modo).
E' più corretto il concetto che ha descritto mattia, di serenità interiore.
Però questa non può trascendere dal prendere atto del mondo circostante.
Poi uno può essere sereno anche nell'afflizione, ad esempio un antinazista può agire consapevolmente contro il nazismo, però sapendo che rischia delle conseguenze (e comportandosi di conseguenza per massimizzare il suo outcome possibile). Questo è funzionale anche qualora l'antinazista venisse scoperto e fucilato. Morirebbe ma per una giusta causa, e questo va bene.
Meno funzionale è l'antinazista che si mette a urlare "bastardi nazisti schifosi!" mentre passa una parata militare.
Che poi è quello che fa mattia quando gli vengono gli scleri.
**Modificato dall'autore il 12.06.2016 22:58**
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 22:55:35.0 alle 2016-06-12 22:55:35.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> > >
> >
> > Ci sta come definizione.
> > A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
> >
> > C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
>
> Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.
No, già lo vedevo da prima di iniziare a prendere robe.
Mi è stato d'aiuto appassionarmi alla fotografia, ti porta a cercare di guardare le cose con una prospettiva estetica.
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> > >
> >
> > Ci sta come definizione.
> > A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
> >
> > C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
>
> Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.
No, già lo vedevo da prima di iniziare a prendere robe.
Mi è stato d'aiuto appassionarmi alla fotografia, ti porta a cercare di guardare le cose con una prospettiva estetica.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 22:26:39.0 alle 2016-06-12 22:26:39.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer,
In Italia per il duce, in inghilterra per il re / la regina, eccetera.
> E nelle altre nazioni ?
>
> > oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
>
> In quali nazioni ?
Tutte quelle cosiddette civilizzate. In altre la normalità è immolarsi per l'islam, o cose simili.
> Scritto da:
>
> > Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer,
In Italia per il duce, in inghilterra per il re / la regina, eccetera.
> E nelle altre nazioni ?
>
> > oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
>
> In quali nazioni ?
Tutte quelle cosiddette civilizzate. In altre la normalità è immolarsi per l'islam, o cose simili.
Rep.Psichiatria
Scritto da:
> Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer,
E nelle altre nazioni ?
> oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
In quali nazioni ?
> Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer,
E nelle altre nazioni ?
> oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
In quali nazioni ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 21:56:51.0 alle 2016-06-12 21:56:51.0
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>
> No, scrive delle cose sensate in generale, ma tende a diventare un estremista man mano che viene trollato.
>
> In questa discussione ha portato un ragionamento pulito, logico e privo di estremismi.
>
> A quello che ha scritto lui aggiungo: se il criterio è essere funzionali rispetto alla società, allora segue logicamente che nella Germania nazista le SS erano le persone più funzionali e quindi con il più alto grado di sanità mentale.
Ho seguito sto thread perché m'incuriosiva quale fosse il punto della reductio ad hitlerum.
Gli psicologi sono i cultori della normalità. Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer, oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
> Se bisogna adottare un criterio per definire "problema mentale" (lascerei via la parola malattia) allora direi che quel criterio dovrebbe essere "essere funzionali rispetto a sé stessi", o in altre parole "avere una serenità interiore".
> Quindi una persona mentalmente sana, all'interno di questo sistema di riferimento, sarebbe una persona che, in mancanza di problemi provenienti dall'esterno, si trova in uno stato di serenità. Segue quindi che la tristezza è una condizione normale quando motivata, ma patologica quando non è motivata.
>
> Chiaramente questo criterio non ha niente a che vedere né con l'essere normali o con l'essere adatti alla società. È il criterio che più di tutti ricalca il significato medico di "malattia": se ti senti bene sei sano, se non ti senti bene sei malato.
>
> Se nella medicina si adottasse il tuo criterio ("essere funzionali rispetto alla società") si potrebbe arrivare a definire malate le persone che hanno il naso storto perché è brutto da vedere, seppure il loro naso svolga perfettamente la sua funzione.
>
> Tu hai più volte scritto che essere pedoni è un disturbo mentale, eppure tra me (pedone) e te quello che ha pensato al sucidio sei tu. Io non ho MAI pensato al sucidio perché in tutta la mia vita ho mantenuto un costante stato di serenità e il mio essere pedone non è affatto un problema fintanto che i bulli pedofilofobi non me li creano.
> È bene che voi pedofilofobi cominciate a prendere coscienza del fatto che siete dei bulli del cazzo che maltrattano gratuitamente un'intera categoria di persone: voi si che siete socialmente disfunzionali, rompete i coglioni.
>
> Scritto da: avvelenato
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>
> No, scrive delle cose sensate in generale, ma tende a diventare un estremista man mano che viene trollato.
>
> In questa discussione ha portato un ragionamento pulito, logico e privo di estremismi.
>
> A quello che ha scritto lui aggiungo: se il criterio è essere funzionali rispetto alla società, allora segue logicamente che nella Germania nazista le SS erano le persone più funzionali e quindi con il più alto grado di sanità mentale.
Ho seguito sto thread perché m'incuriosiva quale fosse il punto della reductio ad hitlerum.
Gli psicologi sono i cultori della normalità. Nella Germania nazista la normalità era bruciare d'ardore bellico per il führer, oggi è essere una pecora, adattarsi, produci consuma e crepa.
> Se bisogna adottare un criterio per definire "problema mentale" (lascerei via la parola malattia) allora direi che quel criterio dovrebbe essere "essere funzionali rispetto a sé stessi", o in altre parole "avere una serenità interiore".
> Quindi una persona mentalmente sana, all'interno di questo sistema di riferimento, sarebbe una persona che, in mancanza di problemi provenienti dall'esterno, si trova in uno stato di serenità. Segue quindi che la tristezza è una condizione normale quando motivata, ma patologica quando non è motivata.
>
> Chiaramente questo criterio non ha niente a che vedere né con l'essere normali o con l'essere adatti alla società. È il criterio che più di tutti ricalca il significato medico di "malattia": se ti senti bene sei sano, se non ti senti bene sei malato.
>
> Se nella medicina si adottasse il tuo criterio ("essere funzionali rispetto alla società") si potrebbe arrivare a definire malate le persone che hanno il naso storto perché è brutto da vedere, seppure il loro naso svolga perfettamente la sua funzione.
>
> Tu hai più volte scritto che essere pedoni è un disturbo mentale, eppure tra me (pedone) e te quello che ha pensato al sucidio sei tu. Io non ho MAI pensato al sucidio perché in tutta la mia vita ho mantenuto un costante stato di serenità e il mio essere pedone non è affatto un problema fintanto che i bulli pedofilofobi non me li creano.
> È bene che voi pedofilofobi cominciate a prendere coscienza del fatto che siete dei bulli del cazzo che maltrattano gratuitamente un'intera categoria di persone: voi si che siete socialmente disfunzionali, rompete i coglioni.
>
Rep.Psichiatria
Scritto da:
lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
lasciatemi riordinare le frasi, per distillarne il significato ...
> Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky?
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Rep.Psichiatria
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2016-06-12 21:54:56.0 alle 2016-06-12 21:54:56.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
>
> Per farla breve, il tuo criterio serve a creare una società di bravi soldatini che marciano a testa bassa. Coloro che non si adattano, i ribelli, i rivoluzionari hanno le rotelle fuori posto.
>
>
> Hai cambiato versione... meglio tardi che mai.
>
>
> Un conto è accettare delle regole, un conto è accettare una persecuzione nei confronti di innocenti.
> Non stiamo parlando di divieti di sosta o di multe... stiamo parlando di vere e proprie persecuzioni penali. Sai quanti anni si può prendere un pedone negli USA?
>
> La libertà è la cosa più importante che una persona possiede. Ci sono dei motivi molto validi per togliere la libertà a una persona e nel caso della pedoneria consensuale non ce ne sono.
>
>
>
>
> Fix'd
>
>
> Non so... fammi pensare. Il fatto che degli innocenti si prendano più di 20 anni di carcere AKA privazione della libertà in USA può essere considerato un "buon motivo per cambiarla"? Tu cosa ne pensi?
>
> Vuoi magari farti qualche anno di prova in carcere per capire di cosa sto parlando? Ci inventiamo una puttanata moralistica e la usiamo per condannarti. Pensi che poi ti passa la filosofia del "eh ma si ma in una società ci sono regole".
>
>
> Quindi riconosci che possano finirci di mezzo degli innocenti ma te ne freghi per via dell'allegro filosofeggiamento del patto di bla bla bla....
> Ok, ti mettiamo in galera per un motivo a caso. 140 anni (pene stile USA) vanno bene?
> Sai, le regole sono regole, di che ti lamenti?
>
> Per concludere: io non solo credo che l'AOC vada eliminata, ma credo che questa modifica dovrebbe essere retroattiva, che tutti i pedoni che sono finiti immotivatamente in galera siano imemdiatamente liberati e risarciti dal governo e che tutti i presidenti di tutti gli stati porgano le loro scuse agli innocenti che sono stati perseguiti in maniera immotivata.
>
>
>
Non capisco perché parli degli usa ben 4 volte. Io vivo in italia.
Per quanto concerne le pene credo sia giusto entrare nel merito, lo statuatory rape imho merita delle pene esigue, convertibili in libertà condizionata se incensurato.
Sull'abolizione dell'aoc sono contrario per motivi che credo di aver spiegato 8 anni fa o più.
Infine, l'argomento non mi appassiona. Credo comunque di averti fatto capire che non ho pregiudizi in merito, non ragiono con lo stampino, mi sono fatto una mia idea a riguardo
>
> Per farla breve, il tuo criterio serve a creare una società di bravi soldatini che marciano a testa bassa. Coloro che non si adattano, i ribelli, i rivoluzionari hanno le rotelle fuori posto.
>
>
> Hai cambiato versione... meglio tardi che mai.
>
>
> Un conto è accettare delle regole, un conto è accettare una persecuzione nei confronti di innocenti.
> Non stiamo parlando di divieti di sosta o di multe... stiamo parlando di vere e proprie persecuzioni penali. Sai quanti anni si può prendere un pedone negli USA?
>
> La libertà è la cosa più importante che una persona possiede. Ci sono dei motivi molto validi per togliere la libertà a una persona e nel caso della pedoneria consensuale non ce ne sono.
>
>
>
>
> Fix'd
>
>
> Non so... fammi pensare. Il fatto che degli innocenti si prendano più di 20 anni di carcere AKA privazione della libertà in USA può essere considerato un "buon motivo per cambiarla"? Tu cosa ne pensi?
>
> Vuoi magari farti qualche anno di prova in carcere per capire di cosa sto parlando? Ci inventiamo una puttanata moralistica e la usiamo per condannarti. Pensi che poi ti passa la filosofia del "eh ma si ma in una società ci sono regole".
>
>
> Quindi riconosci che possano finirci di mezzo degli innocenti ma te ne freghi per via dell'allegro filosofeggiamento del patto di bla bla bla....
> Ok, ti mettiamo in galera per un motivo a caso. 140 anni (pene stile USA) vanno bene?
> Sai, le regole sono regole, di che ti lamenti?
>
> Per concludere: io non solo credo che l'AOC vada eliminata, ma credo che questa modifica dovrebbe essere retroattiva, che tutti i pedoni che sono finiti immotivatamente in galera siano imemdiatamente liberati e risarciti dal governo e che tutti i presidenti di tutti gli stati porgano le loro scuse agli innocenti che sono stati perseguiti in maniera immotivata.
>
>
>
Non capisco perché parli degli usa ben 4 volte. Io vivo in italia.
Per quanto concerne le pene credo sia giusto entrare nel merito, lo statuatory rape imho merita delle pene esigue, convertibili in libertà condizionata se incensurato.
Sull'abolizione dell'aoc sono contrario per motivi che credo di aver spiegato 8 anni fa o più.
Infine, l'argomento non mi appassiona. Credo comunque di averti fatto capire che non ho pregiudizi in merito, non ragiono con lo stampino, mi sono fatto una mia idea a riguardo
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 21:53:06.0 alle 2016-06-12 21:53:06.0
Scritto da: avvelenato
> Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
Da me no.
> Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
>
> Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> E c'è anche gente che non ha particolari problemi, ma vorrebbe ottenere di più dalla vita. Se ha l'opportunità di chiedere aiuto, che male c'è?
> Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
Da me no.
> Cioé, questa per me è una grossa disfunzionalità.
>
> Poi, finché non fai danni agli altri, cavoli tuoi, ci mancherebbe. Ma c'è gente che senza aiuto potrebbe combinare seri guai. E' pieno di potenziali Ted Kazynsky nel mondo.
Che c'è di sbagliato nell'essere un Kazynsky? Di intinsecamente sbagliato, non di sbagliato per gli altri. Nella vicenda ci vedo solo uno che s'è messo contro gli altri e gli altri sono stati più forti di lui. Se Kazynsky fosse riuscito a sterminarli tutti, sarebbe lui il vincitore.
> E c'è anche gente che non ha particolari problemi, ma vorrebbe ottenere di più dalla vita. Se ha l'opportunità di chiedere aiuto, che male c'è?
Rep.Psichiatria
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-06-12 21:46:47.0 alle 2016-06-12 21:46:47.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> >
>
> Ci sta come definizione.
> A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
>
> C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.
> Scritto da:
> >
> > Per me sballarsi significa premere sull'acceleratore dei sensi fino a raggiungere l'euforia, quindi incluso tanti metodi, per esempio gli sport adrenalinici.
> >
>
> Ci sta come definizione.
> A volte io mi sballo semplicemente rendendomi conto della meraviglia di ciò che mi circonda.
>
> C'è del bello in ogni cosa che ci circonda, a volte è davvero accecante.
Dev'essere un effetto delle porcherie che prendi, perché ad esempio io vedo del brutto in tutto quello che mi circonda.