Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > 30.03.2015
> >
> > "Per me non è così improbabile, ci sono i bambini più precoci, io facevo fantasticherie erotiche già da quando avevo 4 anni. Ovviamente essendo etero erano diretti verso donne o bambine."
> >
> > Re: wakkaboia
>
> e parla di ignorante tutti i bambini prima della pubertà possono essere bisessuali, la natura non lo proibisce
>
> io che sono etero da piccolo ho avuto innumerevoli contatti con pari e dopo lo sviluppo ho smesso, chissà perchè

tu non sei proprio un esempio di ciò che sia normale

>
>
> >
> >
> > 26.01.2017
> >
> > "Per giunta un insulto sessista pronunciato da un gay pedofilo. Una merda umana che se si dichiarasse verrebbe linciato vivo in pochi minuti."
> >
> > Re: La bottana anti brexit: se fossi stata maschio...
> >
> >
> >
> > Quindi lui voleva scoparsi le pedone da piccolo, ma ora che la pedoneria non gli serve più i pedoni sono merde umana e si esalta per il fatto che la gente vuole linciarli vivo.
> >
> > Cos'erano per lui le donne su cui si segava da piccolo? Sex toys usa e getta?
>

Scritto da:
> 30.03.2015
>
> "Per me non è così improbabile, ci sono i bambini più precoci, io facevo fantasticherie erotiche già da quando avevo 4 anni. Ovviamente essendo etero erano diretti verso donne o bambine."
>
> Re: wakkaboia

e parla di ignorante tutti i bambini prima della pubertà possono essere bisessuali, la natura non lo proibisce

io che sono etero da piccolo ho avuto innumerevoli contatti con pari e dopo lo sviluppo ho smesso, chissà perchè


>
>
> 26.01.2017
>
> "Per giunta un insulto sessista pronunciato da un gay pedofilo. Una merda umana che se si dichiarasse verrebbe linciato vivo in pochi minuti."
>
> Re: La bottana anti brexit: se fossi stata maschio...
>
>
>
> Quindi lui voleva scoparsi le pedone da piccolo, ma ora che la pedoneria non gli serve più i pedoni sono merde umana e si esalta per il fatto che la gente vuole linciarli vivo.
>
> Cos'erano per lui le donne su cui si segava da piccolo? Sex toys usa e getta?

Uno degli aspetti importanti che gli antipedofili "dimenticano" (ma fanno finta) è che da ragazzini si masturbavano guardando riviste erotiche o sexy o fantasticando sulla vicina di casa o sulla professoressa..Alzi la mano chi non l'ha mai fatto. Poi, ipocritamente, questi ricordi vengono come "rimossi" come se non ci fossero mai stati e si dice che i bambini non pensano al sesso e mai desidererebbero avere rapporti sessuali con donne o uomini..BALLE! Io mi ricordo che una volta a 8 anni ero in moto guidata da una donna e mi afferravo alle sue tette e gliele strizzavo tutto eccitato. Lei faceva finta di niente e lasciava fare..ma sentivo che sogghignava..

La sessualità è UNA ma si esprime in forme e pulsioni diverse. Anche all'interno della stessa preferenza sessuale. Un etero non ha sempre gli stessi gusti sulle donne di un altro. C'è chi preferisce donne magre, altri le vogliono in carne, alcuni si eccitano con donne dai grandi seni, altri con donne dai grossi culi. Dipende. Anche nei gay ci sono quelli leather che si eccitano vedendo uomini vestiti di pelle e dall'aspetto mascolino. Altri si eccitano vedendo uomini con un aspetto femmineo. I pedoni possono essere etero o omosessuali ma l'unico denominatore comune è che il soggetto deve essere infantile o pubere. Tutto il resto sono dettagli......

Scritto da: Ordine
> La sessualità è sempre binaria nella specie umana, che ha due gameti: uno maschile e uno femminile.

Cazzate, ho già scritto parecchie volte che non è così e ho argomentato abbondantemente la mia posizione.

Uno che è attratto da bambini maschi e un altro che è attratto da maschi adulti non hanno la stessa sessualità... ma anzi... sono poli opposti della sessualità umana.

Scritto da: SAMURAI
> Accidenti: sembra di stare all'OK Corral. Ma smettetela! Tanto ognuno rimane sempre sulle sue opinioni. Il problema di comprendere la pedofilia e i pedofili è uno solo: la clandestinità. Infatti, mentre sull'omosessualità e sui trans si può indagare liberamente contattanto le loro associazioni o intervistandoli, coi pedoni ciò è impossibile. Quale pedone ammetterebbe pubblicamente di esserlo? E quale pedone si esporrebbe pubblicamente? In Italia di questi pedoni ce ne sono stati solo 2 negli ultimi 30 anni: uno Francesco vallini che nel 1989 creò "IL GRUPPO P" a Milano
> http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r...
> l'altro: William Andraghetti autore del libro: "diario di un pedofilo" e che concesse alcune interviste.
> http://forum.radicali.it/content/conclusione-cosa-...
> Possiamo aggiungere un terzo autore: Luther Blisset che ha scritto un libro pro-pedofilia: "Lasciate che i bimbi: pedofilia, un pretesto per la caccia alle streghe";
> http://docslide.it/documents/173935066-luther-blis...
>
> Ma aldifuori di questi nessun'altro ha osato parlare a favore dei pedoni pena il linciaggio morale e fisico.
> In Francia c'erano Tony Duvert (morto ormai) e altri che difendevano i pedoni. Ma non c'è più questo clima di tolleranza. Oggi gli antipedoni li paragono (scusate) a quelli dell'ISIS. I primi sono intolleranti verso una diversità sessuale dei pedoni e gli ultimi alla religione cristiana e alla cultura cristiana.
> E tutto il resto è noia.....

"associazione apartitica, non confessionale, aperta a tutti coloro che abbiano compiuto i 16 anni",

perchè escludevano i minori di 16 anni? che un minore di 16 anni non può avere idee politiche?

Scritto da:
> colpito nel segno vedo.

Si certo, adesso vado in bagno a piangere.

Scritto da:
> A te non interessa nulla della scelta del bambino, ma solo del tuo presunto diritto a fartelo

Invece la mia argomentazione dimostra proprio il contrario: io mi sono sempre espresso a favore della pedofilia consensuale, MAI a favore di quella NON consensuale: quest'ultima indubbiamente deve essere perseguita penalmente.

E comunque: argomento ad hominem. Se non sei in grado di dare un apporto costruttivo alla discussione è meglio che te ne stai fuori.

Scritto da:
> Che cazzo c'entra il cane?

Argomentazione tipica degli antipedofili: siccome un bambino non ha ancora raggiunto le facoltà mentali di un adulto, allora non può trarre piacere dal sesso.

Confutazione: i cani sono mentalmente inferiori agli umani (anche rispetto ai bambini), eppure traggono piacere dal sesso.

Spiegazione: il sesso è una cosa naturale per qualunque essere che possiede un apparato sessuale e pertanto non è una cosa che richiede formazione, intelligenza o licenze. Sarebbe come dire che devi raggiungere una determinata maturità per mangiare un gelato.
Ci sono invece cose, nel mondo umano, che sono complesse e devono essere imparate. In generale non puoi pretendere che un bambino, che deve ancora imparare le basi del mondo umano, possa saper fare fare cose che vanno oltre le basi, ma nemmeno puoi pretendere che palleggi le basi come un adulto.

> Il punto è che esistono minorenni in grado di guidare la macchina

Per guidare la macchina devi come minimo aver sviluppato le capacità fondamentali relative alla vista, alla coordinazione, all'orientamento spaziale e all'interazione con il mondo fisico, capacità che neonati e infanti ancora non possiedono.
Questo se ci limitiamo all'aspetto pratico della guida. Se tiriamo in ballo l'aspetto teorico, ci sono un sacco di regole, che per poter essere spiegate richiedono che l'allievo abbia già imparato sufficientemente bene una lingua e che comunque non puoi comprendere se non hai sviluppato le capacità fondamentali che si comprendono nei primi anni di vita, in particolare durante l'infanzia (0-6 anni).

Aggiungiamoci poi il fatto che per guidare l'automobile devi saper leggere i numeri, tachimetro in primis: i numeri si imparano alle scuole elementari, quindi devi aggiungerci ancora almeno un anno.
Quindi, in generale, un bambino sotto i 7-8 anni non ha le capacità per guidare l'automobile... e questo per pure ragioni fisiologiche, non per via di qualche stronzata moralista.

Tra i 7-8 anni e i 18 anni ci sono 10 anni e quindi come la mettiamo?
Il punto è che un bambino di 7-8 anni può imparare a guidare l'automobile, ma siccome i bambini sono spesso un po' giocherelloni, vivaci e non molto responsabili, si è deciso che è meglio aspettare un po' prima di permettere loro di guidare mezzi di trasporto in luoghi pubblici (mentre invece i bambini possono guidare sui circuiti, un mio amico pedone mi mandava i video di bambini che facevano motocross) e questo per via del semplice fatto che un mezzo di trasporto è praticamente un'arma: i musulmani ci hanno insegnato che un aereo e un camion possono fare più morti di una pistola.

Quindi che ci sia un'età minima per guidare mezzi di trasporto ha senso, poi naturalmente non bisogna nemmeno fissarsi troppo nemmeno su questo punto: ci sono adulti che sono un pericolo pubblico e bambini di 12 anni, che se potessero guidare, farebbero meno danni rispetto a certi adulti.

Quindi sono anche io d'accordo con il fatto che la questione relativa a età e patente deve essere presa con le pinze, però un senso in generale c'è.
Invece per quanto riguarda il sesso non c'è proprio nessun senso: una sega non ha mai ucciso nessuno e persino un neonato, con una sega opportunatamente eseguita, può provare piacere.

Posso al massimo comprendere le perplessità che riguardano la penetrazione dell'adulto sul bambino: è vero che la penetrazione è una cosa invasiva e che quindi il discorso in merito è un po' più complesso, ma per quanto riguarda le pratiche sessuali non invasive per il bambino... queste sono comparabili a mangiare un gelato: o ti piace o non ti piace, non c'è alcun bisogno di metterci in mezzo seghe mentali o di trattare il sesso come se fossa una materia del politecnico.

Scritto da:
> In poche righe sono riuscito a buttare giù la retorica vuota di senso degli antipedofili.
>
> "io non sono un avvocato, quindi non devi parlarmi in termini di legge.
>
> Quando io parlo di bambini consenzienti sto parlando di consenso effettivo, non mi riferisco a questioni di valenza legislativa.
>
> Non è necessario che mi spieghi come sia la legge in merito, perché la conosco anche io.
>
> Quello che sto facendo io è appunto criticare la legge.
> In merito quindi alla tua osservazione che i bambini NON possono dare il consenso, questo è quello che la legge ritiene e che io ritengo sbagliato.
> Un bambino può dare il consenso in ambito sessuale perché il sesso è una cosa banale, semplice, non richiede nessuna formazione e nessuno studio.
> Alcuni tirano fuori l'esempio della patente che richiede un'età minima, ma è un esempio del cazzo, perché guidare l'automobile non è una cosa semplice, richiede una formazione e una responsabilità.
> Per capirlo basta farsi queste domande: un cane è in grado di guidare un'automobile? Ovviamente no. Un cane è in grande d fare sesso? Ovviamente si.
> Il sesso non richiede nessuna formazione, nessuna licenza, nessuna intelligenza, quindi è una cosa PER TUTTI."

Che cazzo c'entra il cane? Il punto è che esistono minorenni in grado di guidare la macchina