Forum libero

- Scritto da:
> >
> > Si ma... se sei eterosessuale dovresti essere
> > d'accordo col fatto che essere pedofili è
> > comunque meno
> > patologico.
> > Sul fatto che le bambine siano più simili alle
> > donne di quanto non lo siano gli uomini, sarai
> > d'accordo spero, visto che le bambine sono
> future
> > donne!
>
> insomma il tuo ragionamento suona più o meno così
> :
> siccome mangiare un angello arrosto non c'è
> niente di male (a meno che tu non sia
> vegetariano) allora anche se lo mangio vivo che
> ci sarà di male
>

È un altro discorso: l'agnello vivo avrebbe un sapore completamente diverso da quello arrosto.

Il sapore di una bambina o di un bambino saranno anche molto diversi da quello di una donna, ma pur sempre più simile di quanto non lo sia quello di un uomo.


>
> > E del resto anche i bambini maschi hanno
> > caratteristiche fisiche più simili alle donne di
> > quante non ne abbia un
> > uomo.
> >
>
> anche la merda se della giusta consistenza
> assomglia alla nutella, ma direi che la
> similitudine è un po' tirata
>

Certo, è chiaro che tra bambini maschi e donne c'è molta differenza.
Ma una differanza meno marcata di quella che c'è tra uomini e donne. Quindi se un vero etero deve scegliere, la preferenza va sui bambini.

Ma quelli che si sono buttati in questa discussione puzzano di froci: sparano le stesse cazzate che ho già letto 1000 volte da parte di altri froci!


>
> > Com'è possibile quindi che un etero non
> consideri
> > più normali i pedofili rispetto agli
> > omosessuali?
>
> usa il cervello

Infatti lo uso... non e logico, punto! Sparate tutti minchiate, oppure siete froci!

>
> > Saranno entrambe patologie, ma per un etero la
> > pedofilia dovrebbe logicamente essere più
> > comprensibile che
> > l'omosessualità!
>
> come dire che fra un vegetariano e un cannibale
> dovrei trovare più normale il cannibale, perchè
> anche a me piace la carne
>

È un paragone che non regge!
La sessualità funziona così: ognuno ha un modello (figura) di massima attrazione, e più un soggetto si avvicina a quel modello, e più ti creerà attrazione.
Il senso più importante nella sessualità umana è la vista. Quando il tuo occhio vede una figura umana, il tuo cervello riesce a riconsocere se si tratta di una donna, un uomo, un bambino o una bambina... in base ai loro rispettivi tratti fisici.

Quando poi la sagoma umana fa parte del tuo target sessuale, il cervello sviluppa lo stimolo sessuale. La chiave di tutto sono i tratti fisici.

Ora... le donne hanno dei dati tratti fisici.

Gli uomini ne hanno altri.

I bambini hanno tratti fisici neutro, ciò che non sono ancora ben definiti al maschile/femminile come in uomini e donne.

Per questo motivo, un bambino ha dei tratti fisici più simili alle donen di quanto non ce li abbia un uomo.

Questo signifca che tra il cervello di un etero e quello di un pedofilo ci sono più somiglianze che tra quello di un omsoessuale e un etero.
Infatti il loro cervello produce stimoli sessuali in presenza di tratti fisici che sono tra loro più somiglianti rispetto a quelli tra uomini e donne.

Se sei d'accordo sul fatto che gli eterosessuali come modello di normalità, allora ecco che i pedofili sono più normali dei agy!


>
>
> tu sei completamente rincoglionito

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > >
> > > > 5) datti fòco
> > >
> > > avevi dimenticata la mia
> >
> > Quindi te trovi più attraenti gli uomini
> > piuttosto che le bambine?
> >
> >
> > E magari sostieni pure di essere un
> > eterosessuale?
> >
>
> Eh certo, vantati di volerti scopare le bambine
> testa di nerchia..
>
>
> Un uomo se vuole scopare con un'altro uomo lo fa
> con coglizione di causa diversamente dai bambini.
> Il solito discorso che il tuo cervello malato
> rifiuta ..
>

Si parla dell'attrazione, non della sua messa in pratica.
Io ho il desiderio di buttarti una bomba sulla testa e cucinare i resti del tuo cervello per darli in pasto ai cani malati di rabbia per vedere se migliorano o peggiorano. Ma finché non lo faccio nessuno può dire che sono un assassino, né che sono uno che maltratta i cani.

- Scritto da:
>
> Eh certo, vantati di volerti scopare le bambine
> testa di nerchia..
>

Io più che altro mi voglio scopare i bambini, le bambine al massimo sarebbero la seconda alternativa.

>
> Un uomo se vuole scopare con un'altro uomo lo fa
> con coglizione di causa diversamente dai bambini.
> Il solito discorso che il tuo cervello malato
> rifiuta ..
>

Il fatto che sia tra due adulti consenzienti non toglie che faccia schifo e che un uoomo che si vuole scopare altri uomini ha completamente perso la strada della normalità, sicuramente più di quanto l'abbia persa un pedofilo.

Se tu chiedi a un pedofilo "cosa ti attrae dei bambini" e "che qualità ti piacciono dei bambini", e poi fai la stessa domanda a un uomo normale etero per quanto concerne le donne, capirai che in fondo non sono poi così diversi.

Invece i froci sono completamente fuori: a loro piace leccare culi pelosi!

- Scritto da:
> >
>
> brutta malattia in entrambi i casi; ma i primi
> interagiscono con adulti e quindi sono cazzi solo
> loro, mentre i secondi no e quindi non sono cazzi
> loro
>

Si ma... se sei eterosessuale dovresti essere d'accordo col fatto che essere pedofili è comunque meno patologico.
Sul fatto che le bambine siano più simili alle donne di quanto non lo siano gli uomini, sarai d'accordo spero, visto che le bambine sono future donne!
E del resto anche i bambini maschi hanno caratteristiche fisiche più simili alle donne di quante non ne abbia un uomo.

Com'è possibile quindi che un etero non consideri più normali i pedofili rispetto agli omosessuali?
Saranno entrambe patologie, ma per un etero la pedofilia dovrebbe logicamente essere più comprensibile che l'omosessualità!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > non ho capito, pensavi di essere l' unico
> malato
> > mentale e invece hai scoperto che è una patolgia
> > diffusa?
>
> Anche l'omosessualità sembrerebbe una patologia
> diffusa, visto che ho anche ricevuto risposte
> contro.
> E tu invece cosa sotieni? Secondo te è più
> normale essere attratti da uomini pelosi che da
> graziosi bambini?
>

brutta malattia in entrambi i casi; ma i primi interagiscono con adulti e quindi sono cazzi solo loro, mentre i secondi no e quindi non sono cazzi loro

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > non ho capito, pensavi di essere l' unico
> malato
> > mentale e invece hai scoperto che è una patolgia
> > diffusa?
>
> Anche l'omosessualità sembrerebbe una patologia
> diffusa, visto che ho anche ricevuto risposte
> contro.
> E tu invece cosa sotieni? Secondo te è più
> normale essere attratti da uomini pelosi che da
> graziosi bambini?
>

Per me è normale coi cavalli. Proprio ieri ne segavo uno mentre gli facevo l' idroterapia proprosta qui nel foro per stimolargli la prostata e raccogliere il prezioso nettare.

- Scritto da:
> ... figli di puttana che la pensano come me!
>
> Nei commenti di un articolo online, un utente
> scrive: "la pedofilia è una patologia,
> l’omosessualità è una naturale variante della
> sessualità umana e
> animale."
>
>
> Al che io gli rispondo: "Pedofilia —->
> patologia
>
> Omosessualità —–> Normale variante della
> sessualità
> umana
>
> Mi puoi spiegare in base a quali argomenti logici
> puoi fare questa
> affermazione?
>
> In altre parole
>
> Attrazione verso persone dello stesso sesso —–>
> Normale
>
> Attrazione verso i bambini di qualunque sesso —>
> Patologia
>
> Ripeto: spiegami la logica!
> Non citarmi teorie preconfezionate sfornate dalla
> psicologia apposta per le associazioni gay; la
> psicologia è merda; la psicologia è interesse
> politico, non è
> scienza!
>
> Voglio argomenti logici, devi darmeli te!
>
> Perché io penso l’esatto contrario…. secondo ma
> tre la pedofilia e l’omosessualità è più
> patologica la
> seconda.
>
> Un uomo normale è attratto dalle donne, per cui
> né i pedofili né gli omosessuali sono
> normali.
>
> Ma le bambine un giorno saranno donne… gli uomini
> invece non saranno mai donne. Le bambine sono più
> simili alle donne di quanto lo siano gli uomini,
> quindi essere attratti dalle bambine, per un
> uomo, rimane comunque meno patologico che essere
> attratto da altri
> uomini.
>
> Ma anche un pedofilo attratto da bambini maschi è
> più normale di un gay! Infatti i bambini non
> hanno ancora il vocione, i peli, la barba,
> muscoli, e i caratteri maschili vari… pertanto
> hanno più tratti fisici in comune con le
> donne.
>
> Aspetto risposte, argomenti e spiegazioni.
> Grazie!"
>
> Ora vi riporterò un paio di risposte che ho
> ricevuto:
>
> 1)"crudo e doloroso ma sicuramente un ottima
> analisi
> mia opinione, nessuno è normale ma la pedofilia
> va punita severamente….. io sono per “occhio per
> occhio dente per dente”. L’omosessualita………. beh,
> fatti loro ma non venite a dirmi che sono
> normali"
>
> 2) "guarda hai perfettamente ragione, tutti ti
> daranno contro perchè le loro menti ottuse
> difendono a spada tratta un principio senza
> ragionare.
> il mio pensiero è identico al tuo. non essendo
> ovviamente favorevole ad abusi ed essendo io un
> normalissimo
> eterosessuale."
>
> 3) "sei un grande"
>
> 4) "Il tuo discorso non fa una piega.
> Purtroppo oggi pochi hanno il coraggio di dire
> quello che dici tu (tutti nelle loro case
> rintanati fanno questi
> discorsi)."
>
> 5) datti fòco

avevi dimenticata la mia

... figli di puttana che la pensano come me!

Nei commenti di un articolo online, un utente scrive: "la pedofilia è una patologia, l’omosessualità è una naturale variante della sessualità umana e animale."


Al che io gli rispondo: "Pedofilia —-> patologia

Omosessualità —–> Normale variante della sessualità umana

Mi puoi spiegare in base a quali argomenti logici puoi fare questa affermazione?

In altre parole

Attrazione verso persone dello stesso sesso —–> Normale

Attrazione verso i bambini di qualunque sesso —> Patologia

Ripeto: spiegami la logica!
Non citarmi teorie preconfezionate sfornate dalla psicologia apposta per le associazioni gay; la psicologia è merda; la psicologia è interesse politico, non è scienza!

Voglio argomenti logici, devi darmeli te!

Perché io penso l’esatto contrario…. secondo ma tre la pedofilia e l’omosessualità è più patologica la seconda.

Un uomo normale è attratto dalle donne, per cui né i pedofili né gli omosessuali sono normali.

Ma le bambine un giorno saranno donne… gli uomini invece non saranno mai donne. Le bambine sono più simili alle donne di quanto lo siano gli uomini, quindi essere attratti dalle bambine, per un uomo, rimane comunque meno patologico che essere attratto da altri uomini.

Ma anche un pedofilo attratto da bambini maschi è più normale di un gay! Infatti i bambini non hanno ancora il vocione, i peli, la barba, muscoli, e i caratteri maschili vari… pertanto hanno più tratti fisici in comune con le donne.

Aspetto risposte, argomenti e spiegazioni. Grazie!"

Ora vi riporterò un paio di risposte che ho ricevuto:

1)"crudo e doloroso ma sicuramente un ottima analisi
mia opinione, nessuno è normale ma la pedofilia va punita severamente….. io sono per “occhio per occhio dente per dente”. L’omosessualita………. beh, fatti loro ma non venite a dirmi che sono normali"

2) "guarda hai perfettamente ragione, tutti ti daranno contro perchè le loro menti ottuse difendono a spada tratta un principio senza ragionare.
il mio pensiero è identico al tuo. non essendo ovviamente favorevole ad abusi ed essendo io un normalissimo eterosessuale."

3) "sei un grande"

4) "Il tuo discorso non fa una piega. Purtroppo oggi pochi hanno il coraggio di dire quello che dici tu (tutti nelle loro case rintanati fanno questi discorsi)."

Si può essere stati in carcere anche da innocenti, non lo sai? Perchè, pensi che la giustizia in Italia agisca per il bene del cittadino? Per il bene del bambino? Per il bene di tutti? Io penso di no e chissà quanti innocenti stanno scontando pene senza aver fatto reati e quanti invece sono liberi pur avendo fatto reati...Ma il mondo ha sempre funzionato così...

Sarà il riflesso dei lampioni per strada? Ma tornando al video-spot anti pedo vorrei sapere se qualcuno di voi l'ha visto e se sa dove scaricarlo.
intanto, riguardo ai genitori pedofili potrei consigliare di guardarsi il film Happiness dove un padre confessa al figlio di aver inculato il suo amichetto di scuola...