Forum libero

alla fin fine abbiamo dimostrato che la semplice violazione dell'etica liberale non è un argomentazione sufficiente per condannare qualcosa

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2586767&m_...

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2592386&m_...


http://www.forumdeitroll.it/ms.aspx?m_id=2604936&m...



quindi in tal caso la logica liberale deve abdicare alla logica da stato etico
quindi per quanto riguarda tali casi
quando:


-una cosa che si dimostra buona nella logica da stato etico (purchè non sia imposta=non violi il principio di non aggressione)

implica che debba essere accettata in assoluto







-una cosa che non si riesce a dimostrare come negativa in se nella logica da stato etico

implica che non la si possa condannare in assoluto aprioristicamente





-una cosa che si dimostra negativa non può essere accettata



http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587018&m_...


ad esempio che i contatti fisici e l'affetto siano qualcosa di buono nella logica da stato etico lo dimostra la scienza


ad esempio con un criterio scientifico si può dimostrare che il massaggio ai neonati li renda più intelligenti

http://salute24.ilsole24ore.com/articles/3656-neon...

quindi ciò DEVE essere accettato in assoluto


che i contatti sessuali siano negativi in se non mi pare che nessuno lo abbia dimostrato


portare dei casi di presunta penalizzazione per affermare che le relazioni sessuali sotto il consenso maturo e informato siano negative può essere ragionevole ..ma non sufficiente

perchè in logica basta un caso contrario per falsificare una tesi assoluta
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2559154

quindi basterebbe portare un solo caso positivo per falsificarlo ..ad esempio il caso di Aisha documentato storicamente

quindi fintanto che non siano dimostrate negative implica che non possano essere condannate in assoluto aprioristicamente

ergo le leggi sull'età del consenso sono fallaci






che la penetrazione prima dela pubertà sia qualcosa di negativo nella logica da stato etico



i rapporti completi prima della pubertà contrastano col il diritto naturale ,quindi vi sono indicazioni per affermare che ciò sia male in se nella logica da stato etico

e quindi essi sono necessariamente non accettabili

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Io mi prendo quella con la minigonna rosa!
>
>
> te lo prendi solo in culo

Perché proietti?

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > c'entra eccome
> > >
> > > nel tuo cervello bacato, anzi, "a stadi
> > > psicoallucinogeni alterni" nemmeno in
> > > quello..
> > >
> > > > sei tu che non lo vuoi capire
> > > > la violazione dell'etica liberale ergo
> > > > conivolgere un soggetto in una situazione
> > senza
> > > > il suo consenso pienamente maturo e
> informato
> > > > riguarda appunto solo quei soggetti che non
> > > > possono dare un consenso pieanemente maturo
> e
> > > > informato
> > >
> > > ovvero adulti con adulti..
> > >
> > > > gli adulti secondo il liberalismo possono
> fare
> > > > tutto con il loro consenso maturo e
> informato
> > >
> > > vedi sopra
> > >
> > > > sono i minori a cui manca per cui l'etica
> > > > liberale gli limita le azioni
> > >
> > > idem come sopra..
> > >
> > > > la logica che nega agli adulti di agire è la
> > > > logica da stato etico ,vedi leggi religiose
> > > > islamiche
> > >
> > > E vai con la mega puttanata.. Guarda coglione
> > che
> > > è ESATTAMENTE il contrario.. E si che mi
> > sembrava
> > > che un certo imbecille, (non mi ricordo chi
> > > ) volesse "convertirsi" all'islam
> > proprio
> > > per avvantaggiarsi del loro "stato etico" e
> > > relativa
> > > "morale"..
> > >
> > > > ad esempio nei paesi liberali gli adulti
> > possono
> > > > fare tutto nell'ambito
> dell'autodeterminazione
> > > > vedi Olanda ..fino al suidicio
> > > > assistito
> > >
> > > Che non c'entra perlappunto un cazzo con
> > > l'argomento in
> > > questione..
> > >
> > > > negli stati da stato etico ,vedi iran agli
> > > adulti
> > > > gli sono vietate alcune cose benchè siano
> > > > consapevoli
> > >
> > > Si si, "consapevoli" di quanto sia "giusto" e
> > > "etico" infilare la "sublime dottrina del
> caxxo"
> > > nella testa, e perche no, nel culo dei pargoli
> > >
> >
> >
> > non capisci proprio una fava
> >
> > rileggiti il mio post lo capisce persino nathan
> > su su 80
> > sforzati
> >
>
>
> bella eh, hai il quoziente intellettivo di uno
> scarafaggio, fai "ragionamenti" a cazzo,
> (contraddicendoti tra l'alro in modo plateale
> ), su stronzate che da zero ti SEI CREATO
> DI SANA PIANTA nel tuo cervello
> sfatto..
>
> Sei il piu "turgido" esempio di "mens sborrandis"
> dell'intera procura, non pago ti concedi pure il
> lusso di sparare giudizi: che dire
>
>
>
> Su su dai ripeti la stronzata sull'islam brutto e
> cattivo, e poi l'istante dopo facci
> vedere come ti fai le seghe al richiamo del
> Muezzin...
>
>
>
>


>
> non me ne frega niente dei tuoi deliri
> (sborro)mentali sul concetto di "liberal" che ti
> sei autocostruito in quel cervello di
> cazzo..
>
> l'unico passaggio (sborrata) su cui sono
> intervenuto è la demenziale "dicotomia" su "stato
> etico" / "liberal"
>


- Scritto da:
> > io non crticavao l'islam lo fotografavo per
> farti
> > capire i diversi modi di
> > ragionare
> >
> > ma la parola "capire" con te è off limits sei un
> > coglione senza
> > argomenti
>
>
> ma noooo certo, tu "criticavi" solo gli "stati
> religiosi" facendo esplicitamente l'esempio
> dell'islam..
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2604983&m_
>
> derivante da questo ammasso di "cacca e sborra"
> senza capo ne coda..
>
>
> infatti è proprio "l'etica religiosa" (in
> particolare quella talebana) che impedisce agli
> adulti di
> agire..
>
> mentre i sono "liberal" nel tuo pedo cervello a
> limitare le azioni dei
> pampini..
>
>
>
> **** cit. idiota ***
>
> gli adulti secondo il liberalismo possono fare
> tutto con il loro consenso maturo e informato
>
>
> sono i minori a cui manca per cui l'etica
> liberale gli limita le azioni
>
>
> la logica che nega agli adulti di agire è la
> logica da stato etico ,vedi leggi religiose
> islamiche
>
>
> ad esempio nei paesi liberali gli adulti possono
> fare tutto nell'ambito dell'autodeterminazione
> vedi Olanda ..fino al suidicio
> assistito
>
> negli stati da stato etico ,vedi iran agli adulti
> gli sono vietate alcune cose benchè siano
> consapevoli


beh? ci può essere uno stato etico che sia limitativo considerando una azione negativa in se o permissivo considerando una cosa buona in se ,questo sia per quanto riguarda gli adulti che i bambini

non vi è nulla che mi sia inventato " a cazzo"

i concetti di stato etico ,principi liberali e principio di non aggressione sono noti

se non lo capisci fattelo spiegare da nathan

e poi si vede che non hai argomenti ,visto che le mie argomentazioni sono inattaccabili scadi nella tipica fallacia ad hominem ,ovvero cerchi di sminuire la persona non le sue idee visto che non hai argomentazioni con cui controbatterle

Io mi prendo quella con la minigonna rosa!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > in una discoteca vicino a casa mia. la
> > domenica
> > > > pomeriggio
> > > >
> > > > non ho parole.
> > >
> > > EHM - e dove si trova questa discoteca?
> >
> > mosca.
>
> hai mosca sotto casa?

il contrario. da da.

- Scritto da:
> > in una discoteca vicino a casa mia. la domenica
> > pomeriggio
> >
> > non ho parole.
>
> EHM - e dove si trova questa discoteca?

mosca.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > in una discoteca vicino a casa mia. la domenica
> > pomeriggio
> >
> > non ho parole.
> >
> >
> [img]http://imghunt.org/images/2861347953284327627
>
> sei quello che si lamenta delle mignottenni che
> non lo considerano manco se si mette ad implorare
> in
> ginocchio?

no, sono quello che ha capito che se ti vedono con una macchina fotografica in mano, ti prendono per un talent scout di modelle, e da li e' tutta discesa..

in una discoteca vicino a casa mia. la domenica pomeriggio
non ho parole.

che squallore farsi le pippe sulla pippa

- Scritto da: Troll pedone
> Quello che
> io farei in condizioni ideali (nessuno che
> vorrebbe linciarmi, il bambino è consenziente,
> nessun rischio legale) sarebbe leccargli,
> baciargli e succhiargli il pisellino fino a
> fargli avere un orgasmo e quindi abbracciarlo
> forte e riempirlo di baci e carezze per com'è
> stato
> bravo.

Me l'hai fatto diventare duro!