Forum libero

- Scritto da:
>
> Come hanno fatto ancora a non prendere un cretino
> come te è un
> mistero...

TU che dai del cretino a qualcun'altro??
TU???

Hai detto un'altra stronzata di dimensioni colossali!
"Prendere me" per cosa?

Non è reato essere pedofili (= essere attratti dai bambini).

È reato se mai fare sesso coi bambini!

Io sono pedofilo ma non ho mai fatto sesso con nessun bambino. Per cui ripeto: per cosa dovrebbero arrestarmi?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > >
> >
> > Vedi che bel bambino crescerà, abusato
> > sessualmente da te dal tuo amico e dall'amica
> > della madre.
>
> Di che cazzo stai parlando, Pirlonzolo? Ti
> consiglio di
> rileggere!
> Quel bambino che ha detto: "Un'amica di mia mamma
> mi tirava sempre giù i pantaloni" non è il figlio
> dell'amica del mio amico pedone. Era un bambino
> che era lì a giocare da parte a noi, e nessuno lo
> conosceva!
>
> E secondo te noi ci mettiamo a scopare un bambino
> che non conosciamo davanti a 300 persone? Di che
> cazzo di moelstie sessuali
> parli?

Come hanno fatto ancora a non prendere un cretino come te è un mistero...

- Scritto da:
> >
>
> Vedi che bel bambino crescerà, abusato
> sessualmente da te dal tuo amico e dall'amica
> della madre.

Di che cazzo stai parlando, Pirlonzolo? Ti consiglio di rileggere!
Quel bambino che ha detto: "Un'amica di mia mamma mi tirava sempre giù i pantaloni" non è il figlio dell'amica del mio amico pedone. Era un bambino che era lì a giocare da parte a noi, e nessuno lo conosceva!

E secondo te noi ci mettiamo a scopare un bambino che non conosciamo davanti a 300 persone? Di che cazzo di moelstie sessuali parli?



Molto sveglia la madre... Come mai
> non si è messo a dire "Anche quel signore mi tira
> sempre giù i pantaloni"? In galera tutti
> quanti!

Forse perché il mio amico pedone non gli ha mai tirato giù i pantaloni??
Nessuno di noi conosceva quel bambino! Quando mai avremmo dovuto tirargli giù i pantaloni?

O trolli o sei fesso!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Perché sono meno depravate di te e dei tuoi
> > amichetti.
>
> Cioè, vuoi dire che le donne pedofile sono meno
> depravate degli uomini
> pedofili?
> Oppure che le donne in generale sono meno
> depravate?
>

Voglio dire che sei una merda, solo questo.

- Scritto da:
> Perché sono meno depravate di te e dei tuoi
> amichetti.

Cioè, vuoi dire che le donne pedofile sono meno depravate degli uomini pedofili?
Oppure che le donne in generale sono meno depravate?

Le donne costituiscono solamente il 10% dei pedofili, e non mi riferisco soltanto ai pedofili incriminati, ma a quelli in qualsiasi ambiente pedone (vedi già solo il forum dei troll: non abbiamo donne nella proc di catania).

Per quale motivo? Evidentemente perché tra la sessualità maschile e quella femminile c'è una differenza.... ma quale?

Vediamo di fare un'analisi..

Bisogna analizzare il sistema riproduttivo maschile e quello femminile...

Negli uomini i testicoli continuano a produrre continuamente nuovi spermatozoi: quindi i gameti maschili sono freschi freschi, appena sfornati.

Nelle donne invece tutti i gameti sono GIÀ presenti alla nascita, e con l'inizio della pubertà vengono ciclicamente liberati.

Questo signifca che in una ragazzina di 13 anni gli ovuli hanno ben 13 anni di età. Gli ovuli sono già di partenza stra-vecchi, e più una donna è avanti con l'età, e più i suoi ovuli saranno vecchi e avariati.

Cosa si intende per "avariati"?

Come ben saprete le cellule del nostro corpo sono continuamente bombardate da sostanze nocive e radiazioni che possono causare modifiche al DNA: ed è da qui che deriva la piaga del cancro o delle malformazioni genetiche.

Ora... in una donna di 40 anni è più probabile che ci siano ovuli danneggiati che non in una 13enne.
Quindi la natura ha tutto l'interesse di favorire l'accoppiamento delle giovani ragazze a scapito delle donne più in là con l'età: le donne hanno "fretta" di usare i loro gameti, a differenza degli uomini che invece li producono sempre nuovi e quindi di problemi non ne hanno. (gli spermatozi di un uomo di 30-40 anni hanno sostanzialmente la stessa qualità di quelli di un 15enne).

E adesso arriva il dunque: gli uomini sono per loro natura efebofili (attratti dalle ragazze giovanissime, adolescenti), proprio perché "giovane", "appena pubere" è sinonimo di "ovuli freschi".

Le donne invece non necessitano dello stesso attaccamento alla giovinezza, ma per un discorso antropologico che vediamo ora, sono spesso invece attratte da uomini più maturi.

In tutte le specie animali esiste un istinto che io chiamo "istinto di protezione", che può essere attivo o passivo.
In pratica i più forti sono portati istintivamente a dare protezione ai più deboli, mentre i più deboli sono istintivamente portati a cercare la protezione dei più forti.
È il motivo per cui le mamme proteggono i loro cuccioli, e i cuccioli cercano protezione dalle mamme. È così negli umani come negli animali.

Nell'homo sapiens gli uomini sono mediamente più forti e robusti delle donne. Non è così in tutte le specie animali, ma nell'homo sapiens (e nei primati in generale) la forza fisica si associa al sesso maschile.
Ecco quindi che le donne sono portate a ricercare protezione negli uomini, e gli uomini sono portati a dare protezione alle donne.
Per favorire questo meccanismo di protezione la antura cos'ha fatto? Semplice: ha fatto si che le donne fossero attratte dalla "forza", mentre gli uomini dalla fragilità: alle donne piace avere un senso di protezione dal partner, mentre agli uomini piace sentirsi protettori.

Come detto prima, gli spermatozoi di un uomo stanno bene a qualsiasi età, quindi un 13enne o un 40enne non fa differenza da questo punto di vista. Però un uomo adulto da un senso di maggiore protezione rispetto a un ragazzino di 13 anni: ecco quindi che le donne sono tendenzialmente attratte dall'uomo maturo, a scapito del ragazzino.

Gli uomini invece hanno tutto i motivi per essere attratti dalle ragazzine: oltre che avere ovuli più freschi, esse sono anche più fragili, e quindi più bisognose di protezione.

Gli uomini sono efebofili per natura.

Chi definisce gli uomini come Berlusconi malati o perversi è ridicolo: inaftti dal punto di vista biologico il Berlusca è la normalità in persona. Il prototipo sessuologico del maschio: vecchio ma sempre attratto dalle giovani, dalle ninfe, dagli ovuli freschi.

La pedofilia è una forma di efebofilia ma più accentuata: in certi uomini il naturale tratto efebofilico è smisurato, e si trasforma in pedofilia: la ragazza giovane viene sostituita da bambini e/o bambine, ma come si dice "ogni cosa ha la giusta misura". L'efebofilia maschile è utilissima a livello biologico, ma quando è smisurata e si trasforma in pedofilia, perde tutto il suo senso: infatti con i bambini non è possibile procreare.

Tutto il discorso fatto è empiricamente osservabile: avete presente la tipica coppia ragazzo 20enne, ragazza 15enne? Coppie di questo genere sono frequentissime, mentre è raro il caso inverso: ragazza 20enne, ragazzo 15enne.

La pedofilia va contro la natura puramente femminile, mentre è in linea con quella maschile: è solo un accentuamento (patologico?) di un tratto comunque già presente nella natura maschile.

e che sono sicuro di vincere

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da:
> > tutti, ma mattia è talmente in cattiva fede da
> > cercare anche la rissa pur di dimostrare che gli
> > altri sono brutti e cattivi
>
> Quindi era lui?

ci scommetterei le palle

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Troll pedone
> > > Mattia forse?
> > > http://yaoi.forumcommunity.net/?t=46050390
> >
> > ecco questo è il tipo di discussione che tanti
> > anni fa mi ha fatto capire come spesso la rete,
> e
> > sopratutto e i forum, possano trasformarsi un
> > cesso
> > pubblico.
> >
> > e questo è anche uno dei motivi per cui il
> > virtuale non potrà mai essere importante quanto
> > il
> > reale
>
> E colui che l'ha resa un "cesso" chi è?
> Childrenlover, gli altri o
> entrambi?

tutti, ma mattia è talmente in cattiva fede da cercare anche la rissa pur di dimostrare che gli altri sono brutti e cattivi

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> > Mattia forse?
> > http://yaoi.forumcommunity.net/?t=46050390
>
> ecco questo è il tipo di discussione che tanti
> anni fa mi ha fatto capire come spesso la rete, e
> sopratutto e i forum, possano trasformarsi un
> cesso
> pubblico.
>
> e questo è anche uno dei motivi per cui il
> virtuale non potrà mai essere importante quanto
> il
> reale

E colui che l'ha resa un "cesso" chi è? Childrenlover, gli altri o entrambi?