Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 23:02:22.0 alle 2017-04-04 23:02:22.0
Scritto da: ::1
> > Dobbiamo accettarlo per fede, come se fosse un dogma, o pensi di fornire un'argomentazione logica?
> >
> > Dopo che mi hai dato del coglionazzo sarebbe il minimo.
>
> Non sono obbligato a fornirti un bel niente
Certo, tu non devi fornire nessuna argomentazione, una cosa è vera solo perché la dici tu.
> ma se proprio ci tieni dovresti sapere come viene classificata la zooerastia.
Cosa me ne frega di come viene classificata...
A me interessa se mai sapere perché, circa l'omosessualità, si può mettere un paletto basato sulla specie ma non se ne possono mettere anche altri.
Hai ammesso che dei paletti ci possono essere: nonostante magari uno zoofilo faccia sesso con cani maschi, per te non può essere considerato omosessuale.
Spiegami perché non avrebbe senso considerarlo omosessuale e perché invece ha senso considerare omosessuale uno che fa sesso con neonati maschi (per prendere l'esempio più estremo).
> > Dobbiamo accettarlo per fede, come se fosse un dogma, o pensi di fornire un'argomentazione logica?
> >
> > Dopo che mi hai dato del coglionazzo sarebbe il minimo.
>
> Non sono obbligato a fornirti un bel niente
Certo, tu non devi fornire nessuna argomentazione, una cosa è vera solo perché la dici tu.
> ma se proprio ci tieni dovresti sapere come viene classificata la zooerastia.
Cosa me ne frega di come viene classificata...
A me interessa se mai sapere perché, circa l'omosessualità, si può mettere un paletto basato sulla specie ma non se ne possono mettere anche altri.
Hai ammesso che dei paletti ci possono essere: nonostante magari uno zoofilo faccia sesso con cani maschi, per te non può essere considerato omosessuale.
Spiegami perché non avrebbe senso considerarlo omosessuale e perché invece ha senso considerare omosessuale uno che fa sesso con neonati maschi (per prendere l'esempio più estremo).
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto
> >
> > Non sequitur.
>
> Spiegami in maniera logica perché il paletto basato sulla specie ha senso mentre quello basato sui caratteri sessuali secondari no?
>
> Dobbiamo accettarlo per fede, come se fosse un dogma, o pensi di fornire un'argomentazione logica?
>
> Dopo che mi hai dato del coglionazzo sarebbe il minimo.
Non sono obbligato a fornirti un bel niente, ma se proprio ci tieni dovresti sapere come viene classificata la zooerastia.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto
> >
> > Non sequitur.
>
> Spiegami in maniera logica perché il paletto basato sulla specie ha senso mentre quello basato sui caratteri sessuali secondari no?
>
> Dobbiamo accettarlo per fede, come se fosse un dogma, o pensi di fornire un'argomentazione logica?
>
> Dopo che mi hai dato del coglionazzo sarebbe il minimo.
Non sono obbligato a fornirti un bel niente, ma se proprio ci tieni dovresti sapere come viene classificata la zooerastia.
Young professional woman and busy mom.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 22:24:49.0 alle 2017-04-04 22:24:49.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto
>
> Non sequitur.
Spiegami in maniera logica perché il paletto basato sulla specie ha senso mentre quello basato sui caratteri sessuali secondari no?
Dobbiamo accettarlo per fede, come se fosse un dogma, o pensi di fornire un'argomentazione logica?
Dopo che mi hai dato del coglionazzo sarebbe il minimo.
> Scritto da:
> > Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto
>
> Non sequitur.
Spiegami in maniera logica perché il paletto basato sulla specie ha senso mentre quello basato sui caratteri sessuali secondari no?
Dobbiamo accettarlo per fede, come se fosse un dogma, o pensi di fornire un'argomentazione logica?
Dopo che mi hai dato del coglionazzo sarebbe il minimo.
Proc di Catania
Scritto da:
> Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto
Non sequitur.
> Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto
Non sequitur.
Young professional woman and busy mom.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 22:20:08.0 alle 2017-04-04 22:20:08.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > > > Il riccio è maschio.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> > > >
> > > >
Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
> > >
> > > Tu sei frocio, il riccio no.
> >
> > Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
> >
> > Rispondi alla domanda.
>
> Un riccio è un essere umano?
> Rispondi alla domanda, coglionazzo.
Quindi stai ponendo un paletto basato sulla specie?
Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto basato sui caratteri sessuali secondari, che ha perfettamente senso, come lo ha anche il paletto basato sulla specie.
Quindi, se sei attratto da un umano morfologicamente maschile sei frocio, altrimenti no.
Se i soli genitali sono sufficienti a determinare il fatto che ti sia etero o gay, allora anche uno che si scopa un riccio maschio è gay.
Voi dite che la suora riesce a tirarla fuori un'argomentazione logica o continuerà ad arrampicarsi sugli specchi pur di non ammettere che ha torto?
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > > > Il riccio è maschio.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Tu sei frocio, il riccio no.
> >
> > Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
> >
> > Rispondi alla domanda.
>
> Un riccio è un essere umano?
> Rispondi alla domanda, coglionazzo.
Quindi stai ponendo un paletto basato sulla specie?
Se si può mettere un paletto basato sulla specie, allora si può anche mettere un paletto basato sui caratteri sessuali secondari, che ha perfettamente senso, come lo ha anche il paletto basato sulla specie.
Quindi, se sei attratto da un umano morfologicamente maschile sei frocio, altrimenti no.
Se i soli genitali sono sufficienti a determinare il fatto che ti sia etero o gay, allora anche uno che si scopa un riccio maschio è gay.
Voi dite che la suora riesce a tirarla fuori un'argomentazione logica o continuerà ad arrampicarsi sugli specchi pur di non ammettere che ha torto?
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > > Il riccio è maschio.
> > >
> > >

> > >
> > > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> > >
> > >
Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
> >
> > Tu sei frocio, il riccio no.
>
> Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
>
> Rispondi alla domanda.
Un riccio è un essere umano?
Rispondi alla domanda, coglionazzo.

> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > > Il riccio è maschio.
> > >
> > >

> > >
> > > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> > >
> > >
> >
> > Tu sei frocio, il riccio no.
>
> Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
>
> Rispondi alla domanda.
Un riccio è un essere umano?
Rispondi alla domanda, coglionazzo.

Young professional woman and busy mom.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 22:09:35.0 alle 2017-04-04 22:09:35.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > Il riccio è maschio.
> >
> >

> >
> > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> >
> >
Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
>
> Tu sei frocio, il riccio no.
Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
Rispondi alla domanda.
> Scritto da:
> > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > Il riccio è maschio.
> >
> >

> >
> > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> >
> >
>
> Tu sei frocio, il riccio no.
Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
Rispondi alla domanda.
Proc di Catania
Scritto da:
> Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> Il riccio è maschio.
>
>

>
> Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
>
>
Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
Tu sei frocio, il riccio no.
> Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> Il riccio è maschio.
>
>

>
> Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
>
>
Tu sei frocio, il riccio no.
Young professional woman and busy mom.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 22:03:38.0 alle 2017-04-04 22:03:38.0
Scritto da: SAMURAI
> La differenza sostanziale fra un gay e un pedofilo è che il primo generalmente è fissato sul "cazzo", il pedofilo invece sull'aspetto del bambino in generale: il viso, il corpo e dopo il cazzetto (prima viene il culetto..). I gay quindi si focalizzano e parlano sempre di cazzi e di culi, i pedoni no. Parlano di come sia bello il ragazzino.
Perché, ai gay secondo non piacciono anche le caratteristiche morfologiche degli uomini?
> La differenza sostanziale fra un gay e un pedofilo è che il primo generalmente è fissato sul "cazzo", il pedofilo invece sull'aspetto del bambino in generale: il viso, il corpo e dopo il cazzetto (prima viene il culetto..). I gay quindi si focalizzano e parlano sempre di cazzi e di culi, i pedoni no. Parlano di come sia bello il ragazzino.

Perché, ai gay secondo non piacciono anche le caratteristiche morfologiche degli uomini?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 22:02:03.0 alle 2017-04-04 22:02:03.0
Scritto da: SAMURAI
> Spero metteranno in commercio anche bambini-bambolottti per chi preferisce i maschietti....
Potrebbero utilizzare come modello il bambino che c'è nella foto dell'articolo


Con un bambino così vieni in 30 secondi.
> Spero metteranno in commercio anche bambini-bambolottti per chi preferisce i maschietti....

Potrebbero utilizzare come modello il bambino che c'è nella foto dell'articolo

Con un bambino così vieni in 30 secondi.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-04-04 22:00:50.0 alle 2017-04-04 22:00:50.0
Trollate totali: 6492
La differenza sostanziale fra un gay e un pedofilo è che il primo generalmente è fissato sul "cazzo", il pedofilo invece sull'aspetto del bambino in generale: il viso, il corpo e dopo il cazzetto (prima viene il culetto..). I gay quindi si focalizzano e parlano sempre di cazzi e di culi, i pedoni no. Parlano di come sia bello il ragazzino.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-04-04 21:55:19.0 alle 2017-04-04 21:55:19.0
Trollate totali: 6492
Spero metteranno in commercio anche bambini-bambolottti per chi preferisce i maschietti....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-04 19:46:22.0 alle 2017-04-04 19:46:22.0
Scritto da: SAMURAI
> Mi fa ricordare che la legge proibisce anche di produrre, distribuire scaricare sul PC e anche solo guardare video pedoporno con cartoni animati o immagine disegnate come se fossero vere. Ma che male si fa a creare immagini virtuali? Chi usa le bambine-bambole non fa nulla di male. Ma la cosa che da fastidio è che, vista l'enorme numero di bambole-bambine vendute, ci si rende conto del gran numero di pedofili che esistono. Non si vuole ammettere che ce ne siano così tanti. E questo crea disagio. Sì, perché la gente è rassicurata dal pensare che i pedofili siano solo pochi malati che amano questo sesso depravato con i bambini o le bambine. Ma la vendita enorme di queste bambole-bambine smentisce questa tesi e crea allarme. Così vogliono vietarne la vendita. Occhio non vede, cuore non duole...
Parla per te, io la mia bambola l'ho comprata per metterle i vestitini
> Mi fa ricordare che la legge proibisce anche di produrre, distribuire scaricare sul PC e anche solo guardare video pedoporno con cartoni animati o immagine disegnate come se fossero vere. Ma che male si fa a creare immagini virtuali? Chi usa le bambine-bambole non fa nulla di male. Ma la cosa che da fastidio è che, vista l'enorme numero di bambole-bambine vendute, ci si rende conto del gran numero di pedofili che esistono. Non si vuole ammettere che ce ne siano così tanti. E questo crea disagio. Sì, perché la gente è rassicurata dal pensare che i pedofili siano solo pochi malati che amano questo sesso depravato con i bambini o le bambine. Ma la vendita enorme di queste bambole-bambine smentisce questa tesi e crea allarme. Così vogliono vietarne la vendita. Occhio non vede, cuore non duole...

Parla per te, io la mia bambola l'ho comprata per metterle i vestitini
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-04-04 18:25:55.0 alle 2017-04-04 18:25:55.0
Trollate totali: 6492
Mi fa ricordare che la legge proibisce anche di produrre, distribuire scaricare sul PC e anche solo guardare video pedoporno con cartoni animati o immagine disegnate come se fossero vere. Ma che male si fa a creare immagini virtuali? Chi usa le bambine-bambole non fa nulla di male. Ma la cosa che da fastidio è che, vista l'enorme numero di bambole-bambine vendute, ci si rende conto del gran numero di pedofili che esistono. Non si vuole ammettere che ce ne siano così tanti. E questo crea disagio. Sì, perché la gente è rassicurata dal pensare che i pedofili siano solo pochi malati che amano questo sesso depravato con i bambini o le bambine. Ma la vendita enorme di queste bambole-bambine smentisce questa tesi e crea allarme. Così vogliono vietarne la vendita. Occhio non vede, cuore non duole...
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2017-04-04 18:17:32.0 alle 2017-04-04 18:17:32.0
Trollate totali: 6492
La legge non è mai omogenea. Crea disparità di trattamenti e valutazioni in base alle società in cui si vive. Per esempio: in Russia il Gay pride è stato vietato perché la DUMA ha sentenziato che i minorenni potrebbero essere indotti a pensare che l'omosessualità sia una cosa giusta come l'eterosessualità e quindi hanno proibito di fare questa manifestazione. Da noi questa proibizione sarebbe assurda. Ma se vai in altri Paesi, anche andare con un maggiorenne CONSENZIENTE per un rapporto omosessuale è reato. Allora? Le età del consenso variano addirittura anche in base all'orientamento sessuale. Se vai in certi Paesi la legge fissa l'età del consenso a 14 anni per un rapporto eterosessuale e 16 per un rapporto omosessuale....Il minore di 14 anni può andare anche con uno più giovane ma a condizione che la loro differenza di età non superi i 3 anni. Quindi: un 14enne può andare con un 11enne ma non con un 10enne, un 12enne può andare con un 15enne ma non con un 16enne...Che stranezze........
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-03 14:19:51.0 alle 2017-04-03 14:19:51.0
Proc di Catania
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-04-03 10:18:39.0 alle 2017-04-03 10:18:39.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > 17 ANNI (E come uscirne vivi)
> >
> > Un film sulle pericolose pisciasangue in erba?
>
> Sangue dappertutto
Non oso immaginare...

> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > 17 ANNI (E come uscirne vivi)
> >
> > Un film sulle pericolose pisciasangue in erba?

>
> Sangue dappertutto

Non oso immaginare...


Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-03 10:09:56.0 alle 2017-04-03 10:09:56.0
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> >
> >
> > 17 ANNI (E come uscirne vivi)
>
> Un film sulle pericolose pisciasangue in erba?
Sangue dappertutto
> Scritto da:
> >
> >
> > 17 ANNI (E come uscirne vivi)
>
> Un film sulle pericolose pisciasangue in erba?

Sangue dappertutto
Proc di Catania
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-04-03 01:22:04.0 alle 2017-04-03 01:22:04.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
>
>
> 17 ANNI (E come uscirne vivi)
Un film sulle pericolose pisciasangue in erba?
>
>
> 17 ANNI (E come uscirne vivi)
Un film sulle pericolose pisciasangue in erba?
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2017-04-02 22:51:31.0 alle 2017-04-02 22:51:31.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 17 ANNI (E come uscirne vivi)
> > > > > >
> > > > > > Su Amazon non trovo il bluray
> > > > > >
> > > > > > Lo stesso per i film con Michelle Trachtenberg
> > > > > >
> > > > > > Perché i film interessanti non li fanno in bluray?
> > > > >
> > > > > ma l'avevi già cercato prima?
> > > > >
> > > > > hai il blueray?
> > > >
> > > > L'avevo già visto. Non ho il bluray, se no perché ne lamenterei la mancanza?
> > >
> > > nosense
> >
> > Se avessi il bluray non ne lamenterei la mancanza.
>
> se avessi il bluray (il lettore) e non ci fosse il formato avrebbe senso
>
> se non avessi il bluray (il lettore) e non ci fosse il formato che ti lamenteresti a fare?
>
> >
> > Ne lamento la mancanza, quindi non ho il bluray.
>
> ma lamenti la mancanza del formato bluray se non ce l'hai che ti lamenti a fare , tanto non potresti vederlo cmq
Il bluray è il disco.
> > Prova a vedere se ne trovi uno da qualche parte, anche in inglese.
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 17 ANNI (E come uscirne vivi)
> > > > > >
> > > > > > Su Amazon non trovo il bluray

> > > > > >
> > > > > > Lo stesso per i film con Michelle Trachtenberg

> > > > > >
> > > > > > Perché i film interessanti non li fanno in bluray?

> > > > >
> > > > > ma l'avevi già cercato prima?
> > > > >
> > > > > hai il blueray?

> > > >
> > > > L'avevo già visto. Non ho il bluray, se no perché ne lamenterei la mancanza?
> > >
> > > nosense
> >
> > Se avessi il bluray non ne lamenterei la mancanza.
>
> se avessi il bluray (il lettore) e non ci fosse il formato avrebbe senso
>
> se non avessi il bluray (il lettore) e non ci fosse il formato che ti lamenteresti a fare?
>
> >
> > Ne lamento la mancanza, quindi non ho il bluray.
>
> ma lamenti la mancanza del formato bluray se non ce l'hai che ti lamenti a fare , tanto non potresti vederlo cmq
Il bluray è il disco.
> > Prova a vedere se ne trovi uno da qualche parte, anche in inglese.
>

