☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 19:00:00.0 alle 2011-09-03 19:00:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr. Bill Gates Malattia:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Ceeerto Malattia: perchè non far trapanare un
> > neonato da motumbo? In fondo se non esprime un
> > parere inequivocabilmente contrario, perchè
> no?!
>
>
>
> Ti rispondo al volo: tu esattamente come gli
> altri poni il limite sull'età (sei solo più largo
> degli altri, ma fondamentalmente non sei diverso)
Certo Malattia, in fondo che vuoi che cambi tra un neonato e un 12enne, o un 60enne?
Quisquilie!
Menomale che ci sei te, così aperto di mentalità!
> mentre do importanza solo e unicamente al
> mio cazzo.
Fix'd
> Riguardo al neonato... ritengo che non sia lecito
> fare sesso di qualsiasi tipo con un neonato, ma
> non per via dell'età, ma del consenso: se non sa
> parlare non può esprimere un consenso.
Embè? Perchè un consenso si deve esprimere nercessariamernte a parole?
Un muto illetterato allora dovrebbe astenersi a vita!
Un neonato
> non ha ancora la capacità di instaurare complessi
> rapporti interpersonali, mentre un bambino si.
Ma non era importante SOLO il consenso?
Di che genere di complessità di rapporto stai ciarlando?
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Ceeerto Malattia: perchè non far trapanare un
> > neonato da motumbo? In fondo se non esprime un
> > parere inequivocabilmente contrario, perchè
> no?!
>
>
>
> Ti rispondo al volo: tu esattamente come gli
> altri poni il limite sull'età (sei solo più largo
> degli altri, ma fondamentalmente non sei diverso)
Certo Malattia, in fondo che vuoi che cambi tra un neonato e un 12enne, o un 60enne?
Quisquilie!
Menomale che ci sei te, così aperto di mentalità!
> mentre do importanza solo e unicamente al
> mio cazzo.
Fix'd
> Riguardo al neonato... ritengo che non sia lecito
> fare sesso di qualsiasi tipo con un neonato, ma
> non per via dell'età, ma del consenso: se non sa
> parlare non può esprimere un consenso.
Embè? Perchè un consenso si deve esprimere nercessariamernte a parole?
Un muto illetterato allora dovrebbe astenersi a vita!
Un neonato
> non ha ancora la capacità di instaurare complessi
> rapporti interpersonali, mentre un bambino si.
Ma non era importante SOLO il consenso?
Di che genere di complessità di rapporto stai ciarlando?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 19:00:00.0 alle 2011-09-03 19:00:00.0
> > Il maschio adulto ha più possibilità
> > di comprare i preservativi e dovrebbe saperne di
> > più rispetto al coetaneo.
>
> E questo azzera i rischi. Certo.
Vorresti dire che il maschio adulto coglie al balzo l'occasione per scopare senza preservativo una pulzella inesperta? Che cattivone.
> > di comprare i preservativi e dovrebbe saperne di
> > più rispetto al coetaneo.
>
> E questo azzera i rischi. Certo.
Vorresti dire che il maschio adulto coglie al balzo l'occasione per scopare senza preservativo una pulzella inesperta? Che cattivone.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:51:00.0 alle 2011-09-03 18:51:00.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:49:00.0 alle 2011-09-03 18:49:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > Perchè non tutte le relazioni intergenerazionali
> > sono discriminate in egual misura. Classica
> > ipocrisia etero-maschilista.
>
> Veramente è l'esatto contrario: questo tipo di
> ipocrisia dove il maschio adulto è visto come
> male appartiene assolutamente al
> femminismo.
No, rientra nell'ottica etero-maschilista che ho spiegato prima: il maschio, anche se giovane, una scopatella può farsela persino se con una donna matura (anzi fa pronosticare che da grande sarà un playboy); una femmina, che è ritenuta inferiore, deve invece astenersi, perchè deve rispondere all'idea della ragazza perbene che certe cose non si sogna neppure di farle (figuriamoci se con maschi adulti), affinmchè un giorno possa essere desiderata come angelo del focolare da dei maschi in cerca di mogliettine belle e immacolate. Diversamente dal maschio, che potrebbe fregiarsi di nomea di di playboy, la femmina "trasgredendo" verrebbe additata come puttanella.
> > L'unico rischio in più che può correre una
> > ragazzina in età puberale che si approccia con
> > un maschio adulto rispetto ad un coetaneo, è di
> > poter restare incinta.
> >
>
> Ma anche no.
Intendevo rischio POTENZIALE.
> Il maschio adulto ha più possibilità
> di comprare i preservativi e dovrebbe saperne di
> più rispetto al
> coetaneo.
E questo azzera i rischi. Certo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:47:00.0 alle 2011-09-03 18:47:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Dai BAUBAU, prova a fare un immane sforzo di
> comprendonio. Concentrati su quelle parole e
> cogline il significato!
>
Piu che dirtele nel modo piu semplice possibile non posso goddamn, tutto cio sevira solo a mostrare la tua ottusa incapacita..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2619627&m_...
Su avanti, ripeti ancora
SESSO = male assoluto
CONTINUA DOVE PERSINO QUELL'IMBECILLE DI WAKKO SI E' FERMATO..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:41:00.0 alle 2011-09-03 18:41:00.0
> Come già innumerevole volte da me, come pure da
> molti altri, ti è stato risposto, il giorno in
> cui riuscirai (grazie non si sa a quale miracolo)
> a prescindere dall'equazione "Sesso (et similia)
> = MALE ASSOLUTO", allora potremo andar oltre. Ma
> finchè non ti spingerai oltre questo tuo limite,
> ogni tentativo di dialogo è destinato a
> naufragare.
>
Comtinuando a prenderti per il culo da solo NON ANDRAI mai da nessuna parte.. Sei uguale ai cattorincoglioniti che ripetono le stesse "mantra" cazzate un miliardo di volte e alla fine si autoconvincono..
Io HO DETTO "abuso di posizione dominante"..
che in TUTTI gli ordinamenti di questo cazzo di mondo (civilizzato) è il "male"..
in cmpo sociale, economico (vedi anti trust) e giuridico..
Niente sesso quindi coglione..
Ti è chiaro questo semplice concetto ?
Ovviamente no, ergo continuerai a cagare fuori dal vaso fino alla fine della tua fottuta esistenza discettando su falsi teoremi, tali solo nel tuo cervello..
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:35:00.0 alle 2011-09-03 18:35:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > >
> >
> > BAU! BAU! BAU!
> > Io quindi riporterei più a monte il discorso
> > della diversificazione dei rapporti: effusioni
> > (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di
> > carica erotica), contatti sessuali (spinte
> > alloerotiche) e rapporti sessuali (non
> > "invasivi",
> > "invasivi").
> >
> > Effusioni e contatti intimi naturali, non
> > dovrebbero necessitare di
> > AoC.
Dai BAUBAU, prova a fare un immane sforzo di comprendonio. Concentrati su quelle parole e cogline il significato!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:33:00.0 alle 2011-09-03 18:33:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:33:00.0 alle 2011-09-03 18:33:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> >
> > E' inutile che continui ad inventarti cazzate
> > BAUBAU. Io mi son sempre mantenuto coerente su
> > una certa linea, che non ho certo mancato di
> > sostenere con debite argomentazioni; però se a
> te
> > fa comodo pensarla diversamente, fai
> > pure.
> >
> > Ah, torna pure a dare una letta a questo mio
> > vecchio intervento, prima di continuare a
> > ciarlare alla cazzo.
> >
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2294265&m_
>
>
> no no goddamn, la tua "linea" è una cazzata.. In
> quanto non affronta il
> fulcro..
>
> Cioè l'abuso di posizione dominante, che nel
> nostro ordinamento si traduce in violenza
> sessuale..
>
>
> Io quindi riporterei più a monte il discorso
> della diversificazione dei rapporti: effusioni
> (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di
> carica erotica), contatti sessuali (spinte
> alloerotiche) e rapporti sessuali (non
> "invasivi",
> "invasivi").
>
> Effusioni e contatti intimi naturali, non
> dovrebbero necessitare di
> AoC.
>
>
> Nel caso non te ne fossi accorto, ANCHE le
> molestie sessuali in tutti gli ordinamenti
> giuridici sono violenza
> sessuale..
>
> L'unico "discrimine" quindi è il consenso..
>
> E ritorniamo al discorso di partenza..
>
> Esiste o NON esiste ?
So che il tuo neuroncino sessuofobo non può essere spinto oltre un certo limite BAUBAU, pertanto non mi aspetto che tu riesca ad afferrare il senso delle mie parole.
Come già innumerevole volte da me, come pure da molti altri, ti è stato risposto, il giorno in cui riuscirai (grazie non si sa a quale miracolo) a prescindere dall'equazione "Sesso (et similia) = MALE ASSOLUTO", allora potremo andar oltre. Ma finchè non ti spingerai oltre questo tuo limite, ogni tentativo di dialogo è destinato a naufragare.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:24:00.0 alle 2011-09-03 18:24:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Come dimostrano le statistiche: è più facile che
> una ragazzina rimanga incinta scopando con un suo
> coetaneo (già a 12-13 anni sborrano..) perchè
> sono ancora ignoranti sui metodi contraccettivi.
E infatti vale maggiormente laddove al posto dell'educazioni sessuale, infarciscono le giovani menti con vagonate di minchiate sulla necessità di condotte caste.
Da qui si dovrebbe dedurre quella che dovrebbe essere la più logica delle contromisure, affinchè il tasso delle gravidanze non volute si abbassi.
> Un adulto, usa il preservativo o si fa fare
> "lavori" di bocca.
Non si può dare per scontato che un adulto egoista ed irresponsabile non possa semplicemente fregarsene. I minori devono essere responsabilizzati nei giusti tempi e modi, dopodichè vanno lasciati liberi di scegliere.
> Penso che la società ha paura
> dei rapporti pedofili uomo-ragazzina perchè sa
> che la ragazzina la da facilmente e quindi ha
> meno valore "morale". Un ragazzino che si
> scopasse una donna o la professoressa sarebbe un
> "fico" agli occhi dei suoi amici. Ma anche il
> rapporto omosex uomo ragazzino (secondo me il più
> praticato) è molto frequente.
I rapporti uomo-ragazzino, a come la vedo io, restano quelli maggiormente stigmatizzati, perchè concorre la componente omosessuale, oltre a quella pedofila.
> In genere i ragazzini hanno curiosità del corpo del maschio
> adulto perchè vogliono vedere e toccare come
> diventeranno da grandi. Poi sono attratti
> dall'eiaculazione che a loro magari non arriva
> ancora. Poi, diciamolo, una sega fra amici non fa
> male a nessuno...
>
Si ma prima di una certa età, la spinta alloerotica da parte del soggetto più giovane, è debole sde non proprio assente. Pertanto toccarsi e/o farsi una sega in compagnia, è diverso dal volersi congiungere carnalmente.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:22:00.0 alle 2011-09-03 18:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
>
> >
>
>
> certo goddamn, detto da te che parli di contatti
> intimi "privi" di carica erotica, in pedofili nel
> mentre che scopano bambini..
>
>
> Proprio MOLTO verosimile
>
> Quale sara la "carica" di un pedofilo represso da
> societa dove "non puo trombare" a cui capita un
> bambino tra le mani
> ?
>
> 10
>
> 50
>
> 100 volte superiore a quella di un comune etero ?
>
metto in evidenza le
"Perle di saggezza" di goddamn"
> Io quindi riporterei più a monte il discorso
> della diversificazione dei rapporti: effusioni
> (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di
> carica erotica), contatti sessuali (spinte
> alloerotiche) e rapporti sessuali (non
> "invasivi",
> "invasivi").
>
> Effusioni e contatti intimi naturali, non
> dovrebbero necessitare di
> AoC.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:20:00.0 alle 2011-09-03 18:20:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
certo goddamn, detto da te che parli di contatti intimi "privi" di carica erotica, in pedofili nel mentre che scopano bambini..
Proprio MOLTO verosimile
Quale sara la "carica" di un pedofilo represso da societa dove "non puo trombare" a cui capita un bambino tra le mani ?
10
50
100 volte superiore a quella di un comune etero ?
Io quindi riporterei più a monte il discorso della diversificazione dei rapporti: effusioni (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di carica erotica), contatti sessuali (spinte alloerotiche) e rapporti sessuali (non "invasivi", "invasivi").
Effusioni e contatti intimi naturali, non dovrebbero necessitare di AoC.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:15:00.0 alle 2011-09-03 18:15:00.0
>
> E' inutile che continui ad inventarti cazzate
> BAUBAU. Io mi son sempre mantenuto coerente su
> una certa linea, che non ho certo mancato di
> sostenere con debite argomentazioni; però se a te
> fa comodo pensarla diversamente, fai
> pure.
>
> Ah, torna pure a dare una letta a questo mio
> vecchio intervento, prima di continuare a
> ciarlare alla cazzo.
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2294265&m_
no no goddamn, la tua "linea" è una cazzata.. In quanto non affronta il fulcro..
Cioè l'abuso di posizione dominante, che nel nostro ordinamento si traduce in violenza sessuale..
Io quindi riporterei più a monte il discorso della diversificazione dei rapporti: effusioni (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di carica erotica), contatti sessuali (spinte alloerotiche) e rapporti sessuali (non "invasivi", "invasivi").
Effusioni e contatti intimi naturali, non dovrebbero necessitare di AoC.
Nel caso non te ne fossi accorto, ANCHE le molestie sessuali in tutti gli ordinamenti giuridici sono violenza sessuale..
L'unico "discrimine" quindi è il consenso..
E ritorniamo al discorso di partenza..
Esiste o NON esiste ?
☺
Proc di Catania
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> hai ragione: non c'entra nulla con la pedofilia.
> ma se tu avessi un figlio, preferiresti che
> frequentasse gli skynhead o un pedofilo..? No
> così per sapere.
>
skin, che mi pare proprio tu non sappia chi siano,
skinhead != naziskin
skinhead != redskin
in italia abbiamo solo i redskin (centri sociali) e i naziskin.
gli altri li chiamiamo zarri, almeno a genova.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:03:00.0 alle 2011-09-03 18:03:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > > > Ma allora non l'avete ancora capito: il
> > bambino,
> > > > quando sta col pedofilo è sotto il potere
> del
> > > > pedofilo, quando sta col genitore è sotto il
> > > > potere del genitore e quando sta coi suoi
> > > > coetanei è sotto il potere del
> > branco...Insomma
> > > > sempre sotto qualche potere è...Il pedofilo
> > sta
> > > > sul cazzo perchè si intromette sul potere
> che
> > > gli
> > > > altri adulti hanno sul minore. E', in fondo,
> > > > tutto un "gioco" di potere....
> > > >
> > >
> > >
> > > BAU! BAU! BAU!
> >
> >
>
>
> BAU! BAU! BAU!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 18:02:00.0 alle 2011-09-03 18:02:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> > Esistono delle notevoli differenze
> BAUBAU,
> che,
> > non ravvisandole, si dà prova di
> profonda
> > stoltezza, dà una parte, mentre al contempo
> > all'altra -la tua- si permette di poter fare di
> > tutta l'erba un fascio.
> >
> > Ed ecco realizzato il magico incontro
> > d'interesse.
> >
>
>
> Oh lo so che esistono goddamn..
>
> Comincia pure ad elencarle tutte, fai un bel
> thread con mattia, cosi le mettiamo a confronto,
> e poi facciamo il giochino della
> "coerenza"..
>
> Della serie. come fa una cosa ad essere prima
> "sbagliata" e poi "giusta" a seconda di chi lo
> dice..
E' inutile che continui ad inventarti cazzate BAUBAU. Io mi son sempre mantenuto coerente su una certa linea, che non ho certo mancato di sostenere con debite argomentazioni; però se a te fa comodo pensarla diversamente, fai pure.
Ah, torna pure a dare una letta a questo mio vecchio intervento, prima di continuare a ciarlare alla cazzo.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2294265&m_...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 18:01:00.0 alle 2011-09-03 18:01:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > > Ma allora non l'avete ancora capito: il
> bambino,
> > > quando sta col pedofilo è sotto il potere del
> > > pedofilo, quando sta col genitore è sotto il
> > > potere del genitore e quando sta coi suoi
> > > coetanei è sotto il potere del
> branco...Insomma
> > > sempre sotto qualche potere è...Il pedofilo
> sta
> > > sul cazzo perchè si intromette sul potere che
> > gli
> > > altri adulti hanno sul minore. E', in fondo,
> > > tutto un "gioco" di potere....
> > >
> >
> >
> > BAU! BAU! BAU!
>
>
E vabbeh glissa pure, vorra dire che passerai il resto della tua vita a postare cazzate senza mai affrontare il fulcro del discorso..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 17:55:00.0 alle 2011-09-03 17:55:00.0
>
> Esistono delle notevoli differenze BAUBAU, che,
> non ravvisandole, si dà prova di profonda
> stoltezza, dà una parte, mentre al contempo
> all'altra -la tua- si permette di poter fare di
> tutta l'erba un fascio.
>
> Ed ecco realizzato il magico incontro
> d'interesse.
>
p.s.
Ovviamente il "fascio" e l'erba li decidi (a cazzi tuoi) tu..
A tuo insindacabile giudizio, vedi berlusca al governo che "decide" di retequattro..
magic italy
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-03 17:54:00.0 alle 2011-09-03 17:54:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Il Governo ha recentemente aggiornato la legge
> 269 e fra le immagini pedopornografiche che sono
> penalmente perseguibili, oltre alle foto ha
> inserito anche immagini virtuali e disegni
> di bambini in scene erotiche o porno. Vedi tu...
>
Troll Pedone ti ha già sufficientemente illustrato quelle eccezioni che prevede la legge. A me non va di tornarci su, di nuovo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-03 17:52:00.0 alle 2011-09-03 17:52:00.0
> Esistono delle notevoli differenze BAUBAU, che,
> non ravvisandole, si dà prova di profonda
> stoltezza, dà una parte, mentre al contempo
> all'altra -la tua- si permette di poter fare di
> tutta l'erba un fascio.
>
> Ed ecco realizzato il magico incontro
> d'interesse.
>
Oh lo so che esistono goddamn..
Comincia pure ad elencarle tutte, fai un bel thread con mattia, cosi le mettiamo a confronto, e poi facciamo il giochino della "coerenza"..
Della serie. come fa una cosa ad essere prima "sbagliata" e poi "giusta" a seconda di chi lo dice..