Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Dead Ringer
> > > >
> > > > Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI
> sono
> > > > malati tranne i pedoni e gli etero perchè
> LUI
> > è
> > > > pedone e gli omosessuali li
> > > > schifa
?
> > > >
> > >
> > > Nel caso in cui non ti fossi accorto i miei
> > erano
> > > dei
> > > controattacchi.
> > >
> > > Mi sono sentito dire migliardi di volte, da
> > froci
> > > e non, che gli omosessuali sono più normali
> dei
> > > pedofili. Al che ho tirato fuori le armi e ho
> > > controattaccato.
> > >
> >
> > ...e te l'hanno detto anche i transessuali
> > immagino:
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620043&m_
> >
> > O forse no,perchè in fondo a loro hai conferito
> > il titolo di abominio oltre ogni possibile
> > alternativa, con un ragionamento scientifico di
> > un impeccabilità ineccepibile. Niente di
> > personale, è
> > ovvio
!
>
> Ho detto che è una malattia mentale, non ho detto
> che vanno bruciati!
>
>
> Allo stesso modo in cui è una malattia mentale la
> psicosi (ma questa va già sul neurologico, non è
> puramente mentale), ma questo non significa che
> voglio bruciare gli
> psicotici.
>
> I malati vanno compatiti, mica discrimin
No, infatti, non l'hai detto. Come io non mai detto che tu li voglia bruciare, bensi che ciò che hai scritto finora,comprese queste
ultime perle, per quel che mi riguarda ti qualificano già
ampiamente come una faccia di culo.
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Dead Ringer
> > > >
> > > > Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI
> sono
> > > > malati tranne i pedoni e gli etero perchè
> LUI
> > è
> > > > pedone e gli omosessuali li
> > > > schifa
?> > > >
> > >
> > > Nel caso in cui non ti fossi accorto i miei
> > erano
> > > dei
> > > controattacchi.
> > >
> > > Mi sono sentito dire migliardi di volte, da
> > froci
> > > e non, che gli omosessuali sono più normali
> dei
> > > pedofili. Al che ho tirato fuori le armi e ho
> > > controattaccato.
> > >
> >
> > ...e te l'hanno detto anche i transessuali
> > immagino:
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620043&m_

> >
> > O forse no,perchè in fondo a loro hai conferito
> > il titolo di abominio oltre ogni possibile
> > alternativa, con un ragionamento scientifico di
> > un impeccabilità ineccepibile. Niente di
> > personale, è
> > ovvio
!>
> Ho detto che è una malattia mentale, non ho detto
> che vanno bruciati!
>

>
> Allo stesso modo in cui è una malattia mentale la
> psicosi (ma questa va già sul neurologico, non è
> puramente mentale), ma questo non significa che
> voglio bruciare gli
> psicotici.
>
> I malati vanno compatiti, mica discrimin
No, infatti, non l'hai detto. Come io non mai detto che tu li voglia bruciare, bensi che ciò che hai scritto finora,comprese queste
ultime perle, per quel che mi riguarda ti qualificano già
ampiamente come una faccia di culo.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-05 00:57:00.0 alle 2011-09-05 00:57:00.0
- Scritto da: Troll pedone
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Troll pedone
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Troll pedone
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > In ogni caso ripeto: con la tua tesi non
> > fai
> > > > > > altro che dare ragione ai godai, in
> quanto
> > > > > > affermi implicitamente che l'adulto ha
> una
> > > > > > posizione di dominio sul bambino.
> > > > >
> > > > > MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE
> > > > DOMINIO?
> > > > > Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi
> > chiamala
> > > > > ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti
> > non
> > > > ci
> > > >
> > > >
> > > > Ahahahahahah



> > > >
> > > > Certo

> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_

> > > >
> > >
> > > Godai, MERDINA, IO RISPONDO SOLO DI CIO'
> CHE
> > > SCRIVO
> > > IO.
> > > Ti è chiaro, MERDINA?
> >
> >
> > No idiota, non dopo le centinaia di post in cui
> > gli hai leccato il culo a quel vecchio maiale
> > rotto in culo
> >

>
> IO? Mi confondi con Mattia, stai messo ancora
> peggio di come pensassi. Mi posteresti un
> messaggio in cui io lecco il culo a Obi
> Van?
> Per UNA VOLTA che ho detto che lo rispetto e
> rispetto quello che ha passato (altro che
> "centinaia di
> post")?
> Oppure quando gli chiesi informazioni su Mauro e
> mi disse qualcosa (poco più di quanto c'è nel
> libro) solo dopo vari
> giorni?
> Che dici, dove stanno ste CENTINAIA di post?
> Se non posti almeno una decina di link (vogliamo
> fare entro 24 ore?) avrai dimostrato per
> l'ennesima volta di essere una
> MERDINA.
> Ciao, ciao, vieni alla CONAD DI ROMA, MERDINA...
Guardati le tue "difese di ufficio" quando il fottuto maile "propone" trasferimenti di massa nei paesi sottosviluppati a sfondare allegramente marmocchi spesso ridotti alla disperazione

A me quello basta e avanza
piccolo grande ammmmmore
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Troll pedone
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > In ogni caso ripeto: con la tua tesi non
> fai
> > > > > altro che dare ragione ai godai, in quanto
> > > > > affermi implicitamente che l'adulto ha una
> > > > > posizione di dominio sul bambino.
> > > >
> > > > MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE
> > > DOMINIO?
> > > > Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi
> chiamala
> > > > ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti
> non
> > > ci
> > >
> > >
> > > Ahahahahahah


> > >
> > > Certo
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_
> > >
> >
> > Godai, MERDINA, IO RISPONDO SOLO DI CIO' CHE
> > SCRIVO
> > IO.
> > Ti è chiaro, MERDINA?
>
>
> No idiota, non dopo le centinaia di post in cui
> gli hai leccato il culo a quel vecchio maiale
> rotto in culo
>
IO? Mi confondi con Mattia, stai messo ancora peggio di come pensassi. Mi posteresti un messaggio in cui io lecco il culo a Obi Van?
Per UNA VOLTA che ho detto che lo rispetto e rispetto quello che ha passato (altro che "centinaia di post")?
Oppure quando gli chiesi informazioni su Mauro e mi disse qualcosa (poco più di quanto c'è nel libro) solo dopo vari giorni?
Che dici, dove stanno ste CENTINAIA di post?
Se non posti almeno una decina di link (vogliamo fare entro 24 ore?) avrai dimostrato per l'ennesima volta di essere una MERDINA.
Ciao, ciao, vieni alla CONAD DI ROMA, MERDINA...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 00.37
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Troll pedone
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Troll pedone
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > In ogni caso ripeto: con la tua tesi non
> fai
> > > > > altro che dare ragione ai godai, in quanto
> > > > > affermi implicitamente che l'adulto ha una
> > > > > posizione di dominio sul bambino.
> > > >
> > > > MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE
> > > DOMINIO?
> > > > Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi
> chiamala
> > > > ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti
> non
> > > ci
> > >
> > >
> > > Ahahahahahah



> > >
> > > Certo

> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_

> > >
> >
> > Godai, MERDINA, IO RISPONDO SOLO DI CIO' CHE
> > SCRIVO
> > IO.
> > Ti è chiaro, MERDINA?
>
>
> No idiota, non dopo le centinaia di post in cui
> gli hai leccato il culo a quel vecchio maiale
> rotto in culo
>

IO? Mi confondi con Mattia, stai messo ancora peggio di come pensassi. Mi posteresti un messaggio in cui io lecco il culo a Obi Van?
Per UNA VOLTA che ho detto che lo rispetto e rispetto quello che ha passato (altro che "centinaia di post")?
Oppure quando gli chiesi informazioni su Mauro e mi disse qualcosa (poco più di quanto c'è nel libro) solo dopo vari giorni?
Che dici, dove stanno ste CENTINAIA di post?
Se non posti almeno una decina di link (vogliamo fare entro 24 ore?) avrai dimostrato per l'ennesima volta di essere una MERDINA.
Ciao, ciao, vieni alla CONAD DI ROMA, MERDINA...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 00.37
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
- Scritto da:
> Di fare cio che vuole il pedofilo
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620184&m_
>
Bello prendere un post di Obi Van (e pure in un altro contesto) per attaccare un mio post.
E' come se io prendessi un messaggio di Frassi, lo decontestualizzo, e lo uso per attaccare te, MERDINA CAGASOTTO che non sei altro...
La CONAD DI ROMA ti sta ancora aspettando, MERDINA.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 00.32
-----------------------------------------------------------
> Di fare cio che vuole il pedofilo

>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620184&m_

>
Bello prendere un post di Obi Van (e pure in un altro contesto) per attaccare un mio post.
E' come se io prendessi un messaggio di Frassi, lo decontestualizzo, e lo uso per attaccare te, MERDINA CAGASOTTO che non sei altro...
La CONAD DI ROMA ti sta ancora aspettando, MERDINA.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 settembre 2011 00.32
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-05 00:29:00.0 alle 2011-09-05 00:29:00.0
- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Troll pedone
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > In ogni caso ripeto: con la tua tesi non fai
> > > > altro che dare ragione ai godai, in quanto
> > > > affermi implicitamente che l'adulto ha una
> > > > posizione di dominio sul bambino.
> > >
> > > MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE
> > DOMINIO?
> > > Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi chiamala
> > > ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti non
> > ci
> >
> >
> > Ahahahahahah



> >
> > Certo

> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_

> >
>
> Godai, MERDINA, IO RISPONDO SOLO DI CIO' CHE
> SCRIVO
> IO.
> Ti è chiaro, MERDINA?
No idiota, non dopo le centinaia di post in cui gli hai leccato il culo a quel vecchio maiale rotto in culo

Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> >
> > - Scritto da:
> > > In ogni caso ripeto: con la tua tesi non fai
> > > altro che dare ragione ai godai, in quanto
> > > affermi implicitamente che l'adulto ha una
> > > posizione di dominio sul bambino.
> >
> > MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE
> DOMINIO?
> > Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi chiamala
> > ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti non
> ci
>
>
> Ahahahahahah



>
> Certo

>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_

>
Godai, MERDINA, IO RISPONDO SOLO DI CIO' CHE SCRIVO IO.
Ti è chiaro, MERDINA?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 23:46:00.0 alle 2011-09-04 23:46:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Dead Ringer
> > >
> > > Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI sono
> > > malati tranne i pedoni e gli etero perchè LUI
> è
> > > pedone e gli omosessuali li
> > > schifa
?> > >
> >
> > Nel caso in cui non ti fossi accorto i miei
> erano
> > dei
> > controattacchi.
> >
> > Mi sono sentito dire migliardi di volte, da
> froci
> > e non, che gli omosessuali sono più normali dei
> > pedofili. Al che ho tirato fuori le armi e ho
> > controattaccato.
> >
>
> ...e te l'hanno detto anche i transessuali
> immagino:
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620043&m_

>
> O forse no,perchè in fondo a loro hai conferito
> il titolo di abominio oltre ogni possibile
> alternativa, con un ragionamento scientifico di
> un impeccabilità ineccepibile. Niente di
> personale, è
> ovvio
!Ho detto che è una malattia mentale, non ho detto che vanno bruciati!

Allo stesso modo in cui è una malattia mentale la psicosi (ma questa va già sul neurologico, non è puramente mentale), ma questo non significa che voglio bruciare gli psicotici.
I malati vanno compatiti, mica discriminati.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 23:42:00.0 alle 2011-09-04 23:42:00.0
- Scritto da: Troll pedone
> Com'è che non ce n'è UNA di sesso penetrativo?
Perché probabilmente un bambino difficilmente vuole farsi penetrare!

L'ho detto fin da subito che sono d'accordo sul fatto che è improbabile che un bambino voglia essere penetrato. Ma nel caso in cui lo volesse non vedo niente di male nell'assecondare la sua voglia. Ma deve essere fatto in modo dolce, come ho spiegato. Non si entra: si bussa e se la porta si apre si entra. Se non si apre non si entra. È così che funziona il sesso anale consensuale, anche con gli adulti. Il sesso anale in forma di costrizione è doloroso, ma in forma consensuale no perché il passivo è pronto.
Comunque ho già letto testimonianze positive a riguardo: un boylover che girava in un forum
/gay raccontava che da piccolo aveva un adult friend e questo lo penetrava, e lui - diceva - piaceva tantissimo.
Poi ho letto tante altre testimonianze di boylover che da bambini si erano inchiappettati con loro amichetti. D'accordo, un pisello impubero è piccolo, ma si tratta pur sempre di penetrazione.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 23:40:00.0 alle 2011-09-04 23:40:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 23:38:00.0 alle 2011-09-04 23:38:00.0
CHE IGNORANZA RAGAZZI!
IL FILM TRATTO DA UNA NOVELLA DI VERGA PARLA DI UNA RAGAZZA COSTRETTA AD UNA MONACAZIONE FORZATA,PUR ESSENDO INNAMORATA DI UN GIOVANE CHE DIVENTERà LO SPOSO DELLA SORELLA DI MAGGIORE ETà,
LA POVERETTA LANGUIRà NEL CONVENTO FINO ALLA PAZZIA DISPERATA.
LA PEDONERIA NON C'ENTRA UNA MAZZA (ANCHE PERCHè L'ATTRICE AVEVA ALLORA BEN 19 ANNI!
IL FILM TRATTO DA UNA NOVELLA DI VERGA PARLA DI UNA RAGAZZA COSTRETTA AD UNA MONACAZIONE FORZATA,PUR ESSENDO INNAMORATA DI UN GIOVANE CHE DIVENTERà LO SPOSO DELLA SORELLA DI MAGGIORE ETà,
LA POVERETTA LANGUIRà NEL CONVENTO FINO ALLA PAZZIA DISPERATA.
LA PEDONERIA NON C'ENTRA UNA MAZZA (ANCHE PERCHè L'ATTRICE AVEVA ALLORA BEN 19 ANNI!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 23:36:00.0 alle 2011-09-04 23:36:00.0
- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da:
> > In ogni caso ripeto: con la tua tesi non fai
> > altro che dare ragione ai godai, in quanto
> > affermi implicitamente che l'adulto ha una
> > posizione di dominio sul bambino.
>
> MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE DOMINIO?
> Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi chiamala
> ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti non ci
Ahahahahahah



Certo

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620011&m_...

Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Troll pedone
> > Ok. Visto che io non sono Godai e so che i
> > casi positivi di rapporti sessuali tra
> > adulti e bambini ESISTONO, allora visto che
> > la rete è piena di testimonianze, citami
> > una testimonianza di un rapporto
> > penetrativo dell'adulto sul bambino in cui è
> > stato il bambino a proporlo, il rapporto poi
> > c'è stato e il bambino è stato felice.
> > Possibilmente raccontato dal bambino
> > (diventato adulto che l'ha raccontato) e non
> > dal pedofilo.
> > Anche in inglese va bene, purché sia
> > segnalata come cosa reale. I racconti
> > erotici di nifty ovviamente non valgono,
> > non sono reali.
>
> Stessi argomenti utilizzati dagli
> antipedofili, soprattutto quello del mettere
> le mani sulle placche.
Non direi proprio: testimonianze positive (sia dai pedofili sia soprattutto dai bambini) di rapporti sessuali non penetrativi tra adulti e bambini, che hanno provocato solo gioia e piacere nei bambini, ESISTONO e potrei linkartene tantissime. Ma con te non ce ne sarebbe bisogno perché so che le conosci quanto me.
Com'è che non ce n'è UNA di sesso penetrativo? Col fatto che gli anti puntano proprio sul sesso penetrativo per generare orrore e raccapriccio (cit.) dovrebbero essercene molte di più. Se lo scopo delle testimonianze è far cambiare idea, perché non partire proprio da quello su cui gli anti hanno più gioco facile, visto che è risaputo che una penetrazione è dolorosa indipendentemente se sia fatta su un bambino o su un adulto?
> Tu non credi realmente nell'emancipazione
> sessuale dei bambini.

> Questo è quanto. Ci credi
> solo per quanto concerne le pratiche sessuali
> che interessano a te.
Se fossi così egoista non perderei tempo su questo forum. Starei in impermeabile dentro al parco con le caramelle in mano...
> Un'altra cosa: tu dici che le seghe ecc non
> provocano dolore fisico,
E lo ribadisco
> ma secondo le tesi
> degli antipedofili però provocano in qualche
> modo dolore psicologico al bambino.
Cazzata pura e semplice. Se il bambino è consenziente non c'è nessun danno psicologico. A meno che per danno psicologico non si riferiscono a quello che fanno i genitori, i poliziotti, i magistrati, gli avvocati di parte civile, gli assistenti sociali e gli psicologi, nell'inculcare al bambino che il fatto che abbia GODUTO è una cosa ORRIBILE e che l'amico con cui l'ha fatto è un criminale e non doveva farlo godere perché i bambini non devono mai godere, i bambini devono essere asessuati, il loro pisello serve solo per la pipì e se se lo sgrullano dopo 2 volte è considerata sega e fanno peccato mortale contro nostro signore gesù cristo unigenito figlio di dio nato dal padre prima di tutti i secoli, e il loro angelo custode si mette a piangere con le alucce piegate. SONO QUESTI I VERI DANNI PSICOLOGICI. Altro che seghe.
> Se neghi il
> diritto di un bambino di scegliere se subire o
> meno una penetrazione,
Glielo nego come gli nego di mettere le dita nella corrente. Né più né meno.
> implicitamente levi al
> bambino quell'emancipazione sessuale che
> vorresti affibiargli,
Non vedo come. Il piacere sessuale si può raggiungere in tanti modi. La penetrazione è solo uno e non sono nemmeno convinto che un bambino sia capace di raggiungere un orgasmo (ovviamente senza eiaculazione) mentre viene penetrato. A te risulta il contrario? Ovviamente, ripeto, parlo di bambino.
> e non ti rimane più alcun argomento
> per abbattere le tesi antipedofile.
Cazzo dici? Ora sei tu che non sai niente di me.
> Se il bambino non può fare delle Scelte,
> allora è un oggetto nelle mani del
> pedofilo.
Neanche per sogno.
Se il pedofilo tratta il bambino come oggetto vuol dire che non ha minimamente in conto la sua opinione, e allora il pedofilo non solo non è un pedofilo ma uno stupratore, ma soprattutto farebbe bene a marcire in galera.
Il bambino non solo può ma DEVE fare delle scelte e la sua opinione va considerata moltissimo (sicuramente molto più di quanto avvenga ora, dove viene considerata solo per le ose che fanno comodo agli adulti).
Tu quanti BAMBINI conosci che vogliono essere penetrati analmente da un adulto? E anche se non li conosci tu personalmente, quante testimonianze positive hai letto al riguardo?
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > Ma dove vuoi andare con uno per cui TUTTI sono
> > malati tranne i pedoni e gli etero perchè LUI è
> > pedone e gli omosessuali li
> > schifa
?> >
>
> Nel caso in cui non ti fossi accorto i miei erano
> dei
> controattacchi.
>
> Mi sono sentito dire migliardi di volte, da froci
> e non, che gli omosessuali sono più normali dei
> pedofili. Al che ho tirato fuori le armi e ho
> controattaccato.
>
...e te l'hanno detto anche i transessuali immagino:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620043&m_...

O forse no,perchè in fondo a loro hai conferito il titolo di abominio oltre ogni possibile alternativa, con un ragionamento scientifico di un impeccabilità ineccepibile. Niente di personale, è ovvio
!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 22:20:00.0 alle 2011-09-04 22:20:00.0
- Scritto da: Troll pedone
> .............................
Stessi argomenti utilizzati dagli antipedofili, soprattutto quello del mettere le mani sulle placche.
Tu non credi realmente nell'emancipazione sessuale dei bambini. Questo è quanto. Ci credi solo per quanto concerne le pratiche sessuali che interessano a te.
Un'altra cosa: tu dici che le seghe ecc non provocano dolore fisico, ma secondo le tesi degli antipedofili però provocano in qualche modo dolore psicologico al bambino. Se neghi il diritto di un bambino di scegliere se subire o meno una penetrazione, implicitamente levi al bambino quell'emancipazione sessuale che vorresti affibiargli, e non ti rimane più alcun argomento per abbattere le tesi antipedofile.
Se il bambino non può fare delle Scelte, allora è un oggetto nelle mani del pedofilo.
Proc di Catania
- Scritto da:
> In ogni caso ripeto: con la tua tesi non fai
> altro che dare ragione ai godai, in quanto
> affermi implicitamente che l'adulto ha una
> posizione di dominio sul bambino.
MA CHE CAZZO DICI? MA QUALE DOMINIO?
Io ho parlato di CONOSCENZA, se vuoi chiamala ESPERIENZA, è quella cosa che a noi adulti non ci fa mettere le dita nella corrente e non ci fa mangiare 2 kg di gelato tutti in una volta. E' tutta qui la differenza tra un adulto e un bambino, perché altre differenze sono meramente soggettive. Il bambino non ha avuto ancora il tempo per l'esperienza. Questo, a differenza di come dice Godai (quindi COL CAZZO ha ragione) NON PREGIUDICA AFFATTO l'attività sessuale in generale come non pregiudica qualunque attività per cui una persona (bambino o adulto) sia fisicamente in grado di farla.
E' tutto lì il punto. Il bambino è certamente in grado di avere erezioni, è certamente in grado di avere orgasmi (anche se senza eiaculazione) ed è altrettanto in grado di masturbarsi, masturbare, avere e ricevere rapporti orali, e penetrare (lui agli altri). Cosa ti fa pensare che sia in grado di essere penetrato?
> Altrimenti che
> problema ci sarebbe? Se il bambino ha completà
> liberftà non prenderebbe mai parte a un atto
> sessuale che non gli piace e trova doloroso.
Se il bambino ha completa libertà può mettere le dita nella corrente perché non sa che fa male. O tu lasceresti un bambino piccolo da solo a casa tanto non gli succede nulla?
> Non sono d'accordo. Per come la vedo io
> l'adulto non deve proporre assolutamente
> nulla al bambino.
Proporre è diverso da costringere, se si fa capire bene prima che un rifiuto non minerebbe la fiducia e le basi del rapporto.
> Un rapporto pedofilo si può considerare
> consensuale solo se è il bambino ad aver preso
> l'iniziativa, altrimenti no. Il primo passo lo
> deve sempre fare il bambino. Il pedofilo al
> massimo può dargli degli input, ma deve
> essere il bambino a fare ogni passo
> avanti.
Ma secondo te la proposta di cui sopra che sarebbe? E' ovvio che si tratta degli input in questione.
> Questo vale ovviamente anche per la
> penetrazione: si può fare solo se è il
> bambino a prendere l'iniziativa.
Ok. Visto che io non sono Godai e so che i casi positivi di rapporti sessuali tra adulti e bambini ESISTONO, allora visto che la rete è piena di testimonianze, citami una testimonianza di un rapporto penetrativo dell'adulto sul bambino in cui è stato il bambino a proporlo, il rapporto poi c'è stato e il bambino è stato felice. Possibilmente raccontato dal bambino (diventato adulto che l'ha raccontato) e non dal pedofilo.
Anche in inglese va bene, purché sia segnalata come cosa reale. I racconti erotici di nifty ovviamente non valgono, non sono reali.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 21:54:00.0 alle 2011-09-04 21:54:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
>
> Hai torto
.>
Mi sembra che tu abbia dimenticato qualcosa, ma non so cosa...
Ah ma si, le famsoe argomentazioni!

Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 21:51:00.0 alle 2011-09-04 21:51:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> No mentecatto: se TENDENZIALMENTE preferisco gli
> ADOLESCENTI, allora sono PEDERASTA.
>

Ma i pederasti sono appunto attratti dagli adolescenti, che sono uomini in fase di formazione.
Se ti piacciono gli adolescenti, e se preferisci gli adolescenti ai bambini, vuol dire che sei attratto da quel pizzico di caratteri sessuali maschili che differenziano gli adolescenti dai bambini.
Ergo è chiaro che un pederasta ha una certa attrazione per il sesso maschile in quanto tale, solo che li predilige moderati anziché pesanti (come piacciono agli autentici gay).
Diverso è invece un pedofilo (un VERO pedofilo) che può apprezzare nei bambini i caratteri legati all'impubertà, che quindi non sono collegati a un sesso, ma se mai alla mancanza di definizione del sesso.
>
> E, per come la vedo io, la pederastia rientra
> benissimo nella pedoneria, visto 1 - quest'ultima
> NON è simonimo ESCLUSIVO di pedofilia, 2 - non
> sei certo tu a poter definire i canoni del
> genere.

>
>
> > anche se meno
> > di coloro a cui piacciono gli
> > uomini.
>
> Ancora che cerchi di appiccicare etichette?
>

>
> > A proposito: non sono un BL puro forse,
>
> Ah, adesso ritratti?

>
> > però sono
> > un pedone puro, visto che mi piacciono solo i
> > bambini o in alternativa le bambine. Le donne
> non
> > mi piacciono, semplicemente non mi fanno schifo.
>
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_69g5Yfhzi6g/S8XGym2
>
>



>
> > È
> > diverso!
>
> Certo Malattia, è proprio come dici te!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-04 21:43:00.0 alle 2011-09-04 21:43:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> NO COGLIONAZZO: SEI TU, CHE CON I TUOI DELIRI,
> DAI RAGIONE A CHI, COME GODAI, VORREBBE
> DIMOSTRARE CHE TUTTI VORREMMO AOPPROFITTARCI DEI
> BAMBINI AL SOLO SCOPO DI SVUOTARCI LE
> PALLE.
Che cosa esattamente ti ha dato l'impressione che io voglia approffitarmi dei bambini per svuotarmi le palle?
L'avere dati desideri sessuali piuttosto che altri determina le proprie intenzioni?
Sei allo stesso livello di chi afferma che un pedofilo, in quanto ad attratto sessualmente dei bambini, ha automaticamente cattive intenzioni.
Capisco che non ti sto simpatico. Capisco che non condividi molte delle mie idee. Eccetera eccetera...
Ma non per questo devi accusarmi di essere un pedo stupratore.
Prima di tutto ripeto: la mia maggiore fantasia quando mi piace un bambino è quella di averlo come young friend e trattarlo come un principino, e quando sono innamorato questo desiderio supera qualsiasi desiderio sessuale, fino quasi a soffocarlo. E non solo i desideri sessuali verso di lui, ma anche quelli verso gli altri bambini si inibiscono.
E in ogni caso io ho sempre parlato di atti penetrativi consensuali, che per me sono tali solo se è il bambino a prendere l'iniziativa. E naturalmente non si va subito al sodo, ma si prova prima penetrazioni con cose piccole, e via via si prova ad aumentare. Nel sesso anale consensuale non si forza nulla: se l'oggetto in questione non scivola letteralmente dentro si lascia perdere. Vuol dire che il partner non può sopportare la penetrazione.
p.s: pirla!
Proc di Catania
- Scritto da:
> A troll pedone non interessa la penetrazione
> (anzi, gli fa schifo) e quindi fa il babbuino
> contro i pedoni a cui piace la penetrazione,
> perché gli stanno scomodi.
Ma che faccia di culo che hai...
Te l'ho spiegato perché è sbagliato, e te l'ha detto pure Obi Van (com'è che a lui non dici nulla?) e rimane sbagliato indipendentemente da quanto piacerebbe a te o da quanto non piace a me. Guardacaso hai completamente evitato di rispondere sul punto principale su cui ho motivato perché è sbagliato, che non è "perché non piace a me" (questo è solo un tuo patetico tentativo per screditarmi) ma è, ripeto, il DOLORE FISICO.
Ora non provare mai più a darmi del babbuino perché dimostri soltanto di essere un cretino ESATTAMENTE COME GODAI (che non giustifica minimamente le sue teorie, per lui il solo fatto che la maggioranza la pensi come lui è sufficiente a dire che è nel giusto, peccato che è schiavo di quella stessa maggioranza che diceva che la terra era piatta: motivo per cui tutto quello che sostiene una maggioranza va SEMPRE E COMUNQUE CONFUTATO e verificato col metodo scientifico, cosa che nessuno degli anti si è mai premurato di fare e chi l'ha fatto ha dovuto ammettere che avevano torto) ed ESATTAMENTE COME GODDAMN quando ti risponde dandoti della testa di cazzo, anche se ha ragione visto come ti comporti anche con me (non confutando minimamente quello che dico ma preferendo attaccarmi sul piano personale: Godai dice che quello che dico non vale niente perché sono pedone, tu dici che non vale niente perché la penetrazione mi fa schifo; entrambi dimostrate di non avere la benché minima argomentazione per confutare ragionamenti SENSATI E CONVINCENTI).