Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 05:08:00.0 alle 2011-09-06 05:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > ho sentito la tua ultima discussione
> >
> > citavi il caso di rapporti completi con bambini
> > (anche di 8 anni) e vi chiedevate se fosse
> > accettabile o
> > meno
> >
> >
> >
> > vi faccio delle domande maieutiche
> >
> > chiedetevi
> >
> > 1) è una cosa buona o negativa nella LOGICA DA
> > STATO
> > ETICO?
> >
> > 2) può il bambino di tale età dare un consenso
> > pienamente maturo e informato
> > ?
> >
> > 3) può DESIDERARLO?
> >
> >
> >
> >
> > chiedetevi questo
> >
> >
> >
> >
> > rispondo
> >
> > 1)la penetrazione (vaginale e anale) ,i rapporti
> > completi diventano cosa buona in se dai limiti
> > fisiologici puberali in su
> >
> >
> > prima sono oggettivamente lesivi ,dannosi e
> > dolorosi
> >
> > forse potrebbe esservi un eccezione per il sesso
> > orale che non è invasivo
> >
> >
> >
> >
> > quindi nel caso specifico penetrare un bambino
> di
> > 8 anni è NEGATIVO nella logica da stato
> > etico
> >
> >
> >
> >
> >
> > allora qualora una cosa sia negativa ci vuole un
> > consenso pienamente maturo e informato per
> > consentire a qualcuno di offrirgli tale cosa
> > negativa
> >
> >
> > si potrebbe considerare il diritto naturale di
> > conquistarsi il diritto da solo
> >
> > un bambino che prende un coltellino e si taglia
> > le vene si conquista da solo il diritto naturale
> >
> >
> > un bambino che assume un fungo allucinogeno
> > trovato per terra si conquista da solo il
> diritto
> > naturale a
> > farlo
> >
> > un adulto che da una droga a un bambino senza
> che
> > questi dia un consenso pienamente maturo e
> > informato commette un crimine
> >
> >
> >
> > ecco dare del sesso a un bambino senza il suo
> > consenso maturo e informato (il consenso maturo
> e
> > informato c'è verso gli 11-12 anni
> > circa)
> >
> > .. ma solo con la sua VOLONTA'-DESIDERIO diventa
> > crimine qualora esso sia negativo nella logica
> da
> > stato
> > etico
> >
> > la penetrazione prima della pubertà è negativa
> > nella logica da stato
> > etico
> >
> > non i contatti sessuali
> >
> >
> >
> > che poi un bambino di 8 anni può DESIDERARE di
> > avere un rapporto
> > completo?
> >
> > tali desideri sessuali nascono con l'entrata
> > nella pubescenza 9-10 anni le femmine 11-12 anni
> > i
> > maschi
> >
> > prima dubito fortemente che possa anche solo
> > desideralo
> >
>
>
> Non mi importa delle teorie politiche, è stato
> chiesto il tuo personale
> giudizio.
>
> Perché fare una sega a un ragazzino che prova
> piacere sarebbe giusto, mentre penetrare un
> ragazzino che prova piacere sarebbe
> violenza?
>
> L'esempio della somministrazione di droga non
> torna. Il seso se consensuale è piacevole e non
> dannoso. Non si può paragonare una sostanza
> nociva a un istinto naturale umano e
> animale!
>
tu sostieni la tesi che qualora lo possa desiderare non importa se sia bene o male in se
a parte che per legittimare qualsiasi azione su una persona c'è bisogno del consenso maturo e informato che c'è abbiamo visto a 11-12 anni circa
sei sicuro che lo possa anche solo minimanente DESIDERARE
tu dici che la fonte del diritto sia il desiderio
ma i desideri di rapporti completi nascono con la pubescenza ..minimo sopra i 9-10 anni per le femmine e sopra gli 11-12 anni per i maschi
prima hanno sì una sessualità ma è diversa più aperta non finalizzata alla riproduzione e ai rapporti completi quindi
forse un rapporto anale cmq soft potrebbe essere meno grave di quanto si pensi questo potrebbe essere
l'Ayatollah Khomeini
affermava che sodomizzare femmine prepuberi fosse accettabile sopra i 7 anni
e il rapporti vaginale da 9 anni al primo menarca
ma SE l'adulto avesse lesionato la bambina questi avrebbe dovuto riparare servendola per tutta la vita per il male che le aveva fatto
Ayatollah Ruhollah Khomeini, The Supreme Leader of Iran, the Shia Grand Ayatollah, 1979-89 said in his official statements
"A man can quench his sexual lusts with a child as young as a baby. However, he should not penetrate. Sodomizing the baby is halal (allowed by sharia). If the man penetrates and damages the child, then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however, does not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girls sister. It is better for a girl to marry when her menstruation starts, and at her husband's house rather than her father's home. Any father marrying his daughter so young will have a permanent place in heaven."
in Iran per questo si è diffusa la moda del thigh ovvero penetrare in mezzo alle gambe
Khomeini, "Tahrirolvasyleh" fourth volume, Darol Elm, Gom, Iran, 1990
It is not illegal for an adult male to 'thigh' or enjoy a young girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis between her thighs, and to kiss her.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Farebbero forse ridere se uno capisse l'inglese.
>
Non sai cosa ti perdi.
Il primo credo che sia la singola parte più divertente non solo di Stewie ma proprio dei Griffin.
Bé, ti faccio una trascrizione:
Stewie: "Hey New Brian, bad news, you gotta leave!"
New Brian: "Uh? What are you talking about, this is my home."
Stewie: "Nobody likes you here!"
New Brian: "Well, i disagree, i think everybody likes me"
Stewie: "No! We don't! We don't like your cookie, your stupid karaoke nights and we expecially don't like the way you hump that chair in the den"
New Brian: "Well, Rupert seems to like my humping"
Stewie: "whatdidyousay???"
New Brian: "Rupert. Humpting for two hours yesterday. He just laid there and took it."
Stewie: "did he?"
New Brian: "Yeah. And now everytime you are sleeping with him, he is gonna be thinking of me"
[Silenzio]
Peter: "And that is why i killed myself, chop myself up and put myself in the garbage."
E la traduzione:
Stewie: "Hey nuovo Brian, cattive notizie, devi andartene!"
New Brian: "Eh? Che stai dicendo? Questa è casa mia."
Stewie: "Non piaci a nessuno qui!"
New Brian: "Bé, non sono d'accordo, penso di piacere a tutti"
Stewie: "No! Non ci piaci! Non ci piace il tuo biscotto, le tue stupide notti-karaoke e non ci piace in particolare il modo in cui ti scopi la sedia in soggiorno"
New Brian: "Bé, a Rupert sembra piacere come scopo"
Stewie: "checosahaidetto???"
New Brian: "Rupert. L'abbiamo fatto per due ore ieri. Se ne è stato tutto il tempo sdraiato lì a prenderlo."
Stewie: "davvero?"
New Brian: "Si. E ora ogni volta che dormirai con lui lui penserà a me"
[Silenzio]
Peter: "Ed ecco perché mi sono ucciso, mi sono fatto a pezzi e mi sono gettato nell'immondizia."
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-06 02:42:00.0 alle 2011-09-06 02:42:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> BAU.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-06 02:42:00.0 alle 2011-09-06 02:42:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-06 02:38:00.0 alle 2011-09-06 02:38:00.0
Trollate totali: 4147
Malattia continua a pronunciarsi con pretesa di competenza, su di argomenti riguardo cui non ha la benchè minima cognizione di causa.
Guidato dal suo cazzo, che gli funge da "organo pensante", s'imbarcamena in accese dispute riguardanti il sesso, o lo sviluppo psicofisico degli esseri umani, o altre materie a lui parimenti sconosciute, pur non potendo contare su neanche mezza esperienza vissuta, nè studi condotti sul campo o in altre sedi, che suffraghino in qualche modo le sue continue sparate.
E' giusto un patetico blablabla arrapatello, se non lo sopravvaluto ugualmente troppo.
Non che non si fosse capito già da quel dì, solo è, che ogni volta che inizia con il mirror climbing, si rende talmente ridicolo che non si può non ridere di lui, seppur più che altro ci sarebbe da compatirlo, che è poi quel che in fondo spera, pur non riuscendo ad ammetterlo.
Venghino dunque, signore e signori, che lo spettacolo continua.
Guidato dal suo cazzo, che gli funge da "organo pensante", s'imbarcamena in accese dispute riguardanti il sesso, o lo sviluppo psicofisico degli esseri umani, o altre materie a lui parimenti sconosciute, pur non potendo contare su neanche mezza esperienza vissuta, nè studi condotti sul campo o in altre sedi, che suffraghino in qualche modo le sue continue sparate.
E' giusto un patetico blablabla arrapatello, se non lo sopravvaluto ugualmente troppo.
Non che non si fosse capito già da quel dì, solo è, che ogni volta che inizia con il mirror climbing, si rende talmente ridicolo che non si può non ridere di lui, seppur più che altro ci sarebbe da compatirlo, che è poi quel che in fondo spera, pur non riuscendo ad ammetterlo.
Venghino dunque, signore e signori, che lo spettacolo continua.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 02:32:00.0 alle 2011-09-06 02:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
>
> >
> >
>
>
> Ebbravo goddamn, che ha imparato tanto bene dagli
> amici pretoni, Quelli che "bisogna nascondere la
> cacca" e prendere per il culo; quelli che lo
> fanno di nascosto, sparando un sacco di cazzate e
> senza scendere nel dettaglio, beh li va tutto
> bene.. tanti, tanti, tanti "amici" in
> piu...
>
> molto spassose le tue affermazioni..
> specie dopo che ci hai infilato Andraghetti e
> yoda..
>
>
>
> Ed il tuo affannoso tentativo di conferire a
> queste tue pulsioni una parvenza di razionalità,
> con la speranza di renderle in una qualche misura
> "condivisibili" anche da parte di chi non ragiona
> con il cazzo come fai tu, sottospecie di idiota
> fallocefalo, è semplicemente
> R_I_D_I_C_O_L_O
E anche troll pedone che gli piace fare pompini ai picciriddu di 6 anni..
Glielo hai gia detto che lui è prossimo della lista ? Di quelli che vanno fatti "scomparire"?
E' la dura legge dei babbuini goddamn, tu capisci vero, meglio che la impari alla svelta senno col caxxo che la societa "cambiera idea"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 02:23:00.0 alle 2011-09-06 02:23:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
>
Ebbravo goddamn, che ha imparato tanto bene dagli amici pretoni, Quelli che "bisogna nascondere la cacca" e prendere per il culo; quelli che lo fanno di nascosto, sparando un sacco di cazzate e senza scendere nel dettaglio, beh li va tutto bene.. tanti, tanti, tanti "amici" in piu...
molto spassose le tue affermazioni..
specie dopo che ci hai infilato Andraghetti e yoda..
Ed il tuo affannoso tentativo di conferire a queste tue pulsioni una parvenza di razionalità, con la speranza di renderle in una qualche misura "condivisibili" anche da parte di chi non ragiona con il cazzo come fai tu, sottospecie di idiota fallocefalo, è semplicemente R_I_D_I_C_O_L_O
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-06 02:06:00.0 alle 2011-09-06 02:06:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> > L'acerrimo nemico dei predatori di bambini,
> > eccolo muoversi a compassione per un imbecille a
> > cui, si fosse applicato il suo civilissimo
> codice
> > da giustiziere, lo si sarebbe già dovuto esser
> > fatto a pezzi e dato in pasto ai
> > maiali.
> > Ebbene, il trattamento a cui invece lo sdto
> > sottoponendfo io, è talmente crudele da far
> > impietosire perfino un irriducibile forcaiolo
> > come nientepopodimeno che..BAUBAU!
> >
> >
> > Cazzo così mi fai sentire proprio un caotico
> > malvagio puro però!
> >
>
>
> BAU! BLA. BAU! BLA.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-06 01:58:00.0 alle 2011-09-06 01:58:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Perchè ovviamente il grado di consenso che si
> > esprime, non è tendenzialmente proporzionale
> > all'età, come neppure lo sviluppo del
> > resto!
>
> Con queste stronzate, pirlone, ti stai pestando
> i piedi... o meglio, stai mandando affanculo la
> tua
> ideologia.
Ah davvero? Tu si che ne sai davvero tanto della mia "ideologia"!
> Perché come tu puoi dire "Ehi, ma un bambiuno di
> 8 anni che consenso può dare!", gli altri possono
> dire a te: "Ehi, ma una ragazzino di 13 anni che
> consenso pUò dare?". Ed è proprio quello che
> fanno!
Chiunque abbia una pur qualche cognizione di quelli che sono i processi evolutivi può intavolare un discorso serio col sottoscritto e mettere a confronto le ragioni per le quali sarebbe lecito o meno attestare a proprio giudizio una soglia del consenso ad una certà età anzichè un'altra.
NON E' PERO' IL TUO CASO, VISTO TU SEI OSSESSIONATO ESCLUSIVAMENTE DALLA POSSIBILITA' (CHE NON AVRAI MAI) DI AVER CAMPO LIBERO PER POTER FARE TRANQUILLAMENTE IL CAZZO CHE TI PASSA PER LA TESTA CON CHI TI PARE, FREGANDOTENE DELLE POSSIBILI CONSEGUENZE DELLE TUE "AMOREVOLI GESTA" DI CUI NON SARESTI TE A FARE LE SPESE.
Ed il tuo affannoso tentativo di conferire a queste tue pulsioni una parvenza di razionalità, con la speranza di renderle in una qualche misura "condivisibili" anche da parte di chi non ragiona con il cazzo come fai tu, sottospecie di idiota fallocefalo, è semplicemente R_I_D_I_C_O_L_O
Ti è più chiaro così, stronzo?
> Vuoi metterla in termini di consenso? Bene: la
> società in cui vivi ha deciso che il pieno
> consenso lo si può dare solo a partire dai 18
> anni, e con qualche asterisco anche qualche anno
> prima.
A me basta la soglia dei 14, che è perfettibile, certo, ma risulta sicuramente più ragionevole dell'abolizione totale di ogni paletto in cui speri ardentemente tu, povero scemo.
> Inoltre, caro zoofilo Goddamn...
Ah, adesso non sono più "gay", ma hai scelto di appiccicarmi un'altra etichetta, caro il mio potenziale sfondabebè represso?
> pensi che un
> cane possa dare più consenso rispetto a un
> bambino?
> Per quel che ne so i bambini hanno capacità un
> po' più evolute dei cani, ma sarà che mi sbaglio
> io!
ECCOLA LA'! CI MANCAVA L'EQUIPARAZIONE DELLE PERSONE AGLI ANIMALI!
> > > Un neonato non può dire "si", "no",
> > > "mi
> > > paice", non mi paice", e non è nemmeno in
> grado
> > > di compiere delle azioni che vanno oltre il
> > > cagarsi
> > > addosso.
> >
> > > Un neonato non può che subire passivamente, in
> > > qualsiasi cosa. Un bambino invece può parlare
> e
> > > prendere parti in azioni
> > > attive.
> >
> > Ok, siamo più pragmatici:
> >
> >
> >
> > Ha 2 anni. Cammina e parla. E' sfondabile
> secondo
> > te, eh imbecille?
ALLORA IMBECILLE, CHE FAI, SU QUESTO PUNTO NON RISPONDI?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 settembre 2011 02.04
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Perchè ovviamente il grado di consenso che si
> > esprime, non è tendenzialmente proporzionale
> > all'età, come neppure lo sviluppo del
> > resto!
>
> Con queste stronzate, pirlone, ti stai pestando
> i piedi... o meglio, stai mandando affanculo la
> tua
> ideologia.
Ah davvero?
Tu si che ne sai davvero tanto della mia "ideologia"! > Perché come tu puoi dire "Ehi, ma un bambiuno di
> 8 anni che consenso può dare!", gli altri possono
> dire a te: "Ehi, ma una ragazzino di 13 anni che
> consenso pUò dare?". Ed è proprio quello che
> fanno!
Chiunque abbia una pur qualche cognizione di quelli che sono i processi evolutivi può intavolare un discorso serio col sottoscritto e mettere a confronto le ragioni per le quali sarebbe lecito o meno attestare a proprio giudizio una soglia del consenso ad una certà età anzichè un'altra.
NON E' PERO' IL TUO CASO, VISTO TU SEI OSSESSIONATO ESCLUSIVAMENTE DALLA POSSIBILITA' (CHE NON AVRAI MAI) DI AVER CAMPO LIBERO PER POTER FARE TRANQUILLAMENTE IL CAZZO CHE TI PASSA PER LA TESTA CON CHI TI PARE, FREGANDOTENE DELLE POSSIBILI CONSEGUENZE DELLE TUE "AMOREVOLI GESTA" DI CUI NON SARESTI TE A FARE LE SPESE.
Ed il tuo affannoso tentativo di conferire a queste tue pulsioni una parvenza di razionalità, con la speranza di renderle in una qualche misura "condivisibili" anche da parte di chi non ragiona con il cazzo come fai tu, sottospecie di idiota fallocefalo, è semplicemente R_I_D_I_C_O_L_O
Ti è più chiaro così, stronzo?
> Vuoi metterla in termini di consenso? Bene: la
> società in cui vivi ha deciso che il pieno
> consenso lo si può dare solo a partire dai 18
> anni, e con qualche asterisco anche qualche anno
> prima.
A me basta la soglia dei 14, che è perfettibile, certo, ma risulta sicuramente più ragionevole dell'abolizione totale di ogni paletto in cui speri ardentemente tu, povero scemo.
> Inoltre, caro zoofilo Goddamn...
Ah, adesso non sono più "gay", ma hai scelto di appiccicarmi un'altra etichetta, caro il mio potenziale sfondabebè represso?
> pensi che un
> cane possa dare più consenso rispetto a un
> bambino?
> Per quel che ne so i bambini hanno capacità un
> po' più evolute dei cani, ma sarà che mi sbaglio
> io!
ECCOLA LA'! CI MANCAVA L'EQUIPARAZIONE DELLE PERSONE AGLI ANIMALI!
> > > Un neonato non può dire "si", "no",
> > > "mi
> > > paice", non mi paice", e non è nemmeno in
> grado
> > > di compiere delle azioni che vanno oltre il
> > > cagarsi
> > > addosso.
> >
> > > Un neonato non può che subire passivamente, in
> > > qualsiasi cosa. Un bambino invece può parlare
> e
> > > prendere parti in azioni
> > > attive.
> >
> > Ok, siamo più pragmatici:
> >
> >
> >
> > Ha 2 anni. Cammina e parla. E' sfondabile
> secondo
> > te, eh imbecille?
ALLORA IMBECILLE, CHE FAI, SU QUESTO PUNTO NON RISPONDI?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 settembre 2011 02.04
-----------------------------------------------------------
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-09-06 01:39:00.0 alle 2011-09-06 01:39:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Certo, un nickname buttato là alla cazzo,
> > dimostrerebbe al di là di ogni ragionevole
> > dubbio, la veridicità di una storierlla come
> > quelle che ci propini!
> >
>
> Infatti, le tue supposizioni infondate sono anche
> meglio!
>
Nono, sono meglio le tue storielle di fantascienza! Ripeto: quand'è che proietti L'Episodio II ?
> Buttare lì un nick servirebbe non solo a
> dimostrare che quella persona esiste, ma anche
> che io la conosco dal vivo.
E ovviamente il tutto costituirebbe la "prova provata" che le storielle che racconti corrispondono al vero!
> Quindi che io ho
> amici pedoni sicuramente non è una palla.
Tipo quelli che ti sei fatto qui?
Ma suvvia: si capisce a colpo d'occhio che sei un tipo con un sacco d'amici, con una vita sociale impegnatissima e soprattutto interessi disparati!
> Però.... Uèèè Uèèè
> Sei peggio di un bambino frignone di 4 anni!
> Matura un po' porco
> dio!
Bravo, allora certe risposte sai dartele anche da solo!
Ti sei per caso specchiato per un istante su quegli specchi su cui tenti ancora di arrampicarti forsennatamente?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 settembre 2011 02.12
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Certo, un nickname buttato là alla cazzo,
> > dimostrerebbe al di là di ogni ragionevole
> > dubbio, la veridicità di una storierlla come
> > quelle che ci propini!
> >
>
> Infatti, le tue supposizioni infondate sono anche
> meglio!
>
Nono, sono meglio le tue storielle di fantascienza! Ripeto: quand'è che proietti L'Episodio II ?
> Buttare lì un nick servirebbe non solo a
> dimostrare che quella persona esiste, ma anche
> che io la conosco dal vivo.
E ovviamente il tutto costituirebbe la "prova provata" che le storielle che racconti corrispondono al vero!
> Quindi che io ho
> amici pedoni sicuramente non è una palla.
Tipo quelli che ti sei fatto qui?
Ma suvvia: si capisce a colpo d'occhio che sei un tipo con un sacco d'amici, con una vita sociale impegnatissima e soprattutto interessi disparati!
> Però.... Uèèè Uèèè
> Sei peggio di un bambino frignone di 4 anni!
> Matura un po' porco
> dio!
Bravo, allora certe risposte sai dartele anche da solo!
Ti sei per caso specchiato per un istante su quegli specchi su cui tenti ancora di arrampicarti forsennatamente?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 settembre 2011 02.12
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 00:45:00.0 alle 2011-09-06 00:45:00.0
> Secondo te essere d'accordo con qualcuno
> significa leccargli il culo?
E allora che parli a fare merdina ?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2620187&m_...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 00:42:00.0 alle 2011-09-06 00:42:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 00:39:00.0 alle 2011-09-06 00:39:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
> >
> > Però va bene, abbiamo capito: siccome non
> > condividi le mie idee devi fare di tutto per
> > dimostrare che sono falso, brutto, cattivo,
> > bugiardo
> > ecc...
> > Sei peggio di un bambino frignone di 4 anni!
> > Matura un po' porco
> > dio!
> >
>
> Questo è esattamente quello che sei tu. Proprio
> come per Gody, parte della tua zucca sta
> disperatamente cercando di renderti partecipe
> della tua identità. C'è ancora speranza
> dai
!La "speranza" da di un pedofilo con *L'IDEA* di scopare i bambini
come riuscire a creare un intero universo di "convizioni", compresa quella di essere "super partes" e "razionale" sopra la propria cappella
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-06 00:23:00.0 alle 2011-09-06 00:23:00.0
> L'acerrimo nemico dei predatori di bambini,
> eccolo muoversi a compassione per un imbecille a
> cui, si fosse applicato il suo civilissimo codice
> da giustiziere, lo si sarebbe già dovuto esser
> fatto a pezzi e dato in pasto ai
> maiali.
> Ebbene, il trattamento a cui invece lo sdto
> sottoponendfo io, è talmente crudele da far
> impietosire perfino un irriducibile forcaiolo
> come nientepopodimeno che..BAUBAU!
>
>
> Cazzo così mi fai sentire proprio un caotico
> malvagio puro però!
>
Detto da un "esperto" di pedofili come te giusto Goddamn ?
Tu si che ne comprendi appieno la pericolosita e il danno sociale che possono provocare vero.. LOL
Infatti ho visto il tuo atteggiamento con quel fottuto pezzo di merda di Andraghetti in merito al turismo sessuale..
Oh si grande paladino goddamn, tu si che hai capito chi i pampini li va a sfondare per davvero..
E proprio perche lo hai capito ti regoli di conseguenza..
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> > E questo sarebbe "leccare il culo a Obi Van"?
> Non
> > rispondevo manco a lui, rispondevo a TE,
> > MERDINA.
>
> direi di si, merdina, hai appoggiato le sue
> tesi
Secondo te essere d'accordo con qualcuno significa leccargli il culo? Visto che tu sostieni di rappresentare l'intera popolazione mondiale non pedofila, quanti ti leccano il culo? Ti piace essere leccato il culo?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-09-05 23:46:00.0 alle 2011-09-05 23:46:00.0
Farebbero forse ridere se uno capisse l'inglese.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Certo, un nickname buttato là alla cazzo,
> > dimostrerebbe al di là di ogni ragionevole
> > dubbio, la veridicità di una storierlla come
> > quelle che ci propini!
> >
>
> Infatti, le tue supposizioni infondate sono anche
> meglio!
>
> Buttare lì un nick servirebbe non solo a
> dimostrare che quella persona esiste, ma anche
> che io la conosco dal vivo. Quindi che io ho
> amici pedoni sicuramente non è una palla.
>
Considerando lo sveglione che sei, sarebbe quasi misericordioso che l'esistenza di gente che ti ascolta fosse una palla. Purtroppo, mi sa che non lo è
.>
> Però va bene, abbiamo capito: siccome non
> condividi le mie idee devi fare di tutto per
> dimostrare che sono falso, brutto, cattivo,
> bugiardo
> ecc...
> Sei peggio di un bambino frignone di 4 anni!
> Matura un po' porco
> dio!
>
Questo è esattamente quello che sei tu. Proprio come per Gody, parte della tua zucca sta disperatamente cercando di renderti partecipe della tua identità. C'è ancora speranza dai
!☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Perchè ovviamente il grado di consenso che si
> > esprime, non è tendenzialmente proporzionale
> > all'età, come neppure lo sviluppo del
> > resto!
>
> Con queste stronzate, pirlone, ti stai pestando
> i piedi... o meglio, stai mandando affanculo la
> tua
> ideologia.
>
> Perché come tu puoi dire "Ehi, ma un bambiuno di
> 8 anni che consenso può dare!", gli altri possono
> dire a te: "Ehi, ma una ragazzino di 13 anni che
> consenso pUò dare?". Ed è proprio quello che
> fanno!
>
Prendere nella giusta considerazione tutti gli aspetti della questione del consenso, compresi e sopratutto quelli riguardanti lo sviluppo della consapevolezza e della fisicità, e lungamente più importante del porsi il problema del "senso comune", nella fattispecie, il problema di quello che, come nell'esempio che hai fatto, il primo arrivato potrebbe dire.
Tu riduci a una questione ideologica da quattro soldi (manco questo fai fare) ciò che, nei termini in cui tu stesso l'hai esposta, una questione ideologica non è. Sei convinto di aver risolto un problema di analisi matematica con il pallottoliere
.