Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-11-30 02:45:00.0 alle 2011-11-30 02:45:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
>
> E invece guarda un po, tra le tantissime cazzate
> che ha detto, quella forse è l'unica ad avere un
> "residuale" accenno di senso
>

Ma anche no.

> I fanatici religiosi, e tutte le merde che in
> nome delle "tradizioni" continuano a reiterare
> "matrimoni" con bambine aka malleabili bamboline
> programmabili da "personalizzare" a proprio gusto
> e consumo, guarda un po sono tutti "autoritari"
> ultra conservatori di destra.. Compresi i
> pretacci schifosi di casa nostra..
>

Un conto è la dottrina, un altro la politica, per quanto possano verificarsi con più facilità delle congiunzioni piuttosto che non altre.
Che poi tra gli anti di destra si annidino gli ipocriti più schifosi è vero, così come la pretaglia predica in un modo, ma sappiamo bene come razzola (senza assolutizzare).
> E vediamo se riesci ad indovinare il perche ?
>
> Si carissimo, proprio quella cosa che continui a
> negare..
Non farti troppi film baubau...
Prova piuttosto a chiederti, o a chieder direttamente all'interessato anche, qual'è la collocazione politica del tuo cacciatore di streghe con 4 master (
), tanto per fare un esempio...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-30 02:35:00.0 alle 2011-11-30 02:35:00.0
>
> - O quelle che per te non sono umiliazioni, per
> lei non lo
> sono.
>
>
> In ogni caso, è una sua scelta, e se non ha
> lasciato ancora il famigerato, qualche motivo ce
> l'avrà, che può non essere valido per te ma
> validissimo per
> lei.
Questa è la tua risposta seria ?
basta un si o un no
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-11-30 02:34:00.0 alle 2011-11-30 02:34:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: KAMIKAZE
> Secondo me la caccia al pedofilo è l'unico
> argomento che mette d'accordo quelli di destra
> con quelli di sinistra (passando da quelli del
> Centro)....
La destra è una cosa, il centrodestra un'altra. Idem dall'altra parte. Ed è la destra che ha sempre dimostrato maggiore intolleranza nei confronti delle minoranze sessuali, tanto da farne un cavallo di battaglia.
SE non vi fosse alcuna presa di posizione da parte della società civile a tutela del popolo arcobaleno, PROBABILMENTE le testoline bacate in questione, scatenerebbero anche contro costoro, una violenza verbale e fisica davvero paragonabile a quella che attualmente usano ai pedofili; purtuttavia la consapevolezza delle reazioni che si scatenerebbero qualora una simile ignominia fosse rivolta contro il mondo GLBT, che pur nel nostro paesuncolo HA un suo peso tutt'altro che irrilevante, basta abbondantemente tenerli a cuccia.
Tant'è che spesso quando tentano di metter contro la "lobby gay" la cittadinanza, lo fanno accostando impropriamente l'omosessualità alla pedofilia, consci che a livello sociale, quest'ultima rappresenta un tabù ed è pregna di quella valenza negativa "indiscutibile" che tentano appunto di trasmettere contro quelle minoranze più spalleggiate.
> Il fatto poi che la politica si sia spostata a
> destra con Berlusconi non favorisce certo i
> pedofili. ma devo ricordare che la legge
> antipedofilia nel 1998 fu varata da quelli di
> sinistra....
>
Il governo Prodi I è stato tutto fuorchè di sinistra (almeno per come la intende il sottoscritto).
Vogliamo vedere comunque a confronto i provvedimenti adottati in materia dal Cdx rispetto a quelli del Csx?
> Secondo me la caccia al pedofilo è l'unico
> argomento che mette d'accordo quelli di destra
> con quelli di sinistra (passando da quelli del
> Centro)....
La destra è una cosa, il centrodestra un'altra. Idem dall'altra parte. Ed è la destra che ha sempre dimostrato maggiore intolleranza nei confronti delle minoranze sessuali, tanto da farne un cavallo di battaglia.
SE non vi fosse alcuna presa di posizione da parte della società civile a tutela del popolo arcobaleno, PROBABILMENTE le testoline bacate in questione, scatenerebbero anche contro costoro, una violenza verbale e fisica davvero paragonabile a quella che attualmente usano ai pedofili; purtuttavia la consapevolezza delle reazioni che si scatenerebbero qualora una simile ignominia fosse rivolta contro il mondo GLBT, che pur nel nostro paesuncolo HA un suo peso tutt'altro che irrilevante, basta abbondantemente tenerli a cuccia.
Tant'è che spesso quando tentano di metter contro la "lobby gay" la cittadinanza, lo fanno accostando impropriamente l'omosessualità alla pedofilia, consci che a livello sociale, quest'ultima rappresenta un tabù ed è pregna di quella valenza negativa "indiscutibile" che tentano appunto di trasmettere contro quelle minoranze più spalleggiate.
> Il fatto poi che la politica si sia spostata a
> destra con Berlusconi non favorisce certo i
> pedofili. ma devo ricordare che la legge
> antipedofilia nel 1998 fu varata da quelli di
> sinistra....
>

Il governo Prodi I è stato tutto fuorchè di sinistra (almeno per come la intende il sottoscritto).
Vogliamo vedere comunque a confronto i provvedimenti adottati in materia dal Cdx rispetto a quelli del Csx?
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2011-11-30 02:02:00.0 alle 2011-11-30 02:02:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: Ordine Reich
> I FROCI SONO ALTRETTANTO BERSAGLIATI
>
> [img]http://www.napoligaypress.it/wp-content/uploa
>
> FROCI COME TE SUORA
Certo perchè gli attacchi sono dello stesso tenore, vero PICCOLO SCARAFAGGIO INSULSO?
Dovevi vederli durante lo scorso Pride, come alla prima avvisaglia se la son data a gambe dal Colosseo, senza esser neppure riusciti a srotolare lo striscione per intero, quei patetici impiastri dei tuoi amichetti!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-30 02:02:00.0 alle 2011-11-30 02:02:00.0
> chi sarà il prossimo dei due duellanti a citare
> la citazione in cui viene citato mentre cita
> l'altro
?Ma almeno hai capito con chi stai parlando ?

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-30 00:19:00.0 alle 2011-11-30 00:19:00.0
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2649386&m_

>
>
> AHHAHAHHAHAHAH SPASSOSISSIMO

>


chi sarà il prossimo dei due duellanti a citare la citazione in cui viene citato mentre cita l'altro
?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-30 00:00:00.0 alle 2011-11-30 00:00:00.0
- Scritto da:
> CVD: sviscerate questo concetto..

>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2649331&m_

>
> A parte gli scherzi, l'amico qui sta diventando
> pericoloso: la rottura di coglioni ha
> pericolosamente superato il livello di
> tolleranza.. Ormai ha superato anche i flodder
> piu
> scassaminchia..
>
> Se non gli date una mano a uscire fuori dai suoi
> soliti binari morti questo forum rischia di
> diventare un deserto senza vita
>

diciamo che finchè potrete beccarvi a vicenda come i due polli scelrati che siete, chi renderà questo forum un deserto senza vita si perderà belle risate
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-30 00:00:00.0 alle 2011-11-30 00:00:00.0
- Scritto da:
>
> > maltrattare.. Bhe, cazzi suoi, è una sua scelta
> e
> > non le si può dire
> > niente.
>
>
> Questa è la tua risposta "seria" ?
Vuoi una risposta più elaborata?
Ok, allora comciamo col dire che DA FALSI PRESUPPOSTI SI PUÒ DIMOSTRARE QUALSIASI TEORIA, anche che la terra è piatta.
E quali sono i falsi presupposti qui?
1) Che una persona non possa essere consenziente nel farsi maltrattare. Ok...
http://it.wikipedia.org/wiki/Masochista 
Se la tua amica ha mandato a cagare te piuttosto che il suo uomo, le ipotesi sono due:
- O reputa che le cose positive del suo ragazzo siano più delle cose negative, per cui non val la pena spezzare la relazione.
- O è masochista, e quindi ci gode nei maltrattamenti e nelle umiliazioni (ci sono diverse parafilie ch girano intorno a questo).
- O quelle che per te non sono umiliazioni, per lei non lo sono.
In ogni caso, è una sua scelta, e se non ha lasciato ancora il famigerato, qualche motivo ce l'avrà, che può non essere valido per te ma validissimo per lei.
2) Ma che cosa c'entra tutto questo discorso sui maltrattamenti ed eventuali masochismi con la pedofilia??
Manca un presupposto essenziale: dimostrare che in una relazione consensuale reciproca tra un bambino e un adulto, in cui l'adulto tratta il bambino con tutto il rispetto, ci sia maltrattamento.
Insomma: la definizione di maltrammento si può basare già solo sui dati anagrafici dei membri della coppia, piuttosto che dalle dinamiche delle realzioni? Presupposto da dimostrare!
Sei libero di crederlo, così come i cristiani, i musulmani e i testimoni di Geova sono liberi di credere alle loro cose.
Però porco dio, non suonarmi il campanello e non rompermi i coglioni con le tue credenze personali. E non pretendere che il mondo giri a misura della tua mente.
>
> > maltrattare.. Bhe, cazzi suoi, è una sua scelta
> e
> > non le si può dire
> > niente.
>
>
> Questa è la tua risposta "seria" ?
Vuoi una risposta più elaborata?
Ok, allora comciamo col dire che DA FALSI PRESUPPOSTI SI PUÒ DIMOSTRARE QUALSIASI TEORIA, anche che la terra è piatta.
E quali sono i falsi presupposti qui?
1) Che una persona non possa essere consenziente nel farsi maltrattare. Ok...

Se la tua amica ha mandato a cagare te piuttosto che il suo uomo, le ipotesi sono due:
- O reputa che le cose positive del suo ragazzo siano più delle cose negative, per cui non val la pena spezzare la relazione.
- O è masochista, e quindi ci gode nei maltrattamenti e nelle umiliazioni (ci sono diverse parafilie ch girano intorno a questo).
- O quelle che per te non sono umiliazioni, per lei non lo sono.
In ogni caso, è una sua scelta, e se non ha lasciato ancora il famigerato, qualche motivo ce l'avrà, che può non essere valido per te ma validissimo per lei.
2) Ma che cosa c'entra tutto questo discorso sui maltrattamenti ed eventuali masochismi con la pedofilia??
Manca un presupposto essenziale: dimostrare che in una relazione consensuale reciproca tra un bambino e un adulto, in cui l'adulto tratta il bambino con tutto il rispetto, ci sia maltrattamento.
Insomma: la definizione di maltrammento si può basare già solo sui dati anagrafici dei membri della coppia, piuttosto che dalle dinamiche delle realzioni? Presupposto da dimostrare!
Sei libero di crederlo, così come i cristiani, i musulmani e i testimoni di Geova sono liberi di credere alle loro cose.
Però porco dio, non suonarmi il campanello e non rompermi i coglioni con le tue credenze personali. E non pretendere che il mondo giri a misura della tua mente.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 23:04:00.0 alle 2011-11-29 23:04:00.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 22:56:00.0 alle 2011-11-29 22:56:00.0
- Scritto da:
> A breve su questo canale

>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2649300&m_

>
> Restate sintonizzati

>
> comincio io..

>
> Alcuni anni fa avevo un'amica che si faceva
> letteralmente fare qualunque cosa da quello
> stronzo del fidanzato, umiliazioni e
> maltrattamenti a go go, per di piu davanti a
> tutti, perche allo stronzo piaceva farsi vedere
> "macho" dai componenti della sua combriccola..
>

>
> Fino al giorno in cui gli ho spaccato per bene la
> faccia, dopo averlo opportunamente provocato in
> modo da avere dalla mia la "legittima difesa";
> pero ha funzionato solo quella
> volta..
>
> Dopo mi ha ovviamente evitato, compresa la tipa
> che udite udite se l'è presa con me dandomi del
> violento
>

>
> Io, il sinistro pacifista, lui il destroide
> forzanuovista ammazza zingari ed extracomunitari,
> sempre in 10 contro uno off course, e il
> "violento" ero io per avergli dato un paio di
> sverze su quella faccia da culo
>

>
> Morale: io l'amica non l'ho piu sentita e lei ha
> continuato a frequentare il
> porco..
>
> inizia da qui che è una cosa facile

ahhaha Godai si rivela il violento che è
l'anarco comunista LIBERALE
che è talmente liberale da impedire a una persona pienamente consenziente di determinarsi(DOGMA LIBERALE)
ma allora quale sarebbe la fonte di diritto di determinazione secondo te?
avete sempre sostenuto che fosse il consenso maturo e informato e perciò negato il diritto di determinazione a chi non l'avrebbe raggiunto
adesso neghi che sia quello il presupposto
sei per uno stato etico femminista
la donna non ha diritto di determinarsi se ciò va contro i principi femministi
sei proprio ridicolo madonna a forza di frenquentare GirlPower sei diventato un nazifemminista ahhahah spassoso
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 22:46:00.0 alle 2011-11-29 22:46:00.0
- Scritto da:
> > Il fatto poi che la politica si sia spostata a
> > destra con Berlusconi non favorisce certo i
> > pedofili. ma devo ricordare che la legge
> > antipedofilia nel 1998 fu varata da quelli di
> > sinistra....
> >

>
> no no.. la vera "svolta" è un'altra..

>
> Quella del 1996 sulla violenza sessuale, a
> partire da cui lo stupro divenne reato contro la
> persona e non piu contro la "morale".. per le
> vecchie teste di cazzo rincoglionite dalle cagate
> ecclesiastiche come te è molto piu indicativa
> come
> riferimento..
>
> Ma tanto continuerai a ripetere le tue deliranti
> stronzate; solo la morte porra fine all'idiozia
> del tuo paleolitico
> cervello..
si stupro.. quando vi è una semplice infrazione della legge e quando lo stesso minore presunta vittima..
..potrebbe NON considerarsi appunto VITTIMA
e il crimine sarebbe un crimine senza vittima(victmiless crime)
come fa un crimine senza vittima (victimless crime)essere considerato reato contro la persona se la stessa persona non lo riconosce tale ma solo l'infrazione della legge lo rende tale
è palesemente assurdo
la legge del 1996 è una legge fallace CONTRO LA MORALE doppiamente fallace che mente a se stessa
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 21:15:00.0 alle 2011-11-29 21:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > blablabla
> >
> > Qui l'unico coglione che ha quasi fatto sparire
> > tutti sei
> > tu.
>
>
> detto da ?
Boh, ma io sottoscrivo.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
SE ERA UN FORZANOVISTA VERO E' IMPOSSIBILE CHE SI SIA LASCIATO SPACCARE LA FACCIA DA UNA MERDA COME TE
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 21:09:00.0 alle 2011-11-29 21:09:00.0
> maltrattare.. Bhe, cazzi suoi, è una sua scelta e
> non le si può dire
> niente.
Questa è la tua risposta "seria" ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 20:52:00.0 alle 2011-11-29 20:52:00.0
- Scritto da:
> A breve su questo canale

>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2649300&m_

>
> Restate sintonizzati

>
> comincio io..

>
> Alcuni anni fa avevo un'amica che si faceva
> letteralmente fare qualunque cosa da quello
> stronzo del fidanzato, umiliazioni e
> maltrattamenti a go go, per di piu davanti a
> tutti, perche allo stronzo piaceva farsi vedere
> "macho" dai componenti della sua combriccola..
>

>
> Fino al giorno in cui gli ho spaccato per bene la
> faccia, dopo averlo opportunamente provocato in
> modo da avere dalla mia la "legittima difesa";
> pero ha funzionato solo quella
> volta..
>
> Dopo mi ha ovviamente evitato, compresa la tipa
> che udite udite se l'è presa con me dandomi del
> violento
>

>
> Io, il sinistro pacifista, lui il destroide
> forzanuovista ammazza zingari ed extracomunitari,
> sempre in 10 contro uno off course, e il
> "violento" ero io per avergli dato un paio di
> sverze su quella faccia da culo
>

>
> Morale: io l'amica non l'ho piu sentita e lei ha
> continuato a frequentare il
> porco..
>
> inizia da qui che è una cosa facile

hai appena scoperto che le donne sono stupide?

Volevi una rispista seria?
Tanto è inutile dartela, quindi ti do solo un piccolo spunto..
Manca un presupposto. Indovina quale?
Semplice: che pedofilia consensuale equivale a maltrattamento.
Per il resto se alla tua amica piace farsi maltrattare.. Bhe, cazzi suoi, è una sua scelta e non le si può dire niente.
Del resto ti ricordo che esistono anche i veri e propri masochisti, quelli che si fanno frustare durante il rapporto. Che è, il loro consenso è nullo?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 20:47:00.0 alle 2011-11-29 20:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > blablabla
>
> Ciao coglione.
saresti ?
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 20:46:00.0 alle 2011-11-29 20:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > blablabla
>
> Qui l'unico coglione che ha quasi fatto sparire
> tutti sei
> tu.
detto da ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 20:40:00.0 alle 2011-11-29 20:40:00.0
- Scritto da:
> blablabla
Ciao coglione.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2011-11-29 20:40:00.0 alle 2011-11-29 20:40:00.0
- Scritto da:
> blablabla
Qui l'unico coglione che ha quasi fatto sparire tutti sei tu.
