Forum libero

Scritto da:
> > Cosa ne pensi di questo commento che ho ricevuto su youtube?
> >
> > @Remunigerin you truly are a douche, sexual orientation is about what if you like male or female. that's it. it has non thing to do with age. pedophiles are not born to like having sex with children, because children is not a gender category, there are 2 genders male or female, so once again sexual orientation is about which gender people attracted to, not which the age group of the 2 genders. Check the what is sexual orientation with a real doctors group!!!!
>
> Mi viene anche in mente però che l'orientamento sessuale non è un concetto così precisamente definito da poter discutere di cosa sia e non sia.
>
> Se si parla di preferenza sessuale, vi rientra tutto ciò che fa parte di un processo mentale per cui entra un input nella scatola nera ed esce come output eccitazione sessuale. L'input può essere qualsiasi cosa, anche il mitico palo dell'Enel per gli amanti del genere.
>
> È chiaro che dicendo orientamento invece che preferenza si vuol intendere qualcosa di più specifico, ma cosa esattamente lo ignoro.


Bhe, per me l'orientamento sessuale è quell'insieme di preferenze sessuali che descrivono le persone con le quali si desidera relazionarsi e condividere l'erotismo e l'intimità.

Ed è stupido dire che l'unico discrimine può essere quello legato al sesso del proprio partner.
Il sesso caratterizza profondamente la forma, i lineamenti del corpo e l'atteggiamento di una persona, ma ci sono altre cose incidono profondamente nella caratterizzazione di una persona.

A uan di queste sicuramente è lo stadio evolutivo: bambino, adolescente, adulto.
Un bambino è molto diverso dagli adulti del suo stesso sesso, in termini di quelle che sono le forme e i lineamenti del suo corpo e di come si atteggia.

Quindi chi dice che la pedofilia è un'attrazione suboordinata alla preferenza dis esso è stupido e non ha proprio capito una sega.

In realtà è perfettamente coordinata: a me piacciono i bambini maschi in quanto tali, in quanto al loro essere BAMBINI e BAMBINI DI SESSO MASCHILE, è un tutt'uno. Non si può slegare lo stadio evolutivo dal sesso.

Anzi, direi che per quanto mi riguarda, è proprio il contrario: I BAMBINI sono il mio orientamento sesuale, e il fatto di preferire i bambini dis esso maschile è una sottopreferenza... infatti l,a mia second choice sono le bambine.

Se si vuole tracciare la sessualità in modo completo, con dei criteri minimente sensati, allora bisogna certamente tenere conto dello stadio evolutivo oltre che del sesso preferenziale: empiricamente, queste sono due cose entrambe importantissime nella sessualità, e perfettamente coordinate l'una con l'altra.

Scritto da:
> È il terzo orientamento sessuale, racchiude in esso due sottogruppi: boylovers e girllovers.
>
>
> Ecco un paio di citazioni sulla pedofilia in quanto a orientamento sessuale.

Sono d'accordo con quanto dice, ma come vedi si tratta di mere definizioni. Non essendo la psicazzologia una scienza, ma solo ciarlataneria, basa tutte le sue elucubrazioni su mere definizioni, che ovviamente cambiano nel tempo... e perciò ciò che è vero oggi può essere falso domani, e viceversa.
In questo caso il tizio (almeno nella prima parte che ho letto) dice che in base ad una definizione data da un altro tipo la pedoneria è un orientamento sessuale... ma lui stesso dice che in base ad un altra definizione (che si basa sui meri generi) non lo è.
Non essendoci un test scientificamente valido che stabilisca se un dato comportamento/attrazione/ecc sia o meno un orientamento sessuale (dato che lo stesso concetto di "orientamento sessuale" è una mera definizione basata sul niente) tutti possono dire tutto e il contrario di tutto, e tutti avranno comunque ragione.
Poi ci saranno definizioni che in un dato periodo storico andranno più di moda di altre, e viceversa... perciò come al solito la psicazzologia si occupa del filosofeggiare sul sesso degli angeli, discussione che può anche essere interessante... per chi adora filosofeggiare... ma che è del tutto inconcludente.

**Modificato dall'autore il 22.03.2012 12:16**

È il terzo orientamento sessuale, racchiude in esso due sottogruppi: boylovers e girllovers.


Ecco un paio di citazioni sulla pedofilia in quanto a orientamento sessuale.

http://newgon.com/wiki/Research:_Pedophilia_as_a_s...

Gaither, George A. (2002). "Peer Commentaries on Green (2002) and Schmidt (2002): Pedophilia as a Sexual Orientation?," Archives of Sexual Behavior, 31(6), 486.

"One possible conceptualization of pedophilia is that it is a sexual orientation. This point of view appears to be consistent with Schmidt's reasoning. Although most researchers have tended to discuss sexual orientation in terms of the sexes or gender identities of the individuals involved (most likely assuming that the individual to whom one is attracted is of consenting age), there have been a growing number of researchers who have defined sexual orientation in much broader terms, which include pedophilia (e.g., Barbaree, Bogaert, & Seto, 1995; Berlin, 2000; Feierman, 1990; Laws & O'Donohue, 1997; Suppe, 1984). Barbaree et al. (1995), for instance, stated that "sexual orientation is defined by (1) the ability of a certain class of stimuli to evoke sexual arousal and desire in the individual, (2) the persons or objects toward which sexual behavior and activity are directed by the individual, and (3) the persons or objects depicted in fantasies and cognitions" (p. 358). Pedophilia certainly fits within this definition of sexual orientation. Furthermore, clinical evidence suggests that, similar to homosexual or heterosexual orientations, a pedophilic sexual orientation typically begins by early adolescence, tends to be lifelong, and is resistant to change (Abel & Osborn, 1995; Marshall, 1997), for as Schmidt states, it is part of the person's identity."

Blanchard, Ray; Kolla, Nathan J.; Cantor, James M.; Klassen, Philip E.; Dickey, Robert; Kuban, Michael E.; and Blak, Thomas (2007). "IQ, Handedness, and Pedophilia in Adult Male Patients Stratified by Referral Source," Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 19(3), 285-309.

"The term pedophilia may be defined as the erotic orientation of persons whose sexual attraction to prepubescent children exceeds their sexual attraction to pubescent or physically mature persons (Freund 1981)."

Bailey, J. Michael (2009). "What is Sexual Orientation and Do Women Have One?," in Hope, Debra A. (ed.) Contemporary Perspectives on Lesbian, Gay, and Bisexual Identities, p. 50.

"Pedophiles are men who are more sexually aroused by children than they are by adults of either sex. That is, their sexual orientation is toward children."

Standing Committee on Justice and Human Rights (2011). 40th Parliament, 3rd Session, February 14.

Hubert Van Gijseghem: "For instance, it is a fact that real pedophiles account for only 20% of sexual abusers. If we know that pedophiles are not simply people who commit a small offence from time to time but rather are grappling with what is equivalent to a sexual orientation just like another individual may be grappling with heterosexuality or even homosexuality, and if we agree on the fact that true pedophiles have an exclusive preference for children, which is the same as having a sexual orientation, everyone knows that there is no such thing as real therapy. You cannot change this person's sexual orientation. He may however remain abstinent. [...] With respect to pedophilia, as I believe Dr. Quinsey just explained, in other words and perhaps better than I, as I have already said, it is a sexual orientation. Of course, even an individual whose sexual orientation involves a quasi-exclusive preference for prepuberscent children can remain chaste or abstinent."
Vernon Quinsey: "I just want to say that you can manage the risk that sex offenders present--even pedophiles. It's a matter of supervision. So it's not necessarily that they need to change their sexual orientation; they need to learn to control themselves, with our help. Pedophiles are not usually the highest-risk offenders."

Howitt, D. (2002). "Social Exclusion--Pedophile Style," in Goodwin, Robin and Cramer, Duncan (eds.), Inappropriate Relationships, p. 232.

"There are several reasons for regarding pedophilia as a sexual orientation rather than as a perverse act of an evil manipulator of children (Howitt, 1995). One of these is that the pedophile orientation is formed by the age of young adulthood or late adolescence--much as homosexual orientation is."

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ancora ?
> > > Sei duro di comprendonio ...
> >
> > Sisi, lo scienziato Giambo ha potuto appurare che quello studio non vale una sega.
>
> Scienziato ? Addirittura ? Non denigrarti cosi', [bla bla] [rosik]

Si, mi hai proprio convinto... qualsiasi bambino che ha seguito il catechismo sa che dio esiste.


>
> > In pratica le sue chicchaere da lavandaia sono più attendibili che le testimonianze di 60 persone che da in tenera età hanno avuto contatti sessuali con adulti.
>
> 60 ? SESSANTA ?!? No, dico, avete capito ?!? SES-SAN-TA-PER-SO-NE ![bla bla] [rosik] [rosik [rosik]

La testiominianza di 60 persone direttamente coinvolte vale più che le chiacchere di 1000 superstiziosi, che non hanno alcun riscontro del fenomeno.





ps: povero Giambo, l'uomo antireligioso che crede in una religione.

Scritto da: Giambo
> Ancora ?
> Sei duro di comprendonio ...


Sisi, lo scienziato Giambo ha potuto appurare che quello studio non vale una sega.

In pratica le sue chicchaere da lavandaia sono più attendibili che le testimonianze di 60 persone che da in tenera età hanno avuto contatti sessuali con adulti.

Hai qualcosa da aggiungere?
Ultimamente il rumore dello stridio delle unghie sugli specchi mi piace molto... su, continua, estendi, aggiungi altro!

> Cosa ne pensi di questo commento che ho ricevuto su youtube?
>
> @Remunigerin you truly are a douche, sexual orientation is about what if you like male or female. that's it. it has non thing to do with age. pedophiles are not born to like having sex with children, because children is not a gender category, there are 2 genders male or female, so once again sexual orientation is about which gender people attracted to, not which the age group of the 2 genders. Check the what is sexual orientation with a real doctors group!!!!
>
>
>
>

Dico che per discutere occorre conoscere, e non è il caso dell'autore del commento.

Scritto da:
> Cosa ne pensi di questo commento che ho ricevuto su youtube?
>
> @Remunigerin you truly are a douche, sexual orientation is about what if you like male or female. that's it. it has non thing to do with age. pedophiles are not born to like having sex with children, because children is not a gender category, there are 2 genders male or female, so once again sexual orientation is about which gender people attracted to, not which the age group of the 2 genders. Check the what is sexual orientation with a real doctors group!!!!
>
>
>
>

Dice che devi andare a farti curare, come ti abbiamo detto quí del resto..

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Spero che la bambina fosse consenziente
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > http://www.springerlink.com/content/xj15615l02q77w...
> > > >
> > > >
> > > > An exploratory, descriptive study of 37 male and 26 female subjects reporting childhood or adolescent intergenerational sexual contacts about which subjects maintained, at least in part, ldquopositiverdquo feelings is reported. An informal comparison group of 7 female victims of sexual abuse also participated. Subjects were administered a 21-page, 130-item questionnaire designed to explore and evaluate childhood functioning and development, the nature of the sexual experience, and its possible impact on adult life. Eight subjects also participated in subsequent in-depth telephone interviews. A wide range of characteristics and possible effects of the experiences were reported, suggesting that intergenerational sexual contacts may represent a continuum of experience rather than a unitary and discrete pathological phenomenon.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Questo articolo non significa quello che pensi che significhi, pensavo di avertelo spiegato l'ultima volta che l'hai tirato fuori.
> >
> >
> > Spiegare, grazie!
> >
> L'articolo parla di un campione a cui è stato chiesto se abbiano un ricordo positivo, non se fossero consenzienti. Però è abbastanza implicito che fossero consenzienti, se conservano un ricordo positivo.
> Comunque bisognerebbe leggere tutto il documento.


I ricercatori hanno chiesto a delle persone che hanno avuto dei contatti sessuali con adulti da bambini di descrivere il loro feeling a riguardo, e le descrizioni erano da neutre a positive.

Questo dimostra che in molti casi i contatti sessuali in età precoce non causano effetti negativi né sul corto né sul lungo termine, quindi al di là del fatto che si voglia o meno considerare lecito o meno un rapporto tra un adulto e un bambino, dire che la pedofilia, seppure non violenta, è "il peggior crimine", "i pedofili sono mostri", "i bambini vengono sempre violentati e forzati" e rimangono traumatizzati a vita", "il consenso da parte di un bambino non è possibile e i bambini non possono apprezzare la cosa"...

... è fantasia che va bene per un discorso al bar, ma non se ci si vuole addentrare seriamente nel discorso.

Che la ricerca sia del 1989, e quindi piuttosto datata, non c'entra proprio una sega. Sono delle testimonianze di persone che sono state direttamente coinvolte in un fenomeno, e non perdono validitâ con il tempo. Non è che una testimonianza del 2012 valga di più di una del 1989, e soprattutto le chiacchere dei non valgono di più: vanno giusta bene per stampare la carta igienica.

E ora posso anche lasciare che gli antipedofili tornino nel loro mondo immaginario di mostri pedofili, streghe cattive e bambini violentati: il mio dovere l'ho fatto.

Io cerco di svegliare la gente, ma a chi non si sveglia, gli si tiri una pietra in testa per aiuitarlo.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > Spero che la bambina fosse consenziente
> > >
> > >
> >
> >
> > http://www.springerlink.com/content/xj15615l02q77w...
> >
> >
> > An exploratory, descriptive study of 37 male and 26 female subjects reporting childhood or adolescent intergenerational sexual contacts about which subjects maintained, at least in part, ldquopositiverdquo feelings is reported. An informal comparison group of 7 female victims of sexual abuse also participated. Subjects were administered a 21-page, 130-item questionnaire designed to explore and evaluate childhood functioning and development, the nature of the sexual experience, and its possible impact on adult life. Eight subjects also participated in subsequent in-depth telephone interviews. A wide range of characteristics and possible effects of the experiences were reported, suggesting that intergenerational sexual contacts may represent a continuum of experience rather than a unitary and discrete pathological phenomenon.
> >
> >
> >
>
> Questo articolo non significa quello che pensi che significhi, pensavo di avertelo spiegato l'ultima volta che l'hai tirato fuori.


Spiegare, grazie!

Ancora ?
Sei duro di comprendonio ...