Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_24/siffre...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questa é una campagna che va combattuta solidarmente nella società. Chi si serve dei bambini per ottenere soddisfacimento sessuale é malato e va curato.
> > > > > > >
> > > > > > > Potremmo dire la stessa cosa di qualsiasi etero che si serve delle femmine per ottenere soddisfacimento sessuale, come ad esempio quelli sposati che vengono qui a postare immagini di troje sulle quali si segano. Vero Ceiling Dog?
> > > > > >
> > > > > > Sbagliato yoda..
> > > > >
> > > > > Sbagliato tu, Ceiling Dog, ipocrita e pure falso.
> > > >
> > > > Non sono io che posto le donne nude, sara achille..
> > >
> > > Ma ti ci seghi sopra. Che schifo. Usare il corpo di una femmina per ottenere soddisfacimento sessuale e sei pure sposato.
> > > Vai curato maiale.
> >
> >
> >
> >
> > Non sai un cazzo, parli per dare aria alla bocca..
>
> Colpito dove fa male eh?
> Malato, non solo non ti accontenti di tua moglie, ma usi pure il corpo delle donne come fossero oggetti. Che schifo. Magari non erano neppure consenzienti, forse persino foto rubate di nascosto. Dovresti farti curare prima di fare del male a qualcuno.

EEH? Che succede? Di che cazzo parlate?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_24/siffre...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Questa é una campagna che va combattuta solidarmente nella società. Chi si serve dei bambini per ottenere soddisfacimento sessuale é malato e va curato.
> > > > >
> > > > > Potremmo dire la stessa cosa di qualsiasi etero che si serve delle femmine per ottenere soddisfacimento sessuale, come ad esempio quelli sposati che vengono qui a postare immagini di troje sulle quali si segano. Vero Ceiling Dog?
> > > >
> > > > Sbagliato yoda..
> > >
> > > Sbagliato tu, Ceiling Dog, ipocrita e pure falso.
> >
> > Non sono io che posto le donne nude, sara achille..
>
> Ma ti ci seghi sopra. Che schifo. Usare il corpo di una femmina per ottenere soddisfacimento sessuale e sei pure sposato.
> Vai curato maiale.




Non sai un cazzo, parli per dare aria alla bocca..

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_24/siffre...
> > > >
> > > >
> > > > Questa é una campagna che va combattuta solidarmente nella società. Chi si serve dei bambini per ottenere soddisfacimento sessuale é malato e va curato.
> > >
> > > Potremmo dire la stessa cosa di qualsiasi etero che si serve delle femmine per ottenere soddisfacimento sessuale, come ad esempio quelli sposati che vengono qui a postare immagini di troje sulle quali si segano. Vero Ceiling Dog?
> >
> > Sbagliato yoda..
>
> Sbagliato tu, Ceiling Dog, ipocrita e pure falso.

Non sono io che posto le donne nude, sara achille..

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_24/siffre...
> >
> >
> > Questa é una campagna che va combattuta solidarmente nella società. Chi si serve dei bambini per ottenere soddisfacimento sessuale é malato e va curato.
>
> Potremmo dire la stessa cosa di qualsiasi etero che si serve delle femmine per ottenere soddisfacimento sessuale, come ad esempio quelli sposati che vengono qui a postare immagini di troje sulle quali si segano. Vero Ceiling Dog?

Sbagliato yoda..

Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_24/siffre...
>
>
> Questa é una campagna che va combattuta solidarmente nella società. Chi si serve dei bambini per ottenere soddisfacimento sessuale é malato e va curato.

Potremmo dire la stessa cosa di qualsiasi etero che si serve delle femmine per ottenere soddisfacimento sessuale, come ad esempio quelli sposati che vengono qui a postare immagini di troje sulle quali si segano. Vero Ceiling Dog?

Scritto da:
> http://www.corriere.it/cronache/12_marzo_24/siffre...


Questa é una campagna che va combattuta solidarmente nella società. Chi si serve dei bambini per ottenere soddisfacimento sessuale é malato e va curato. I bambini sono patrimonio di ognuno di noi e per questa ragione ognuno ne è responsabile ed avrebbe il dovere intervenire in presenza di un abuso

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > E questo tipo di relazioni non sono ovviamente esclsuivamente sessuali. Il pedofilo e il bambino passano anche insieme parte del loro tempo libero e lo dedicano ad attività varie. Insomma, la dinamica è praticamente la stessa di una coppia di adulti, con la differenza che se vedi una coppia pedofila non penseresti mai che c'è qualcosa tra loro, perché entrambi lo nascondono in pubblico.
>
> Scusa, ma se vuoi parificare le relazioni sessuali tra adulti a quelle fra adulti e bambini, perché questa precisazione? Pensi forse che ci sia qualcosa di male in un rapporto puramente sessuale? O pensi che ci possa essere di male in un rapporto puramente sessuale, solo se tra gli attori coinvolti è presente un minore?


La questione è semplice: indipendentemente da quanto intensa sia la relazione, siano i membri della coppia adulti o bambini, ci deve essere un minimo di "rapporto umano".

Altrimenti è prostituzione, o qualcosa di simile.

Tutti sappiamo, pedoni e non pedoni, che esiste una disaprità fra adulti e bambini. Ma questa disparità non è un problema, in qualsiasi situazione quotidiana, se tra il bambino e l'adulto c'è fiducia reciproca.

E questo vale anche nella pedofilia: la dipsarità viene tamponata qualora tra l'adulto e il bambino sussiste un certo tipo di rapporto umano che fa sì che i due attori si fidano l'uno dell'altro.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > lo trovo un atteggiamento ipocrita. Se si intende sostenere la tesi della parificazione tra la sessualità degli adulti e quelli dei bambini/ragazzi, bisogna portare avanti questa tesi con coerenza. Non cercare di far credere che si desideri sempre e solo un rapporto che tra le altre cose comprende anche il sesso, perché non è sempre così.
> > E se la pensate in questo modo non ci vedete nulla di male in ciò.
>
> Non mi sembra che ci sia nulla di ipocrita nell'ammettere che i bambini sono generalmente più fragili degli adulti e comportarsi in modo coerente con questo.
> Ma come ho già detto, se entrambe le persone (di qualsiasi età) sono disposte ad una relazione meramente sessuale, allora buon pro gli faccia, non mi ci opporrò di certo. Dubito però che troverai molti bambini che vogliono questo (per loro natura), forse fra i ragazzini hai più probabilità di trovare qualcuno interessato solo alla classica "botta e via" ma questo genere di situazioni nemmeno mi interessa.
>
> Nessuno qui poi vuole farti credere che i rapporti fra adulti e bambini siano sempre corredati di relazioni sentimentali, quindi non cercare di mettermi in bocca cose che non ho detto. Come fra gli etero anche fra i pedofili avrai chi vuole semplicemente farsi una scopata e basta, senza legami, senza nulla del genere, ma non credo nemmeno che siano una maggioranza. Comunque queste situazioni dovrebbero essere legali solo nel caso che sia il bambino a volerlo, e non c'è nulla di ipocrita a dirlo.

l'ipocrisia sta nel presentare i pedofili come interessati a relazioni non puramente sessuali coi bambini, mentre c'è caso e caso, e anche di volta in volta uno può avere le sue pulsioni. Se siete voi i primi a vergognarvi di quello che volete, come potete pretendere che gli altri vi prendano sul serio?

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scusa, ma se vuoi parificare le relazioni sessuali tra adulti a quelle fra adulti e bambini, perché questa precisazione?
> >
> > Non sono lui, ma è piuttosto evidente il perché e dovresti arrivarci anche tu.
> >
> > Visto che quando si parla di pedofilia si vuole far passare l'idea che l'unica cosa che interessa al pedofilo sia l'aspetto sessuale, e lo si fa di proposito per sminuire quelle relazioni, per far pensare che siano diverse (in senso negativo) dalle altre, e far passare il pedofilo come un mostro interessato solo a scoparsi creature innocenti™, magari anche uno diverso al giorno, assolutamente disinteressato ai sentimenti delle proprie prede™.
> >
>
> lo trovo un atteggiamento ipocrita. Se si intende sostenere la tesi della parificazione tra la sessualità degli adulti e quelli dei bambini/ragazzi, bisogna portare avanti questa tesi con coerenza.

(intervengo da esterno, non sono nè malattia nè quello di prima)
Non è necessario sostenere una parificazione.
Facciamo un esempio idiota con la matematica (andrebbe bene qualunque altra cosa).
1. Si può pensare che un adulto possa fare algebra, trigonometria, matematica complessa, ecc. mentre un bambino può fare addizioni, sottrazioni e frazioni.
2. Si può pensare che solo gli adulti possano darsi allo studio della matematica mentre ai bambini vada vietata completamente, persino quella più semplice, perché proprio non ci arrivano, anzi, è uno studio che li danneggia.
3. Si può pensare che sia adulti che bambini possano studiare e applicare qualunque livello di matematica.
Una di queste tre opzioni è corretta, le altre due sbagliate. Sta a una verifica empirica individuare quale.
Quindi si può sostenere che un adulto e un bimbo abbiano un determinato tipo di rapporto commisurato alle capacità del bimbo, senza per questo sostenere che invece non possano averne mai alcuno né sostenere all'opposto che possano averne tali e quali gli adulti. In pratica tra due estremi ci sarebbe una via di mezzo.
Non sto dicendo che questa idea pedona sia giusta e fondata, ma non mi pare logicamente contraddittoria né ipocrita.
L'idea della parita è che sia nei rapporti adulti che in quelli pedoni ci sono cose che si possono e cose che non si possono fare, poi queste cose non necessariamente coincidono (mentre nel pensiero dominante si ritiene che tra adulti certe cose si possano e non si possano, mentre nel rapporto pedone sia sempre sbagliato tutto). La parità starebbe nella legittimità, non nel contenuto concreto

Poi non so se sia questo ciò che sostiene malattia...

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scusa, ma se vuoi parificare le relazioni sessuali tra adulti a quelle fra adulti e bambini, perché questa precisazione?
>
> Non sono lui, ma è piuttosto evidente il perché e dovresti arrivarci anche tu.
>
> Visto che quando si parla di pedofilia si vuole far passare l'idea che l'unica cosa che interessa al pedofilo sia l'aspetto sessuale, e lo si fa di proposito per sminuire quelle relazioni, per far pensare che siano diverse (in senso negativo) dalle altre, e far passare il pedofilo come un mostro interessato solo a scoparsi creature innocenti™, magari anche uno diverso al giorno, assolutamente disinteressato ai sentimenti delle proprie prede™.
>

lo trovo un atteggiamento ipocrita. Se si intende sostenere la tesi della parificazione tra la sessualità degli adulti e quelli dei bambini/ragazzi, bisogna portare avanti questa tesi con coerenza. Non cercare di far credere che si desideri sempre e solo un rapporto che tra le altre cose comprende anche il sesso, perché non è sempre così.
E se la pensate in questo modo non ci vedete nulla di male in ciò.