Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:35:30.0 alle 2012-04-04 23:35:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > > Non servi a niente, sei solo qui per insultare sul piano personale, non c'è traccia di dialogo.
> > > >
> > > > Se sei antipedofilo almeno fai come il 99% delle persone: nascondi il tuo odio con delle fantacazzate pseudoscientifiche volte a offenderci in modo... medico.
> > >
> > >
> > > Postare una valanga di caxxate si ma una, dico UNA, risposta concreta, non c'è mai
> >
> > Se apri discussioni stupide e non concrete, riceverai risposte stupide e non concrete.
> >
> > C'est la vie.
> >
> > ps: per rispondere alle tue fallacie argomentative, il bello e il brutto sono nella testa di chi guarda, così come l'attratività.
> >
> > È per questo che trovi gusti sessuali di tutti i tipi se ti guardi in giro.
>
>
> Quindi confermi di essere un cesso
>
> L'avevo intuito che il tuo aspetto e co. facevano cagare a spruzzo sentendo tutte le stronzate sull'amico pedofilo "superfigo", praticamente la trasposizione fantasiosa di cio che vorresti essere tu..
>
>
No.
Se mi guardo in foto vedo una persona di mediocre bellezza.
Mio giudizio personale.
Ma il giudizio personale cambia a dipendenza della persona che guarda.
Percezione gestaltica, si chiama.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > > Non servi a niente, sei solo qui per insultare sul piano personale, non c'è traccia di dialogo.
> > > >
> > > > Se sei antipedofilo almeno fai come il 99% delle persone: nascondi il tuo odio con delle fantacazzate pseudoscientifiche volte a offenderci in modo... medico.
> > >
> > >
> > > Postare una valanga di caxxate si ma una, dico UNA, risposta concreta, non c'è mai
> >
> > Se apri discussioni stupide e non concrete, riceverai risposte stupide e non concrete.
> >
> > C'est la vie.
> >
> > ps: per rispondere alle tue fallacie argomentative, il bello e il brutto sono nella testa di chi guarda, così come l'attratività.
> >
> > È per questo che trovi gusti sessuali di tutti i tipi se ti guardi in giro.
>
>
> Quindi confermi di essere un cesso
>
> L'avevo intuito che il tuo aspetto e co. facevano cagare a spruzzo sentendo tutte le stronzate sull'amico pedofilo "superfigo", praticamente la trasposizione fantasiosa di cio che vorresti essere tu..
>
>
No.
Se mi guardo in foto vedo una persona di mediocre bellezza.
Mio giudizio personale.
Ma il giudizio personale cambia a dipendenza della persona che guarda.
Percezione gestaltica, si chiama.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:32:36.0 alle 2012-04-04 23:32:36.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > > > >
> > > > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> > > >
> > > > l'è che sei una bella merda nè
> > >
> > >
> > > Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
> > >
> > > Ipocrita?
> > >
> > > Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
> > >
> > >
> > > ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
> >
> > come stanno facendo quei bambini ?
>
>
> Frocieggiano come frocieggiano anche le lesbiche.
>
> Il tutto dipende dai soggetti.
>
> Fine.
>
> Vuoi parlare di omsoessualità in quanto tale?
>
> Ok, allora lì none siste una regola su cosa è eccitante e cosa schifoso per nessuno.
>
> Quindi dipende dai soggetti ritratti... ognuno giudica l'immagine a dipendenza dei propri gusti.
>
ps: e comunque a voler essere pedanti... non si può sapere se quei bambini nelle immagini sono gay o se boylovers.
La differenza è praticamente impercettibile fino all'adolescenza.
Quindi è come tirare un dado.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > > > >
> > > > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> > > >
> > > > l'è che sei una bella merda nè
> > >
> > >
> > > Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
> > >
> > > Ipocrita?
> > >
> > > Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
> > >
> > >
> > > ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
> >
> > come stanno facendo quei bambini ?
>
>
> Frocieggiano come frocieggiano anche le lesbiche.
>
> Il tutto dipende dai soggetti.
>
> Fine.
>
> Vuoi parlare di omsoessualità in quanto tale?
>
> Ok, allora lì none siste una regola su cosa è eccitante e cosa schifoso per nessuno.
>
> Quindi dipende dai soggetti ritratti... ognuno giudica l'immagine a dipendenza dei propri gusti.
>
ps: e comunque a voler essere pedanti... non si può sapere se quei bambini nelle immagini sono gay o se boylovers.
La differenza è praticamente impercettibile fino all'adolescenza.
Quindi è come tirare un dado.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:22:52.0 alle 2012-04-04 23:22:52.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > > Non servi a niente, sei solo qui per insultare sul piano personale, non c'è traccia di dialogo.
> > >
> > > Se sei antipedofilo almeno fai come il 99% delle persone: nascondi il tuo odio con delle fantacazzate pseudoscientifiche volte a offenderci in modo... medico.
> >
> >
> > Postare una valanga di caxxate si ma una, dico UNA, risposta concreta, non c'è mai
>
> Se apri discussioni stupide e non concrete, riceverai risposte stupide e non concrete.
>
> C'est la vie.
>
> ps: per rispondere alle tue fallacie argomentative, il bello e il brutto sono nella testa di chi guarda, così come l'attratività.
>
> È per questo che trovi gusti sessuali di tutti i tipi se ti guardi in giro.
Quindi confermi di essere un cesso
L'avevo intuito che il tuo aspetto e co. facevano cagare a spruzzo sentendo tutte le stronzate sull'amico pedofilo "superfigo", praticamente la trasposizione fantasiosa di cio che vorresti essere tu..
> Scritto da:
> >
> > > Non servi a niente, sei solo qui per insultare sul piano personale, non c'è traccia di dialogo.
> > >
> > > Se sei antipedofilo almeno fai come il 99% delle persone: nascondi il tuo odio con delle fantacazzate pseudoscientifiche volte a offenderci in modo... medico.
> >
> >
> > Postare una valanga di caxxate si ma una, dico UNA, risposta concreta, non c'è mai
>
> Se apri discussioni stupide e non concrete, riceverai risposte stupide e non concrete.
>
> C'est la vie.
>
> ps: per rispondere alle tue fallacie argomentative, il bello e il brutto sono nella testa di chi guarda, così come l'attratività.
>
> È per questo che trovi gusti sessuali di tutti i tipi se ti guardi in giro.
Quindi confermi di essere un cesso
L'avevo intuito che il tuo aspetto e co. facevano cagare a spruzzo sentendo tutte le stronzate sull'amico pedofilo "superfigo", praticamente la trasposizione fantasiosa di cio che vorresti essere tu..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:19:40.0 alle 2012-04-04 23:19:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > > >
> > > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> > >
> > > l'è che sei una bella merda nè
> >
> >
> > Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
> >
> > Ipocrita?
> >
> > Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
> >
> >
> > ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
>
> come stanno facendo quei bambini ?
Frocieggiano come frocieggiano anche le lesbiche.
Il tutto dipende dai soggetti.
Fine.
Vuoi parlare di omsoessualità in quanto tale?
Ok, allora lì none siste una regola su cosa è eccitante e cosa schifoso per nessuno.
Quindi dipende dai soggetti ritratti... ognuno giudica l'immagine a dipendenza dei propri gusti.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > > >
> > > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> > >
> > > l'è che sei una bella merda nè
> >
> >
> > Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
> >
> > Ipocrita?
> >
> > Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
> >
> >
> > ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
>
> come stanno facendo quei bambini ?
Frocieggiano come frocieggiano anche le lesbiche.
Il tutto dipende dai soggetti.
Fine.
Vuoi parlare di omsoessualità in quanto tale?
Ok, allora lì none siste una regola su cosa è eccitante e cosa schifoso per nessuno.
Quindi dipende dai soggetti ritratti... ognuno giudica l'immagine a dipendenza dei propri gusti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:17:03.0 alle 2012-04-04 23:17:03.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > >
> > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> >
> > l'è che sei una bella merda nè
>
>
> Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
>
> Ipocrita?
>
> Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
>
>
> ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
come stanno facendo quei bambini ?
> Magari fuori dal letto, presi singolrmaente, possono essere
persone più gradevoli di molti coglionazzi che ci sono in giro.
le lesbiche non sono le stesse persone COGLIONE !!!
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > >
> > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> >
> > l'è che sei una bella merda nè
>
>
> Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
>
> Ipocrita?
>
> Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
>
>
> ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
come stanno facendo quei bambini ?
> Magari fuori dal letto, presi singolrmaente, possono essere
persone più gradevoli di molti coglionazzi che ci sono in giro.
le lesbiche non sono le stesse persone COGLIONE !!!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:16:51.0 alle 2012-04-04 23:16:51.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:09:40.0 alle 2012-04-04 23:09:40.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 23:05:35.0 alle 2012-04-04 23:05:35.0
>
> > Come mai non posti piu con il tuo nick ?
>
> Potrei farti la stessa domanda.
> Ah, giusto: solo tu pensi di poterti ANOnimizzare, indossando o no a piacimento la sacra armatura nella lotta senza fine ai tuoi nemici giurati!
>
> Rispondendo alla tua domanda, a breve lo riattiverò. Potresti
> fare altrettanto: è una richiesta che non ti verrebbe negata. > preferisci continuare a fare il fantasmino?
mi sto ancora (ri)ambientando, se la cosa è possibile lo faro..
> > ma comunque come ti dissi mattia con tutte le sue stronzate e contraddizioni è solo uno dei tanti goddamn, l'unica differenza sostanziale è che lui è molto piu cretino della media..
>
> Non lo attaccare troppo aspramente il tuo sockpuppet BAUBAU, qualcuno potrebbe finire col credere che non faccia il tuo gioco.
ma certo goddamn, tutti sanno che le pulsioni sessuali e relativi "appetiti" (non il comportamento aka "l'apparenza" ndr) fanno riferimento non all'istinto ma al quoziente intelletivo..
proprio cosi goddamn, vedrai che a furia di ripeterlo, uno o due milioni di volte, riuscirai (entrando in modalita wakko) ad autoconvincerti..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 22:59:28.0 alle 2012-04-04 22:59:28.0
Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Gli antipedofili basano la loro posizione su tre cose
> > > >
> > > > 1) "I bambini non possono apprezzare il sesso con gli adulti"
> > >
> > > FAIL
> > > non è "I bambini non possono apprezzare bla bla bla" ma è "i bambini non DEVONO FARE sesso con gli adulti"
> >
> > Ah sì, il sacro dogma!
> >
> > "È così e basta, non serve un motivo".
> >
> > Queste stronzate possono andare bene finché voi antipedofili indottrinati vi prendete a pacche sulle spalle uno con l'altro, ma quando c'è qualcuno che vi prende a calci in culo fareste meglio a tirare fuori qualcosa di un po' più solido e razionale.
>
> se ti meriti i calci in culo è colpa tua non degli altri
>
> > > che gli adulti vadano con gli adulti, sempre che riescano a superare il loro complesso di inferiorità che li porta a cercare i bambini
> >
> >
> > Ah si, stereotipi vecchio come il mondo.
> >
> > La fallacia di questa conclusione idiota l'ho più volte trattata.
> >
> > Voi partite, in quanto a teliofili, dal presupposto che il corpo degli adulti sia meglio, più desiderabile rispetto a quello di un bambino, e così credete che se uno si orienta verso i bambini è perché non si ritiene all'altezza del "meglio" e allora si accontenta di un corpo acerbo.
> >
> > Stronzate.
> >
> > Un pedofilo è tale proprio perché considera il corpo dei bambini più attraente. Degli adulti non ce ne ferga un cazzo, ve li lasciamo senza problema.
> > Per me sono corpi deturpati, strambi.
> > Il corpo dei bambini invece è perfetto, sembra scolpito.
> >
> > Capisci come la percezione gestaltica pUò cambiare da una persona all'altra?
> >
> > Insomma, la tua stronzata mi ricorda un po' quella di tanti girllovers che sostengono che praticamente tutti gli uomini desiderino sessualmente le bambine ma per taboo sociale fanno finta di non guardarle.
>
> tutte scuse, in realtà sei un complessato e lo dimostri ogni volta che scrivi sul forum
> sei una di quelle poche persone che ha veramente bisogno di un aiuto psicologico
>
> >
> > > >
> > > > 2) "I bambini non possono essere consenzienti"
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > >
> > > i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si.. se questo è essere consenzienti
> >
> > Non c'è bisogno di gridare, è questo il punto.
> > Il pedofilo si comporta solitamente in modo dolce e amorevole col bambino, quindi il pedofilo tipico non è sicuramente una persona a cui il bambino non avrebbe il coraggio di dire "no".
>
> in un modo o nell'altro si tratta di plagio, puoi farlo con le sberle o con le carezze e tu preferisci trattarlo bene ma lo stai cmq plagiando, proprio perché il bimbo ha una mente debole e condizionabile
>
> >
> > > >
> > > > 3) "Il bambino, seppure consenziente, avrà un trauma sul lungo termine."
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > > >
> > > dimostra il contrario pirla! ci sono decine se non centinaia di casi documentati, ma sarà google ad aiutarti nella ricerca
> >
> > Potrei andare in google e scrivere "incidente in automobile" e troverei probabilmente centinaia se non migliaia di link che testimoniano di persone che hanno avuto incidenti stradali.
> >
> > Nessuno arriva alla conclusione che, poiché ci sono incidenti stradali, bisogna buttare via tutte le automobili.
> >
> > I contatti sessuali tra adulti e bambini non sono sicuramente rari.
> >
> > Sicuramente sono diffusissimi, e quindi, per una questione di probabilità, potrei trovare 100 testimonianze in rete di persone che sono incappate in un incidente, ovvero in un'esperienza che non è stata consumata a dovere.
> >
> > E magari tra questi troveresti delle testimonianze in cui emerge che l'attore, da bambino, era perfettamente consenziente e abbia goduto, eppure ora parla della cosa in modo negativo.
> >
> > Il che significa che in questo lasso di tempo X è successo un qualcosa che gli ha fatto cambiare idea, e cos'è quel qualcosa?
> >
> > Bhe. Per esempio l'indottrinamento da parte degli antipedofili, i cui dogmi sono stati interiorizzati a tal punto dall'ex bambino che ora, nonostante il suo coinvolgimento neglia tti sessuali, lo convincono di essere caduto nella "tela del ragno", e quindi odia il suo "abusatore" (prima amicone) per averlo tirato in mezzo a certi giochi, e odia sé stesso per non essersi ribellato e avver acconsentito.
> >
> > Pedofilofobia interiorizzata, la chiamerei.
> >
> >
> > Si insomma.
> >
> > Un po' come il bambino che passa la giornata a farsi le discese in slitta e finsice in fondo alla valle, passando una giornata magnifica in mezzo alle colline innevate, e si presenta a casa alle 11 di notte, con i genitori che lo prendono per il colletto e gli fanno pesare la cosa per i 10 anni successivi.
> >
> > Così il bambino si pentirà di quella giornata magnifica.
> >
> > La pressione psicologica a cui sono sottoposti gli attori delle relazioni di tipo pedofilo sono un po' le stesse.
> > Se ne parla talmente male che facilmente si arriva ad odiare persino le proprie esperienze positive, con tutto ciò che ne consegue.
>
> scrivi senza sapere la realtà dei fatti
> puoi dire quello che vuoi, ma sarà sempre un'ipotesi
> continui a fare esempi e ad esprimere concetti basati solo su tue personali supposizioni
> la realtà è che tu non puoi sapere cosa c'è nella testa di un bambino e cosa ci sarà quando diventerà un uomo
> puoi solo immaginarlo
>
Anche tu puoi solo immginare cosa c'è nella testa di un bambino e cosa ci sarâ quando diventerà uomo.
Il mio ragionamento è semplice: i bambini possono avere erezioni e orgasmi, quindi in linea teorica hanno le stesse potenzialità degli adulti per provare piacere sessuale.
Se voi sostenete che sia un qualcosa che devia dalla linea puramente teorica, non vi resta che confutare il caso empirico.
Il fatto che costituite una comunità vasta come quella cattolica non significa che siamo noi atei a dover dimostrare la NON esistenza di DIO.
Voi lo credete solo perché vi date vicendevolmente pacche sulle spalle.
Ma la scienza non funziona a "pacche sulle spalle".
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Gli antipedofili basano la loro posizione su tre cose
> > > >
> > > > 1) "I bambini non possono apprezzare il sesso con gli adulti"
> > >
> > > FAIL
> > > non è "I bambini non possono apprezzare bla bla bla" ma è "i bambini non DEVONO FARE sesso con gli adulti"
> >
> > Ah sì, il sacro dogma!
> >
> > "È così e basta, non serve un motivo".
> >
> > Queste stronzate possono andare bene finché voi antipedofili indottrinati vi prendete a pacche sulle spalle uno con l'altro, ma quando c'è qualcuno che vi prende a calci in culo fareste meglio a tirare fuori qualcosa di un po' più solido e razionale.
>
> se ti meriti i calci in culo è colpa tua non degli altri
>
> > > che gli adulti vadano con gli adulti, sempre che riescano a superare il loro complesso di inferiorità che li porta a cercare i bambini
> >
> >
> > Ah si, stereotipi vecchio come il mondo.
> >
> > La fallacia di questa conclusione idiota l'ho più volte trattata.
> >
> > Voi partite, in quanto a teliofili, dal presupposto che il corpo degli adulti sia meglio, più desiderabile rispetto a quello di un bambino, e così credete che se uno si orienta verso i bambini è perché non si ritiene all'altezza del "meglio" e allora si accontenta di un corpo acerbo.
> >
> > Stronzate.
> >
> > Un pedofilo è tale proprio perché considera il corpo dei bambini più attraente. Degli adulti non ce ne ferga un cazzo, ve li lasciamo senza problema.
> > Per me sono corpi deturpati, strambi.
> > Il corpo dei bambini invece è perfetto, sembra scolpito.
> >
> > Capisci come la percezione gestaltica pUò cambiare da una persona all'altra?
> >
> > Insomma, la tua stronzata mi ricorda un po' quella di tanti girllovers che sostengono che praticamente tutti gli uomini desiderino sessualmente le bambine ma per taboo sociale fanno finta di non guardarle.
>
> tutte scuse, in realtà sei un complessato e lo dimostri ogni volta che scrivi sul forum
> sei una di quelle poche persone che ha veramente bisogno di un aiuto psicologico
>
> >
> > > >
> > > > 2) "I bambini non possono essere consenzienti"
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > >
> > > i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si.. se questo è essere consenzienti
> >
> > Non c'è bisogno di gridare, è questo il punto.
> > Il pedofilo si comporta solitamente in modo dolce e amorevole col bambino, quindi il pedofilo tipico non è sicuramente una persona a cui il bambino non avrebbe il coraggio di dire "no".
>
> in un modo o nell'altro si tratta di plagio, puoi farlo con le sberle o con le carezze e tu preferisci trattarlo bene ma lo stai cmq plagiando, proprio perché il bimbo ha una mente debole e condizionabile
>
> >
> > > >
> > > > 3) "Il bambino, seppure consenziente, avrà un trauma sul lungo termine."
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > > >
> > > dimostra il contrario pirla! ci sono decine se non centinaia di casi documentati, ma sarà google ad aiutarti nella ricerca
> >
> > Potrei andare in google e scrivere "incidente in automobile" e troverei probabilmente centinaia se non migliaia di link che testimoniano di persone che hanno avuto incidenti stradali.
> >
> > Nessuno arriva alla conclusione che, poiché ci sono incidenti stradali, bisogna buttare via tutte le automobili.
> >
> > I contatti sessuali tra adulti e bambini non sono sicuramente rari.
> >
> > Sicuramente sono diffusissimi, e quindi, per una questione di probabilità, potrei trovare 100 testimonianze in rete di persone che sono incappate in un incidente, ovvero in un'esperienza che non è stata consumata a dovere.
> >
> > E magari tra questi troveresti delle testimonianze in cui emerge che l'attore, da bambino, era perfettamente consenziente e abbia goduto, eppure ora parla della cosa in modo negativo.
> >
> > Il che significa che in questo lasso di tempo X è successo un qualcosa che gli ha fatto cambiare idea, e cos'è quel qualcosa?
> >
> > Bhe. Per esempio l'indottrinamento da parte degli antipedofili, i cui dogmi sono stati interiorizzati a tal punto dall'ex bambino che ora, nonostante il suo coinvolgimento neglia tti sessuali, lo convincono di essere caduto nella "tela del ragno", e quindi odia il suo "abusatore" (prima amicone) per averlo tirato in mezzo a certi giochi, e odia sé stesso per non essersi ribellato e avver acconsentito.
> >
> > Pedofilofobia interiorizzata, la chiamerei.
> >
> >
> > Si insomma.
> >
> > Un po' come il bambino che passa la giornata a farsi le discese in slitta e finsice in fondo alla valle, passando una giornata magnifica in mezzo alle colline innevate, e si presenta a casa alle 11 di notte, con i genitori che lo prendono per il colletto e gli fanno pesare la cosa per i 10 anni successivi.
> >
> > Così il bambino si pentirà di quella giornata magnifica.
> >
> > La pressione psicologica a cui sono sottoposti gli attori delle relazioni di tipo pedofilo sono un po' le stesse.
> > Se ne parla talmente male che facilmente si arriva ad odiare persino le proprie esperienze positive, con tutto ciò che ne consegue.
>
> scrivi senza sapere la realtà dei fatti
> puoi dire quello che vuoi, ma sarà sempre un'ipotesi
> continui a fare esempi e ad esprimere concetti basati solo su tue personali supposizioni
> la realtà è che tu non puoi sapere cosa c'è nella testa di un bambino e cosa ci sarà quando diventerà un uomo
> puoi solo immaginarlo
>
Anche tu puoi solo immginare cosa c'è nella testa di un bambino e cosa ci sarâ quando diventerà uomo.
Il mio ragionamento è semplice: i bambini possono avere erezioni e orgasmi, quindi in linea teorica hanno le stesse potenzialità degli adulti per provare piacere sessuale.
Se voi sostenete che sia un qualcosa che devia dalla linea puramente teorica, non vi resta che confutare il caso empirico.
Il fatto che costituite una comunità vasta come quella cattolica non significa che siamo noi atei a dover dimostrare la NON esistenza di DIO.
Voi lo credete solo perché vi date vicendevolmente pacche sulle spalle.
Ma la scienza non funziona a "pacche sulle spalle".
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 22:54:16.0 alle 2012-04-04 22:54:16.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> >
> > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Ma non ti facevano schifo i froci ?
>
> l'è che sei una bella merda nè
Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
Ipocrita?
Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
Magari fuori dal letto, presi singolrmaente, possono essere persone più gradevoli di molti coglionazzi che ci sono in giro.
> Scritto da:
> > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> >
> > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Ma non ti facevano schifo i froci ?
>
> l'è che sei una bella merda nè
Mi fanno schifo gli uomini froci, non i bambini.
Ipocrita?
Tanto quanto lo sono gli etero che dicono contro i gay ma apprezzano le lesbiche.
ps: comunque per "mi fanno schifo" intendo quanto frocieggiano insieme.
Magari fuori dal letto, presi singolrmaente, possono essere persone più gradevoli di molti coglionazzi che ci sono in giro.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 22:24:50.0 alle 2012-04-04 22:24:50.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:57:08.0 alle 2012-04-04 21:57:08.0
Scritto da: Ordine Reich 2
> Ma wakko sarebbe quell'idiota progressista di Daisuke Niwa ? Finalmente cazzo! Ogni volta wakko wakko wakko senza mai capire chi fosse
Non è colpa tua se sei lento..
> Ma wakko sarebbe quell'idiota progressista di Daisuke Niwa ? Finalmente cazzo! Ogni volta wakko wakko wakko senza mai capire chi fosse
Non è colpa tua se sei lento..
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:38:42.0 alle 2012-04-04 21:38:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > > >
> > > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> >
> > Li schifa solo quando non vanno più bene al suo piccolo organo pensante.
> >
> > > l'è che sei una bella merda nè
> >
> > Piano con gli epiteti: si corre il rischio di farlo eccitare!
>
>
> Ci sei anche tu allora Goddamn
Ne sei sorpreso BAUBAU?
> Come mai non posti piu con il tuo nick ?
Potrei farti la stessa domanda.
Ah, giusto: solo tu pensi di poterti ANOnimizzare, indossando o no a piacimento la sacra armatura nella lotta senza fine ai tuoi nemici giurati!
Rispondendo alla tua domanda, a breve lo riattiverò. Potresti fare altrettanto: è una richiesta che non ti verrebbe negata. O preferisci continuare a fare il fantasmino?
> ma comunque come ti dissi mattia con tutte le sue stronzate e contraddizioni è solo uno dei tanti goddamn, l'unica differenza sostanziale è che lui è molto piu cretino della media..
Non lo attaccare troppo aspramente il tuo sockpuppet BAUBAU, qualcuno potrebbe finire col credere che non faccia il tuo gioco.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > > >
> > > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Ma non ti facevano schifo i froci ?
> >
> > Li schifa solo quando non vanno più bene al suo piccolo organo pensante.
> >
> > > l'è che sei una bella merda nè
> >
> > Piano con gli epiteti: si corre il rischio di farlo eccitare!
>
>
> Ci sei anche tu allora Goddamn
Ne sei sorpreso BAUBAU?
> Come mai non posti piu con il tuo nick ?
Potrei farti la stessa domanda.
Ah, giusto: solo tu pensi di poterti ANOnimizzare, indossando o no a piacimento la sacra armatura nella lotta senza fine ai tuoi nemici giurati!
Rispondendo alla tua domanda, a breve lo riattiverò. Potresti fare altrettanto: è una richiesta che non ti verrebbe negata. O preferisci continuare a fare il fantasmino?
> ma comunque come ti dissi mattia con tutte le sue stronzate e contraddizioni è solo uno dei tanti goddamn, l'unica differenza sostanziale è che lui è molto piu cretino della media..
Non lo attaccare troppo aspramente il tuo sockpuppet BAUBAU, qualcuno potrebbe finire col credere che non faccia il tuo gioco.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:36:03.0 alle 2012-04-04 21:36:03.0
Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Gli antipedofili basano la loro posizione su tre cose
> > > >
> > > > 1) "I bambini non possono apprezzare il sesso con gli adulti"
> > >
> > > FAIL
> > > non è "I bambini non possono apprezzare bla bla bla" ma è "i bambini non DEVONO FARE sesso con gli adulti"
> >
> > Ah sì, il sacro dogma!
> >
> > "È così e basta, non serve un motivo".
> >
> > Queste stronzate possono andare bene finché voi antipedofili indottrinati vi prendete a pacche sulle spalle uno con l'altro, ma quando c'è qualcuno che vi prende a calci in culo fareste meglio a tirare fuori qualcosa di un po' più solido e razionale.
>
> se ti meriti i calci in culo è colpa tua non degli altri
>
> > > che gli adulti vadano con gli adulti, sempre che riescano a superare il loro complesso di inferiorità che li porta a cercare i bambini
> >
> >
> > Ah si, stereotipi vecchio come il mondo.
> >
> > La fallacia di questa conclusione idiota l'ho più volte trattata.
> >
> > Voi partite, in quanto a teliofili, dal presupposto che il corpo degli adulti sia meglio, più desiderabile rispetto a quello di un bambino, e così credete che se uno si orienta verso i bambini è perché non si ritiene all'altezza del "meglio" e allora si accontenta di un corpo acerbo.
> >
> > Stronzate.
> >
> > Un pedofilo è tale proprio perché considera il corpo dei bambini più attraente. Degli adulti non ce ne ferga un cazzo, ve li lasciamo senza problema.
> > Per me sono corpi deturpati, strambi.
> > Il corpo dei bambini invece è perfetto, sembra scolpito.
> >
> > Capisci come la percezione gestaltica pUò cambiare da una persona all'altra?
> >
> > Insomma, la tua stronzata mi ricorda un po' quella di tanti girllovers che sostengono che praticamente tutti gli uomini desiderino sessualmente le bambine ma per taboo sociale fanno finta di non guardarle.
>
> tutte scuse, in realtà sei un complessato e lo dimostri ogni volta che scrivi sul forum
> sei una di quelle poche persone che ha veramente bisogno di un aiuto psicologico
>
> >
> > > >
> > > > 2) "I bambini non possono essere consenzienti"
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > >
> > > i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si.. se questo è essere consenzienti
> >
> > Non c'è bisogno di gridare, è questo il punto.
> > Il pedofilo si comporta solitamente in modo dolce e amorevole col bambino, quindi il pedofilo tipico non è sicuramente una persona a cui il bambino non avrebbe il coraggio di dire "no".
>
> in un modo o nell'altro si tratta di plagio, puoi farlo con le sberle o con le carezze e tu preferisci trattarlo bene ma lo stai cmq plagiando, proprio perché il bimbo ha una mente debole e condizionabile
>
> >
> > > >
> > > > 3) "Il bambino, seppure consenziente, avrà un trauma sul lungo termine."
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > > >
> > > dimostra il contrario pirla! ci sono decine se non centinaia di casi documentati, ma sarà google ad aiutarti nella ricerca
> >
> > Potrei andare in google e scrivere "incidente in automobile" e troverei probabilmente centinaia se non migliaia di link che testimoniano di persone che hanno avuto incidenti stradali.
> >
> > Nessuno arriva alla conclusione che, poiché ci sono incidenti stradali, bisogna buttare via tutte le automobili.
> >
> > I contatti sessuali tra adulti e bambini non sono sicuramente rari.
> >
> > Sicuramente sono diffusissimi, e quindi, per una questione di probabilità, potrei trovare 100 testimonianze in rete di persone che sono incappate in un incidente, ovvero in un'esperienza che non è stata consumata a dovere.
> >
> > E magari tra questi troveresti delle testimonianze in cui emerge che l'attore, da bambino, era perfettamente consenziente e abbia goduto, eppure ora parla della cosa in modo negativo.
> >
> > Il che significa che in questo lasso di tempo X è successo un qualcosa che gli ha fatto cambiare idea, e cos'è quel qualcosa?
> >
> > Bhe. Per esempio l'indottrinamento da parte degli antipedofili, i cui dogmi sono stati interiorizzati a tal punto dall'ex bambino che ora, nonostante il suo coinvolgimento neglia tti sessuali, lo convincono di essere caduto nella "tela del ragno", e quindi odia il suo "abusatore" (prima amicone) per averlo tirato in mezzo a certi giochi, e odia sé stesso per non essersi ribellato e avver acconsentito.
> >
> > Pedofilofobia interiorizzata, la chiamerei.
> >
> >
> > Si insomma.
> >
> > Un po' come il bambino che passa la giornata a farsi le discese in slitta e finsice in fondo alla valle, passando una giornata magnifica in mezzo alle colline innevate, e si presenta a casa alle 11 di notte, con i genitori che lo prendono per il colletto e gli fanno pesare la cosa per i 10 anni successivi.
> >
> > Così il bambino si pentirà di quella giornata magnifica.
> >
> > La pressione psicologica a cui sono sottoposti gli attori delle relazioni di tipo pedofilo sono un po' le stesse.
> > Se ne parla talmente male che facilmente si arriva ad odiare persino le proprie esperienze positive, con tutto ciò che ne consegue.
>
> scrivi senza sapere la realtà dei fatti
> puoi dire quello che vuoi, ma sarà sempre un'ipotesi
> continui a fare esempi e ad esprimere concetti basati solo su tue personali supposizioni
> la realtà è che tu non puoi sapere cosa c'è nella testa di un bambino e cosa ci sarà quando diventerà un uomo
> puoi solo immaginarlo
>
anche tu non puoi dire che il bambino è debole e condizionabile
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Gli antipedofili basano la loro posizione su tre cose
> > > >
> > > > 1) "I bambini non possono apprezzare il sesso con gli adulti"
> > >
> > > FAIL
> > > non è "I bambini non possono apprezzare bla bla bla" ma è "i bambini non DEVONO FARE sesso con gli adulti"
> >
> > Ah sì, il sacro dogma!
> >
> > "È così e basta, non serve un motivo".
> >
> > Queste stronzate possono andare bene finché voi antipedofili indottrinati vi prendete a pacche sulle spalle uno con l'altro, ma quando c'è qualcuno che vi prende a calci in culo fareste meglio a tirare fuori qualcosa di un po' più solido e razionale.
>
> se ti meriti i calci in culo è colpa tua non degli altri
>
> > > che gli adulti vadano con gli adulti, sempre che riescano a superare il loro complesso di inferiorità che li porta a cercare i bambini
> >
> >
> > Ah si, stereotipi vecchio come il mondo.
> >
> > La fallacia di questa conclusione idiota l'ho più volte trattata.
> >
> > Voi partite, in quanto a teliofili, dal presupposto che il corpo degli adulti sia meglio, più desiderabile rispetto a quello di un bambino, e così credete che se uno si orienta verso i bambini è perché non si ritiene all'altezza del "meglio" e allora si accontenta di un corpo acerbo.
> >
> > Stronzate.
> >
> > Un pedofilo è tale proprio perché considera il corpo dei bambini più attraente. Degli adulti non ce ne ferga un cazzo, ve li lasciamo senza problema.
> > Per me sono corpi deturpati, strambi.
> > Il corpo dei bambini invece è perfetto, sembra scolpito.
> >
> > Capisci come la percezione gestaltica pUò cambiare da una persona all'altra?
> >
> > Insomma, la tua stronzata mi ricorda un po' quella di tanti girllovers che sostengono che praticamente tutti gli uomini desiderino sessualmente le bambine ma per taboo sociale fanno finta di non guardarle.
>
> tutte scuse, in realtà sei un complessato e lo dimostri ogni volta che scrivi sul forum
> sei una di quelle poche persone che ha veramente bisogno di un aiuto psicologico
>
> >
> > > >
> > > > 2) "I bambini non possono essere consenzienti"
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > >
> > > i bambini dicono no, ma se alzi la voce e li sgridi dicono si.. se questo è essere consenzienti
> >
> > Non c'è bisogno di gridare, è questo il punto.
> > Il pedofilo si comporta solitamente in modo dolce e amorevole col bambino, quindi il pedofilo tipico non è sicuramente una persona a cui il bambino non avrebbe il coraggio di dire "no".
>
> in un modo o nell'altro si tratta di plagio, puoi farlo con le sberle o con le carezze e tu preferisci trattarlo bene ma lo stai cmq plagiando, proprio perché il bimbo ha una mente debole e condizionabile
>
> >
> > > >
> > > > 3) "Il bambino, seppure consenziente, avrà un trauma sul lungo termine."
> > > >
> > > > Dimostratelo.
> > > >
> > > dimostra il contrario pirla! ci sono decine se non centinaia di casi documentati, ma sarà google ad aiutarti nella ricerca
> >
> > Potrei andare in google e scrivere "incidente in automobile" e troverei probabilmente centinaia se non migliaia di link che testimoniano di persone che hanno avuto incidenti stradali.
> >
> > Nessuno arriva alla conclusione che, poiché ci sono incidenti stradali, bisogna buttare via tutte le automobili.
> >
> > I contatti sessuali tra adulti e bambini non sono sicuramente rari.
> >
> > Sicuramente sono diffusissimi, e quindi, per una questione di probabilità, potrei trovare 100 testimonianze in rete di persone che sono incappate in un incidente, ovvero in un'esperienza che non è stata consumata a dovere.
> >
> > E magari tra questi troveresti delle testimonianze in cui emerge che l'attore, da bambino, era perfettamente consenziente e abbia goduto, eppure ora parla della cosa in modo negativo.
> >
> > Il che significa che in questo lasso di tempo X è successo un qualcosa che gli ha fatto cambiare idea, e cos'è quel qualcosa?
> >
> > Bhe. Per esempio l'indottrinamento da parte degli antipedofili, i cui dogmi sono stati interiorizzati a tal punto dall'ex bambino che ora, nonostante il suo coinvolgimento neglia tti sessuali, lo convincono di essere caduto nella "tela del ragno", e quindi odia il suo "abusatore" (prima amicone) per averlo tirato in mezzo a certi giochi, e odia sé stesso per non essersi ribellato e avver acconsentito.
> >
> > Pedofilofobia interiorizzata, la chiamerei.
> >
> >
> > Si insomma.
> >
> > Un po' come il bambino che passa la giornata a farsi le discese in slitta e finsice in fondo alla valle, passando una giornata magnifica in mezzo alle colline innevate, e si presenta a casa alle 11 di notte, con i genitori che lo prendono per il colletto e gli fanno pesare la cosa per i 10 anni successivi.
> >
> > Così il bambino si pentirà di quella giornata magnifica.
> >
> > La pressione psicologica a cui sono sottoposti gli attori delle relazioni di tipo pedofilo sono un po' le stesse.
> > Se ne parla talmente male che facilmente si arriva ad odiare persino le proprie esperienze positive, con tutto ciò che ne consegue.
>
> scrivi senza sapere la realtà dei fatti
> puoi dire quello che vuoi, ma sarà sempre un'ipotesi
> continui a fare esempi e ad esprimere concetti basati solo su tue personali supposizioni
> la realtà è che tu non puoi sapere cosa c'è nella testa di un bambino e cosa ci sarà quando diventerà un uomo
> puoi solo immaginarlo
>
anche tu non puoi dire che il bambino è debole e condizionabile
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:30:21.0 alle 2012-04-04 21:30:21.0
Scritto da:
> Stavo rileggendo gli ultimi interventi di wakko
> In questo nuovo forum non è semplice capire quali sono gli ultimi post senza scorrere ogni volta tutto il thread..
>
> Ebbene, parla sempre s solo di "adolescenti", alla sua solita maniera (ipocrita off course) rifiuta categoricamente la parola bambino, ovviamente per non "immischiarsi" con "alcuni"... umhhh chissa perche questa "strategia" da parte del paladino anti censure
>
> ultimo esempio
>
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getByForu...
Sono malati che vuoi fare, non possiamo sopprimerli. Almeno credo di no..
> Stavo rileggendo gli ultimi interventi di wakko
> In questo nuovo forum non è semplice capire quali sono gli ultimi post senza scorrere ogni volta tutto il thread..
>
> Ebbene, parla sempre s solo di "adolescenti", alla sua solita maniera (ipocrita off course) rifiuta categoricamente la parola bambino, ovviamente per non "immischiarsi" con "alcuni"... umhhh chissa perche questa "strategia" da parte del paladino anti censure
>
> ultimo esempio
>
&feature=player_embedded
Sono malati che vuoi fare, non possiamo sopprimerli. Almeno credo di no..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:25:25.0 alle 2012-04-04 21:25:25.0
Scritto da:
> Stavo rileggendo gli ultimi interventi di wakko
> In questo nuovo forum non è semplice capire quali sono gli ultimi post senza scorrere ogni volta tutto il thread..
>
> Ebbene, parla sempre s solo di "adolescenti", alla sua solita maniera (ipocrita off course) rifiuta categoricamente la parola bambino, ovviamente per non "immischiarsi" con "alcuni"... umhhh chissa perche questa "strategia" da parte del paladino anti censure
>
> ultimo esempio
>http://forumdeitroll.com/Messages?action=getByForu...
*rosik*
> Stavo rileggendo gli ultimi interventi di wakko
> In questo nuovo forum non è semplice capire quali sono gli ultimi post senza scorrere ogni volta tutto il thread..
>
> Ebbene, parla sempre s solo di "adolescenti", alla sua solita maniera (ipocrita off course) rifiuta categoricamente la parola bambino, ovviamente per non "immischiarsi" con "alcuni"... umhhh chissa perche questa "strategia" da parte del paladino anti censure
>
> ultimo esempio
>
*rosik*
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:22:06.0 alle 2012-04-04 21:22:06.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > >
> > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Ma non ti facevano schifo i froci ?
>
> Li schifa solo quando non vanno più bene al suo piccolo organo pensante.
>
> > l'è che sei una bella merda nè
>
> Piano con gli epiteti: si corre il rischio di farlo eccitare!
Ci sei anche tu allora Goddamn
Come mai non posti piu con il tuo nick ?
ma comunque come ti dissi mattia con tutte le sue stronzate e contraddizioni è solo uno dei tanti goddamn, l'unica differenza sostanziale è che lui è molto piu cretino della media..
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> > >
> > > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Ma non ti facevano schifo i froci ?
>
> Li schifa solo quando non vanno più bene al suo piccolo organo pensante.
>
> > l'è che sei una bella merda nè
>
> Piano con gli epiteti: si corre il rischio di farlo eccitare!
Ci sei anche tu allora Goddamn
Come mai non posti piu con il tuo nick ?
ma comunque come ti dissi mattia con tutte le sue stronzate e contraddizioni è solo uno dei tanti goddamn, l'unica differenza sostanziale è che lui è molto piu cretino della media..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:15:11.0 alle 2012-04-04 21:15:11.0
Stavo rileggendo gli ultimi interventi di wakko
In questo nuovo forum non è semplice capire quali sono gli ultimi post senza scorrere ogni volta tutto il thread..
Ebbene, parla sempre s solo di "adolescenti", alla sua solita maniera (ipocrita off course) rifiuta categoricamente la parola bambino, ovviamente per non "immischiarsi" con "alcuni"... umhhh chissa perche questa "strategia" da parte del paladino anti censure
ultimo esempio
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getByForu...
In questo nuovo forum non è semplice capire quali sono gli ultimi post senza scorrere ogni volta tutto il thread..
Ebbene, parla sempre s solo di "adolescenti", alla sua solita maniera (ipocrita off course) rifiuta categoricamente la parola bambino, ovviamente per non "immischiarsi" con "alcuni"... umhhh chissa perche questa "strategia" da parte del paladino anti censure
ultimo esempio
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-04 21:11:50.0 alle 2012-04-04 21:11:50.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> >
> > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Ma non ti facevano schifo i froci ?
Li schifa solo quando non vanno più bene al suo piccolo organo pensante.
> l'è che sei una bella merda nè
Piano con gli epiteti: si corre il rischio di farlo eccitare!
> Scritto da:
> > Uno dei fenomeni più dolci osservabili in natura.
> >
> > Non sanno ancora se diventeranno boylovers o gay.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Ma non ti facevano schifo i froci ?
Li schifa solo quando non vanno più bene al suo piccolo organo pensante.
> l'è che sei una bella merda nè
Piano con gli epiteti: si corre il rischio di farlo eccitare!