Forum libero

Scritto da:
> Questo in nome del simbolico rispetto che ci aspettiamo da parti di tutti voi.
>

PIJATELONERCULO!

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > LOL, no !!
> >
> > [img]images/pedonize.png[/img]
> >
>
>
> Non vi costa niente sopportare per un giorno i nostri discorsi, e il non concederci in una delle nostre giornate di essere trattati come tutti gli altri in questo forum consisterebbe in una simbolica mancanza di rispetto verso noi, il nostro orientamento sessuale e tutte le persone che lo rappresentano.
>
>

Mi sembra che non cerchi riflessione, mattia. Più volte io ed altri ti abbiamo risposto, ma sei peggio di wakko, tu modifichi qualsiasi realtà in modo che sia coerente coi tuoi ragionamenti.

Per me oggi è il 25 aprile festa di liberazione nazionale. E basta.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Non vi costa niente sopportare per un giorno i nostri discorsi, e il non concederci in una delle nostre giornate di essere trattati come tutti gli altri in questo forum consisterebbe in una simbolica mancanza di rispetto verso noi, il nostro orientamento sessuale e tutte le persone che lo rappresentano.
>
> Io non ho la minima intenzione di permettere lo spurgo, ma per ora evito di schissiare come un forsennato il bottoncino apposito: Aspetto di vedere cosa ne pensano gli altri.

pedonize.

Scritto da: Shotoo Ringer
> >
>
> Checchè ne dica tu, io non ho mai visto nessuno usare l'orientamento sessuale come una specie di dogma, se non per motivazioni diverse (come quelle degli intransigenti) dalla validità o dall'osservanza esagerata (come nel tuo caso) delle definizioni. La tua insistenza è ironica perchè tu parli tanto di "etichette", tuttavia, vuoi crearne di più stringenti. "Eterosessuale" non pretende di definire tutta la sfera sessuale di un individuo ne di individuare un target ben definito a livello di età. Allo stesso modo non pretende di "etichettare" il suddetto individuo impossibilitandolo, da un punto di vista teorico, a qualunque altro tipo di gusto sessuale. Non c'è ragione per cui debba essere diversamente e volerlo imporre ("Eterosessuale teliofilo") sarebbe a parer mio una scelta controcorrente rispetto ai progressi della liberazione dei gusti sessuali, per la quale è auspicabile invece che il peso che le differenze sessuali hanno sulla società (e quello che le etichette, quelle vere, hanno sulla libertà dell'individuo) venga ATTENUATO, non favorito.
>


Il tuo discorso ha solo parzialmente senso.

Creare più etichette significherebbe riconoscere la varietà dell'orientamento sessuale.

Però naturalmente le etichette non devono creare categorizzazioni e relativi stereotipi, ma solo "dare un nome alle cose", un pronome rispetto al "sono attratto da XY".

Un po' come dire: un amante dell'astronomia può descriversi come un "appassionato di astronomia"... oppure può definirsi come "astrofilo", un semplice sostantivo a sostituzione di una frase.

Se poi le persone si mettono in testa che in quel sostantivo ci sia chissà quale verità profonda, che possa caratterizzare una persona come "buona o cattiva" ecc ecc... il problema non è certo del sostantivo, che svolge la sua funzione in modo ottimale, ma della testa della gente...

Detto questo, se pensi che liberarci dalle etichette sia la strada giusta, allora perché continui a promuovere il "modello ufficiale dell'orientamento sessuale"?

Non dovresti promuovere invece un modello, se non uguale al mio, per lo meno simile?

Dal dizionario Mattia

Se bisogna etichettare, almeno che lo si faccia in modo sensato!

Voi gay-boylover non ve ne rendete conto forse, ma per noi boylover esclusivi è impossibile identificarci con i gay attratti dai maschioni adulti.

Non abbiamo nulla da condividere con loro dal punto di vista della sessualità.

Quindi se dobbiamo etichettarci, vogliamo un'etichetta nostra, e se nel mentre cerchiamo di crearci un sostantivo nostro arrivano continuamente i pirla di turno a dirci: "il vostro non è un orientamento sessuale, siete solo dei froci attartti dai bambini", capirai che dopo un po' comincia a scattare in noi l'istinto omicida.

LOL, no !!

[img]images/pedonize.png[/img]

Scritto da:
> Scritto da: Shotoo Ringer
> >
> > Dire che il gender è il riferimento primario per me vuol dire che obbiettivamente lo è per la maggioranza delle persone, e sono d'accordo. Questo, comunque, non vuol dire che sia l'unico, ne mi risulta che qualcuno abbia detto che lo sia.
>
> E allora perché il 97% degli uomini NON sono attratti dalle bambine?
>
> A quanto pare anche lo stadio di sviluppo è al quanto importante. Non è secondario, visto che così come un uomo perde completamente attrazione verso una donna se questa non è una donna così come lo perde se non ê adulta ma una bambina...
>
> Il fatto che il gender sia il riferimento primario è solo un'illusione dettata dal mdoello ufficiale che si focalizza SOLO su quello.
>

Checchè ne dica tu, io non ho mai visto nessuno usare l'orientamento sessuale come una specie di dogma, se non per motivazioni diverse (come quelle degli intransigenti) dalla validità o dall'osservanza esagerata (come nel tuo caso) delle definizioni. La tua insistenza è ironica perchè tu parli tanto di "etichette", tuttavia, vuoi crearne di più stringenti. "Eterosessuale" non pretende di definire tutta la sfera sessuale di un individuo ne di individuare un target ben definito a livello di età. Allo stesso modo non pretende di "etichettare" il suddetto individuo impossibilitandolo, da un punto di vista teorico, a qualunque altro tipo di gusto sessuale. Non c'è ragione per cui debba essere diversamente e volerlo imporre ("Eterosessuale teliofilo") sarebbe a parer mio una scelta controcorrente rispetto ai progressi della liberazione dei gusti sessuali, per la quale è auspicabile invece che il peso che le differenze sessuali hanno sulla società (e quello che le etichette, quelle vere, hanno sulla libertà dell'individuo) venga ATTENUATO, non favorito.

Domani, 25 aprile 2012, cadrà una delle ricorrenze annuali a rappresentanza di noi pedoni: l'Alice Day, il giorno dedicato ai girllovers.

Chiedo, all'insegna della pacifica convivenza, che tutti i post a tematica pedona vengano lasciati nel forum principale dalla mezzanotte del 25 aprile fino alle 23:59 dello stesso giorno.

In altre parole, chiedo che a noi pedoni venga lasciata la possibilità, durante tutta la giornata, di partecipare al forum principale, avanzando tematiche riguardo la sessualità pedona, al pari di tutti gli altri con i loro relativi argomenti.

Questo in nome del simbolico rispetto che ci aspettiamo da parti di tutti voi.

Allo stesso modo, invito tutti i pedoni a postare al di fuori della proc di catania durante tutta la giornata.

Saluti,

Mattia

l'infaticidio è stato sostanzialmente depenalizzato

uccidere un bambino abortendolo è diventato lecito,un diritto inalienabile, perchè chi ODIA i bambini ha il potere



perciò conseguentemente AMARE un bambino è diventato un orrore indicibile ,il peggior crimine sulla piazza parrebbe

ma di questo non se ne può manco parlare perchè ..i "DEMOCRATICI" comandano ..ovviamente

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Shotoo Ringer
> > >
> > > Dire che il gender è il riferimento primario per me vuol dire che obbiettivamente lo è per la maggioranza delle persone, e sono d'accordo. Questo, comunque, non vuol dire che sia l'unico, ne mi risulta che qualcuno abbia detto che lo sia.
> >
> > E allora perché il 97% degli uomini NON sono
>
> La stai facendo troppo schematica. Conosco degli etero che sono attratti dai trans (ma tu diresti: ma allora non sono etero!) e non ci giurerei sul fatto che gli uomini non siano attratti dalle bambine, quella è la versione che raccontano alle mogli.

Fail! Per me i trans sono una cosa estranea a eterisessulitá e omosessualitá.
Per quanto mi riguarda, se un uomo é atteatto dalle donne, non ha nessuna attrazione verso gli uomini e vaa trans, per me é etero.

Quella degli uomini che non sono attrarti dalke bambine non me la sono inventata, sono studi sulla sessualitá: solo il 3%sia di gay che di etero mosteano attrazione verso i bambini, e la maggior parte dei boylovers non sono attrarti dagli uomini.

Scritto da:
>
> mattia deve scrivere solo "le mie prigioni" come pellico..