☺
Proc di Catania
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> > >
> > > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> > >
> > > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> > >
> > > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> > >
> > > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
> >
> > Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> > Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> > Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
> >
>
> E' commovente questa difesa così nel dettaglio della vita umana da parte di un devoto di un ideologia creata da dittatori, guerrafondai e assassini
.
>
>
E' giusto uccidere certi colpevoli, non è giusto uccidere innocenti. Non c'è niente di più innocente di un embrione.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> > >
> > > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> > >
> > > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> > >
> > > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> > >
> > > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
> >
> > Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> > Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> > Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
> >
>
> E' commovente questa difesa così nel dettaglio della vita umana da parte di un devoto di un ideologia creata da dittatori, guerrafondai e assassini
.>
>
E' giusto uccidere certi colpevoli, non è giusto uccidere innocenti. Non c'è niente di più innocente di un embrione.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:36:04.0 alle 2012-04-27 21:36:04.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > > > > >
> > > > > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > > > > >
> > > > > > La moglie non è un bambino..
> > > > >
> > > > > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
> > > >
> > > > Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
> > >
> > > CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
> >
> > E certo, perchè deve stabilirlo il pedofilo se un bambino sta subendo un danno. Il mondo capovolto..
>
> Lo può tranquillamente stabilire il bambino stesso. Non serve avere 60 anni per capire se con una persona ci stai male o bene, e di certo non serve essere maggiorenni per provare piacere e dolore. Solo un sessuofobo che confonde la sua morale con i "danni" non è in grado di capirlo, o meglio, gli fa comodo fingere che non sia così.
Quindi non avresti alcun problema ad affidare un tuo fratellino di 10 anni al vicino di casa, noto pedofilo..
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > > > > >
> > > > > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > > > > >
> > > > > > La moglie non è un bambino..
> > > > >
> > > > > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
> > > >
> > > > Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
> > >
> > > CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
> >
> > E certo, perchè deve stabilirlo il pedofilo se un bambino sta subendo un danno. Il mondo capovolto..
>
> Lo può tranquillamente stabilire il bambino stesso. Non serve avere 60 anni per capire se con una persona ci stai male o bene, e di certo non serve essere maggiorenni per provare piacere e dolore. Solo un sessuofobo che confonde la sua morale con i "danni" non è in grado di capirlo, o meglio, gli fa comodo fingere che non sia così.
Quindi non avresti alcun problema ad affidare un tuo fratellino di 10 anni al vicino di casa, noto pedofilo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:31:17.0 alle 2012-04-27 21:31:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > > > >
> > > > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > > > >
> > > > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > > > >
> > > > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > > > >
> > > > > La moglie non è un bambino..
> > > >
> > > > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
> > >
> > > Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
> >
> > CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
>
> E certo, perchè deve stabilirlo il pedofilo se un bambino sta subendo un danno. Il mondo capovolto..
Lo può tranquillamente stabilire il bambino stesso. Non serve avere 60 anni per capire se con una persona ci stai male o bene, e di certo non serve essere maggiorenni per provare piacere e dolore. Solo un sessuofobo che confonde la sua morale con i "danni" non è in grado di capirlo, o meglio, gli fa comodo fingere che non sia così.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > > > >
> > > > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > > > >
> > > > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > > > >
> > > > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > > > >
> > > > > La moglie non è un bambino..
> > > >
> > > > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
> > >
> > > Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
> >
> > CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
>
> E certo, perchè deve stabilirlo il pedofilo se un bambino sta subendo un danno. Il mondo capovolto..
Lo può tranquillamente stabilire il bambino stesso. Non serve avere 60 anni per capire se con una persona ci stai male o bene, e di certo non serve essere maggiorenni per provare piacere e dolore. Solo un sessuofobo che confonde la sua morale con i "danni" non è in grado di capirlo, o meglio, gli fa comodo fingere che non sia così.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:26:51.0 alle 2012-04-27 21:26:51.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > > >
> > > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > > >
> > > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > > >
> > > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > > >
> > > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > > >
> > > >
> > > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > > >
> > > >
> > > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > > >
> > > > La moglie non è un bambino..
> > >
> > > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
> >
> > Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
>
> CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
E certo, perchè deve stabilirlo il pedofilo se un bambino sta subendo un danno. Il mondo capovolto..
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > > >
> > > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > > >
> > > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > > >
> > > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > > >
> > > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > > >
> > > >
> > > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > > >
> > > >
> > > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > > >
> > > > La moglie non è un bambino..
> > >
> > > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
> >
> > Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
>
> CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
E certo, perchè deve stabilirlo il pedofilo se un bambino sta subendo un danno. Il mondo capovolto..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:17:28.0 alle 2012-04-27 21:17:28.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > >
> > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > >
> > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > >
> > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > >
> > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > >
> > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > >
> > >
> > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > >
> > >
> > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > >
> > > La moglie non è un bambino..
> >
> > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
>
> Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Perché i bambini non vi attraggono?
> > > > > > Cos'hanno che non va?
> > > > > >
> > > > > > Cos'ha di male il loro corpo?
> > > > > > Non è un bel corpo?
> > > > > >
> > > > > > Perché vi fanno schifo sessualmente?
> > > > >
> > > > > Alla maggior parte delle persone piacciono i bambini. Chi è che non ha un nipotino di pochi anni ? Ma amare non significa desiderare sessualmente, una persona normale trova aberrante che qualcuno abbia questo genere di immaginario erotico..
> > > >
> > > > Quindi quando un marito desidera sessualmente la moglie è qualcosa di aberrante?
> > >
> > > Certo che no, in un rapporto di coppia il sesso è il compimento naturale dell'amore.
> > >
> > >
> > > Io trovo quello che hai detto piuttosto ipocrita.
> > > >
> > >
> > > Hai le scimmie urlatrici nel cervello ?
> > >
> > > La moglie non è un bambino..
> >
> > Tu hai messo la questione in questi termini: se desideri sessualmente qualcuno il tuo non è vero amore. Io ti ho fatto notare che questo non è vero. Forse le scimmie urlatrici nel cervello le hai tu.
>
> Col cazzo, a me non me ne frega niente di scoparmi i bambini. E se dovessi vedere un adulto che cerca un approccio sessuale con un bambino dovrebbero numerare i pezzi per rimetterlo insieme..
CVD. Messo al muro hai buttato la cosa sulla violenza. E non ti sei nemmeno posto la domanda se quel bambino ne stava ricevendo danno o no, a te non interessa, tu vuoi solo uccidere il tuo nemico perché la tua ridicola sessuofobia non ti permette di vedere al di là dei paraocchi che ti sei cucito addosso.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:13:32.0 alle 2012-04-27 21:13:32.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:02:48.0 alle 2012-04-27 21:02:48.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 21:01:09.0 alle 2012-04-27 21:01:09.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 20:46:09.0 alle 2012-04-27 20:46:09.0
ormai è accertato
BUON ALICE DAY
Giambo tata per figlio
proprio ha una predilezione per i bambini consiglio di vedere questi album di foto
http://www.urbanpug.com/
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=193...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
proprio ha una predilezione per i bambini consiglio di vedere questi album di foto
http://www.urbanpug.com/
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=193...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
http://www.urbanpug.com/?page_id=757&g2_itemId=975...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 19:38:25.0 alle 2012-04-27 19:38:25.0
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
> Non capisco cosa intendi dire quando dice che quasi tutti trovano attraenti i bambini. Come descrivi questa attrazione? E in cosa differisce esattamente da quella sessuale? Insomma, c'è dietro qualche forma di ammirazione per il corpo del bambino?
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Finalmente tocchiamo il punto. Ho sempre avuto l'impressione, non solo da quel che dici tu ma anche da ciò che hanno scritto altri pedoni tempo fa sul forum, che dato che per voi l'attrazione per i bambini è sessuale, non concepite altro tipo di attrazione.
> Non capisco cosa intendi dire quando dice che quasi tutti trovano attraenti i bambini.
Vuol dire che i bambini piacciono a quasi tutti. Alle donne, agli uomini, agli animali. "Attraenti" non è necessariamente sinonimo di "sessualmente attraenti".
> Come descrivi questa attrazione?
Vedi un bambino e lo trovi bello. È come trovare belli i gatti, o i carlini [], o gli edifici barocchi, le bambine che posta yoda o i ragazzini che posta Goddamn, ma senza sesso di mezzo.
> E in cosa differisce esattamente da quella sessuale?
Non si provano sensazioni sessuali. Difficile dire esattamente cosa voglia dire, la più evidente sensazione sessuale è che il coso dà segni di vita, ma - non so voialtri - se vedo una ragazza che mi piace il motus animi non coinvolge necessariamente il coso.
> Insomma, c'è dietro qualche forma di ammirazione per il corpo del bambino?
È una generica attrazione estetica. Ci sono diversi tipi di attrazione estetica. Quella per i bambini si è sviluppata nel corso dell'evoluzione delle specie perché gli adulti abbiano voglia di accudirli, ad esempio l'attrazione delle donne per i neonati; poi c'è l'attrazione verso il tipo di bellezza in cui ci identifichiamo, per come vorremmo essere, che spiega perché le riviste femminili sono piene di modelle, e così via.
> Non capisco cosa intendi dire quando dice che quasi tutti trovano attraenti i bambini. Come descrivi questa attrazione? E in cosa differisce esattamente da quella sessuale? Insomma, c'è dietro qualche forma di ammirazione per il corpo del bambino?
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Finalmente tocchiamo il punto. Ho sempre avuto l'impressione, non solo da quel che dici tu ma anche da ciò che hanno scritto altri pedoni tempo fa sul forum, che dato che per voi l'attrazione per i bambini è sessuale, non concepite altro tipo di attrazione.
> Non capisco cosa intendi dire quando dice che quasi tutti trovano attraenti i bambini.
Vuol dire che i bambini piacciono a quasi tutti. Alle donne, agli uomini, agli animali. "Attraenti" non è necessariamente sinonimo di "sessualmente attraenti".
> Come descrivi questa attrazione?
Vedi un bambino e lo trovi bello. È come trovare belli i gatti, o i carlini [
], o gli edifici barocchi, le bambine che posta yoda o i ragazzini che posta Goddamn, ma senza sesso di mezzo.> E in cosa differisce esattamente da quella sessuale?
Non si provano sensazioni sessuali. Difficile dire esattamente cosa voglia dire, la più evidente sensazione sessuale è che il coso dà segni di vita, ma - non so voialtri - se vedo una ragazza che mi piace il motus animi non coinvolge necessariamente il coso.
> Insomma, c'è dietro qualche forma di ammirazione per il corpo del bambino?
È una generica attrazione estetica. Ci sono diversi tipi di attrazione estetica. Quella per i bambini si è sviluppata nel corso dell'evoluzione delle specie perché gli adulti abbiano voglia di accudirli, ad esempio l'attrazione delle donne per i neonati; poi c'è l'attrazione verso il tipo di bellezza in cui ci identifichiamo, per come vorremmo essere, che spiega perché le riviste femminili sono piene di modelle, e così via.
☺
Proc di Catania
È arrivato il mentecatto della compagnia. 
Lo sporco maiale che sostiene ideologie che hanno portato allo sterminio di milioni di persone.
Lo sporco maiale che sostiene ideologie che hanno portato allo sterminio di milioni di persone.
☺
Proc di Catania
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> > >
> > > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> > >
> > > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> > >
> > > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> > >
> > > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
> >
> > Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> > Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> > Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
> >
>
> E' commovente questa difesa così nel dettaglio della vita umana da parte di un devoto di un ideologia creata da dittatori, guerrafondai e assassini.
Loro vogliono prima che crescano per poterli condannare a morte nei campi di sterminio. Questo coglione terrone è troppo stupido per capire qualsiasi concetto, figurarsi se capisce che da terrone quale è sarebbe uno dei primi a finire nei forni.
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da:
> > > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> > >
> > > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> > >
> > > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> > >
> > > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> > >
> > > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
> >
> > Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> > Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> > Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
> >
>
> E' commovente questa difesa così nel dettaglio della vita umana da parte di un devoto di un ideologia creata da dittatori, guerrafondai e assassini
.Loro vogliono prima che crescano per poterli condannare a morte nei campi di sterminio. Questo coglione terrone è troppo stupido per capire qualsiasi concetto, figurarsi se capisce che da terrone quale è sarebbe uno dei primi a finire nei forni.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Proc di Catania
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > l'infaticidio è stato sostanzialmente depenalizzato
> >
> > uccidere un bambino abortendolo è diventato lecito,un diritto inalienabile, perchè chi ODIA i bambini ha il potere
> >
> >
> >
> > perciò conseguentemente AMARE un bambino è diventato un orrore indicibile ,il peggior crimine sulla piazza parrebbe
> >
> > ma di questo non se ne può manco parlare perchè ..i "DEMOCRATICI" comandano ..ovviamente
>
> ancora con il solito trucco, quello è un feto di parecchie settimane, vicino al parto, è quasi completamente formato porchiddio, non è legale abortire i feti così avanzati.
È il solito trucco che questi imbecilli usano per cercare di far cambiare idea ai ritardati. Ma anche fosse identico alla foto di cui sopra il fatto stesso che il cervello non sia funzionante rende quel coso un mero bambolotto, che non prova dolore, che non ha alcun pensiero, che non è un essere umano.
Solo che agli imbecilli questo non basta, queste merde non si rendono conto che rendendo l'aborto illegale metterebbero a rischio di vita migliaia di persone che un cervello ce l'hanno in cambio di bambolotti. La loro ideologia malata che vuole mettere sullo stesso piano un bambino e un oggetto avrebbe conseguenze devastanti per migliaia di persone ma di questo loro se ne fregano e se ne lavano le mani, questi cani.
> Scritto da:
> >
> > l'infaticidio è stato sostanzialmente depenalizzato
> >
> > uccidere un bambino abortendolo è diventato lecito,un diritto inalienabile, perchè chi ODIA i bambini ha il potere
> >
> >
> >
> > perciò conseguentemente AMARE un bambino è diventato un orrore indicibile ,il peggior crimine sulla piazza parrebbe
> >
> > ma di questo non se ne può manco parlare perchè ..i "DEMOCRATICI" comandano ..ovviamente
>
> ancora con il solito trucco, quello è un feto di parecchie settimane, vicino al parto, è quasi completamente formato porchiddio, non è legale abortire i feti così avanzati.
È il solito trucco che questi imbecilli usano per cercare di far cambiare idea ai ritardati. Ma anche fosse identico alla foto di cui sopra il fatto stesso che il cervello non sia funzionante rende quel coso un mero bambolotto, che non prova dolore, che non ha alcun pensiero, che non è un essere umano.
Solo che agli imbecilli questo non basta, queste merde non si rendono conto che rendendo l'aborto illegale metterebbero a rischio di vita migliaia di persone che un cervello ce l'hanno in cambio di bambolotti. La loro ideologia malata che vuole mettere sullo stesso piano un bambino e un oggetto avrebbe conseguenze devastanti per migliaia di persone ma di questo loro se ne fregano e se ne lavano le mani, questi cani.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
>
> l'infaticidio è stato sostanzialmente depenalizzato
>
> uccidere un bambino abortendolo è diventato lecito,un diritto inalienabile, perchè chi ODIA i bambini ha il potere
>
>
>
> perciò conseguentemente AMARE un bambino è diventato un orrore indicibile ,il peggior crimine sulla piazza parrebbe
>
> ma di questo non se ne può manco parlare perchè ..i "DEMOCRATICI" comandano ..ovviamente
ancora con il solito trucco, quello è un feto di parecchie settimane, vicino al parto, è quasi completamente formato porchiddio, non è legale abortire i feti così avanzati.
per puppen reich, già che non conosci le donne non hai presente cosa sia affrontare l'idea di farsi togliere il feto che hai dentro, con raschiamento e procedure invasive, non credere nemmeno per un secondo che una possa fare questa scelta alla leggera, tu continua a segarti e lascia la decisione a quelli coinvolti direttamente, è impossibile che la prendano alla leggera
>
> l'infaticidio è stato sostanzialmente depenalizzato
>
> uccidere un bambino abortendolo è diventato lecito,un diritto inalienabile, perchè chi ODIA i bambini ha il potere
>
>
>
> perciò conseguentemente AMARE un bambino è diventato un orrore indicibile ,il peggior crimine sulla piazza parrebbe
>
> ma di questo non se ne può manco parlare perchè ..i "DEMOCRATICI" comandano ..ovviamente
ancora con il solito trucco, quello è un feto di parecchie settimane, vicino al parto, è quasi completamente formato porchiddio, non è legale abortire i feti così avanzati.
per puppen reich, già che non conosci le donne non hai presente cosa sia affrontare l'idea di farsi togliere il feto che hai dentro, con raschiamento e procedure invasive, non credere nemmeno per un secondo che una possa fare questa scelta alla leggera, tu continua a segarti e lascia la decisione a quelli coinvolti direttamente, è impossibile che la prendano alla leggera
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Proc di Catania
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> >
> > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> >
> > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> >
> > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> >
> > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
>
> Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
>
E' commovente questa difesa così nel dettaglio della vita umana da parte di un devoto di un ideologia creata da dittatori, guerrafondai e assassini.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> >
> > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> >
> > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> >
> > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> >
> > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
>
> Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
>
E' commovente questa difesa così nel dettaglio della vita umana da parte di un devoto di un ideologia creata da dittatori, guerrafondai e assassini
.Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 19:16:31.0 alle 2012-04-27 19:16:31.0
> > > Vi ho già spiegato, a te e a Lich, che il valore particolare dell'insieme di cellule che forma l'embrione rispetto a quello che forma una bistecca sta nel prodotto finale.
> >
> > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> >
> > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> >
> > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> >
> > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
>
> Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
ROTFL femminista a Wakko!
> >
> > Idem per lo spermatozoo. Stai commettendo una strage ogni volta che ti seghi. Vergognati.
> >
> > > Non si tratta di discutere se è un essere umano, ma nell'attribuire un valore.
> >
> > Cagate. Stai solo cercando scuse per imporre il tuo RIDICOLO modo di vedere le cose a qualcun altro.
> > Niente cervello funzionante == niente essere umano == niente bambino.
> >
> > Quando e _se_ quel cervello incomincerà a funzionare _allora_ si parlerà di bambino. Prima è solo una bistecca. Né più né meno.
>
> Porca troia, ancora con sto paragone con lo spermatozoo.
> Ribadisco per l'ennesima volta: lo spermatozoo non ha lo stesso valore dell'embrione per un semplice motivo...PERCHE' GLI SPERMATOZOI MORIREBBERO CMQ DOPO POCHE ORE!!!!! CAPITO FEMMINISTA DEL CAZZO???
> Uno spermatozoo è destinato alla morte a meno che...non raggiunge il gamete femminile e diventa zigote! Da lì in poi è tutta un'altra storia perchè il processo naturale porta inevitabilmente ad un bambino a meno che non ci sia la rompicoglioni di turno che abortisce. Di spermatozooi ce ne sono a milioni pronti a ricambiarsi, di embrione ce n'è uno e non si ricambia con un altro embrione, semplicemente viene tolto di mezzo da un elemento esterno. Non mi sembra difficile da capire
ROTFL femminista a Wakko!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 16:42:28.0 alle 2012-04-27 16:42:28.0
Scritto da:
> > 1) Mi viene in mente una frase che mi disse mia madre quando avevo 16 anni...
> >
> > Ero in messenger con un mio amico pedone... che mi disse di connettermi a un programma (di cui non ricordo il nome) che serviva a condividere fotografie.
> >
> > Così mi fece vedere 2 o 3 foto di bambini.
> >
> > Poi io mi assentai un attimo dal pc e chiusi tutte le immagini sul programma.
> >
> > Il mio amico pedone pensa bene di inviare un immagine mentre sono via dal pc, e in quel momento mia madre sia avvicina al pc e vede questa immagine di un bimbo sexy a torso nudo.
> >
> > Al che mi chiama e mi chiede: "Cos'è questa immagine?"
> >
> > E io: "uhm... ehm...."
> >
> > E lei: "faresti meglio a studiare un po' invece che stare in internet a fare il pedofilo."
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2) Dopo diverso tempo, quando ormai sapeva già che ero pedofilo perché mi aveva sgamato diverse volte in episodi tipo quello sopra....
> >
> > Mia sorella è giovane e le ultime tre relazioni le ha avute con dei 40-50enni...
> >
> > E così mia madre, poco contenta della cosa, in un'occasione disse: "Una che va con i vecchi..... e l'altro che sbava dietro ai bambini!!"
> >
> >
>
> Almeno tua sorella si riprodurrà.
Ma io non avrei mica bisogno di fare dei figli...
Il bambino ce l'avrei già, e sarebbe il mio amante.
I pedofili una volta accoppiati sono già completati al 100%: non hanno nemmeno bisogno di fare un bambino!
> > 1) Mi viene in mente una frase che mi disse mia madre quando avevo 16 anni...
> >
> > Ero in messenger con un mio amico pedone... che mi disse di connettermi a un programma (di cui non ricordo il nome) che serviva a condividere fotografie.
> >
> > Così mi fece vedere 2 o 3 foto di bambini.
> >
> > Poi io mi assentai un attimo dal pc e chiusi tutte le immagini sul programma.
> >
> > Il mio amico pedone pensa bene di inviare un immagine mentre sono via dal pc, e in quel momento mia madre sia avvicina al pc e vede questa immagine di un bimbo sexy a torso nudo.
> >
> > Al che mi chiama e mi chiede: "Cos'è questa immagine?"
> >
> > E io: "uhm... ehm...."
> >
> > E lei: "faresti meglio a studiare un po' invece che stare in internet a fare il pedofilo."
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2) Dopo diverso tempo, quando ormai sapeva già che ero pedofilo perché mi aveva sgamato diverse volte in episodi tipo quello sopra....
> >
> > Mia sorella è giovane e le ultime tre relazioni le ha avute con dei 40-50enni...
> >
> > E così mia madre, poco contenta della cosa, in un'occasione disse: "Una che va con i vecchi..... e l'altro che sbava dietro ai bambini!!"
> >
> >
>
> Almeno tua sorella si riprodurrà.
Ma io non avrei mica bisogno di fare dei figli...
Il bambino ce l'avrei già, e sarebbe il mio amante.
I pedofili una volta accoppiati sono già completati al 100%: non hanno nemmeno bisogno di fare un bambino!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-04-27 16:39:39.0 alle 2012-04-27 16:39:39.0