Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da Mr. Bill Gates Child Offender Malattia:
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Esatto fallocefalo scoppiato: io non inculerei i lattanti su cui ti stropicci tu il cosino.
> > >
> > >
> > > Cosa mi dici invece degli 11enni?
> >
> > Dico che con i lattanti su cui ti stropicci tu il cosino c'entrano come c'entrano come il giorno con la notte.
> >
>
>
> I bambini di cui mi sono innamorato avevavo tutti 9+ anni.
>
> Quindi se avessi concretizzato la mia sessualità, l'avrei fatto con bambini di 9+ anni.

Tipo quella bambina che racconti ti saresti potuto scopare ai bagni? In fondo sei "pedofilo" no?

Scritto da: dada216
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Pedonize, pls
> >
> > Convincimi (O convinci la suora o Avve o Sarru) che debba essere pedonizzato, io sinceramente non ne vedo gli estremi
>
> io si, eccome, ma per il semplice fatto che a eliminarglieli tutti i suoi messaggi magari si toglierebbe dalle palle, i pedoni potrebbero continuare a lerzare in procura pei cazzi loro, tutti vivremmo meglio, il foro potrebbe tornare a non necessitare di strani accrocchi per la censura di un singolo, per me dovremmoe seriamente pensare se la libertà di espressione e la tutela per la stessa che sono sicuro interessi a tutti serva per permettere ad un malato di mente di ritagliarsi uno spazio (rubato a noi) dove vomitare la propria merda oppure se serva a gente come wakko, yoda, perfino puppen reich (che interessa a gatto per motivi antropologici) e perfino goddamn, ripeto, se riusciamo a toglierlo di mezzo ci guadagniamo tutti e dimostriamo che una community come la nostra è in grado di autoregolamentarsi, malattia non apporta niente, puppen è il tipo di personaggio che uno si tiene perchè è uno degli estremi, malattia è solo fastidioso, teniamoci gli altri pedoni al suo posto prima che malattia riesca a far scappare anche loro e la nostra tanto amata libertà di espressione diventi solo un canovaccio dove un malato parla con se stesso invece che un posto dove si puo parlare di tutto, compresa la pedofilia.

Io da parte mia ho già proposto di confinarlo in una sezione apposita che non sia la procura, ugualmente oscurabile, a discrezione di ciascuno degli iscritti.

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > E quindi? Aumentiamo i morti?
> >
> > Tu torna pure a giocare coi soldatini, non è la tua opinione che ho richiesto.


> Non mi interessa, anche se non me l'hai chiesto a me lo dico lo stesso perchè ci tengo molto a questo argomento in quanto sono contro questa mentalità sessantottina da drogati.

Ok, visto proprio ci tieni, qulche calcio in culo lo rifilo anche a te, reazionario filonazistello

> E' vero che l'alcol e i tabacchi fanno tanti morti ma secondo me bisogna valutare il male nella singola quantità,

Del RAPPORTO suddetto infatti si tiene conto nella valutazione della potenziale pericolosità di una sostanza.

E il discorso della QUANTITA' vale per qualsiasi cosa: perfino l'acqua, di cui gran pate dell'organismo umano è composto, se ingerita in quantità sproporzionate può causare un decesso.

> insomma un bicchiere di vino fa sicuramente meno male di una canna

Fonte?

> o di una pasticca di ecstasy anzi addirittura si dice che un bicchiere di vino faccia buon sangue

Ah, ecco, i detti popolari!

> quindi nelle giuste dosi fa anche bene.

Anche la cannabis può essere utilizzata per scopi terapeutici, lo sai mentecatto?

> Il fatto che crei molta dipendenza è vero

ECCO, altro aspetto da valutare. LA DIPENDENZA.

> ma anche il cibo la crea
e non per questo si vieta il cibo,

Ottimo paragone!

> diciamo che fin quando una cosa è vista "male" dalla maggior parte delle persone ed è illegale questa cosa ha un basso consumo, quando questa cosa diviene legale e viene addirittura sponsorizzata dai media ecco che il consumo aumenta e di conseguenza anche la dipendenza; ecco spiegato quindi il motivo per cui alcol e tabacchi fanno più morti delle altre droghe.

Il proibizionismo ha dimostrato il contrario.

> Del resto anche gli incidenti mortali in macchina sono molti di più rispetto agli omicidi seriali e non per questo si vieta di andare in macchina e si accettano gli omicidi seriali.

Ma te li suggerisce il tuo amichetto certi paragoni?

> Il discorso del tabacco invece è un pochino diverso rispetto all'alcol perchè sebbene la singola sigaretta non faccia male come una canna

Fonte?

> essa non porta nessun beneficio all'organismo che possa giustificarne la circolazione

Non è un fatto di soli benefici ottenibili, ma di autodeterminazione: si afferma il diritto di un individuo nel possesso pieno delle proprie facoltà mentali, sufficientemente maturo per ponderare scelte riguardanti LA PROPRIA salute, di poter decidere SE far uso o meno di determinate sostanze.

> però credo sia lo stesso sbagliato proibirla per legge visto che oramai ne fanno uso milioni di persone e subentra anche il problema del contrabbando, della criminalità e del mercato ne(G)ro...

Non a caso il grosso del giro d'affari del mercato degli stupefacenti è in mano alla malavita organizzata.

> a volte quini bisogna fare anche delle scelte pragmatiche che vanno contro i propri ideali, purtroppo.



> Il problema è che voi libertini con questa scusa del contrabbando volete liberalizzare tutto, ma proprio tutto, vi si concede un dito e voi come al solito pretendete il braccio, vi si concede di fumare la sigaretta e volete fumarvi la canna, quando vi si concederà la canna vorrete la coca, dopo chissà cosa chiederete.....

PECCATO NON STIA A TE, stabilire cosa gli altri possano far o no della PROPRIA vita.

> e il tutto, ripeto, sempre con la scusa della criminalità di cui a voi in realtà non frega un cazzo, a voi interessa solo stare nei vostri festini da centro sociale a sballarvi come tanti idioti.



Vai, unisciti ai tuoi camerati.

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > E quindi? Aumentiamo i morti?
>
> Tu torna pure a giocare coi soldatini, non è la tua opinione che ho richiesto.


Non mi interessa, anche se non l'hai chiesto a me lo dico lo stesso perchè ci tengo molto a questo argomento in quanto sono contro questa mentalità sessantottina da drogati. E' vero che l'alcol e i tabacchi fanno tanti morti ma secondo me bisogna valutare il male nella singola quantità, insomma un bicchiere di vino fa sicuramente meno male di una canna o di una pasticca di ecstasy anzi addirittura si dice che un bicchiere di vino faccia buon sangue quindi nelle giuste dosi fa anche bene. Il fatto che crei molta dipendenza è vero ma anche il cibo la crea e non per questo si vieta il cibo, diciamo che fin quando una cosa è vista "male" dalla maggior parte delle persone ed è illegale questa cosa ha un basso consumo, quando questa cosa diviene legale e viene addirittura sponsorizzata dai media ecco che il consumo aumenta e di conseguenza anche la dipendenza; ecco spiegato quindi il motivo per cui alcol e tabacchi fanno più morti delle altre droghe. Del resto anche gli incidenti mortali in macchina sono molti di più rispetto agli omicidi seriali e non per questo si vieta di andare in macchina e si accettano gli omicidi seriali.
Il discorso del tabacco invece è un pochino diverso rispetto all'alcol perchè sebbene la singola sigaretta non faccia male come una canna essa non porta nessun beneficio all'organismo che possa giustificarne la circolazione però credo sia lo stesso sbagliato proibirla per legge visto che oramai ne fanno uso milioni di persone e subentra anche il problema del contrabbando, della criminalità e del mercato ne(G)ro...a volte quini bisogna fare anche delle scelte pragmatiche che vanno contro i propri ideali, purtroppo. Il problema è che voi libertini con questa scusa del contrabbando volete liberalizzare tutto, ma proprio tutto, vi si concede un dito e voi come al solito pretendete il braccio, vi si concede di fumare la sigaretta e volete fumarvi la canna, quando vi si concederà la canna vorrete la coca, dopo chissà cosa chiederete..... e il tutto, ripeto, sempre con la scusa della criminalità di cui a voi in realtà non frega un cazzo, a voi interessa solo stare nei vostri festini da centro sociale a sballarvi come tanti idioti.

**Modificato dall'autore il 07.05.2012 17:32**

Scritto da:
> > > > > > > Non conoscete la teoria delle stringhe in svizzera..
> > > > > >
> > > > > > Ginevra: Patria del CERN e del WWW !
> > > > >
> > > > > Si ma gli scienziati sono italiani,
> > > >
> > > > Balle
> > >
> > > E' la verità, gli Italiani sono un popolo di scienziati, santi , navigatori. Non cè nulla che non possiamo inventare con un po di pazienza e buona volontà..
> >
> > Inventatevi un paese che funziona
>
> C'erano diversi paesi che funzionavano, ognuno a suo modo. Poi è stata creata l'Italia.

minkia che ignoranza, cosa vuol dire secondo te "che funzionavano"? a che periodo ti riferisci? hai presente che cosa abbiamo dovuto fare per avere l'indipendenza?

Scritto da:
> > ci sono italioti anche nella sede di google
>
> Anche sassofono aveva fatto domanda, ma non l'hanno preso. Per vendicarsi ha creato PROOTT.
>
> A proposito, perché non lo riesumiamo?

perché fa schifo.

Scritto da: SAMURAI
> NON AUTENTICATO:
>
> E' una forma d'ABUSO, poichè, nel migliore dei casi, LO SI STA USANDO.
>
> Vero.



> Ma ci si dimentica di aggiungere che la società degli adulti USA i minori come più gli fa comodo.

No, si denuncia l'ipocrisia di fondo, senza per questo avallare appunto forme di abuso che è comodo disconoscere come fa quell'imbecille di Malattia.

> I bambini in tutte le culture e in tutte le epoche sono SEMPRE stati usati e non ha mai creato scandalo, anzi, spesso si diceva che così crescevano più in fretta e diventavano più uomini. Perché si fa sempre questa obiezione SOLO quando si parla di pedofili? Perchè, lo sfruttamento del minore nel lavoro minorile (bambini che lavorano anche dai 5 anni in su) non può creare a loro danni fisici e psichici? L'uso dei minori nell'accattonaggio non può creare danni psichici? L'uso dei minori nella malavita organizzata non può creare a loro dei danni? I padri che usano i figlioletti per farli lavorare nella loro azienda non crea danni al minore? Etc, etc.

La società occidentale odierna tende a mantenere un rapporto col sesso problematico; a dispetto del fatto che con più disinvoltura si ostenta questa componente, i significati che gli si vanno attribuendo sono spesso impropriamente caricati, e l'uso che se ne fa (ideologico o atto al controllo), resta spesso meramente strumentale.

> Quindi se un rapporto sessuale con un adulto creerebbbe dei danni al minore allora dobbiamo tenere tutti i minori sotto una campana di vetro?

Non è quello che ho scritto. Parlavo piuttosto di modalità più o meno proprie di approccio e rapportazione, senza negare in toto la possibile sussistenza di elementi sessuali condivisibili, purchè appropriati allo stadio di sviluppo psico-fisico del partner più giovane.
Tu stesso in più occasioni ti sei dichiarato contrario agli atti penetrativi su bambini al di sotto di una certa soglia d'età, e in un'occasione lo stesso imbecille -che adesso è tornato a battere sul solito tasto- ti ha pure dato ragione.

> Non dobbiamo dargli la possibilità di "provarci" con un adulto?

Certo che si.
E' l'adulto malintenzionato che non deve essere lasciato in condizione di potersi approfittare di chi non è ancora in grado di difendersi da se.

> Dimenticavo: anche la masturbazione era considerata "dannosa" per i bambini....

La scienza tende a progredire.

"Alcool e sigarette sono anche droghe, ma che sono diffuse tra persone ben inserite nella società"

Re: Malattia l'ipocrita moralista

Chiaramente lui rappresenta l'esempio giusto!

Scritto da: gengiva

> > > E' la verità, gli Italiani sono un popolo di scienziati, santi , navigatori. Non cè nulla che non possiamo inventare con un po di pazienza e buona volontà..
> >
> > Inventatevi un paese che funziona
>
> ROSIK!

Potresti trasferirti in Grecia !

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > Non conoscete la teoria delle stringhe in svizzera..
> > > > >
> > > > > Ginevra: Patria del CERN e del WWW !
> > > >
> > > > Si ma gli scienziati sono italiani,
> > >
> > > Balle
> >
> > E' la verità, gli Italiani sono un popolo di scienziati, santi , navigatori. Non cè nulla che non possiamo inventare con un po di pazienza e buona volontà..
>
> Inventatevi un paese che funziona

ROSIK!