Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > si sono dimostrati l'unico paese libero rispetto ai ricatti dell'ONU
> >
> >
> >
http://www.haisentito.it/articolo/vuoi-sposare-una... 
>
> La liberazione dello stupro pedofilo, muoiono come mosche le bambine abusate. Bisogna spararvi in faccia pedofili di merda..
Va detto per onor di cronaca che gli stupratori di bambini vengono giustiziati nei Paesi arabi, cosa sacrosanta. Per cui non è che il fatto di sposare bambina (cosa riprovevole per i motivi scritti da Andraghetti che condivido) significhi automaticamente stupro.
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/iran-impic... 
Presumo che anche in Arabia Saudita succeda la stessa cosa.
**Modificato dall'autore il 27.05.2012 14:50**
> Scritto da:
> > si sono dimostrati l'unico paese libero rispetto ai ricatti dell'ONU
> >
> >
> >

>
> La liberazione dello stupro pedofilo, muoiono come mosche le bambine abusate. Bisogna spararvi in faccia pedofili di merda..
Va detto per onor di cronaca che gli stupratori di bambini vengono giustiziati nei Paesi arabi, cosa sacrosanta. Per cui non è che il fatto di sposare bambina (cosa riprovevole per i motivi scritti da Andraghetti che condivido) significhi automaticamente stupro.

Presumo che anche in Arabia Saudita succeda la stessa cosa.
**Modificato dall'autore il 27.05.2012 14:50**
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: SAMURAI
> > > In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
> > > &feature=related
> >
> >
> > Prendi il Freud solo che ti fa comodo a te vero? Sai cosa diceva dell'omosessualità, dell'incesto e dell pedofilia stessa?
> > E poi era un ebreo, degli ebrei non mi fido nemmeno quando dicono cose apparentemente giuste.
>
> Nè veline, nè velate... Donne!!!¹¹¹¡¡¡111
Hai sbagliato thread mi sa, cmq si nè veline nè velate. A noi non ci piace nè nascondere la bellezza della donna nè esibirla a delle bestie come se fosse carne da divorare . Noi siamo rivoluzionari conservatori, noi siamo la terza posizione!
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da: SAMURAI
> > > In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
> > > &feature=related
> >
> >
> > Prendi il Freud solo che ti fa comodo a te vero? Sai cosa diceva dell'omosessualità, dell'incesto e dell pedofilia stessa?
> > E poi era un ebreo, degli ebrei non mi fido nemmeno quando dicono cose apparentemente giuste.
>
> Nè veline, nè velate... Donne!!!¹¹¹¡¡¡111
Hai sbagliato thread mi sa, cmq si nè veline nè velate. A noi non ci piace nè nascondere la bellezza della donna nè esibirla a delle bestie come se fosse carne da divorare . Noi siamo rivoluzionari conservatori, noi siamo la terza posizione!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 14:39:15.0 alle 2012-05-27 14:39:15.0
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: SAMURAI
> > I froci repressi in genere, invece di andare a scopare con un altro gay, preferiscono farsela col trans perchè vogliono avere l'alibi della donna ma in fondo a loro piace il cazzo ed essere scopati dai Trans. Sono definite da Mario Mieli: "le criptochecche". I trans che si operano e si tagliano il cazzo perdono attrattiva davanti ai gay repressi....
>
>
> A molti, me compreso, i trans fanno più schifo dei froci per cui non capisco che razza di alibi sarebbe.
A me fanno schifo i maiali terroni.
Vero maiale terrone?
> Scritto da: SAMURAI
> > I froci repressi in genere, invece di andare a scopare con un altro gay, preferiscono farsela col trans perchè vogliono avere l'alibi della donna ma in fondo a loro piace il cazzo ed essere scopati dai Trans. Sono definite da Mario Mieli: "le criptochecche". I trans che si operano e si tagliano il cazzo perdono attrattiva davanti ai gay repressi....
>
>
> A molti, me compreso, i trans fanno più schifo dei froci per cui non capisco che razza di alibi sarebbe.
A me fanno schifo i maiali terroni.
Vero maiale terrone?
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> I froci repressi in genere, invece di andare a scopare con un altro gay, preferiscono farsela col trans perchè vogliono avere l'alibi della donna ma in fondo a loro piace il cazzo ed essere scopati dai Trans. Sono definite da Mario Mieli: "le criptochecche". I trans che si operano e si tagliano il cazzo perdono attrattiva davanti ai gay repressi....
A molti, me compreso, i trans fanno più schifo dei froci per cui non capisco che razza di alibi sarebbe.
> I froci repressi in genere, invece di andare a scopare con un altro gay, preferiscono farsela col trans perchè vogliono avere l'alibi della donna ma in fondo a loro piace il cazzo ed essere scopati dai Trans. Sono definite da Mario Mieli: "le criptochecche". I trans che si operano e si tagliano il cazzo perdono attrattiva davanti ai gay repressi....
A molti, me compreso, i trans fanno più schifo dei froci per cui non capisco che razza di alibi sarebbe.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 14:11:27.0 alle 2012-05-27 14:11:27.0
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: SAMURAI
> > In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
> > &feature=related
>
>
> Prendi il Freud solo che ti fa comodo a te vero? Sai cosa diceva dell'omosessualità, dell'incesto e dell pedofilia stessa?
> E poi era un ebreo, degli ebrei non mi fido nemmeno quando dicono cose apparentemente giuste.
Nè veline, nè velate... Donne!!!¹¹¹¡¡¡111
> Scritto da: SAMURAI
> > In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
> > &feature=related
>
>
> Prendi il Freud solo che ti fa comodo a te vero? Sai cosa diceva dell'omosessualità, dell'incesto e dell pedofilia stessa?
> E poi era un ebreo, degli ebrei non mi fido nemmeno quando dicono cose apparentemente giuste.
Nè veline, nè velate... Donne!!!¹¹¹¡¡¡111
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 14:11:05.0 alle 2012-05-27 14:11:05.0
> > > > >
> > > > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > > > >
> > > > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> > > >
> > > > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > > > Che razza di logica è questa???

> > >
> > > Non capisco bene quello che stai dicendo.
> > >
> > > Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un sogge
> >
> >
> > Modificato
>
> Sei noioso.
> Disco rotto.
Perché tu no invece?
Il mio discorso é semplicissimo: agli uomini attratti dagli uomini piace A, ai boylovers piace B.
Tante seghe mentali con la terminologia, ma nessuno é ancora riuscito a presentare obiezioni sensate a questo fatto elementare.
Proc di Catania
Ho dato un occhiata a quei link, si tratta di normali ossessioni che hanno un pò tutti ma che nella maggior parte dei casi non significa affatto avere qualcosa di represso. A me vengono spesso dei pensieri "omicidi" ma li scaccio subito ahahaha
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
> &feature=related
Prendi il Freud solo che ti fa comodo a te vero? Sai cosa diceva dell'omosessualità, dell'incesto e dell pedofilia stessa?
E poi era un ebreo, degli ebrei non mi fido nemmeno quando dicono cose apparentemente giuste.
> In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
> &feature=related
Prendi il Freud solo che ti fa comodo a te vero? Sai cosa diceva dell'omosessualità, dell'incesto e dell pedofilia stessa?
E poi era un ebreo, degli ebrei non mi fido nemmeno quando dicono cose apparentemente giuste.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-27 13:27:02.0 alle 2012-05-27 13:27:02.0
Trollate totali: 6492
Sicuramente chi è attratto dai bambini non lo va certo a raccontare in un sondaggio. La pedofilia, come pratica sessuale illegale e sommersa non può avere statistiche ufficiali, dati ufficiali e studi validi. Gabriel Maztnef disse: "I pedodfili sono i carbonari dell'amore" mi pare ci abbia azzeccato....
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-27 13:20:16.0 alle 2012-05-27 13:20:16.0
Trollate totali: 6492
I froci repressi in genere, invece di andare a scopare con un altro gay, preferiscono farsela col trans perchè vogliono avere l'alibi della donna ma in fondo a loro piace il cazzo ed essere scopati dai Trans. Sono definite da Mario Mieli: "le criptochecche". I trans che si operano e si tagliano il cazzo perdono attrattiva davanti ai gay repressi....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 13:20:11.0 alle 2012-05-27 13:20:11.0
Scritto da:
> si sono dimostrati l'unico paese libero rispetto ai ricatti dell'ONU
>
>
>
http://www.haisentito.it/articolo/vuoi-sposare-una... 
La liberazione dello stupro pedofilo, muoiono come mosche le bambine abusate. Bisogna spararvi in faccia pedofili di merda..
> si sono dimostrati l'unico paese libero rispetto ai ricatti dell'ONU
>
>
>

La liberazione dello stupro pedofilo, muoiono come mosche le bambine abusate. Bisogna spararvi in faccia pedofili di merda..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 13:15:54.0 alle 2012-05-27 13:15:54.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Una domanda ancora aperta...
> > > >
> > > >
> > > > Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale
> >
> > Un gay e un boylover posso scambairsi partner?
>
> Non è che se riformuli la domanda cambia senso, è un omosessuale.
>
> Hai il tasto invio difettoso mi sa, perché aggiungi un sacco di "a capo" a fine messaggio. Ed è una cosa che è molto antipatica, lo fa pure nathan, ma lui è il nostro amico `speciale`.
>
Non ti sto chiedendo se i boylovers sono omosessuali o meno.
Ti sto chiedendo: l'attrazione verso gli uomini e quella verso i bambini maschi sono preferenze sessuali coincidenti? Pensi che un boylovers potrebbe gratificarsi sessualmente con un uomo piú di quanto possa farlo tu?
Ha senso considerare l'attrazione verso differenti classi di persone di un dato sesso come un blocco unuco, una preferenza sessuale unica?
Oppure l'omosessualitá è soltanto un insieme astratto contenente preferenze sessuali profondamente diverse?
Se bambini maschi e uomini hanno features profondamente diverse, allora probabilmente le due preferenze sessuali non sono coincidenti. Tu che dici?
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Una domanda ancora aperta...
> > > >
> > > >
> > > > Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale
> >
> > Un gay e un boylover posso scambairsi partner?
>
> Non è che se riformuli la domanda cambia senso, è un omosessuale.
>
> Hai il tasto invio difettoso mi sa, perché aggiungi un sacco di "a capo" a fine messaggio. Ed è una cosa che è molto antipatica, lo fa pure nathan, ma lui è il nostro amico `speciale`.
>
Non ti sto chiedendo se i boylovers sono omosessuali o meno.
Ti sto chiedendo: l'attrazione verso gli uomini e quella verso i bambini maschi sono preferenze sessuali coincidenti? Pensi che un boylovers potrebbe gratificarsi sessualmente con un uomo piú di quanto possa farlo tu?
Ha senso considerare l'attrazione verso differenti classi di persone di un dato sesso come un blocco unuco, una preferenza sessuale unica?
Oppure l'omosessualitá è soltanto un insieme astratto contenente preferenze sessuali profondamente diverse?
Se bambini maschi e uomini hanno features profondamente diverse, allora probabilmente le due preferenze sessuali non sono coincidenti. Tu che dici?
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-27 13:02:51.0 alle 2012-05-27 13:02:51.0
Trollate totali: 6492
Non sono d'accordo sulle "spose bambine" per questi motivi:
a- la bambina in genere non ha scelta, non può scegliere il marito e questo non è accettabile. Gli zingari si sposano a partire dai 13-14 anni ed è già un'età in cui le ragazze possono dire la loro; ma una bambina di 6 anni, che può decidere? Chi può scegliere?
b- se anche la legge dice che fino alla pubertà lo "sposo" non può scopare con lei, questa "normativa" viene senz'altro elusa. Mi immagino lo "sposo" che la deposita sul letto dopo il matrimonio e..............
c- le donne nei Paesi islamici non hanno MAI avuto pari dignità con gli uomini. Se dobbiamo essere onesti neppure nei Paesi cosiddetti occidentali le donne hanno pari dignità ma almeno da noi se ne discute mentre in Arabia non se ne parla neppure....Tra l'altro una donna non può guidare un'auto mentre un ragazzino sì....
d- se il pedone ama le bambine dovrebbe essere il primo ad indignarsi verso questa...."usanza" di sfruttamento dei minori...Una bambina viene a scopare con me se ne ha voglia non perchè obbligata a sposarmi e a venire nel mio letto...Questo è un abuso.
a- la bambina in genere non ha scelta, non può scegliere il marito e questo non è accettabile. Gli zingari si sposano a partire dai 13-14 anni ed è già un'età in cui le ragazze possono dire la loro; ma una bambina di 6 anni, che può decidere? Chi può scegliere?
b- se anche la legge dice che fino alla pubertà lo "sposo" non può scopare con lei, questa "normativa" viene senz'altro elusa. Mi immagino lo "sposo" che la deposita sul letto dopo il matrimonio e..............
c- le donne nei Paesi islamici non hanno MAI avuto pari dignità con gli uomini. Se dobbiamo essere onesti neppure nei Paesi cosiddetti occidentali le donne hanno pari dignità ma almeno da noi se ne discute mentre in Arabia non se ne parla neppure....Tra l'altro una donna non può guidare un'auto mentre un ragazzino sì....
d- se il pedone ama le bambine dovrebbe essere il primo ad indignarsi verso questa...."usanza" di sfruttamento dei minori...Una bambina viene a scopare con me se ne ha voglia non perchè obbligata a sposarmi e a venire nel mio letto...Questo è un abuso.
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > > > >
> > > > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> > > >
> > > >
> > > > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> > > >
> > > > È quello che sto cercando di dire.
> > > >
> > > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > > >
> > > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> > >
> > > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > > Che razza di logica è questa???
> >
> > Non capisco bene quello che stai dicendo.
> >
> > Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
> >
> > Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso gli adulti.
> >
> > In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
> >
> > Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
> >
>
>
> Modificato
Sei noioso.
Disco rotto.
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > > > >
> > > > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> > > >
> > > >
> > > > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> > > >
> > > > È quello che sto cercando di dire.
> > > >
> > > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > > >
> > > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> > >
> > > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > > Che razza di logica è questa???

> >
> > Non capisco bene quello che stai dicendo.
> >
> > Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
> >
> > Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso gli adulti.
> >
> > In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
> >
> > Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
> >
>
>
> Modificato
Sei noioso.
Disco rotto.
Young professional woman and busy mom.
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Una domanda ancora aperta...
> > >
> > >
> > > Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale con un gay?
> > >
> > >
> >
> > boy -> maschio -> boylover == gay
>
>
> Poniamo che
>
> gay= attratto dagli uomini
>
> boylover= attratto dai bambini maschi
>
> Un gay e un boylover posso scambairsi partner?
Non è che se riformuli la domanda cambia senso, è un omosessuale.
Hai il tasto invio difettoso mi sa, perché aggiungi un sacco di "a capo" a fine messaggio. Ed è una cosa che è molto antipatica, lo fa pure nathan, ma lui è il nostro amico `speciale`.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Una domanda ancora aperta...
> > >
> > >
> > > Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale con un gay?
> > >
> > >

> >
> > boy -> maschio -> boylover == gay

>
>
> Poniamo che
>
> gay= attratto dagli uomini
>
> boylover= attratto dai bambini maschi
>
> Un gay e un boylover posso scambairsi partner?
Non è che se riformuli la domanda cambia senso, è un omosessuale.
Hai il tasto invio difettoso mi sa, perché aggiungi un sacco di "a capo" a fine messaggio. Ed è una cosa che è molto antipatica, lo fa pure nathan, ma lui è il nostro amico `speciale`.
Young professional woman and busy mom.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 12:48:22.0 alle 2012-05-27 12:48:22.0
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > > >
> > > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> > >
> > >
> > > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> > >
> > > È quello che sto cercando di dire.
> > >
> > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > >
> > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> >
> > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > Che razza di logica è questa???
>
> Non capisco bene quello che stai dicendo.
>
> Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
>
> Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso gli adulti.
>
> In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
>
> Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
>
Modificato
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > > >
> > > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> > >
> > >
> > > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> > >
> > > È quello che sto cercando di dire.
> > >
> > > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> > >
> > > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
> >
> > Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> > Che razza di logica è questa???

>
> Non capisco bene quello che stai dicendo.
>
> Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
>
> Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso gli adulti.
>
> In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
>
> Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
>
Modificato
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 12:47:18.0 alle 2012-05-27 12:47:18.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > >
> > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> >
> >
> > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> >
> > È quello che sto cercando di dire.
> >
> > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> >
> > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
>
> Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> Che razza di logica è questa???
Non capisco bene quello che stai dicendo.
Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso i bambini.
In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > > È necessaria un'analisi qualitativa.
> > >
> > > Il fatto di avere una qualità, quella di essere attratto da persone del tuo stesso sesso, non ti basta?
> >
> >
> > Io sono attratto dai bambini del mio stesso sesso, cosa diversa che essere attratti dagli adulti dello stesso sesso.
> >
> > È quello che sto cercando di dire.
> >
> > Il termine "omosessuale" così come lo applichi tu è del tutto virtuale. Non è questo termine DA SOLO sia sufficiente a spiegare il mio orientamento sessuale.
> >
> > È un po' come esprimere un posizione geografica solo con la lontitudine, ma senza latitudine: che razza di posizione è? Non hai detto proprio un cazzo!
>
> Quindi vorresti identificare la tua sessualità attraverso quella di un soggetto terzo, quale il bambino?
> Che razza di logica è questa???

Non capisco bene quello che stai dicendo.
Cosa significa identificare la mia sessualità attraverso quella di un soggetto terzo?
Io penso semplicemente che sì, l'attrazione verso i bambini si distingue da qualsiasi attrazione verso i bambini.
In alcun modo i boylovers hanno a che fare con i gay: hanno in comune tanto quanto hanno in comune la neve e la cocaina.
Il boyloverismo è un orientamento sessuale, la gayezza un altro.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2012-05-27 12:45:04.0 alle 2012-05-27 12:45:04.0
Trollate totali: 6492
In genere le donne sono molto più represse sessualmente degli uomini (che le vogliono represse). Nel 1800 c'era un disturbo di cui soffrivano solo le donne: l'isteria. Freud analizzo le cause e scoprì che era un disturbo legato all'autorepressione della sfera sessuale ed emotiva. Gli uomini in genere si sfogano di più sessualmente e quindi non sono mai stati vittime dell'isteria. Questa donna mi fa pena. Ma è impaurita dalla pedofilia perché la società gli ha inculcato nel cervello che la pedofilia sia una cosa disgustosa e nefasta per i bambini. Ma si dimenticano schiere di donne "navi scuola" che svezzavano i ragazzini sessualmente.
&feature=related
&feature=related
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 12:43:50.0 alle 2012-05-27 12:43:50.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Una domanda ancora aperta...
> >
> >
> > Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale con un gay?
> >
> >
>
> boy -> maschio -> boylover == gay
Poniamo che
gay= attratto dagli uomini
boylover= attratto dai bambini maschi
Un gay e un boylover posso scambairsi partner?
> Scritto da:
> > Una domanda ancora aperta...
> >
> >
> > Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale con un gay?
> >
> >

>
> boy -> maschio -> boylover == gay

Poniamo che
gay= attratto dagli uomini
boylover= attratto dai bambini maschi
Un gay e un boylover posso scambairsi partner?
Proc di Catania
Scritto da:
> Una domanda ancora aperta...
>
>
> Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale con un gay?
>
>
boy -> maschio -> boylover == gay
> Una domanda ancora aperta...
>
>
> Un boylover potrebbe potenzialmente scambiare il partner sessuale con un gay?
>
>

boy -> maschio -> boylover == gay
Young professional woman and busy mom.