Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 16:27:17.0 alle 2012-05-28 16:27:17.0
Scritto da:
> Cari pedoni,
>
> con il testo riportato sotto voglio farvi capire quanto sia importante far sentire il bambino importante nella relazione.
>
> Le relazioni tra adulti e bambini, o tra adolescenti e bambini, sono molto belle per entrambi, ma il pedone deve prendersi molta cura per il bambino.
>
> > Lasciargli sempre l'iniziativa e condire il tutto con l'affetto!
>
>
>
>
>
> Ciao a tutti, sono un ragazzo di 27 anni, ho scoperto questo forum e mi sono deciso dopo settimane di raccontarvi la mia esperienza, che mi sta dando solo dolore e confusione da quando avevo 7 anni. Vi racconterò in breve (per quanto posso la mia storia.
> Avevo 7 anni quando frequentando mio cugino più grande di quattro anni, quindi di 11 anni, scoprivamo le prime cose sul sesso, quindi è capitato di vedere insieme delle scene di film "erotiche" ... erano scene eterosessuali e mi ricordo che le donne mi eccitavano (per quanto di eccitazione si possa parlare a quell'età, ma ricordo che avevo già delle erezioni). Le mie pulsioni sessuali erano rivolte tutte verso le donne.
> Purtroppo un pomeriggio il mio cuginetto mi chiese di abbassarci i pantaloni e vedere se anch'io ero capace di avere delle erezioni. La ebbi e anche lui; negli anni a seguire però mio cugino si faceva adolescente quindi 12 13 anni età dello sviluppo, e ancora mi chiedeva di paragonare il suo membro al mio. io ero ancora piccolo mentre lui era già sviluppato, mi ricordo che mi spinse a toccarglielo perché il suo era sviluppato, e lo feci, da bambino sapevo quello che facevo ma non me ne rendevo conto, però nel corso dei mesi, mi costringeva a masturbarlo e lui faceva lo stesso con me, ma solo per far si che io finissi di masturbarlo fino al piacere, mi diceva di non dirlo a nessuno perché era un segreto fra noi, e che lo facevano tutti i ragazzini della nostra età, io mantenni il segreto e la cosa mi piaceva. Quando mi masturbavo anche io da solo pensavo alla cosa accaduta.
> Verso i suoi 15 o 16 anni però la cosa andò oltre, mi spinse anche a fargli del sesso orale e provare sesso anale (ma non penetrazione). Gli anni passavano e toccò a me l'età dello sviluppo sia fisico che mentale, quegli episodi continuavano, mi sentivo sempre più usato e sfruttato anche perché ero sempre io a "fare la parte della donna", lui mi toccava solo quel poco per farmi continuare quelle squallide cose che mi faceva fare. Questo è durato fino ai miei 14 anni, quando lui da un momento all'altro si fidanza e mi lascia da solo per sempre, senza darmi confidenza fino ad oggi che si è sposato e ha una figlia.
> Ho sofferto tantissimo questo distacco, avevo 14 anni, avevo perso un amico, un cugino, un confidente, ma forse è stato meglio così pensandoci ora, ma all'epoca soffrii di abbandono, mi sentivo prima di tutto sfruttato, e poi rifiutato, e anche uno straccio di persona dopo tutto quello che era successo.
>
>
http://www.nienteansia.it/forum/sesso-e-psiche/con... 
guido
Nuovo Utente
"guido" è un uomo
"guido" ha iniziato questa discussione
Posts: 3
ma vai affanculo che è meglio

> Cari pedoni,
>
> con il testo riportato sotto voglio farvi capire quanto sia importante far sentire il bambino importante nella relazione.
>
> Le relazioni tra adulti e bambini, o tra adolescenti e bambini, sono molto belle per entrambi, ma il pedone deve prendersi molta cura per il bambino.
>
> > Lasciargli sempre l'iniziativa e condire il tutto con l'affetto!
>
>
>
>
>
> Ciao a tutti, sono un ragazzo di 27 anni, ho scoperto questo forum e mi sono deciso dopo settimane di raccontarvi la mia esperienza, che mi sta dando solo dolore e confusione da quando avevo 7 anni. Vi racconterò in breve (per quanto posso la mia storia.
> Avevo 7 anni quando frequentando mio cugino più grande di quattro anni, quindi di 11 anni, scoprivamo le prime cose sul sesso, quindi è capitato di vedere insieme delle scene di film "erotiche" ... erano scene eterosessuali e mi ricordo che le donne mi eccitavano (per quanto di eccitazione si possa parlare a quell'età, ma ricordo che avevo già delle erezioni). Le mie pulsioni sessuali erano rivolte tutte verso le donne.
> Purtroppo un pomeriggio il mio cuginetto mi chiese di abbassarci i pantaloni e vedere se anch'io ero capace di avere delle erezioni. La ebbi e anche lui; negli anni a seguire però mio cugino si faceva adolescente quindi 12 13 anni età dello sviluppo, e ancora mi chiedeva di paragonare il suo membro al mio. io ero ancora piccolo mentre lui era già sviluppato, mi ricordo che mi spinse a toccarglielo perché il suo era sviluppato, e lo feci, da bambino sapevo quello che facevo ma non me ne rendevo conto, però nel corso dei mesi, mi costringeva a masturbarlo e lui faceva lo stesso con me, ma solo per far si che io finissi di masturbarlo fino al piacere, mi diceva di non dirlo a nessuno perché era un segreto fra noi, e che lo facevano tutti i ragazzini della nostra età, io mantenni il segreto e la cosa mi piaceva. Quando mi masturbavo anche io da solo pensavo alla cosa accaduta.
> Verso i suoi 15 o 16 anni però la cosa andò oltre, mi spinse anche a fargli del sesso orale e provare sesso anale (ma non penetrazione). Gli anni passavano e toccò a me l'età dello sviluppo sia fisico che mentale, quegli episodi continuavano, mi sentivo sempre più usato e sfruttato anche perché ero sempre io a "fare la parte della donna", lui mi toccava solo quel poco per farmi continuare quelle squallide cose che mi faceva fare. Questo è durato fino ai miei 14 anni, quando lui da un momento all'altro si fidanza e mi lascia da solo per sempre, senza darmi confidenza fino ad oggi che si è sposato e ha una figlia.
> Ho sofferto tantissimo questo distacco, avevo 14 anni, avevo perso un amico, un cugino, un confidente, ma forse è stato meglio così pensandoci ora, ma all'epoca soffrii di abbandono, mi sentivo prima di tutto sfruttato, e poi rifiutato, e anche uno straccio di persona dopo tutto quello che era successo.
>
>

guido
Nuovo Utente
"guido" è un uomo
"guido" ha iniziato questa discussione
Posts: 3
ma vai affanculo che è meglio

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 15:33:58.0 alle 2012-05-28 15:33:58.0
Cari pedoni,
con il testo riportato sotto voglio farvi capire quanto sia importante far sentire il bambino importante nella relazione.
Le relazioni tra adulti e bambini, o tra adolescenti e bambini, sono molto belle per entrambi, ma il pedone deve prendersi molta cura per il bambino.
>Lasciargli sempre l'iniziativa e condire il tutto con l'affetto!
Ciao a tutti, sono un ragazzo di 27 anni, ho scoperto questo forum e mi sono deciso dopo settimane di raccontarvi la mia esperienza, che mi sta dando solo dolore e confusione da quando avevo 7 anni. Vi racconterò in breve (per quanto posso la mia storia.
Avevo 7 anni quando frequentando mio cugino più grande di quattro anni, quindi di 11 anni, scoprivamo le prime cose sul sesso, quindi è capitato di vedere insieme delle scene di film "erotiche" ... erano scene eterosessuali e mi ricordo che le donne mi eccitavano (per quanto di eccitazione si possa parlare a quell'età, ma ricordo che avevo già delle erezioni). Le mie pulsioni sessuali erano rivolte tutte verso le donne.
Purtroppo un pomeriggio il mio cuginetto mi chiese di abbassarci i pantaloni e vedere se anch'io ero capace di avere delle erezioni. La ebbi e anche lui; negli anni a seguire però mio cugino si faceva adolescente quindi 12 13 anni età dello sviluppo, e ancora mi chiedeva di paragonare il suo membro al mio. io ero ancora piccolo mentre lui era già sviluppato, mi ricordo che mi spinse a toccarglielo perché il suo era sviluppato, e lo feci, da bambino sapevo quello che facevo ma non me ne rendevo conto, però nel corso dei mesi, mi costringeva a masturbarlo e lui faceva lo stesso con me, ma solo per far si che io finissi di masturbarlo fino al piacere, mi diceva di non dirlo a nessuno perché era un segreto fra noi, e che lo facevano tutti i ragazzini della nostra età, io mantenni il segreto e la cosa mi piaceva. Quando mi masturbavo anche io da solo pensavo alla cosa accaduta.
Verso i suoi 15 o 16 anni però la cosa andò oltre, mi spinse anche a fargli del sesso orale e provare sesso anale (ma non penetrazione). Gli anni passavano e toccò a me l'età dello sviluppo sia fisico che mentale, quegli episodi continuavano, mi sentivo sempre più usato e sfruttato anche perché ero sempre io a "fare la parte della donna", lui mi toccava solo quel poco per farmi continuare quelle squallide cose che mi faceva fare. Questo è durato fino ai miei 14 anni, quando lui da un momento all'altro si fidanza e mi lascia da solo per sempre, senza darmi confidenza fino ad oggi che si è sposato e ha una figlia.
Ho sofferto tantissimo questo distacco, avevo 14 anni, avevo perso un amico, un cugino, un confidente, ma forse è stato meglio così pensandoci ora, ma all'epoca soffrii di abbandono, mi sentivo prima di tutto sfruttato, e poi rifiutato, e anche uno straccio di persona dopo tutto quello che era successo.
http://www.nienteansia.it/forum/sesso-e-psiche/con...
con il testo riportato sotto voglio farvi capire quanto sia importante far sentire il bambino importante nella relazione.
Le relazioni tra adulti e bambini, o tra adolescenti e bambini, sono molto belle per entrambi, ma il pedone deve prendersi molta cura per il bambino.
>Lasciargli sempre l'iniziativa e condire il tutto con l'affetto!
Ciao a tutti, sono un ragazzo di 27 anni, ho scoperto questo forum e mi sono deciso dopo settimane di raccontarvi la mia esperienza, che mi sta dando solo dolore e confusione da quando avevo 7 anni. Vi racconterò in breve (per quanto posso la mia storia.
Avevo 7 anni quando frequentando mio cugino più grande di quattro anni, quindi di 11 anni, scoprivamo le prime cose sul sesso, quindi è capitato di vedere insieme delle scene di film "erotiche" ... erano scene eterosessuali e mi ricordo che le donne mi eccitavano (per quanto di eccitazione si possa parlare a quell'età, ma ricordo che avevo già delle erezioni). Le mie pulsioni sessuali erano rivolte tutte verso le donne.
Purtroppo un pomeriggio il mio cuginetto mi chiese di abbassarci i pantaloni e vedere se anch'io ero capace di avere delle erezioni. La ebbi e anche lui; negli anni a seguire però mio cugino si faceva adolescente quindi 12 13 anni età dello sviluppo, e ancora mi chiedeva di paragonare il suo membro al mio. io ero ancora piccolo mentre lui era già sviluppato, mi ricordo che mi spinse a toccarglielo perché il suo era sviluppato, e lo feci, da bambino sapevo quello che facevo ma non me ne rendevo conto, però nel corso dei mesi, mi costringeva a masturbarlo e lui faceva lo stesso con me, ma solo per far si che io finissi di masturbarlo fino al piacere, mi diceva di non dirlo a nessuno perché era un segreto fra noi, e che lo facevano tutti i ragazzini della nostra età, io mantenni il segreto e la cosa mi piaceva. Quando mi masturbavo anche io da solo pensavo alla cosa accaduta.
Verso i suoi 15 o 16 anni però la cosa andò oltre, mi spinse anche a fargli del sesso orale e provare sesso anale (ma non penetrazione). Gli anni passavano e toccò a me l'età dello sviluppo sia fisico che mentale, quegli episodi continuavano, mi sentivo sempre più usato e sfruttato anche perché ero sempre io a "fare la parte della donna", lui mi toccava solo quel poco per farmi continuare quelle squallide cose che mi faceva fare. Questo è durato fino ai miei 14 anni, quando lui da un momento all'altro si fidanza e mi lascia da solo per sempre, senza darmi confidenza fino ad oggi che si è sposato e ha una figlia.
Ho sofferto tantissimo questo distacco, avevo 14 anni, avevo perso un amico, un cugino, un confidente, ma forse è stato meglio così pensandoci ora, ma all'epoca soffrii di abbandono, mi sentivo prima di tutto sfruttato, e poi rifiutato, e anche uno straccio di persona dopo tutto quello che era successo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 15:08:28.0 alle 2012-05-28 15:08:28.0
Scritto da:
> > 1:37
> >
> > &feature=related
>
> Ma che cazzo di posti, una diseducazione sistematica all'estetica.
>
> GS
Csa c'è di male?
> > 1:37
> >
> > &feature=related
>
> Ma che cazzo di posti, una diseducazione sistematica all'estetica.
>
> GS
Csa c'è di male?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 15:06:37.0 alle 2012-05-28 15:06:37.0
> 1:37
>
> &feature=related
Ma che cazzo di posti, una diseducazione sistematica all'estetica.
GS
>
> &feature=related
Ma che cazzo di posti, una diseducazione sistematica all'estetica.
GS
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 15:04:51.0 alle 2012-05-28 15:04:51.0
&feature=related
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 15:03:46.0 alle 2012-05-28 15:03:46.0
&feature=related
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 15:01:19.0 alle 2012-05-28 15:01:19.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 11:39:14.0 alle 2012-05-28 11:39:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > ... ignorino il giochino.
> >
> >
Re: Gioco per tutti (indovina chi....)
> >
> > Insomma, avete messo tutta quell'energia per fare i vostri discorsi beoti sulla semantica... giornate intere di discussioni!
> >
> > E adesso vi chiedo di dare un'etichetta a 17 immagini e 6 audio, cosa per cui non ci si dovrebbe mettere più di 5 minuti, e tutti schivano bellamente.
> >
> > Avete forse paura di buttare via tutte quelle ore di puttanate sulla semantica, dimostrando che la sostanza tradisce la semantica?
> >
> > Avete forse paura di dare ragione al sottoscritto?
> >
> >
> > E voi, "persone esterne", cosa ne pensate? Non vi sembra piuttosto palese l'atteggiamento dei miei antagonisti?
> >
> >
> >
> > È la prova che loro non vogliono fare passanti avanti nella discussione e eventualmente capire affinare i loro pensieri, ma vogliono solo imporsi in modo dogmatico, qcon i loro termini prefabbricati.
>
>
> Spero che un proiettile vagante ti sfondi il cranio.
>
>
Hai paura anche tu dei risultati?
> Scritto da:
> > ... ignorino il giochino.

> >
> >
> >
> > Insomma, avete messo tutta quell'energia per fare i vostri discorsi beoti sulla semantica... giornate intere di discussioni!
> >
> > E adesso vi chiedo di dare un'etichetta a 17 immagini e 6 audio, cosa per cui non ci si dovrebbe mettere più di 5 minuti, e tutti schivano bellamente.

> >
> > Avete forse paura di buttare via tutte quelle ore di puttanate sulla semantica, dimostrando che la sostanza tradisce la semantica?

> >
> > Avete forse paura di dare ragione al sottoscritto?

> >
> >
> > E voi, "persone esterne", cosa ne pensate? Non vi sembra piuttosto palese l'atteggiamento dei miei antagonisti?

> >
> >
> >
> > È la prova che loro non vogliono fare passanti avanti nella discussione e eventualmente capire affinare i loro pensieri, ma vogliono solo imporsi in modo dogmatico, qcon i loro termini prefabbricati.
>
>
> Spero che un proiettile vagante ti sfondi il cranio.
>
>
Hai paura anche tu dei risultati?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 11:32:56.0 alle 2012-05-28 11:32:56.0
Scritto da:
> ... ignorino il giochino.
>
>
Re: Gioco per tutti (indovina chi....)
>
> Insomma, avete messo tutta quell'energia per fare i vostri discorsi beoti sulla semantica... giornate intere di discussioni!
>
> E adesso vi chiedo di dare un'etichetta a 17 immagini e 6 audio, cosa per cui non ci si dovrebbe mettere più di 5 minuti, e tutti schivano bellamente.
>
> Avete forse paura di buttare via tutte quelle ore di puttanate sulla semantica, dimostrando che la sostanza tradisce la semantica?
>
> Avete forse paura di dare ragione al sottoscritto?
>
>
> E voi, "persone esterne", cosa ne pensate? Non vi sembra piuttosto palese l'atteggiamento dei miei antagonisti?
>
>
>
> È la prova che loro non vogliono fare passanti avanti nella discussione e eventualmente capire affinare i loro pensieri, ma vogliono solo imporsi in modo dogmatico, qcon i loro termini prefabbricati.
Spero che un proiettile vagante ti sfondi il cranio.
> ... ignorino il giochino.

>
>
>
> Insomma, avete messo tutta quell'energia per fare i vostri discorsi beoti sulla semantica... giornate intere di discussioni!
>
> E adesso vi chiedo di dare un'etichetta a 17 immagini e 6 audio, cosa per cui non ci si dovrebbe mettere più di 5 minuti, e tutti schivano bellamente.

>
> Avete forse paura di buttare via tutte quelle ore di puttanate sulla semantica, dimostrando che la sostanza tradisce la semantica?

>
> Avete forse paura di dare ragione al sottoscritto?

>
>
> E voi, "persone esterne", cosa ne pensate? Non vi sembra piuttosto palese l'atteggiamento dei miei antagonisti?

>
>
>
> È la prova che loro non vogliono fare passanti avanti nella discussione e eventualmente capire affinare i loro pensieri, ma vogliono solo imporsi in modo dogmatico, qcon i loro termini prefabbricati.
Spero che un proiettile vagante ti sfondi il cranio.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 11:04:13.0 alle 2012-05-28 11:04:13.0
... ignorino il giochino. 
Re: Gioco per tutti (indovina chi....)
Insomma, avete messo tutta quell'energia per fare i vostri discorsi beoti sulla semantica... giornate intere di discussioni!
E adesso vi chiedo di dare un'etichetta a 17 immagini e 6 audio, cosa per cui non ci si dovrebbe mettere più di 5 minuti, e tutti schivano bellamente.
Avete forse paura di buttare via tutte quelle ore di puttanate sulla semantica, dimostrando che la sostanza tradisce la semantica?
Avete forse paura di dare ragione al sottoscritto?
E voi, "persone esterne", cosa ne pensate? Non vi sembra piuttosto palese l'atteggiamento dei miei antagonisti?
È la prova che loro non vogliono fare passanti avanti nella discussione e eventualmente capire affinare i loro pensieri, ma vogliono solo imporsi in modo dogmatico, qcon i loro termini prefabbricati.

Insomma, avete messo tutta quell'energia per fare i vostri discorsi beoti sulla semantica... giornate intere di discussioni!
E adesso vi chiedo di dare un'etichetta a 17 immagini e 6 audio, cosa per cui non ci si dovrebbe mettere più di 5 minuti, e tutti schivano bellamente.

Avete forse paura di buttare via tutte quelle ore di puttanate sulla semantica, dimostrando che la sostanza tradisce la semantica?

Avete forse paura di dare ragione al sottoscritto?

E voi, "persone esterne", cosa ne pensate? Non vi sembra piuttosto palese l'atteggiamento dei miei antagonisti?

È la prova che loro non vogliono fare passanti avanti nella discussione e eventualmente capire affinare i loro pensieri, ma vogliono solo imporsi in modo dogmatico, qcon i loro termini prefabbricati.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 02:25:18.0 alle 2012-05-28 02:25:18.0
Scritto da:
> C'è il gioco decisivo che aspetta solo voi.
>
>
Re: Gioco per tutti (indovina chi....)
ripigliati
> C'è il gioco decisivo che aspetta solo voi.

>
>
ripigliati
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 01:57:00.0 alle 2012-05-28 01:57:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 01:47:15.0 alle 2012-05-28 01:47:15.0
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-28 01:45:50.0 alle 2012-05-28 01:45:50.0
up!!!
Proc di Catania
Scritto da
il 2012-05-27 23:22:23.0 alle 2012-05-27 23:22:23.0
Trollate totali: 2001
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 23:16:24.0 alle 2012-05-27 23:16:24.0
Scritto da:
> da questo forum di pedofili?
>
Bisogna cancellare i pedofili
> da questo forum di pedofili?

>
Bisogna cancellare i pedofili
Proc di Catania
> "A tal proposito il consigliere della Federacion Espanola de Entitades Religiosas Islàmicas, Imam Mohammed Kamal Mustafa, ha scritto addirittura un vademecum sul modo di picchiare le mogli (“Usare un bastone sottile e leggero, utile per colpirla anche da lontano. Colpirla soltanto nel corpo, nelle mani, nei piedi. Mai sul volto sennò si vedono le cicatrici e gli ematomi. Ricordarsi che le percosse devono far soffrire psicologicamente, non solo fisicamente”. E l’Imam di Valencia, Abdul Majad Rejab, ha commentato: “L’Imam Mustafa è islamicamente corretto. Picchiare la moglie è una risorsa”. L’Imam di Barcellona, Abdelaziz Hazan, ha aggiunto: “L’Imam Mustafa si limita a riferire ciò che è scritto nel Corano. Se non lo facesse, sarebbe un eretico”."
Tutti sti imam me li vedrei volentieri FORA DI BALL.
Tutti sti imam me li vedrei volentieri FORA DI BALL.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-27 21:50:11.0 alle 2012-05-27 21:50:11.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > الشيخ عبد العزيز آل الشيخ هي أكبر
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > http://www.themuslimtimes.org/2012/04/religion/she...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Già solo a vederlo in faccia mi ispira fiducia, gli affiderei immediatamente mia figlia.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Eh ma idyoda concorda con il mufti. Si vede che gli stanno proprio a cuore le bambine!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si perchè te le daresti a una coppia gay ..allora si che possono desiderarlo secondo te ...di dormire nel letto con due froci pelosi
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ci sono studi attestanti il corretto sviluppo dei bambini adottati da coppie dello stesso sesso, percui attaccati al pene e tira forte, omofoba mentecatta.
> > > > > > >
> > > > > > > si certo
> > > > > > > e il problema etico che sollevavi per la mancanza di consenso per i matrimoni per essere svezzati da froci è ovviamente risibile ne?
> > > > > > > ipocrita !
> > > > > >
> > > > > > Trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni, ipocrita omofoba mentecatta.
> > > > >
> > > > > lo hai sostenuto implicitamente quando negavi a loro la possibilità di emettere un consenso per il matrimonio ,quindi sono incapaci di verbalizzare la propria volontà in tal merito mentre quando devono essere spartiti tra i froci invece acquisiscono automagicamente tale capacità?
> > > >
> > > > Non provare a girartela mentecatto: trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni.
> > >
> > >
> > > negando la possibilità di esprimere la propria volontà in fatto di matrimonio neghi la stessa capacità di esprimere una volontà in caso di adozione ,è semplice
> >
> > Sarà semplice per una mente semplice come la tua, ma io ti ho fatto una precisa richiesta e tu ci giri intorno.
> >
> > L'adozione NON è ponibile sullo stesso piano del matrimonio, per le ragioni che ti ho spiegato.
>
> è sempre decidere di convivere con qualcuno ,un legame sentimentale
Riesci a non ridere quando scrivi certe cazzate, o non te ne rendi nemmeno conto?
> > > sennò perchè dovrebbero tanto desiderare di essere adottati da due omoni che gli fanno magari senso e non di sposarsi con un bel ragazzo o ragazza che trovano affascinanti magari?
> >
> > Certo, e lo lascia intendere implicitamente restandosene muta mentre il suo "guardiano" tratta con l'acquirente.
>
> il guardiano non ha interesse materiale ,semmai è il padre che riceve la dote
Il guardiano è uno dei membri MASCHI della famiglia. Generalmente è il padre, o il fratello.
Cazzo sono arrivato in mezza giornata a documentarmi meglio di te che gli presti tanta attenzione alle superstizioni islamiche!
> > > > L'adozione risponde alla NECESSITA' di un minore di trovare delle persone che lo accudiscano fino a che perlomeno non sarà autosufficiente, il matrimonio combinato con delle bambine previsto dalla tradizione islamica, risponde alle necessità dei vecchi porci di procurarsi una schiavetta di cui far USO.
> > >
> > > uso se fosse un oggetto passivo incapace di sottrarsi è una tua assunzione apodittica
> >
> > No certo, sono delle "regine"! Continua a vivere nel tuo mondo fatato!
>
>
> potrebbero esserlo se il marito e la società rispetta la loro volontà
Ah, "potrebbero"...
Anche mio nonno avesse avuto i cingoli sarebbe stato un carrarmato!
> > > > > > > se è per quello ci sono anche studi che dimsotrano che le spose bambine non subiscano alcun trauma
> > > > > >
> > > > > > Certo essere legate ad un uomo che dopo averti comprato può farti ciò che desidera ed in qualunque momento può sbarazzarsi di te, mentre se lo tradisci vieni messa a morte, è si, il sogno di ogni donna! Vero ipocrita omofobba mentecatta?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > la donna può divorziare
> > > > > hai presente Noujoud Alì (10 anni) nello Yemen ? beh se non gli sta più bene la sua situazione e ci ha ripensato può uscirne
> > > >
> > > > La possibilità di divorziare sei sicuro sia la stessa?
> > > > Come vivono le donne nubili o divorziate nei Paesi islamici?
> > >
> > > hanno possibilità di divorziare ,
> >
> > Quindi di tutto il resto chissenefrega, mi par giusto.
> >
> > > non sono un chierico islamico mi dispiace
> >
> > No, infatti sei solo un idyoda blaterante.
> >
>
>
>
> vabbeh io me ne vado a dormire non trollare quando non ci sono pls
Tanto sveglio non sei mai stato.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > الشيخ عبد العزيز آل الشيخ هي أكبر
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > http://www.themuslimtimes.org/2012/04/religion/she...

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Già solo a vederlo in faccia mi ispira fiducia, gli affiderei immediatamente mia figlia.

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Eh ma idyoda concorda con il mufti. Si vede che gli stanno proprio a cuore le bambine!

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si perchè te le daresti a una coppia gay ..allora si che possono desiderarlo secondo te ...di dormire nel letto con due froci pelosi
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ci sono studi attestanti il corretto sviluppo dei bambini adottati da coppie dello stesso sesso, percui attaccati al pene e tira forte, omofoba mentecatta.

> > > > > > >
> > > > > > > si certo
> > > > > > > e il problema etico che sollevavi per la mancanza di consenso per i matrimoni per essere svezzati da froci è ovviamente risibile ne?
> > > > > > > ipocrita !
> > > > > >
> > > > > > Trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni, ipocrita omofoba mentecatta.

> > > > >
> > > > > lo hai sostenuto implicitamente quando negavi a loro la possibilità di emettere un consenso per il matrimonio ,quindi sono incapaci di verbalizzare la propria volontà in tal merito mentre quando devono essere spartiti tra i froci invece acquisiscono automagicamente tale capacità?
> > > >
> > > > Non provare a girartela mentecatto: trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni.
> > >
> > >
> > > negando la possibilità di esprimere la propria volontà in fatto di matrimonio neghi la stessa capacità di esprimere una volontà in caso di adozione ,è semplice
> >
> > Sarà semplice per una mente semplice come la tua, ma io ti ho fatto una precisa richiesta e tu ci giri intorno.
> >
> > L'adozione NON è ponibile sullo stesso piano del matrimonio, per le ragioni che ti ho spiegato.
>
> è sempre decidere di convivere con qualcuno ,un legame sentimentale
Riesci a non ridere quando scrivi certe cazzate, o non te ne rendi nemmeno conto?
> > > sennò perchè dovrebbero tanto desiderare di essere adottati da due omoni che gli fanno magari senso e non di sposarsi con un bel ragazzo o ragazza che trovano affascinanti magari?
> >
> > Certo, e lo lascia intendere implicitamente restandosene muta mentre il suo "guardiano" tratta con l'acquirente.

>
> il guardiano non ha interesse materiale ,semmai è il padre che riceve la dote
Il guardiano è uno dei membri MASCHI della famiglia. Generalmente è il padre, o il fratello.
Cazzo sono arrivato in mezza giornata a documentarmi meglio di te che gli presti tanta attenzione alle superstizioni islamiche!

> > > > L'adozione risponde alla NECESSITA' di un minore di trovare delle persone che lo accudiscano fino a che perlomeno non sarà autosufficiente, il matrimonio combinato con delle bambine previsto dalla tradizione islamica, risponde alle necessità dei vecchi porci di procurarsi una schiavetta di cui far USO.
> > >
> > > uso se fosse un oggetto passivo incapace di sottrarsi è una tua assunzione apodittica
> >
> > No certo, sono delle "regine"! Continua a vivere nel tuo mondo fatato!

>
>
> potrebbero esserlo se il marito e la società rispetta la loro volontà
Ah, "potrebbero"...
Anche mio nonno avesse avuto i cingoli sarebbe stato un carrarmato!

> > > > > > > se è per quello ci sono anche studi che dimsotrano che le spose bambine non subiscano alcun trauma
> > > > > >
> > > > > > Certo essere legate ad un uomo che dopo averti comprato può farti ciò che desidera ed in qualunque momento può sbarazzarsi di te, mentre se lo tradisci vieni messa a morte, è si, il sogno di ogni donna! Vero ipocrita omofobba mentecatta?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > la donna può divorziare
> > > > > hai presente Noujoud Alì (10 anni) nello Yemen ? beh se non gli sta più bene la sua situazione e ci ha ripensato può uscirne
> > > >
> > > > La possibilità di divorziare sei sicuro sia la stessa?
> > > > Come vivono le donne nubili o divorziate nei Paesi islamici?
> > >
> > > hanno possibilità di divorziare ,
> >
> > Quindi di tutto il resto chissenefrega, mi par giusto.

> >
> > > non sono un chierico islamico mi dispiace
> >
> > No, infatti sei solo un idyoda blaterante.

> >
>
>

>
> vabbeh io me ne vado a dormire non trollare quando non ci sono pls
Tanto sveglio non sei mai stato.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-27 21:40:53.0 alle 2012-05-27 21:40:53.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da idyoda:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > i due pedofroci Goddamn e Andraghetti si scagliano come moralisti contro i matrimoni forzati che non sono forzati ,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Invece Wakko non è "pedofrocio" moralista, visto neppure lui lo concorda? Ah, già, quasi dimenticavo: lui sulla lavagnetta lo hai incluso tra i "buoni"! IPOCRITA! Anzi, DOPPIAMENTE IPOCRITA!
> > > > > > >
> > > > > > > siete voi due che avete argomentato contro di me mica wakko
> > > > > >
> > > > > > Hai la memoria corta ipocrita omofoba mentecatta?
> > > > > > Sei proprio sicuro sicuro che Wakko non si sia GIA' espresso contrariamente a riguardo?
> > > > >
> > > > > non mi ha attaccato personalmente non vedo perchè attaccarlo
> > > >
> > > > Si si, ipocrita, infatti Samurai ti ha attaccato personalmente, vero?
> > > > Continua a giocare con la lavagnetta, ipocrita omofoba mentecatta.
> > > >
> > > > > > > > "quelli che non sopporta diventano abusatori
> > > > > > > > agli amici invece, quelli che vanno a genio, tutto è concesso, tipo andare a puttane e approfittarsi della povertà e la miseria dei bambini poveri, tanto comunque morirebbero di fame per cui ben venga sfruttarli e schiavizzarli in cambio di denaro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > questa è farina del tuo sacco
> > > > > >
> > > > > >
Re: l'ipocrisia di goddamn
> > > > > >
> > > > > > PUPAZZO!
> > > > >
> > > > > infatti non ero io FAIL
> > > >
> > > > Per come la vedo io invece si.
> > > > Se hai a cuore non esser confuso con altri, loggati, cagasotto, piuttosto che tentare di nasconderti dietro un dito.
> > >
> > > e invece no
> > > se mi loggo o meno non è affar tuo ,anche gatto non si logga ,è una questione di abitudine
> >
> > Ah, ma come, non era per via del timore di poter essere censurato che non ti loggavi? Adesso è per un fatto di "abitudine"!
> >
> > E non eri tu neanche quello dell'idrocolonterapia, vero pupazzo?


>
> se sei così sicuro di sgamatrollarmi a che ti serve che mi logghi ,mettiti d'accordo con te stesso
Farei prima a riconoscerti.
Se sei così sicuro di essere invisibile, continua pure a non loggarti; l'onestà di riconoscerle le tue stesse puttanate non ce l'hai, ma almeno fai pace col cervello tu, sulle ragioni per cui preferisci non usare gli account.
> > > > > > > > visto che ignorano la presenza del guardiano a garanzia che ciò non avvenga !"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ti fai un pò schifo?
> > > > > > >
> > > > > > > pensa per te
> > > > > >
> > > > > > Non ci riesci a guardarti allo specchio eh!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >


> > > >
> > > > > > > > > chissà perchè se si potessero sposare i ragazzini sarebbero stranamente favorevoli,ipocriti!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Copia-incollamelo mentecatto.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > era un ipotesi
> > > > > >
> > > > > > No, era una cazzata pretestuosa. PUPAZZO.
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > > > ma forse a te di un legame non interessa granchè
> > > > > >
> > > > > > Invece è chiaro il tuo desiderio di vederle in catene, le tue amate bambine!
> > > > >
> > > > > guarda che quello che postava shota con bambini incatenati legati e col sacco di carta in testa eri solo te qua
> > > >
> > > > Mi scambi -probabilmente in malafede- per il tuo amichetto del culo, pupazzo.
> > >
> > > no no ricordo ancora i tuoi shota che Godai criticava
> >
> > Ripescali, avanti.
> > Su che ci facciamo quattro risate.
> >
>
> eh ora dovrei spulciare tutta la procura a mano ,non ci penso proprio
Tradotto: ho scritto un'altra cazzata.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da idyoda:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > i due pedofroci Goddamn e Andraghetti si scagliano come moralisti contro i matrimoni forzati che non sono forzati ,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Invece Wakko non è "pedofrocio" moralista, visto neppure lui lo concorda? Ah, già, quasi dimenticavo: lui sulla lavagnetta lo hai incluso tra i "buoni"! IPOCRITA! Anzi, DOPPIAMENTE IPOCRITA!
> > > > > > >
> > > > > > > siete voi due che avete argomentato contro di me mica wakko
> > > > > >
> > > > > > Hai la memoria corta ipocrita omofoba mentecatta?

> > > > > > Sei proprio sicuro sicuro che Wakko non si sia GIA' espresso contrariamente a riguardo?

> > > > >
> > > > > non mi ha attaccato personalmente non vedo perchè attaccarlo
> > > >
> > > > Si si, ipocrita, infatti Samurai ti ha attaccato personalmente, vero?
> > > > Continua a giocare con la lavagnetta, ipocrita omofoba mentecatta.

> > > >
> > > > > > > > "quelli che non sopporta diventano abusatori
> > > > > > > > agli amici invece, quelli che vanno a genio, tutto è concesso, tipo andare a puttane e approfittarsi della povertà e la miseria dei bambini poveri, tanto comunque morirebbero di fame per cui ben venga sfruttarli e schiavizzarli in cambio di denaro
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > questa è farina del tuo sacco
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > PUPAZZO!

> > > > >
> > > > > infatti non ero io FAIL
> > > >
> > > > Per come la vedo io invece si.
> > > > Se hai a cuore non esser confuso con altri, loggati, cagasotto, piuttosto che tentare di nasconderti dietro un dito.

> > >
> > > e invece no
> > > se mi loggo o meno non è affar tuo ,anche gatto non si logga ,è una questione di abitudine
> >
> > Ah, ma come, non era per via del timore di poter essere censurato che non ti loggavi? Adesso è per un fatto di "abitudine"!

> >
> > E non eri tu neanche quello dell'idrocolonterapia, vero pupazzo?



>
> se sei così sicuro di sgamatrollarmi a che ti serve che mi logghi ,mettiti d'accordo con te stesso
Farei prima a riconoscerti.
Se sei così sicuro di essere invisibile, continua pure a non loggarti; l'onestà di riconoscerle le tue stesse puttanate non ce l'hai, ma almeno fai pace col cervello tu, sulle ragioni per cui preferisci non usare gli account.
> > > > > > > > visto che ignorano la presenza del guardiano a garanzia che ciò non avvenga !"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ti fai un pò schifo?
> > > > > > >
> > > > > > > pensa per te
> > > > > >
> > > > > > Non ci riesci a guardarti allo specchio eh!

> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > >



> > > >
> > > > > > > > > chissà perchè se si potessero sposare i ragazzini sarebbero stranamente favorevoli,ipocriti!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Copia-incollamelo mentecatto.

> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > era un ipotesi
> > > > > >
> > > > > > No, era una cazzata pretestuosa. PUPAZZO.
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > >

> > > >
> > > > > > > ma forse a te di un legame non interessa granchè
> > > > > >
> > > > > > Invece è chiaro il tuo desiderio di vederle in catene, le tue amate bambine!

> > > > >
> > > > > guarda che quello che postava shota con bambini incatenati legati e col sacco di carta in testa eri solo te qua
> > > >
> > > > Mi scambi -probabilmente in malafede- per il tuo amichetto del culo, pupazzo.

> > >
> > > no no ricordo ancora i tuoi shota che Godai criticava
> >
> > Ripescali, avanti.
> > Su che ci facciamo quattro risate.

> >
>
> eh ora dovrei spulciare tutta la procura a mano ,non ci penso proprio
Tradotto: ho scritto un'altra cazzata.

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2012-05-27 21:39:48.0 alle 2012-05-27 21:39:48.0
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > الشيخ عبد العزيز آل الشيخ هي أكبر
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > http://www.themuslimtimes.org/2012/04/religion/she...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Già solo a vederlo in faccia mi ispira fiducia, gli affiderei immediatamente mia figlia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Eh ma idyoda concorda con il mufti. Si vede che gli stanno proprio a cuore le bambine!
> > > > > > > >
> > > > > > > > si perchè te le daresti a una coppia gay ..allora si che possono desiderarlo secondo te ...di dormire nel letto con due froci pelosi
> > > > > > >
> > > > > > > Ci sono studi attestanti il corretto sviluppo dei bambini adottati da coppie dello stesso sesso, percui attaccati al pene e tira forte, omofoba mentecatta.
> > > > > >
> > > > > > si certo
> > > > > > e il problema etico che sollevavi per la mancanza di consenso per i matrimoni per essere svezzati da froci è ovviamente risibile ne?
> > > > > > ipocrita !
> > > > >
> > > > > Trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni, ipocrita omofoba mentecatta.
> > > >
> > > > lo hai sostenuto implicitamente quando negavi a loro la possibilità di emettere un consenso per il matrimonio ,quindi sono incapaci di verbalizzare la propria volontà in tal merito mentre quando devono essere spartiti tra i froci invece acquisiscono automagicamente tale capacità?
> > >
> > > Non provare a girartela mentecatto: trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni.
> >
> >
> > negando la possibilità di esprimere la propria volontà in fatto di matrimonio neghi la stessa capacità di esprimere una volontà in caso di adozione ,è semplice
>
> Sarà semplice per una mente semplice come la tua, ma io ti ho fatto una precisa richiesta e tu ci giri intorno.
>
> L'adozione NON è ponibile sullo stesso piano del matrimonio, per le ragioni che ti ho spiegato.
è sempre decidere di convivere con qualcuno ,un legame sentimentale
>
> > sennò perchè dovrebbero tanto desiderare di essere adottati da due omoni che gli fanno magari senso e non di sposarsi con un bel ragazzo o ragazza che trovano affascinanti magari?
>
> Certo, e lo lascia intendere implicitamente restandosene muta mentre il suo "guardiano" tratta con l'acquirente.
il guardiano non ha interesse materiale ,semmai è il padre che riceve la dote
>
> > > L'adozione risponde alla NECESSITA' di un minore di trovare delle persone che lo accudiscano fino a che perlomeno non sarà autosufficiente, il matrimonio combinato con delle bambine previsto dalla tradizione islamica, risponde alle necessità dei vecchi porci di procurarsi una schiavetta di cui far USO.
> >
> > uso se fosse un oggetto passivo incapace di sottrarsi è una tua assunzione apodittica
>
> No certo, sono delle "regine"! Continua a vivere nel tuo mondo fatato!
potrebbero esserlo se il marito e la società rispetta la loro volontà
>
> > > > > > se è per quello ci sono anche studi che dimsotrano che le spose bambine non subiscano alcun trauma
> > > > >
> > > > > Certo essere legate ad un uomo che dopo averti comprato può farti ciò che desidera ed in qualunque momento può sbarazzarsi di te, mentre se lo tradisci vieni messa a morte, è si, il sogno di ogni donna! Vero ipocrita omofobba mentecatta?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > la donna può divorziare
> > > > hai presente Noujoud Alì (10 anni) nello Yemen ? beh se non gli sta più bene la sua situazione e ci ha ripensato può uscirne
> > >
> > > La possibilità di divorziare sei sicuro sia la stessa?
> > > Come vivono le donne nubili o divorziate nei Paesi islamici?
> >
> > hanno possibilità di divorziare ,
>
> Quindi di tutto il resto chissenefrega, mi par giusto.
>
> > non sono un chierico islamico mi dispiace
>
> No, infatti sei solo un idyoda blaterante.
>

vabbeh io me ne vado a dormire non trollare quando non ci sono pls
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > الشيخ عبد العزيز آل الشيخ هي أكبر
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > http://www.themuslimtimes.org/2012/04/religion/she...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Già solo a vederlo in faccia mi ispira fiducia, gli affiderei immediatamente mia figlia.

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Eh ma idyoda concorda con il mufti. Si vede che gli stanno proprio a cuore le bambine!

> > > > > > > >
> > > > > > > > si perchè te le daresti a una coppia gay ..allora si che possono desiderarlo secondo te ...di dormire nel letto con due froci pelosi
> > > > > > >
> > > > > > > Ci sono studi attestanti il corretto sviluppo dei bambini adottati da coppie dello stesso sesso, percui attaccati al pene e tira forte, omofoba mentecatta.

> > > > > >
> > > > > > si certo
> > > > > > e il problema etico che sollevavi per la mancanza di consenso per i matrimoni per essere svezzati da froci è ovviamente risibile ne?
> > > > > > ipocrita !
> > > > >
> > > > > Trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni, ipocrita omofoba mentecatta.

> > > >
> > > > lo hai sostenuto implicitamente quando negavi a loro la possibilità di emettere un consenso per il matrimonio ,quindi sono incapaci di verbalizzare la propria volontà in tal merito mentre quando devono essere spartiti tra i froci invece acquisiscono automagicamente tale capacità?
> > >
> > > Non provare a girartela mentecatto: trovami dove avrei scritto che del consenso del minore non si dovrebbe tener in nessun caso conto in fatto di adozioni.
> >
> >
> > negando la possibilità di esprimere la propria volontà in fatto di matrimonio neghi la stessa capacità di esprimere una volontà in caso di adozione ,è semplice
>
> Sarà semplice per una mente semplice come la tua, ma io ti ho fatto una precisa richiesta e tu ci giri intorno.
>
> L'adozione NON è ponibile sullo stesso piano del matrimonio, per le ragioni che ti ho spiegato.
è sempre decidere di convivere con qualcuno ,un legame sentimentale
>
> > sennò perchè dovrebbero tanto desiderare di essere adottati da due omoni che gli fanno magari senso e non di sposarsi con un bel ragazzo o ragazza che trovano affascinanti magari?
>
> Certo, e lo lascia intendere implicitamente restandosene muta mentre il suo "guardiano" tratta con l'acquirente.

il guardiano non ha interesse materiale ,semmai è il padre che riceve la dote
>
> > > L'adozione risponde alla NECESSITA' di un minore di trovare delle persone che lo accudiscano fino a che perlomeno non sarà autosufficiente, il matrimonio combinato con delle bambine previsto dalla tradizione islamica, risponde alle necessità dei vecchi porci di procurarsi una schiavetta di cui far USO.
> >
> > uso se fosse un oggetto passivo incapace di sottrarsi è una tua assunzione apodittica
>
> No certo, sono delle "regine"! Continua a vivere nel tuo mondo fatato!

potrebbero esserlo se il marito e la società rispetta la loro volontà
>
> > > > > > se è per quello ci sono anche studi che dimsotrano che le spose bambine non subiscano alcun trauma
> > > > >
> > > > > Certo essere legate ad un uomo che dopo averti comprato può farti ciò che desidera ed in qualunque momento può sbarazzarsi di te, mentre se lo tradisci vieni messa a morte, è si, il sogno di ogni donna! Vero ipocrita omofobba mentecatta?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > la donna può divorziare
> > > > hai presente Noujoud Alì (10 anni) nello Yemen ? beh se non gli sta più bene la sua situazione e ci ha ripensato può uscirne
> > >
> > > La possibilità di divorziare sei sicuro sia la stessa?
> > > Come vivono le donne nubili o divorziate nei Paesi islamici?
> >
> > hanno possibilità di divorziare ,
>
> Quindi di tutto il resto chissenefrega, mi par giusto.

>
> > non sono un chierico islamico mi dispiace
>
> No, infatti sei solo un idyoda blaterante.

>

vabbeh io me ne vado a dormire non trollare quando non ci sono pls

