Forum libero

> 5- se tale rapporto non viene scoperto l'adulto e il minore vivono bene la loro relazione e anche se il minore diventa grande rimane spesso una forte amicizia e fiducia nei confronti dell'amico pedofilo.

Falso, un accesso precoce alla sessualità può forviare completamente l'identità sessuale del bambino che è ancora in divenire. Una volta adulto tale soggetto sperimenta spesso crisi d'identità, crisi depressive, che talvolta sfociano nel suicidio. Le favolette valle a raccontare da un'altra parte..

> IMPORTANTE: tutti e tre gli psicologi hanno concordato su un fatto: il carcere non cambia l'orientamento sessuale e crea i presupposti per trasformare un pedofilo in un vero violentatore.
> Spero di esservi stato chiaro.

Certo adesso è colpa della società che non vi permette di scoparvi i bambini che vi rende violenti, ma vaffanculo va..

ALTG dice:
Ecco, i miei discorsi sulla "cura" avevano la sincera intenzione di cercare di capire se per voi fosse davvero preferibile non mettere mai in discussione la vostra preferenza, per quanto genuina, connaturata, eccetera, a costo di imbarcarvi in una guerra che io, se fossi in voi, vedrei senza speranza.

Ogni anno in maggio c'è il mese di colloqui gratuiti con lo psicanalista-psicologo della tua città. Per tre anni sono stato a colloquio con tre diversi psicologi parlando della mia pedofilia e della pedofilia in generale. Ho scoperto cose interessanti:
a: la pedofilia per loro è come l'omosessualità solo che, essendo illegale, non possono dire (come fanno ai gay egodistonici) di vivere le proprie relazioni coi minori perché si renderebbero "complici" di reati..
b: non esistono gruppi di auto-aiuto per pedofili nelle USL perché nessuna USL si vuole sputtanare con un gruppo di persone simili...
c: non esistono gruppi di auto-aiuto per pedofili in strutture private perché si temono reazioni negative di associazioni anti-pedoni.
d: non esistono comunità di recupero per pedofili (o ex detenuti pedofili) perché la legge non lo contempla.
e: riconoscono che il pedofilo è costretto a vivere col "falso Sè" che significa che non può liberamente dire quali siano le sue preferenze sessuali per paura di rappresaglie o problemi di altri tipo.
f: mi dicono che la pedofilia non è un disturbo della sessualità ne un disturbo nella sfera affettiva. E' una preferenza sessuale che, come per i gerontofili, non si focalizza tanto sul sesso (come per gli omo o gli etero) quanto sull'età. Ci sono pedofili tanto etero quanto omo...
g: il mondo dei pedofili egosintonici è quanto meno sconoscuto.
ULTIMA: non si può curare qualcuno se egli stesso sta bene con la sua diversità. Il gay che vive bene la sua omosessualità da che cosa dovrebbe essere "guarito" e/o "curato"? Idem per il pedofilo.
Mi hanno confermato che le relazioni pedosessuali con minori hanno più o meno le stesse modalità delle relazioni etero-omosessuali
1- il pedofilo si innamora di un/una ragazzino/a
2_ il pedofilo corteggia il minore
3- il minore corteggiato, se gradisce il pedofilo, ha con lui una buona relazione (con sesso incluso)
4- tale rapporto se scoperto da terzi, crea forte stress nel minore e colpevolizza l'adulto.
5- se tale rapporto non viene scoperto l'adulto e il minore vivono bene la loro relazione e anche se il minore diventa grande rimane spesso una forte amicizia e fiducia nei confronti dell'amico pedofilo.
IMPORTANTE: tutti e tre gli psicologi hanno concordato su un fatto: il carcere non cambia l'orientamento sessuale e crea i presupposti per trasformare un pedofilo in un vero violentatore.
Spero di esservi stato chiaro.

Scritto da:
> > > A ben pensare si può dire che la pedofilia in Italia sia lì'unica forma di diversità sessuale penalizzata. Un po' come è penalizzata l'omosessualità nei Paesi integralisti....Ma il carcere non cambia la sessualità dei pedofili infatti almeno l'80% dei pedofili scarcerati è recidivo....In carcere forse potrebbero anche trovare qualche ragazzotto 18enne arabo o rumeno con cui scopare (adattandosi un po'..) ma il carcere non ha mai rieducato nessuno tanto meno i pedofili...
> >
>
> Secondo me il tipo della foto non è bianco.


Certo che no. Sarà un arabo del cazzo.

Beato chi incontra nei bagni dei bambini nudi da soli. Oggi con la psicosi antipedo i bambini vengono controllati più che i passeggeri in un aeroporto.....

C'è poco da commentare. Ma riguardo ai risarcimenti, si possono già chiedere ma è un'arma a doppio taglio: se poi in appello la sentenza fosse di condanna, allora gli imputati dovrebbero restituire il risarcimento avuto. E' meglio aspettare la sentenza definitiva...Sono comunque contento che questa bolla di sapone antipedo sia scoppiata. Ma sono sicuro che vicende come questa non insegna nulla: ci sarà in futuro un altro "Caso Rignano Flaminio" con annessa caccia alle streghe...

Sei malato. Curati.

Molto interessante...

No dico sul serio: è molto interessante come una persona che sa bene di cosa parlo, quando parlo di DIFFERENZIAZIONE DEI SESSI, la famosa cucitura alle palle ecc ecc...., prenda così distanza da una visione dell'orientamento sessuale (la mia) che per l'appunto tiene conto della questione della DIFFERENZIAZIONE DI SESSI.

Torniamo alla famosa saldatura sulle palle: la famosa "vagina mancata".


Se un pedofilo (bhe, non è proprio il termine giusto) si sentisse attratto da bambini piccolissimi, talmente piccoli da non essere ancora nati... ancora feti... di X settimane, nessuno potrebbe dirgli né che è frocio, ne che è etero. Perché? Perché il bambino fisicamente è ancora perfettamente neutro: ha genitali che sono una via di mezzo tra un cazzo e una figa. Il clitoride femminile è il residuo di quel germoglio di pene.

A un certo punto della gravidanza, quest'organo diventa un pene oppure una vagina.
Ma è solo la prima tappa di un processo che durerà anni e anni, anche dopo la nascita, finquando la persona diventerà adulta: la DIFFERENZIAZIONE DEI SESSI.



Dada faceva il discorso che, appunto perché maschi e femmine derivano da un essere neutro, che sta all'origine di entrambi i sessi, ci sono forme intemedie tra il sesso maschile e quello femminile.
Sembra però riluttante, paradossalmente, nell'accettare l'esisenza di orientamenti sessuali intermedi.

Arrivo al punto: i bambini, più piccoli sono, e più si avvicinano a quell'essere neutro di cui appunto si parlava (e rispettivamente, meno si allontanano).

Ed è su questo che si basa la mia teoria della PEDOSESSUALITÀ: se un bambino possiede più tratti neutri che maschili/femminili, allora l'attrazione verso il suo corpo non è omosessualità o eterosessualità, ma PEDOSESSUALITÀ, ovvero "l'attrazione verso l'acerbo, il non definito".

Verso i "tratti originali", quelli che la differenziazione dei sessi sia mangia via piano piano.

Naturalmente il discorso è piuttosto individuale, ma se un pedofilo si sente attratto dai bambini proprio per quelle cose che lo rendono "neutro" (le caratteristiche infantili, acerbe), allora non sta esprimendo né eterosessualità né omo0sessualità.

Sta esprimendo una tendenza C, il cui nome è arbitrario. Io appunto parlo di PEDOSESSUALITÀ.


Prendendo me come esempio...

Io verso la virilità ho repulsione a livello sessuale.
Se sono attratti dai bambini MASCHI è perché la loro differenziazione sessuale è a un punto tale in cui la maschilità non è ancora fastidiosa... perché filtrata con un sacco di caratteristiche neutro (infantili) che sono super sexy.


Non capisco se Dada trolla quando dice che i miei sono solo deliri, o se è serio, ma nel secondo caso la sua incorenza è una cosa spaventosa.

Probabilmente lo dice solo perché è una teoria sfornata da me, e qui ormai è la mdoa contraddire Mattia a prescindere.


Capite perché le vostre cazzate non fanno presa? Io una certa cultura, una certa conoscenza, ce l'ho per capire se ciò che dico è più o meno sensato o no... non sono uno che si è svegliato il mattino e ha deciso di divulgare il messaggio che la pedofilia è un orientamento sessuale solo così, perché gli suonava bene... ci sono dei motivi profondi dietro, che chi na ha cultura non potrà mai capire!

Scritto da: SAMURAI
> A ben pensare si può dire che la pedofilia in Italia sia lì'unica forma di diversità sessuale penalizzata. Un po' come è penalizzata l'omosessualità nei Paesi integralisti....Ma il carcere non cambia la sessualità dei pedofili infatti almeno l'80% dei pedofili scarcerati è recidivo....In carcere forse potrebbero anche trovare qualche ragazzotto 18enne arabo o rumeno con cui scopare (adattandosi un po'..) ma il carcere non ha mai rieducato nessuno tanto meno i pedofili...

Quoto. Mi sono sempre chiesto come mai Don di Noto invece di fare il prete, va a scorrazzare in rete esaminando migliaia di siti pornografici e pedopornografici quando esiste già la Polizia postale che lo dovrebbe fare. Don di Noto dice:
“siamo stanchi di essere ogni anno oggetto di “discriminazione e ingiustizia”.
MA VA???? E i pedofili che dovrebbero dire? E le persone falsamente accusate di "violenza su minori" che dovrebbero dire? Bene ha fatto la Regione Sicilia a sabotare Meter! Un applauso. Meter non serve a tutelare i minori, ma solo a spillare soldi dai contribuenti. In realtà quasi tutte le associazioni "pro-infanzia" e contro la pedfilia "ce magnano" come si dice in romanesco...Basta a tutte queste associazioni pseudo-culturali, che ideologicamente si scagliano contro i pedofili. Dimenticano che i pedofili esistono ANCHE fra i politici. Proprio quelli che li dovrebbero foraggiare ed è naturale che invece questi politici-pedofili boicottino queste associazioni. Meno associazioni rompicoglioni ci sono e più spazio hanno per amare i ragazzini o le ragazzine. Don di Noto: vai a cagare!!!!!!!!!!

Scusate se mi intrometto. Ieri sera casualmente sono incappato nella trasmissione "Chi l'ha visto" e venivano intervistati proprio le persone assolte dalle accuse sui bambini. Uno di loro ha detto che il PM gli ha detto personalmente: "vi abbiamo arrestati per dare uno scossone alle indagini"; tradotto: "vi teniamo in galera finché non vi decidete a dire la (nostra) verità"...ALLUCINANTE. Altra riflessione dell'ex-imputato (che mi trova d'accordo): "sarebbe bastato un po' di buon senso, ad esempio, tre maestre, ormai sulla soglia dei 50 anni, con schiere di bambini già svezzati, IMPROVVISAMENTE diventano (diventano) pedofile????? Non ha alcun senso."
Eh già...ma io l'avevo pensato subito che quella di Rignano era l'ennesima "caccia alle streghe" come molti anni prima era accaduto in America col famoso caso Mc Martin:
http://it.wikipedia.org/wiki/Caso_McMartin

Con buona pace di chi vorrebbe difendere i minori dai pedofili si assiste invece a una caccia alle streghe sui pedofili e su persone non pedofile che vengono accusate di pedofilia e abusi. I motivi:
a- un clima di isteria collettiva (con conseguente caccia alle streghe)
b- si da credibilità al minore al 100% (e all'imputato 0%)
c- non si fanno le indagini in modo equilibrato ma solo a dimostrare la "verità" degli inquirenti.
d- l'incapacità di accettare che un bambino possa mentire per vari motivi e inguaiare un adulto.
Rignano Flaminio è stata la somma di tutti questi fattori.
Mi stupisco poi che qualcuno li consideri ancora colpevoli.
In tutti i casi: per condannare una persona BISOGNA AVERE LE PROVE E NON SOLO DICHIARAZIONI DI BAMBINI DI 5 ANNI che per la legge sarebbero: "incapaci di intendere e volere"...