Forum libero

e dei truceboys l'avevo già analizzata qua

i drogati /froci/ puttane

Scritto da: InfernoMinorile
>
>
> Mattia QUANTI bambini hai stuprato?
>
> è inutile che te la prendi con gengiva sparlando di rispetto et amicizia perchè non riesci minimamente a confrontarti con la realtà della tua vita, qua si sta parlando di tutti i pargoli che hai condannato ad una vita di dolore, si sta parlando di TE, merda d'uomo:
>
> http://usnews.nbcnews.com/_news/2012/05/30/1195228... .
>
> la notizia è ancora calda, il corpo del pedofilo no: 30May 2012
>
> James Lee Crummel, a pedophile and convicted killer sentenced to die for the 1979 murder of a teenage boy, has hanged himself on California's death row
>
> questa tutta la storia dettagliata:
> http://www.ocregister.com/articles/crummel-356338-...
> e qua ci sono perfone che commentano che dicono di essere state vicine al pargolo, raccontale a loro le tue storie dai.
>
> dal primo articolo invece:
> Crummel was also convicted in San Bernardino County, California, for molesting three boys in Big Bear City, and was suspected of abducting and killing 9-year- old Big Bear Lake resident Jack "J.D." Phillips, who disappeared near his home in 1995, the San Bernadino Sun newspaper reported.
>
> It said Jack's remains have never been located, and his father said in June 2004 that Crummel refused to disclose to authorities where the boy's remains were located unless the death penalty was taken off the table.
>
> capito merda d'uomo come vi comportate quando siete alle strette? sto stronzo prima ha rapito un bambino, ha sborrato, s'è preso paura, l'ha ammazzato e lo ha seppellito di notte nel bosco, poi decenni dopo ha addirittura provato a ricattare le autorità e la famiglia per svelare il luogo dove l'aveva seppellito in cambio della vita.
>
> eccolo l'amore pedofilo, questi invece gli amanti:
>
>
>

Stai trollando vero?

Non ho voglia di spendere troppe parole per una quasi sicuramente trollata.

Potrei cominciare col dire che hai citato il primo caso che citi riguarda un adolescente (teenage boy), e quindi il tizio non era nemmeno un pedofilo, fino a prova contraria.
È un frocio di merda!
Hai dimostrato che i froci fanno schifo al cazzo, idiota!

Potrei poi proseguire dicendo che i comuni eterosessuali fanno altrettanto schifo.

http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/cronaca/s...


C'è però solo un piccolo dettaglio: che le tue azioni (buone o cattive che siano) non dipendono dal tuo orientamento sessuale.

Ma adesso perché non vai a fare sesso anale, orale e uretrale con Godai? Vi ci vedo bene insieme!

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > ...che la pedofilia sia un orientamento sessuale?
> > > >
> > > > Tante!
> > > >
> > >
> > > Si, anche io. E' un orientamento sessuale dovuto ad una grave malattia del cervello.
> >
> >
> > Definire malattia del cervello.
> >
> > Noi pedoni stiamo bene come siamo, ergo non siamo malati.
>
>
> il fatto che il tumore non ti causi dolore non significa che tu non che l'abbia.
>


Infatti un tumore non è necessariamente un problema.

Esistono i tumori benigni.

Quelli maligni sono destinati inevitabilmente a farti molto male!

Un tumore benigno non c'è necessità di toglierlo: non è una malattia.

Se invece scopri di avere un tumore maligno allora è meglio che inizi la terapia d'urgenza.

Non esiste una malattia che non causa sofferenza al malato, altrimenti non è una malattia.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > ...che la pedofilia sia un orientamento sessuale?
> > > >
> > > > Tante!
> > > >
> > >
> > > Si, anche io. E' un orientamento sessuale dovuto ad una grave malattia del cervello.
> >
> >
> > Definire malattia del cervello.
> >
> > Noi pedoni stiamo bene come siamo, ergo non siamo malati.
>
>
> il fatto che il tumore non ti causi dolore non significa che tu non che l'abbia.
>

Nemmeno il fatto che tu abbia gli occhi azzurri non significa che non sia una malattia.

Scritto da:
> Scritto da:
> > ...che la pedofilia sia un orientamento sessuale?
> >
> > Tante!
> >
>
> Si, anche io. E' un orientamento sessuale dovuto ad una grave malattia del cervello.


Definire malattia del cervello.

Noi pedoni stiamo bene come siamo, ergo non siamo malati.

È un po' come se tu cercassi di convincere uno che ha il naso storto del fatto che la sua è una malattia, quando lui afferma che ama il suo naso per come è fatto e che la cosa non gli arreca nessun disturbo psico-fisico.

Essere malati significa semplicemente essere diversi? Non direi!

> No, il mio vecchio Nick name Obi van Kenobi non lo uso mai. Come non uso più l'altro Nick name: Kamikaze. Qualcuno del forum se ne è appropriato (usando anche il logo) e scrive come se fossi io. Chi gestisce questo forum deve controllare chi ha usurpato il mio Obi van....
> P.S.
> Non sto trollando nessuno!!!!!!!!!!!!!!

Ma anche no, guarda il messaggio, l'hai scritto tu nel 2011. Oltretutto me ne ricordo perché ho partecipato anch'io a questo thread.

...che la pedofilia sia un orientamento sessuale?

Tante!


>
> Gaither, George A. (2002). "Peer Commentaries on Green (2002) and Schmidt (2002): Pedophilia as a Sexual Orientation?," Archives of Sexual Behavior, 31(6), 486.
>
> "One possible conceptualization of pedophilia is that it is a sexual orientation. This point of view appears to be consistent with Schmidt's reasoning. Although most researchers have tended to discuss sexual orientation in terms of the sexes or gender identities of the individuals involved (most likely assuming that the individual to whom one is attracted is of consenting age), there have been a growing number of researchers who have defined sexual orientation in much broader terms, which include pedophilia (e.g., Barbaree, Bogaert, & Seto, 1995; Berlin, 2000; Feierman, 1990; Laws & O'Donohue, 1997; Suppe, 1984). Barbaree et al. (1995), for instance, stated that "sexual orientation is defined by (1) the ability of a certain class of stimuli to evoke sexual arousal and desire in the individual, (2) the persons or objects toward which sexual behavior and activity are directed by the individual, and (3) the persons or objects depicted in fantasies and cognitions" (p. 358). Pedophilia certainly fits within this definition of sexual orientation. Furthermore, clinical evidence suggests that, similar to homosexual or heterosexual orientations, a pedophilic sexual orientation typically begins by early adolescence, tends to be lifelong, and is resistant to change (Abel & Osborn, 1995; Marshall, 1997), for as Schmidt states, it is part of the person's identity."
>
> Blanchard, Ray; Kolla, Nathan J.; Cantor, James M.; Klassen, Philip E.; Dickey, Robert; Kuban, Michael E.; and Blak, Thomas (2007). "IQ, Handedness, and Pedophilia in Adult Male Patients Stratified by Referral Source," Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 19(3), 285-309.
>
> "The term pedophilia may be defined as the erotic orientation of persons whose sexual attraction to prepubescent children exceeds their sexual attraction to pubescent or physically mature persons (Freund 1981)."
>
> Bailey, J. Michael (2009). "What is Sexual Orientation and Do Women Have One?," in Hope, Debra A. (ed.) Contemporary Perspectives on Lesbian, Gay, and Bisexual Identities, p. 50.
>
> "Pedophiles are men who are more sexually aroused by children than they are by adults of either sex. That is, their sexual orientation is toward children."
>
> Standing Committee on Justice and Human Rights (2011). 40th Parliament, 3rd Session, February 14.
>
> Hubert Van Gijseghem: "For instance, it is a fact that real pedophiles account for only 20% of sexual abusers. If we know that pedophiles are not simply people who commit a small offence from time to time but rather are grappling with what is equivalent to a sexual orientation just like another individual may be grappling with heterosexuality or even homosexuality, and if we agree on the fact that true pedophiles have an exclusive preference for children, which is the same as having a sexual orientation, everyone knows that there is no such thing as real therapy. You cannot change this person's sexual orientation. He may however remain abstinent. [...] With respect to pedophilia, as I believe Dr. Quinsey just explained, in other words and perhaps better than I, as I have already said, it is a sexual orientation. Of course, even an individual whose sexual orientation involves a quasi-exclusive preference for prepuberscent children can remain chaste or abstinent."
> Vernon Quinsey: "I just want to say that you can manage the risk that sex offenders present--even pedophiles. It's a matter of supervision. So it's not necessarily that they need to change their sexual orientation; they need to learn to control themselves, with our help. Pedophiles are not usually the highest-risk offenders."
>
> Howitt, D. (2002). "Social Exclusion--Pedophile Style," in Goodwin, Robin and Cramer, Duncan (eds.), Inappropriate Relationships, p. 232.
>
> "There are several reasons for regarding pedophilia as a sexual orientation rather than as a perverse act of an evil manipulator of children (Howitt, 1995). One of these is that the pedophile orientation is formed by the age of young adulthood or late adolescence--much as homosexual orientation is."
>
>
> http://newgon.com/wiki/Research:_Pedophilia_as_a_s...
>
>
> “When we speak of therapy or when individuals get therapy and we feel as though everyone is pacified, the good news is often illusory,” said Van Gijseghem, psychologist and retired professor of the University of Montreal.
>
> “Pedophiles are not simply people who commit a small offence from time to time but rather are grappling with what is equivalent to a sexual orientation just like another individual may be grappling with heterosexuality or even homosexuality,” emphasized Van Gijseghem.
>
> “True pedophiles have an exclusive preference for children, which is the same as having a sexual orientation. You cannot change this person’s sexual orientation.” He added, however: “He may however remain abstinent.”
>
> MP Serge Ménard later praised the witnesses. “Mr. Van Gijseghem and Mr. Quinsey,” said Ménard, “corrected some of our impressions.”
>
> However, MP Marc Lemay of the Bloc Quebecois challenged Van Gijseghem’s definition. “I have to admit that I was not expecting, on this Valentine’s Day, to be talking about this inappropriate type of love. It is not really love. It has more to do with violence and control. I am concerned, Professor Van Gijseghem … because you say, if I am not mistaken, that pedophilia is a sexual orientation.”
>
> “That is what I said,” continued Van Gijseghem.
>
> Lemay pursued the point, asking if it therefore should “be compared to homosexuality.”
>
> “Yes, or heterosexuality,” responded Van Gijseghem. “If, for instance, you were living in a society where heterosexuality is proscribed or prohibited and you were told that you had to get therapy to change your sexual orientation, you would probably say that that is slightly crazy. In other words, you would not accept that at all. I use this analogy to say that, yes indeed, pedophiles do not change their sexual orientation.”
>
>
> http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2682310/p...
>
>
> The word for sexual attraction to pubescent children is "hebephilia" (pronounced "heebuhfeelia"). Hebephilia appears to be a distinct sexual orientation from pedophilia, and it is somewhat more common.
>
> Homosexual hebephiles and pedophiles are not gay. Gay men are sexually attracted to physically mature men and are no more aroused by male children than straight men are by female children. Furthermore, unlike gay men, homosexual hebephiles and pedophiles did not tend to start out as feminine boys.
>
> Hebephilia and pedophilia are sexual orientations, just like normal heterosexuality and homosexuality. Also like normal sexualities, they are not just sexual. Not only do straight men have sex with women, they also fall in love with them, court them, bond with them, and sleep in the same bed with them, often without anything overtly sexual occurring. There is no reason why hebephiles and pedophiles would not also have feelings of love and attachment, as well as sexual attraction, towards children.
>
>
> http://www.science20.com/j_michael_bailey/was_mich...
>
>
> Studio: "Is pedophilia a sexual orientation?"
>
> http://www.springerlink.com/content/707378631u2m06...
>
>

No, il mio vecchio Nick name Obi van Kenobi non lo uso mai. Come non uso più l'altro Nick name: Kamikaze. Qualcuno del forum se ne è appropriato (usando anche il logo) e scrive come se fossi io. Chi gestisce questo forum deve controllare chi ha usurpato il mio Obi van....
P.S.
Non sto trollando nessuno!!!!!!!!!!!!!!

non autenticato:
Anzi, confermo che è fisicamente possibile penetrare un neonato (verosimilmente con il dolore di quest'ultimo, ma la penetrazione è possibile), a dispetto di quello che afferma Samurai, e alcuni nepiofili queste cose le fanno.

Che strano: ho visto migliaia di foto pedoporno quando erano in libera vendita e mai ho visto una foto di un neonato che venisse penetrato. Un pedofilo si eccita per i bambini già grandicelli e non per dei neonati. Penetrare un neonato è ucciderlo. Punto. Lo capisci o ti devo fare un disegnino? Bisogna sempre che ti dica che queste dichiarazioni degli inquirenti che affermano che hanno trovato foto di neonati penetrati sono invenzioni per far salire l'indignazione verso i pedofili: è la solita politica del...cazzo...!

Scritto da:
> Scritto da:
> > > > in genere sono persone veramente stupide , ideologizzate perchè ora come ora va di moda difendere la diversità ..ma solo se è di moda
> > >
> > > Non è questione di moda, gli psicopatici come te restano tali, a prescindere dalla moda
> >
> > Se tutti gli argomenti fossero come il tuo i pedoni dominerebbero il mondo!
>
> La realtà non è un'opinione, come del resto una parafilia non è un'orientamento sessuale..

Originariamente il significato racchiuso nel termine parafilia era "tendenza sessuale che porta a fissarsi su comportamenti sessuali diversi rispetto alla classica penetrazione pene-vagina".

E così anche l'omosessualità era inclusa.

Se vogliamo il termine "parafilia" aveva la visione riproduttivista di Ordine Reich: "Non è normale perché se tutti facessero così....".

Poi un giorno, in seguito alle pressioni delle associazioni gay, l'omosessualità venne declassata dalla lista, e il merito fu in gran parte di un tizio che oggi vorrebbe declassare anche la pedofilia.

Da quel giorno il termine parafilia perse senso davanti agli occhi delle persone logiche: insomma, se io ho la fissazione dei piedi delle donne, e amo le pratiche sessuali che coinvolgono i piedi, allora sono un parafiliaco, mentre se lo prendo in culo no..?

Le parafilie non sono altro che una lista del tutto arbitraria di tendenze sessuali che sono viste come "bleah " dai coglioni che hanno discusso e votato.

Sulla pedofilia.
Nel 1996 tolsero la pedofilia dalla lista delle parafilie, e gruppi di genitori protestarono.
La pedofilia venne quindi rimessa nella lista.

Questo e altri sono dei perfetti anedoti a dimostrazione della scientificità che sta dietro la definizione.


Ma piuttosto tu: sai di cosa stai parlando? O ripeti solo per sentito dire"?
Per me manco riesci a spiegare a te stesso la differenza fra parafilia e orientamento sessuale.

Comunque la pedofilia ha tutte le caratteristiche per poter essere inclusa nelle variabili che determinano l'orientamento sessuale!