Forum libero

Scritto da:
> secondo me
>
> la grande questione dei diritti di determinazione dei minori è una battaglia tra queste due correnti
>
> giusnaturalismo e giuspositivismo
>
>
> secondo il giusnaturalismo
>
> « Il diritto di natura, che gli scrittori chiamano comunemente jus naturale, è la libertà che ciascuno ha di usare il proprio potere a suo arbitrio per la conservazione della sua natura, cioè della sua vita e conseguentemente di fare qualsiasi cosa che, secondo il suo giudizio e la sua ragione, egli concepisca come il mezzo più idoneo a questo fine.[8] »
>
> un minore ha il diritto naturale di determinarsi secondo la propria volontà, è un diritto naturale che si conquista da solo ed è libero di agire secondo volontà perchè è NATO LIBERO


quindi chi asseconda l'esercizio di un diritto naturale (cioè determinarsi secondo propria volontà) non va contro alcun diritto

quale diritto naturale maggiore se non disporre del proprio corpo?


>
>
> secondo il giuspositivismo invece è la società che concede i diritti
>


il diritto in questo caso viene concesso secondo due criteri

lo Stato etico religioso:se una cosa è considerata buona nell'interpretazione religiosa può essere permessa anche a chi non ha piena capacità di decidere se ciò che desidera sia bene per se stesso (qui si reinnesta un discorso sul diritto naturale, l'ordine naturale è buono etc)

lo Stato etico liberale:concede diritti solo a chi è considerato pienamente capace di decidere cosa sia bene o male per se


>
> un discorso da studiare e approfondire..

http://www.lettera43.it/cronaca/pedofilo-la-testim...

i pedopentiti sono come i pentiti di mafia, sacrificano tutta la categoria per ottenere dei benefici personali, andrebbero sciolti nell'acido

è fastidiosissimo leggere queste interviste falsate ad hoc

chissà perchè non passano interviste di qualcuno che FESTEGGIA il pedo-orgoglio

http://www.blitzquotidiano.it/video/conrad-murray-...

non risponde sulla pedofilia di Jacko

segno evidente

non voleva mentire per la sua coscienza ma non poteva ammettere di sapere o magari non voleva affermare ciò che in futuro avrebbe potuto fruttare milioni nello stilare una biografia di Jacko vista da lui

secondo me

la grande questione dei diritti di determinazione dei minori è una battaglia tra queste due correnti

giusnaturalismo e giuspositivismo


secondo il giusnaturalismo

« Il diritto di natura, che gli scrittori chiamano comunemente jus naturale, è la libertà che ciascuno ha di usare il proprio potere a suo arbitrio per la conservazione della sua natura, cioè della sua vita e conseguentemente di fare qualsiasi cosa che, secondo il suo giudizio e la sua ragione, egli concepisca come il mezzo più idoneo a questo fine.[8] »

un minore ha il diritto naturale di determinarsi secondo la propria volontà, è un diritto naturale che si conquista da solo ed è libero di agire secondo volontà perchè è NATO LIBERO


secondo il giuspositivismo invece è la società che concede i diritti


un discorso da studiare e approfondire..

http://www.corriere.it/esteri/13_novembre_27/eutan...

il Belgio legittima l'eutanasia attiva volontaria per i minori ritenuti capaci di discernimento

già in Olanda era a 12 anni

Io quando sento parlare dei minori dalla gente comune non posso fare a meno di notare una enorme ipocrisia. Da un lato si elogiano i minorenni che sono intelligenti, sanno usare i computer e i cellulari meglio dei nonni e dei padri, sono informati su tutto però...chissà perché non sono ancora grandi per sapere le cose del sesso e farle....Dimenticano (volutamente?) quando erano loro giovani ragazzini che a 12-13 anni si segavano guardando Playboy di nascosto? Ora le nuove generazioni hanno internet e possono facilmente andare in rete a guardarsi dei porno. Ma gli adulti fanno finta di niente e continuano a pensare che i minori siano "immaturi" sul sesso. Mi domando perché nelle scuole, invece di andare a parlare di pedofili-orchi-maniaci e terrorizzarli con stupidaggini assurde non vanno a fare lezione su come usare le chat e facebook o dirgli dove andare in rete per avere la giusta informazione sessuale. Anzi: perché lo Stato Italiano non crea un sito per informare i ragazzi sul sesso? Semplice: c'è la solita morale sessuofobica cattolica. Allora i ragazzi usano altre vie. Poi dopo è inutile scandalizzarsi se offrono foto di nudo in cambio di ricariche telefoniche o si prostituiscono. La colpa non è dei pedofili ma della società che li tiene costantemente nell'ignoranza e si sa che quando una cosa è proibita diviene allettante..

Scritto da: SAMURAI
> la terapia del bastone funzionerebbe benissimo con i pedofili
> Funzionerebbe in senso inverso: visto che molti pedofili hanno paura ad esporsi, ad avvicinare minori, etc, una terapia del bastone gli darebbe quel coraggio e quella carica che gli manca. Non credo sia consigliabile usarla sui pedofili.

funziona funziona, dipende tutto dal delta fra la resilienza del bastone e della testa del pedofilo in questione

la terapia del bastone funzionerebbe benissimo con i pedofili
Funzionerebbe in senso inverso: visto che molti pedofili hanno paura ad esporsi, ad avvicinare minori, etc, una terapia del bastone gli darebbe quel coraggio e quella carica che gli manca. Non credo sia consigliabile usarla sui pedofili.

Scritto da: SAMURAI
> Non confondere il "volere" giuridico con il loro "volere".

tu hai fatto capire che concordavi con la legge ora cerchi di ritirarlo

> Per legge i bambini che fanno lo zecchino d'oro non sarebbero in grado di volerlo. Ma si sa che i bambini hanno manie esibizionistiche e su quello puntano i genitori e i piccoli, per far contenti i genitori, si esibiscono. Ma io non sono contro a che i bambini vadano allo Zecchino d'Oro, sono contro tutta la mercificazione che c'è dietro. Ci si scandalizza che in Afghanistan i "bacha bazi" cantino vestiti da donne davanti a una platea maschile. Qua è normale che a 5 anni cantino davanti a milioni di persone. Io come pedofilo mi spiace che vengano "sfruttati" in questo ingranaggio del businness. Poi ognuno è libero di guardarsi lo Zecchino. Ma per favore non me lo fate vedere. Mi fa incazzare. E con questo ho chiuso.
>
> **Modificato dall'autore il 23.11.2013 16:20**

sei ipocrita e contradditorio in quanto pedofobo

Dipende dai punti di vista. Per loro è uno "scambio di favori": io ti mando delle mie foto di nudo e tu mi paghi le ricariche. Come disse Tony Duvert: ognuno offre quello che può. Il ragazzino ha la sua bellezza da offrire e se la fa pagare. Il pedone piace vedere la bellezza del ragazzino e la paga. Ma questo accade anche fra adulti. Il 60enne paga alla 20enne pellicce, gioielli, etc per vederla nuda e portarla a letto. Tutto in questo mondo è un "baratto". Non lo sapevi?