Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 16:09:28.0 alle 2014-01-18 16:09:28.0
Scritto da: SAMURAI
> Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
>
> Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
aggiungerei che in futuro le razze occidentali resteranno geneticamente indietro rispetto a quelle popolazioni che continueranno ad evolversi cognitivamente con questo metodo
senza contare le arabe che figliano nell'adolescenza partorendo figli geneticamente migliori
e il vantaggio genetico sparirà
Re: il segreto dela superiorità della razza ariana
quindi proibire il potenziamento cognitivo è un crimine contro l'umanità avvallato dall'ONU e dall'UNICEF in chiave liberale-demenziale
> Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
>
> Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
aggiungerei che in futuro le razze occidentali resteranno geneticamente indietro rispetto a quelle popolazioni che continueranno ad evolversi cognitivamente con questo metodo
senza contare le arabe che figliano nell'adolescenza partorendo figli geneticamente migliori
e il vantaggio genetico sparirà
quindi proibire il potenziamento cognitivo è un crimine contro l'umanità avvallato dall'ONU e dall'UNICEF in chiave liberale-demenziale
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:52:38.0 alle 2014-01-18 15:52:38.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:49:49.0 alle 2014-01-18 15:49:49.0
Scritto da:
> una volta dimostrato vero
>
> eticamente potrà essere accettato con questo percorso logico
>
> ciò che è buono va accettato anche se non vi sia consenso adulto maturo e informato (violazione dell'etica liberale)
>
> altrimenti bisognerebbe condannare anche quei medici che fanno prendere medicine che salvano la vita ai bambini malati perchè violano l'etica liberale
>
> ma visto che non è possibile che si accetti una e non l'altra sulla stessa base perchè nella logica dell'ideologia liberale non è possibile la discriminazione
>
> si dovrà per forza abdicare alla logica da stato etico per cui se una cosa è buona (scientificamente dimostrata) va accettata nella misura in cui non sia imposta con la coercizione e non violi il principio di non aggressione per cui l'età minima di accettazione sarà l'età dell'accountability ovvero del primissimo discernimento circa 6/7 anni per una pedofilia dolce (esclusa la penetrazione) come potenziatore cognitivo
>
> escluso l'incesto
dopotutto a che serve la maturità di giudizio..? (data dal culmine delle capacità cognitive sviluppate grazie agli ormoni sessuali alla postpubescenza?)
..a giudicare se una cosa desiderata sia buona o meno per se stessi, ma se una cosa è già giudicata buona dallo stato etico può essere accettata se desiderata purchè si abbia cmq la minima capacità di discernimento per dare un assenso desiderativo o un dissenso sottrattivo
che sia buona lo dimostro in questo thread in quanto potenziatore cognitivo
rimane il problema dell'HIV però
Re: la libertà e l'uguaglianza occidentale
e anche della menossima trappola formale del liberalismo che non permette di discriminare tra cosa buone e giuste come un petting potenziatore cognitivo e una sodomia inutile e dannosa ad esempio o l'incesto
> una volta dimostrato vero
>
> eticamente potrà essere accettato con questo percorso logico
>
> ciò che è buono va accettato anche se non vi sia consenso adulto maturo e informato (violazione dell'etica liberale)
>
> altrimenti bisognerebbe condannare anche quei medici che fanno prendere medicine che salvano la vita ai bambini malati perchè violano l'etica liberale
>
> ma visto che non è possibile che si accetti una e non l'altra sulla stessa base perchè nella logica dell'ideologia liberale non è possibile la discriminazione
>
> si dovrà per forza abdicare alla logica da stato etico per cui se una cosa è buona (scientificamente dimostrata) va accettata nella misura in cui non sia imposta con la coercizione e non violi il principio di non aggressione per cui l'età minima di accettazione sarà l'età dell'accountability ovvero del primissimo discernimento circa 6/7 anni per una pedofilia dolce (esclusa la penetrazione) come potenziatore cognitivo
>
> escluso l'incesto
dopotutto a che serve la maturità di giudizio..? (data dal culmine delle capacità cognitive sviluppate grazie agli ormoni sessuali alla postpubescenza?)
..a giudicare se una cosa desiderata sia buona o meno per se stessi, ma se una cosa è già giudicata buona dallo stato etico può essere accettata se desiderata purchè si abbia cmq la minima capacità di discernimento per dare un assenso desiderativo o un dissenso sottrattivo
che sia buona lo dimostro in questo thread in quanto potenziatore cognitivo
rimane il problema dell'HIV però
e anche della menossima trappola formale del liberalismo che non permette di discriminare tra cosa buone e giuste come un petting potenziatore cognitivo e una sodomia inutile e dannosa ad esempio o l'incesto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:41:18.0 alle 2014-01-18 15:41:18.0
Scritto da:
>
> si prima o poi ti tocca perchè sei l'unico che può dare un contributo costruttivo e poi dai è molto interessante
> c'è dentro storia, etnografia, sessuologia, biologia, cultura, religione e politica
no c'è dentro solo fuffa
>
> si prima o poi ti tocca perchè sei l'unico che può dare un contributo costruttivo e poi dai è molto interessante
> c'è dentro storia, etnografia, sessuologia, biologia, cultura, religione e politica
no c'è dentro solo fuffa
☺
Proc di Catania
Scritto da
avvelentani
Cubicolario
il 2014-01-18 15:37:38.0 alle 2014-01-18 15:37:38.0
Trollate totali: 18184
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >massaggiare i neonati ..
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >I Sambia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > beh quella era buttata lì
> > > > > > >
> > > > > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > > > > >
> > > > > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > > > > >
> > > > > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > > > > >
> > > > > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > > > > >
> > > > > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> > > > >
> > > > > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
> > > >
> > > > L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
> > > >
> > > > abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
> > > >
> > >
> > > gatto che ne pensi
> >
> > Vorresti mica che mi legga tutto il malloppo? Mi sta venendo l'abbiocco postprandiale e mi sa che vado a fare un sonnellino, da buon felino.
>
> si prima o poi ti tocca perchè sei l'unico che può dare un contributo costruttivo e poi dai è molto interessante
> c'è dentro storia, etnografia, sessuologia, biologia, cultura, religione e politica
Io comunque l'avevo detto che "quota tutto" andava eliminato.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > beh quella era buttata lì
> > > > > > >
> > > > > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > > > > >
> > > > > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > > > > >
> > > > > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > > > > >
> > > > > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > > > > >
> > > > > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > > > > >
> > > > > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> > > > >
> > > > > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
> > > >
> > > > L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
> > > >
> > > > abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
> > > >
> > >
> > > gatto che ne pensi
> >
> > Vorresti mica che mi legga tutto il malloppo? Mi sta venendo l'abbiocco postprandiale e mi sa che vado a fare un sonnellino, da buon felino.
>
> si prima o poi ti tocca perchè sei l'unico che può dare un contributo costruttivo e poi dai è molto interessante
> c'è dentro storia, etnografia, sessuologia, biologia, cultura, religione e politica
Io comunque l'avevo detto che "quota tutto" andava eliminato.
I think happiness is love
- Vladimir Putin
- Vladimir Putin
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:35:15.0 alle 2014-01-18 15:35:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >massaggiare i neonati ..
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >I Sambia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > > > >
> > > > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > beh quella era buttata lì
> > > > > >
> > > > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > > > >
> > > > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > > > >
> > > > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > > > >
> > > > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > > > >
> > > > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> > > >
> > > > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
> > >
> > > L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
> > >
> > > abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
> > >
> > >
> > > >
> > > > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
> > >
> >
> > gatto che ne pensi
>
> Vorresti mica che mi legga tutto il malloppo? Mi sta venendo l'abbiocco postprandiale e mi sa che vado a fare un sonnellino, da buon felino.
si prima o poi ti tocca perchè sei l'unico che può dare un contributo costruttivo e poi dai è molto interessante
c'è dentro storia, etnografia, sessuologia, biologia, cultura, religione e politica
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > > > >
> > > > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > beh quella era buttata lì
> > > > > >
> > > > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > > > >
> > > > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > > > >
> > > > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > > > >
> > > > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > > > >
> > > > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > > > >
> > > > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> > > >
> > > > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
> > >
> > > L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
> > >
> > > abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
> > >
> > >
> > > >
> > > > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
> > >
> >
> > gatto che ne pensi
>
> Vorresti mica che mi legga tutto il malloppo? Mi sta venendo l'abbiocco postprandiale e mi sa che vado a fare un sonnellino, da buon felino.
si prima o poi ti tocca perchè sei l'unico che può dare un contributo costruttivo e poi dai è molto interessante
c'è dentro storia, etnografia, sessuologia, biologia, cultura, religione e politica
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2014-01-18 15:29:59.0 alle 2014-01-18 15:29:59.0
Trollate totali: 6492
gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
Come fai a dire che siano atività "recenti"? Non lo credo prprio. Qua si parla di popolazioni antiche che da tempi immemorabili praticano questi usi sessuali. Non penso che gli ariani siano arrivati prima. Al massimo potrebbero essere contemporanei. Ma se erano così intelligenti gli ariani perchè sono stati sconfitti? Riguardo alla pedofilia eterosessuale direi che è sempre esistita ma spesso la pedofilia si attribuisce ai maschi adulti perchè usano i ragazzi al posto delle donne. Oggi ci sono ancora tante tribù che usano i ragazzini come partners sessuali mentre nella "civile" e ariana Germania (e paesi limitrofi ariani) la pedofilia è pressochè proibita pena il carcere. La domanda è: visto che per gli ariani oggi la pedofilia è proibita e mentre invece nei popoli africani è tutt'ora tollerata e praticata: chi sarà destinato a diventare il più intelligente?
Come fai a dire che siano atività "recenti"? Non lo credo prprio. Qua si parla di popolazioni antiche che da tempi immemorabili praticano questi usi sessuali. Non penso che gli ariani siano arrivati prima. Al massimo potrebbero essere contemporanei. Ma se erano così intelligenti gli ariani perchè sono stati sconfitti? Riguardo alla pedofilia eterosessuale direi che è sempre esistita ma spesso la pedofilia si attribuisce ai maschi adulti perchè usano i ragazzi al posto delle donne. Oggi ci sono ancora tante tribù che usano i ragazzini come partners sessuali mentre nella "civile" e ariana Germania (e paesi limitrofi ariani) la pedofilia è pressochè proibita pena il carcere. La domanda è: visto che per gli ariani oggi la pedofilia è proibita e mentre invece nei popoli africani è tutt'ora tollerata e praticata: chi sarà destinato a diventare il più intelligente?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:23:29.0 alle 2014-01-18 15:23:29.0
Scritto da:
> > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
>
> Balle™, è proprio il confronto con la realtà che fa crollare interi castelli di deduzioni.
è quello che sto cercando di fargli capire io
ma mi sono rotto le scatole, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
> > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
>
> Balle
™, è proprio il confronto con la realtà che fa crollare interi castelli di deduzioni.è quello che sto cercando di fargli capire io
ma mi sono rotto le scatole, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:22:36.0 alle 2014-01-18 15:22:36.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >massaggiare i neonati ..
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >I Sambia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > >
> > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > >
> > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > >
> > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > >
> > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > >
> > > >
> > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > >
> > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > >
> > > >
> > >
> > > beh quella era buttata lì
> > >
> > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > >
> > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > >
> > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > >
> > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > >
> > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > >
> > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > >
> > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > >
> > > la storia da conferma empirica alla teoria di cui sopra
> >
>
>
> chi ha postato questo multiquote sterile
> che significato aveva??
che non potrai modificare o negare
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > >
> > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > >
> > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > >
> > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > >
> > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > >
> > > >
> > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > >
> > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > >
> > > >
> > >
> > > beh quella era buttata lì
> > >
> > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > >
> > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > >
> > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > >
> > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > >
> > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > >
> > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > >
> > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > >
> > > la storia da conferma empirica alla teoria di cui sopra
> >
>
>
> chi ha postato questo multiquote sterile
> che significato aveva??
che non potrai modificare o negare
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 15:07:42.0 alle 2014-01-18 15:07:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > la razza ariana è la razza indoeuropea
> >
> > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> >
> >
> > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> >
> >
> >
> >
> > il segreto sta in un antico rituale sacro
> >
> > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
>
> studio in materia
> http://www.amazon.fr/gp/product/2228890529/ref=as_...
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Sergent
>
> http://www.liberation.fr/livres/1997/02/06/en-file...
>
> http://books.google.it/books?id=9tAoAAAAYAAJ&q=%22...
SAMURAI sai bene il francese vero? potresti comprare quel libro e tradurlo
>
>
> >
> > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> >
> >
> > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> >
> >
> > ce lo dice la scienza recente
> >
> >
> > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> >
> > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> >
> > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> >cognizione
> >
> > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> >massaggiare i neonati ..
> >
> > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> >
> >
> > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> >
> >
> >I Sambia
> >
> > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> >
> > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
>
> Scritto da:
> > la razza ariana è la razza indoeuropea
> >
> > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> >
> >
> > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> >
> >
> >
> >
> > il segreto sta in un antico rituale sacro
> >
> > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
>
> studio in materia
> http://www.amazon.fr/gp/product/2228890529/ref=as_...
>
>
>
> http://www.liberation.fr/livres/1997/02/06/en-file...
>
> http://books.google.it/books?id=9tAoAAAAYAAJ&q=%22...
SAMURAI sai bene il francese vero? potresti comprare quel libro e tradurlo
>
>
> >
> > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> >
> >
> > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> >
> >
> > ce lo dice la scienza recente
> >
> >
> > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> >
> > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> >
> > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> >
> >
> > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> >
> >
> > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> >
> >
> > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> >
> >
> >
> >
> > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> >
> > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:55:55.0 alle 2014-01-18 14:55:55.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
> > >
> > > Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> > > Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> > > È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> > > Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> > > L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> > > L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> > > Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> > > Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> > > Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> > > A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> > > Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> > > Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> > > La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> > > Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> > > ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> > > http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> > > Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
> >
> > gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
> > e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
>
> c'è il problema della sodomia che è dolorosa e inutile allo scopo del potenziamento cognitivo( a meno che non si pensi che massimizzi il flusso di energia sessuale-ipotesi tutta da dimostrare)
>
> e c'è il problema che la gente pensa che le iniziazioni omosessuali portino a un'inversione energetica e all'omosessualità, cosa anche possibile che non esclude il potenziamento cognitivo di cui sopra
>
> per cui iniziazioni sessuali eterosessuali senza penetrazioni sarebbero il massimo
>
>
Tolgo sto cazzo di sottolineato che mi dà fastidio.
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
> > >
> > > Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> > > Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> > > È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> > > Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> > > L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> > > L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> > > Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> > > Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> > > Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> > > A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> > > Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> > > Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> > > La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> > > Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> > > ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> > > http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> > > Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
> >
> > gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
> > e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
>
> c'è il problema della sodomia che è dolorosa e inutile allo scopo del potenziamento cognitivo( a meno che non si pensi che massimizzi il flusso di energia sessuale-ipotesi tutta da dimostrare)
>
> e c'è il problema che la gente pensa che le iniziazioni omosessuali portino a un'inversione energetica e all'omosessualità, cosa anche possibile che non esclude il potenziamento cognitivo di cui sopra
>
> per cui iniziazioni sessuali eterosessuali senza penetrazioni sarebbero il massimo
>
>
Tolgo sto cazzo di sottolineato che mi dà fastidio.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:55:18.0 alle 2014-01-18 14:55:18.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
> > >
> > > Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> > > Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> > > È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> > > Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> > > L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> > > L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> > > Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> > > Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> > > Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> > > A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> > > Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> > > Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> > > La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> > > Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> > > ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> > > http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> > > Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
> >
> > gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
> > e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
>
> c'è il problema della sodomia che è dolorosa e inutile allo scopo del potenziamento cognitivo( a meno che non si pensi che massimizzi il flusso di energia sessuale-ipotesi tutta da dimostrare)
>
> e c'è il problema che la gente pensa che le iniziazioni omosessuali portino a un'inversione energetica e all'omosessualità, cosa anche possibile che non esclude il potenziamento cognitivo di cui sopra
>
> per cui iniziazioni sessuali eterosessuali senza penetrazioni sarebbero il massimo
>
>
anche se mi pare Aristotele ipotizzava la superiorità del maschio razionale per cui si credeva in senso puramente religioso che queste relazioni pederastiche infondessero la razionalità logica maschile nel giovane
cosa anche sensata, ma tutta da dimostrare
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
> > >
> > > Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> > > Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> > > È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> > > Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> > > L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> > > L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> > > Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> > > Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> > > Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > > Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> > > A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> > > Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> > > Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> > > La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> > > Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> > > ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> > > http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> > > Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
> >
> > gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
> > e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
>
> c'è il problema della sodomia che è dolorosa e inutile allo scopo del potenziamento cognitivo( a meno che non si pensi che massimizzi il flusso di energia sessuale-ipotesi tutta da dimostrare)
>
> e c'è il problema che la gente pensa che le iniziazioni omosessuali portino a un'inversione energetica e all'omosessualità, cosa anche possibile che non esclude il potenziamento cognitivo di cui sopra
>
> per cui iniziazioni sessuali eterosessuali senza penetrazioni sarebbero il massimo
>
>
anche se mi pare Aristotele ipotizzava la superiorità del maschio razionale per cui si credeva in senso puramente religioso che queste relazioni pederastiche infondessero la razionalità logica maschile nel giovane
cosa anche sensata, ma tutta da dimostrare
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:50:47.0 alle 2014-01-18 14:50:47.0
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
> >
> > Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> > Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> > È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> > Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> > L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> > L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> > Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> > Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> > Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> > A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> > Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> > Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> > La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> > Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> > ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> > http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> > Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
>
> gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
> e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
c'è il problema della sodomia che è dolorosa e inutile allo scopo del potenziamento cognitivo( a meno che non si pensi che massimizzi il flusso di energia sessuale-ipotesi tutta da dimostrare)
e c'è il problema che la gente pensa che le iniziazioni omosessuali portino a un'inversione energetica e all'omosessualità, cosa anche possibile che non esclude il potenziamento cognitivo di cui sopra
per cui iniziazioni sessuali eterosessuali senza penetrazioni sarebbero il massimo
> Scritto da: SAMURAI
> > Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
> >
> > Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> > Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> > È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> > Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> > L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> > L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> > Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> > Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> > Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> > Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> > A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> > Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> > Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> > La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> > Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> > ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> > http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> > Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
>
> gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
> e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
c'è il problema della sodomia che è dolorosa e inutile allo scopo del potenziamento cognitivo( a meno che non si pensi che massimizzi il flusso di energia sessuale-ipotesi tutta da dimostrare)
e c'è il problema che la gente pensa che le iniziazioni omosessuali portino a un'inversione energetica e all'omosessualità, cosa anche possibile che non esclude il potenziamento cognitivo di cui sopra
per cui iniziazioni sessuali eterosessuali senza penetrazioni sarebbero il massimo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:44:11.0 alle 2014-01-18 14:44:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > >
> > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > >
> > > > >
> > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > >
> > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > >
> > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > >
> > > > >
> > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > >
> > > > >
> > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > >
> > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > >
> > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > >cognizione
> > > > >
> > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > >massaggiare i neonati ..
> > > > >
> > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > >
> > > > >
> > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > >
> > > > >
> > > > >I Sambia
> > > > >
> > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > >
> > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > >
> > > > è tutto logico e scientifico
> > > >
> > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > >
> > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > >
> > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > >cognizione
> > >
> > >
> > >
> > > ancora studi
> > >
> > >
> > > " Finally, there is increasing evidence that early exposure to sex hormones has lasting effects on problem-solving behaviour"
> > > http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8725969
> > >
> > > ergo il genio ariano
> >
> > risulta che anche il poliamore induca maggiore sviluppo di ormoni sessuali sia nel maschio che nella femmina
> >
> > Polyamorous women have both higher levels of testosterone and score higher on measures of sexual desire than women who are single or women who are in single-partner relationships.
> >
> >
> > Men involved in polyamorous relationships display higher levels of testosterone than men involved in either a single partner relationship or single men.[2]
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_motivation_and...
> >
>
> quindi se avete un figlio/a fategli avere delle relazioni anche poligamiche (meglio) prima che completino la pubertà e li renderete felici e geniali nella loro vita dando grande vantaggio all'umanità
>
> tutto vero e dimostrato scientificamente
>
>
tutte cose proibite dall'ONU e dall'UNICEF per ingerenza diretta su ogni legislazione
>
>
>
>
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > >
> > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > >
> > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > >
> > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > >
> > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > >
> > > > >
> > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > >
> > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > >
> > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > >
> > > > >
> > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > >
> > > > >
> > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > >
> > > > >
> > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > >
> > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > >
> > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > >
> > > > >
> > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > >
> > > > >
> > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > >
> > > > >
> > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > >
> > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > >
> > > > è tutto logico e scientifico
> > > >
> > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > >
> > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > >
> > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > ancora studi
> > >
> > >
> > > " Finally, there is increasing evidence that early exposure to sex hormones has lasting effects on problem-solving behaviour"
> > > http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8725969
> > >
> > > ergo il genio ariano
> >
> > risulta che anche il poliamore induca maggiore sviluppo di ormoni sessuali sia nel maschio che nella femmina
> >
> > Polyamorous women have both higher levels of testosterone and score higher on measures of sexual desire than women who are single or women who are in single-partner relationships.
> >
> >
> > Men involved in polyamorous relationships display higher levels of testosterone than men involved in either a single partner relationship or single men.[2]
> >
> >
> >
>
> quindi se avete un figlio/a fategli avere delle relazioni anche poligamiche (meglio) prima che completino la pubertà e li renderete felici e geniali nella loro vita dando grande vantaggio all'umanità
>
> tutto vero e dimostrato scientificamente
>
>
tutte cose proibite dall'ONU e dall'UNICEF per ingerenza diretta su ogni legislazione
>
>
>
>
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > >
> > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > >
> > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > >
> > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > >
> >
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:43:14.0 alle 2014-01-18 14:43:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >massaggiare i neonati ..
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >I Sambia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > > >
> > > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > > >
> > > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > > >
> > > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > beh quella era buttata lì
> > > > >
> > > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > > >
> > > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > > >
> > > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > > >
> > > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > > >
> > > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > > >
> > > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > > >
> > > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > > >
> > > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > > >
> > > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > > >
> > > >
> > >
> > > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> > >
> > > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
> >
> > L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
> >
> > abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
> >
> >
> > >
> > > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
> >
>
> gatto che ne pensi
Vorresti mica che mi legga tutto il malloppo? Mi sta venendo l'abbiocco postprandiale e mi sa che vado a fare un sonnellino, da buon felino.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > > >
> > > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > > >
> > > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > > >
> > > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > beh quella era buttata lì
> > > > >
> > > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > > >
> > > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > > >
> > > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > > >
> > > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > > >
> > > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > > >
> > > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > > >
> > > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > > >
> > > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > > >
> > > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > > >
> > > >
> > >
> > > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> > >
> > > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
> >
> > L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
> >
> > abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
> >
> >
> > >
> > > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
> >
>
> gatto che ne pensi
Vorresti mica che mi legga tutto il malloppo? Mi sta venendo l'abbiocco postprandiale e mi sa che vado a fare un sonnellino, da buon felino.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:41:59.0 alle 2014-01-18 14:41:59.0
Scritto da: SAMURAI
> Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
>
> Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
> Scrive, Adolf Tüllmann nel suo libro "Costumi sessuali dei popoli primitivi" (titolo originale: Das Liebensleben der Naturvölker, traduzione italiana di Luigi Coppè; Roma, Edizioni Mediterranee, 1961, 1963, pp. 192-199):
>
> Evidentemente l'omosessualità è antica quanto l'uomo, ma non è nostra intenzione trattare la parte storica di questo tema. Nel suo libro Sexualverhalten von Mensch und Tier (Comportamento sessuale degli uomini e degli animali), Ford e Beach hanno esposto una vasta documentazione, precisando che su 77 popolazioni primitive prese in esame, 28 condannano l'omosessualità e 48 la considerano normale e l'ammettono; soltanto presso i cwana del Sud Africa l'omosessualità è vietata agli uomini, mentre le donne lesbiche non vengono punite. Inoltre bisogna aggiungere che tra le 28 popolazioni contrarie all'omosessualità, esistono ugualmente degli invertiti, e che i 77 popoli presi in esame costituiscono soltanto una piccola parte dei primitivi di tutto il mondo.
> Il comportamento omosessuale degli indigeni si differenzia da quello dei popoli civili, perché presso i primi il coito anale è quasi l'unica forma di attività omosessuale e la masturbazione reciproca o l'eccitamento dei genitali con la bocca sono pressoché sconosciuti. Secondo il rapporto di Kinsey e dei suoi collaboratori, negli Stati Uniti la situazione è capovolta, e non v'è ragione per dubitare che ciò non avvenga anche negli altri paesi civili.
> È stato osservato che diverse popolazioni africane considerano normale o tollerano, per lo meno, l'omosessualità. Tra queste possiamo citare gli asande dell'Africa centrale, i dahomey della costa occidentale della Guinea, gli ila della Rhodesia settentrionale, i lango dell'Africa orientale, i siwa dell'Africa settentrionale, i thonga dell'Africa sud-orientale e i wolof dell'Africa occidentale. Tutti questi gruppi etnici sono dediti all'agricoltura, mentre gli ottentotti nama, noti per la loro attività omosessuale e per gli intimi legami di amicizia dei loro uomini, chiamati soregus, si dedicavano sino a qualche anno fa alla pastorizia; oggi il contatto con i bianchi ha trasformato anche questi ultimi in agricoltori. Infine dobbiamo ricordare ancora i tanala del Madagascar.
> Presso i lango e i tanala, certi uomini cercano di assumere anche l'aspetto muliebre vestendosi con abiti femminili, simulando persino le mestruazioni e compiendo il lavoro delle donne. Essi possono prendere marito e vengono considerati uguali alle altre mogli, che sono molto contente di poter disporre di un simile uomo-donna, capace di eseguire i lavori più pesanti; tra di essi si trovano spesso uomini impotenti o individui che hanno dimostrato sin dall'infanzia di possedere inclinazioni femminili. L'atteggiamento degli altri indigeni è improntato a indifferenza; gli uomini-donne non godono di un'alta considerazione, ma non vengono neppure disprezzati.
> L'etnologia ha coniato per questi tipi il termine berdache, originario del Nord America, da ora in poi anche noi useremo tale espressione. Il berdache è un travestito, che indossa abiti femminili, può prendere un altro uomo per marito, esegue lavori donneschi, durante il coito assume ilruolo della femmina e rappresenta una vera e propria istituzione presso il suo popolo.
> L'omosessualità ha raggiunto una notevole diffusione presso i siwa dell'Africa del nord, dove tutti gli uomini e i ragazzi praticano il coito anale, ma assumono atteggiamenti femminili unicamente durante l'atto sessuale. Gli uomini che rifuggono da queste pratiche vengono considerati anormali. Ci si presta reciprocamente i figli e si parla apertamente delle proprie esperienze omosessuali. Sia gli uomini sposati che quelli scapoli hanno relazioni intime con persone del proprio sesso e di quello opposto (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Gli aloresi «biasimano i giochi omosessuali dei bambini, ma non li puniscono, mentre agli adulti queste pratiche sono severamente proibite». Presso la tribù beduina dei ruala «la ripugnanza per l'omosessualità è così forte, che i colpevoli vengono condannati a morte».
> Altri popoli che Ford e Beach considerano contrari all'omosessualità sono gli ifugao delle Filippine, i lakher e i lepcha dell'India. (Das Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 146 e segg.).
> Le seguenti tribù asiatiche hanno opinioni diverse in proposito. Presso i cukci della Siberia orientale, i berdache vestono abiti muliebri, assumono atteggiamenti femminili, e sesso si sposano con altri uomini. Di solito vengono considerati sciamani. «La coppia pratica il coito anale e lo sciamano impersona la donna. Oltre alla moglie-sciamano, l'uomo ha, di solito, anche altre mogli con le quali ha rapporti eterosessuali. Talvolta lo sciamano ha persono una donna per amante e genera dei figli. Gli sciamani sono molto rispettati ed esercitano una notevole influenza, dovuta alle loro presunte capacità soprannaturali di stregoni e non alle loro tendenze omosessuali
> Anche gli jakuti della Siberia nord-orientale, i korjaki, i reddi dell'India meridionale e i tinggian dell'isola di Luzon (Filippine) non avversano l'omosessualità». (Das Sexualverhalten von Mesch und Tier, pag. 148 e segg.).
> Erhard Schleiser parla diffusamente delle pratiche omosessuali dei marind-anim della Nuova Guinea sud-orientale; tale attività si svolgeva soprattutto durante i riti segreti e le iniziazioni. Prima di essere iniziati e aver superato le prove di virilità, i fanciulli servivano alla pederastia degli adulti. Presso questa popolazione tutti gli uomini avevano esperienze omosessuali prima di poter avere normali rapporti con le donne, ma anche dopo il matrimonio avevano contatti intimi con gli appartenenti al proprio sesso nelle "case-club" riservate ai maschi.
> A proposito dei keraki, gli stessi autori scrivono: «I giovani praticano la sodomia, e durante i riti di iniziazione tutti i ragazzi vengono posseduti da uomini più anziani. Dopo aver ricoperto per un anno la parte passiva, i giovani trascorrono il restante periodo del loro celibato avendo rapporti intimi con altri giovanetti che devono ancora essere iniziati. Gli indigeni credono che queste pratiche giovino agli adolescenti; essi sono convinti che la sodomia possa provocare la gravidanza e durante particolari cerimonie fanno magiare un po' di calce ai ragazzi per impedire questi presunti concepimenti. Anche presso i kiwai si pratica la sodomia durante l'iniziazione, per irrobustire i giovani.
> Presso i wogeo, i rapporti omosessuali tra adulti, sembrano limitarsi unicamente ad un reciproco toccarsi dei genitali con le mani».
> Come abbiamo visto, nella Come abbiamo visto, nella Nuova Guinea i costumi in questo campo sono assai vari., lo stesso si può dire anche per la vicina Australia: «In molte tribù australiane gli scapoli hanno rapporti sessuali con fanciulli non ancora iniziati». (Sexualverhalten von Mensch und Tier, pag. 148). Strehlow scrive quanto segue sugli aranda dell'Australia centrale: «La pederastia è un costume pienamente riconosciuto. Di solito, un uomo che abbia superato tutte le prove d'iniziazione prende con sé un ragazzo di dieci-dodici anni e ha rapporti sessuali con lui sino a quando non decide di sposarsi. Il fanciullo non viene circonciso, sebbene non sia considerato più un bambino, ma un giovane uomo. L'efebo deve appartenere alla stessa classe matrimoniale in cui l'uomo può scegliersi una moglie». (Das soziale Leben der Aranda und Loritja, pag. 98). Dal citato resoconto si può arguire che la pederastia presso gli aranda serve a sostituire provvisoriamente i rapporti coniugali; in altra parte della presente opera abbiamo avuto occasione di apprendere quanto sia difficile per gli indigeni australiani trovae una moglie.
> La prima cosa che ci sembra evidente è che l'omosessualità, considerata come fatto sociale e non come fatto psicologico, non è affatto caratteristica - come molti sono portati a credere - delle società altamente civilizzate e, magari, decadenti. I Greci non la ammettevano ai tempi di Platone più di quanto non l'avessero accettata molti secoli prima; e ve ne sono numerose tracce nella letteratura, da Omero a Saffo; nella pittura, specialmente vascolare; e altrove.
> Per quello che riguarda l'ambito delle pratiche omosessuali, un buon esempio di attività ritualizzate è dato dalle cerimonie di iniziazione alla maturità di molti popoli nativi, nel corso delle quali, come si è detto, tutti gli adolescenti devono soggiacere ad atti di pederastia da parte degli adulti. Invece le pratiche omosessuali esercitate al di fuori dei riti sono generalmente viste come riguardanti la sfera della vita privata dell'individuo; ammesso e non concesso che, presso i popoli nativi, esista (o sia esistita) una cosa come "la sfera della vita privata".
> ultima conclusione che ci sembra di poter trarre da quanto sopra è che, forse, non esiste un fenomeno unitario chiamato "omosessualità", se non in senso puramente tecnico ed esteriore; bensì ne esistono tante forme, anche assai diverse tra loro, quante sono le culture umane. Perciò non è possibile confrontare tali forme l'una con l'altra, come se fossero varianti di un'unica realtà; bensì bisogna valutare ciascuna di esse nel proprio contesto specifico.
> http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_arti...
> Detto ciò, penso che semmai dovrebbero essere i popoli nativi africani, indonesiani e di etnie considerate dagli ariani "inferiori" ad avere pratiche pedofile che dovrebbero stimolare maggiormente l'intelligenza dei bambini e non solo gli ariani.......
gli ariani la praticavano dalla Notte dei Tempi per millenni, cosa che ha dato tempo ad avere questo retaggio genetico, degli altri che citi si sa di attività più che altro recenti
e poi le pratiche di iniziazione sessuale non è detto che debbano essere solo omosessuali ma anche etero
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:33:45.0 alle 2014-01-18 14:33:45.0
> e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
Balle™, è proprio il confronto con la realtà che fa crollare interi castelli di deduzioni.
Balle
™, è proprio il confronto con la realtà che fa crollare interi castelli di deduzioni.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:31:58.0 alle 2014-01-18 14:31:58.0
Scritto da:
> la razza ariana è la razza indoeuropea
>
> ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
>
>
> da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
>
>
>
>
> il segreto sta in un antico rituale sacro
>
> sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
studio in materia
http://www.amazon.fr/gp/product/2228890529/ref=as_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Sergent
http://www.liberation.fr/livres/1997/02/06/en-file...
http://books.google.it/books?id=9tAoAAAAYAAJ&q=%22...
>
> che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
>
>
> ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
>
>
> ce lo dice la scienza recente
>
>
> l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
>
> per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
>
> (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
>cognizione
>
> (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
>massaggiare i neonati ..
>
> queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
>
>
> e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
>
>
>I Sambia
>
> inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
>
> eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> la razza ariana è la razza indoeuropea
>
> ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
>
>
> da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
>
>
>
>
> il segreto sta in un antico rituale sacro
>
> sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
studio in materia
http://www.amazon.fr/gp/product/2228890529/ref=as_...
http://www.liberation.fr/livres/1997/02/06/en-file...
http://books.google.it/books?id=9tAoAAAAYAAJ&q=%22...
>
> che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
>
>
> ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
>
>
> ce lo dice la scienza recente
>
>
> l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
>
> per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
>
> (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
>
>
> (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
>
>
> queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
>
>
> e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
>
>
>
>
> inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
>
> eccovi a voi fuso il nazipedonismo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:14:51.0 alle 2014-01-18 14:14:51.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-18 14:09:15.0 alle 2014-01-18 14:09:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >massaggiare i neonati ..
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >I Sambia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >cognizione
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > >
> > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > >
> > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > >
> > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > >
> > > > >
> > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > >
> > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > beh quella era buttata lì
> > > >
> > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > >
> > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > >
> > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > >
> > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > >
> > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > >
> > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > >
> > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > >
> > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > >
> > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > >
> > >
> >
> > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> >
> > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
>
> L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
>
> abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
>
>
> >
> > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
>
gatto che ne pensi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > la razza ariana è la razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma perchè questa razza è popolata da grandi popoli, gloriose culture e uomini geniali e gentili?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > da dove arriva questa intelligenza geneticamente determinata?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il segreto sta in un antico rituale sacro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sì la antica tradizione della pederastia sacra indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > che era un rito di passaggio iniziatico di matrice mistico-religiosa la stessa forma che poi abbiamo visto nella pederastia greca evedenntemente portata dal popolo dorico di matrice indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma questa tesi per cui le relazioni pederastiche generino intelligenza come si dimostra?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ce lo dice la scienza recente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > l'energia sessuale stimola la crescita degli ormoni sessuali che generano desideri e capacità cognitive e i desideri attivano sessualmente da cui si mette in circolo nuova energia sessuale
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui le iniziazioni sessuali portano a maggior sviluppo cognitivo e precocizzato
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (gli ormoni sessuali fanno sviluppare le capacità cognitive)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > (massaggiare i neonati li rende più intelligenti)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste relazioni sessuali donano maggior sviluppo cognitivo come dimostrato sopra
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e l'intelligenza si è fissata nei geni del popolo indoeuropeo (ariano)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non a caso anche il popolo greco fu così fiorente di cultura arte e genialità perchè il genio è frutto dell'intelligenza e questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inoltre al favorire lo sviluppo precoce e amplificato della cognizione queste relazioni educative donavano saggezza ed educazione alla socialità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > eccovi a voi fuso il nazipedonismo
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è tutto logico e scientifico
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quando affermo "questa si può sviluppare solo in quell'intermezzo di tempo prima che si definisca per sempre
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > un po' come lo sviluppo delle ossa una volta cresciuto non puoi più farle crescere
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > così per la cognizione si può incentivare durante il suo sviluppo"
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > è vero è scientifico lo sviluppo cerebrale avviene prima e durante lo sviluppo sessuale dopo si presumeva che le cellule cerebrali non potessero più svilupparsi(ora si sa che non è vero in assoluto ma cmq così è prevalentemente)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e non c'è maggior potenziatore cognitivo naturale degli ormoni sessuali che ovviamente vengono attivati dall'energia sessuale e dal desiderio di cui sono figli e madri
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gli ormoni generano desideri e i desideri generano ormoni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > se i popoli che sono derivati dagli indoeuropei hanno questo vantaggio genetico è grazie a quelle iniziazioni sessuali millenarie che si perdono nella notte dei tempi e quasi sfuggono all'archeologia
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in futuro le nazioni più pedofobe come quelle anglosassoni saranno decadenti
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1) perchè svicolano da questa pratica potenziatrice di cognizione perlomeno con i pubescenti (hebephilia)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2) perchè non fanno procreare le tardo adolescenti nel momento migliore in tutta la loro vita 15-16 anni e lo considerano illegale, generando figli peggiori
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ci vorranno millenni per avere nuove determinanti genetici, ma a lungo andare quei popoli che hanno ributtato hebephilia e ephebophilia resteranno geneticamente indietro
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questo dimostra che la pedofilia/hebephilia/pederastia abbia un vantaggio genetico per l'umanità, mentre la frociosessualità tra adulti sia solo un'inutile pratica sterile per le finalità dell'umanità per cui non andrebbe nemmeno riconosciuta, ok non perseguita, ma tenuta a bada nella sua propaganda modaiola
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > secondo me gli Antichi Greci lo avevano intuito(ma non capito del tutto) infatti quando il giovane terminava lo sviluppo puberale la relazione doveva terminare, evidentemente perchè non c'era più cognizione da poter far sviluppare e cmq diventava semplice e sterile omosessualità
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ma smettila di scrivere cagate senza cognizione di causa, idiota
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tutto logico e scientifico caro mio
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > hai appena scritto un'altra castronata e non te ne rendi nemmeno conto
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > logicità e scientificità sarebbero in antitesi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > il metodo logico - deduttivo e quello scientifico non c'entrano niente l'uno con l'altro, ma tu non ti rendi conto della differenza fra scienza aristotelica e galileiana
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > infatti volevo dire logico (nella deduzione nello sviluppo del discorso)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e scientifico nella fonte delle proposizioni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sennò avrei detto logico-scientifico se fosse stato come dici te
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > non funziona lo stesso, le tue proposizioni vanno dimostrate scientificamente, non logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > e ovviamente non lo sono
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > le proposizione cardine sono dimostrate scientificamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > le susseguenti sono dimostrate logicamente
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > o le antecedenti come nel caso dell'induzione sulla razza indoeuropea
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > e quindi ne viene fuori una gran wakkata
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > CVD
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > e perchè
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > se partendo da una proposizione dimostrata scientificamente come vera se ne deducono altre (o inducono) anche le altre sono vere
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > assolutamente no, tutte le proposizioni scientifiche vanno dimostrate scientificamente, non deduttivamente, se no viene fuori che il flogisto ha massa negativa
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > tu pensi che gli astrofisici vadano avanti ad esperimenti che non possono fare o piuttosto avanzino teorie da deduzioni logiche?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > avanzano teorie che devono essere sempre e comunque dimostrate mediante osservazioni,
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > anch'io avanzo teorie e cerco di aggiungere l'osservazione del genoma dei popoli
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > se non vogliono scadere nella metafisica, obiezione che si può comunque fare a parte della fisica teorica moderna
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > quello che fai te è prendere qualche studio di popolazione (quelli che ritieni portino acqua al tuo mulino) e cucirli insieme pensando di dedurre qualcosa da qualcos'altro (sempre quello che conviene a te ammassando argomenti slegati fra loro) e tirando delle conclusioni che vanno dimostrate sperimentalmente, non dedotte dialetticamente
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > intanto finchè filano logicamente meritano di essere considerate se necessitino di maggiori sperimentazioni può darsi
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per il resto ho solo concatenato due studi scientifici
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > insomma stai facendo solo un gran casino e ti masturbi il cervello allontanandoti sempre più dalla realtà e sprofondando sempre più nella tua ossessione maniacale
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > :/
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > l'unica cosa che fila qua è il tuo cervello fuori dal naso e dalle orecchie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > e invece è tutto logico e non credo che una deduzione debba essere sperimentata necessariamente se quadra logicamente tanto basta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quello che credi te non conta un cazzo, semplicemente perchè è un cumulo di letame prodotto da un'ossessione psicopatologica di un individuo profondamente disturbato e culturalmente inetto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > dicevo non credo nel tuo verificazionismo
> > > > > > >
> > > > > > > ti stai rendendo ulteriormente ridicolo
> > > > > > >
> > > > > > > > per il resto sono stupidi attacchi ad honimen come tuo solito, visto che nel merito ancora non hai trovato alcuna falla logica da criticare perchè evidentemente quadra tutto
> > > > > > >
> > > > > > > non c'è nulla da criticare perchè non c'è proprio nulla
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ci sono diverse teorie scientifiche concatenate logicamente
> > > > > >
> > > > >
> > > > > hai rotto il cazzo diocane, lo capisci che non hai la minima idea di cosa sia il metodo?
> > > > >
> > > > > "non credo nel tuo verificazionismo", ma va' a cagare idyoda, sei davvero infantile, per forza che poi sei pedone
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > beh quella era buttata lì
> > > >
> > > > per il resto cosa dovrei dimostrare della mia teoria?cosa manca?
> > > >
> > > > la pratica sessuale fa sviluppare ormoni sessuali(dimostrato)
> > > >
> > > > gli ormoni sessuali fanno sviluppare capacità cognitive (dimostrato)
> > > >
> > > > queste capacità cognitive se si sviluppano prima della maturità sessuale danno futura capacità al problem solving (dimostrato)
> > > >
> > > > le iniziazioni sessuali compiute da adulti con minori non sessualmente maturi stimolano questo processo (dedotto)
> > > >
> > > > i popoli che hanno avuto queste iniziazioni si dice che abbiano una storia gloriosa (dimostrato)
> > > >
> > > > per cui la loro evoluzione può essere dipesa da quello (dedotto)
> > > >
> > > > la storia da conferma empirica alla teoria di sopra
> > >
> > > "può" == "dedotto", ma perchè continuo a discutere con un imbecille del tuo calibro?
> > >
> > >
> >
> > beh quello non è certo è solo una possibilità(quindi sarebbe una abduzione?boh)
> >
> > la conferma storica da maggior probabilità alla teoria
>
> L'abduzione, come l'induzione, non contiene in sé la sua validità logica e deve essere confermata per via empirica. La conferma non potrà mai essere assoluta, bensì solo in termini di probabilità: potremo dire di avere svolto un'abduzione corretta se la Regola che abbiamo scelto per spiegare il nostro Risultato riceve tali e tante conferme che la probabilità che sia quella giusta equivalga ad una ragionevole certezza e se non vi sono altre
>
> abduzione corretta visto che riceve conferma empirica dalla storia
>
>
> >
> > ma quello che volevo dimostrare è che le iniziazioni sessuali inneschino quel meccanismo non tanto sulla razza indoeuropea
>
gatto che ne pensi