Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 16:58:45.0 alle 2014-01-23 16:58:45.0
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 16:10:25.0 alle 2014-01-23 16:10:25.0
(anch'io trovo esteticamente belle le bionde)
si spiega così
il suo inconscio/genetica lo porta a desiderare i bambini/e biondi (quindi gli ariani) della sua razza per farli evolvere cognitivamente come da teoria dimostrata qua
il segreto dela superiorità della razza ariana
e quindi fare evolvere cognitivamente prima di tutto la propria razza e/o anche anticiparne la pubertà quindi migliorandone e incrementandone la procreazione e diffusione
la cosa quadra logicamente
sarebbe interessante vedere se per un pedone negro si trovi attratto da caratteristiche della sua razza etc..
si potrebbero fare anche esperimenti sugli animali pedofili per vedere se abbiano queste preferenze verso i più prossimi al loro filone "razziale"
ad esempio i gatti lo sono
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201... 
..e vedere se un gatto di razza siamese preferisca un cucciolo/a siamese o persiano
si spiega così
il suo inconscio/genetica lo porta a desiderare i bambini/e biondi (quindi gli ariani) della sua razza per farli evolvere cognitivamente come da teoria dimostrata qua
e quindi fare evolvere cognitivamente prima di tutto la propria razza e/o anche anticiparne la pubertà quindi migliorandone e incrementandone la procreazione e diffusione
la cosa quadra logicamente
sarebbe interessante vedere se per un pedone negro si trovi attratto da caratteristiche della sua razza etc..
si potrebbero fare anche esperimenti sugli animali pedofili per vedere se abbiano queste preferenze verso i più prossimi al loro filone "razziale"
ad esempio i gatti lo sono
..e vedere se un gatto di razza siamese preferisca un cucciolo/a siamese o persiano
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2014-01-23 16:10:09.0 alle 2014-01-23 16:10:09.0
Trollate totali: 6492
Dove è finita la mia risposta?????? 
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2014-01-23 15:54:28.0 alle 2014-01-23 15:54:28.0
Trollate totali: 6492
L'educastrazione sono tutti quegli indottrinamenti che reprimono la sessualità del bambino (sia etero che omo) ma soprattutto creano nel bambino l'idea che il corpo sia peccaminoso e che pensare al sesso sia male o scorretto. Non lasciano che la sessualità fluisca nel bambino. Lo reprimono, lo inibiscono, lo indottrinano con la religione che considera il sesso peccato. Con queste premesse è poi "normale" che questi bambini da adulti diventino a loro volta educastratori ma non necessariamente per non farli diventare gay. Se un bambino si sente gay o trans lo diventerà a prescindere dall'educazione (ovviamente a monte di grandi sofferenze). 
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:16:35.0 alle 2014-01-23 14:16:35.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > non hai ancora risposto a questo
> > > > >
> > > > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > > > >
> > > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > > >
> > > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> > >
> > > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
> >
> > Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
>
> anche per la pedofilia allora varrebbe lo stesso discorso
anche per la zoofilia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > non hai ancora risposto a questo
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > > >
> > > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> > >
> > > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
> >
> > Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
>
> anche per la pedofilia allora varrebbe lo stesso discorso
anche per la zoofilia
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:15:57.0 alle 2014-01-23 14:15:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non hai ancora risposto a questo
> > > >
> > > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > > >
> > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > >
> > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> >
> > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
>
> e allora scopritelo da solo senza rompere i coglioni agli altri
>
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non hai ancora risposto a questo
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > >
> > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> >
> > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
>
> e allora scopritelo da solo senza rompere i coglioni agli altri
>
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:12:04.0 alle 2014-01-23 14:12:04.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non hai ancora risposto a questo
> > > >
> > > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > > >
> > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > >
> > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> >
> > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
>
> Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
anche per la pedofilia allora varrebbe lo stesso discorso
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non hai ancora risposto a questo
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > >
> > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> >
> > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
>
> Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
anche per la pedofilia allora varrebbe lo stesso discorso
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:11:31.0 alle 2014-01-23 14:11:31.0
> > > > > non hai ancora risposto a questo
> > > > >
> > > > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > > > >
> > > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > > >
> > > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> > >
> > > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
> >
> > Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
>
> assumi che sia genetica però così
Perché?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > > >
> > > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> > >
> > > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
> >
> > Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
>
> assumi che sia genetica però così
Perché?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:09:57.0 alle 2014-01-23 14:09:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > non hai ancora risposto a questo
> > >
> > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > >
> > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> >
> > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
>
> a scopo didattico e poi frega a me saperlo
e allora scopritelo da solo senza rompere i coglioni agli altri
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > non hai ancora risposto a questo
> > >
> > >
> > >
> > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> >
> > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
>
> a scopo didattico e poi frega a me saperlo
e allora scopritelo da solo senza rompere i coglioni agli altri
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:09:20.0 alle 2014-01-23 14:09:20.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non hai ancora risposto a questo
> > > >
> > > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > > >
> > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > >
> > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> >
> > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
>
> Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
assumi che sia genetica però così
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > non hai ancora risposto a questo
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> > >
> > > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> >
> > a scopo didattico e poi frega a me saperlo
>
> Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
assumi che sia genetica però così
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:07:23.0 alle 2014-01-23 14:07:23.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > non hai ancora risposto a questo
> > >
> > >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> > >
> > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> >
> > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
>
> a scopo didattico e poi frega a me saperlo
Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > non hai ancora risposto a questo
> > >
> > >
> > >
> > > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
> >
> > E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
>
> a scopo didattico e poi frega a me saperlo
Sono state avanzate delle ipotesi, ma non è ancora chiaro. La sola cosa evidente è che se l'omosessualità fosse un tratto ereditario ed evolutivamente svantaggioso, sarebbe scomparsa da tempo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:04:52.0 alle 2014-01-23 14:04:52.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > non hai ancora risposto a questo
> >
> >Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
> >
> > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
>
> E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
a scopo didattico e poi frega a me saperlo
> Scritto da:
> > non hai ancora risposto a questo
> >
> >
> >
> > quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
>
> E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
a scopo didattico e poi frega a me saperlo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:01:27.0 alle 2014-01-23 14:01:27.0
Scritto da:
> non hai ancora risposto a questo
>
>Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
>
> quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
> non hai ancora risposto a questo
>
>
>
> quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
E perché dovrebbe fregargliene di saperlo?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 14:00:03.0 alle 2014-01-23 14:00:03.0
non hai ancora risposto a questo
Re: l'utilità evolutiva della pedofilia
quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
quale sarebbe l'utilità evolutiva dell'omosessualità?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 13:53:35.0 alle 2014-01-23 13:53:35.0
Scritto da:
> essere gay è un disturbo mentale o una perversione piacere gusto strano fuori dalla normalità e contro natura perchè nel mondo c'è l'uomo e la donna per riprodursi
>
> allora che differenza c'è con un pedofilo?
E con chi nutre curiosità per i trans?
> perchè solo il pedofilo viene condannato per un suo piacere sessuale?
>
> esistono tanti gusti sessuali
>
> ci sono i masochisti (si eccitano se vengono maltrattati), i zoofili ( che se la fanno con gli animali)
> i necrofili se la fanno con i cadaveri, poi ci sono quelli che si scòpano le vecchie di 80 anni, chi gli piace farsi càgare ,pisciare e vomitare addosso, chi fa incesti chi se la fa con idown ,, i pseudovampiri che si eccitano succhiando il sangue del partner ecc.
>
> secondo voi tutta questa gente compreso gay e pedofili è normale?
>
> secondo me non tanto è una perversione anormale
>
> e perchè viene condannato solo il pedofilo? che come a gusti è il meno peggio
>http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...
>
>
> parole sante
> essere gay è un disturbo mentale o una perversione piacere gusto strano fuori dalla normalità e contro natura perchè nel mondo c'è l'uomo e la donna per riprodursi
>
> allora che differenza c'è con un pedofilo?
E con chi nutre curiosità per i trans?
> perchè solo il pedofilo viene condannato per un suo piacere sessuale?
>
> esistono tanti gusti sessuali
>
> ci sono i masochisti (si eccitano se vengono maltrattati), i zoofili ( che se la fanno con gli animali)
> i necrofili se la fanno con i cadaveri, poi ci sono quelli che si scòpano le vecchie di 80 anni, chi gli piace farsi càgare ,pisciare e vomitare addosso, chi fa incesti chi se la fa con idown ,, i pseudovampiri che si eccitano succhiando il sangue del partner ecc.
>
> secondo voi tutta questa gente compreso gay e pedofili è normale?
>
> secondo me non tanto è una perversione anormale
>
> e perchè viene condannato solo il pedofilo? che come a gusti è il meno peggio
>
>
>
> parole sante
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-23 13:50:14.0 alle 2014-01-23 13:50:14.0
essere gay è un disturbo mentale o una perversione piacere gusto strano fuori dalla normalità e contro natura perchè nel mondo c'è l'uomo e la donna per riprodursi
allora che differenza c'è con un pedofilo?
perchè solo il pedofilo viene condannato per un suo piacere sessuale?
esistono tanti gusti sessuali
ci sono i masochisti (si eccitano se vengono maltrattati), i zoofili ( che se la fanno con gli animali)
i necrofili se la fanno con i cadaveri, poi ci sono quelli che si scòpano le vecchie di 80 anni, chi gli piace farsi càgare ,pisciare e vomitare addosso, chi fa incesti chi se la fa con idown ,, i pseudovampiri che si eccitano succhiando il sangue del partner ecc.
secondo voi tutta questa gente compreso gay e pedofili è normale?
secondo me non tanto è una perversione anormale
e perchè viene condannato solo il pedofilo? che come a gusti è il meno peggio
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...
parole sante
allora che differenza c'è con un pedofilo?
perchè solo il pedofilo viene condannato per un suo piacere sessuale?
esistono tanti gusti sessuali
ci sono i masochisti (si eccitano se vengono maltrattati), i zoofili ( che se la fanno con gli animali)
i necrofili se la fanno con i cadaveri, poi ci sono quelli che si scòpano le vecchie di 80 anni, chi gli piace farsi càgare ,pisciare e vomitare addosso, chi fa incesti chi se la fa con idown ,, i pseudovampiri che si eccitano succhiando il sangue del partner ecc.
secondo voi tutta questa gente compreso gay e pedofili è normale?
secondo me non tanto è una perversione anormale
e perchè viene condannato solo il pedofilo? che come a gusti è il meno peggio
parole sante
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-22 21:47:15.0 alle 2014-01-22 21:47:15.0
Scritto da: SAMURAI
> La pedofilia ha sempre uno scopo evolutivo. Non solamente nell'insegnare al ragazzino come si fa il sesso (le famose "navi scuola" di Felliniana memoria) ma a sviluppare la sessualità nei bambini.
> 1- se masturbato da bambino il pene si sviluppa meglio
> 2- se stimolato sessualmente un bambino gode e aumentano le endorfine così da allontanare la depressione
> 3- se il bambino fa sesso non avrà tabù o repressioni sessuali e crescerà più libero, più tollerante ed educherà i suoi figli a una sessualità più disinibita
> Ma la società usa abilmente l'edu-castrazione (coniata da Mario Mieli)
ma questa educastrazione in sostanza considera che il bambino educastrato sia incanalato verso l'eterosessualità e che altrimenti tutti potrebbero diventare potenziali trans come mario mieli no? certo che se si mettono in giro queste tesi che le iniziazioni gay facciano diventare gay si terrorizza la gente che certo vuole evitare questo suicidio evolutivo
> e non lascia libero il bambino di sperimentare. Per quanto tempo la masturbazione era stata considerata un vizio, una pratica dannosa per il bambino da evitare assolutamente?
> La pedofilia ha sempre uno scopo evolutivo. Non solamente nell'insegnare al ragazzino come si fa il sesso (le famose "navi scuola" di Felliniana memoria) ma a sviluppare la sessualità nei bambini.
> 1- se masturbato da bambino il pene si sviluppa meglio
> 2- se stimolato sessualmente un bambino gode e aumentano le endorfine così da allontanare la depressione
> 3- se il bambino fa sesso non avrà tabù o repressioni sessuali e crescerà più libero, più tollerante ed educherà i suoi figli a una sessualità più disinibita
> Ma la società usa abilmente l'edu-castrazione (coniata da Mario Mieli)
ma questa educastrazione in sostanza considera che il bambino educastrato sia incanalato verso l'eterosessualità e che altrimenti tutti potrebbero diventare potenziali trans come mario mieli no? certo che se si mettono in giro queste tesi che le iniziazioni gay facciano diventare gay si terrorizza la gente che certo vuole evitare questo suicidio evolutivo
> e non lascia libero il bambino di sperimentare. Per quanto tempo la masturbazione era stata considerata un vizio, una pratica dannosa per il bambino da evitare assolutamente?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-22 21:40:55.0 alle 2014-01-22 21:40:55.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > nei secoli l'età della pubertà è cambiata
> > > >
> > > > ad esempio in Inghilterra si raggiungeva il menarca tipo a 16 anni ora a 11-12-13
> > > >
> > > >
> > > > come si spiega?
> > > >
> > > > ci sono indubbiamente fattori alimentari dietro e di miglioramento sanitario
> > > >
> > > >
> > > > ma c'è anche la teoria per cui la pratica sessuale precoce fa anticipare la pubertà
> > > >
> > > >l'utilità evolutiva della pedofilia
> > > >
> > > > per cui si potrebbe avanzare una correlazione direttamente proporzionale tra abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia
> > > >
> > > > i popoli che hanno avuto maggior abbassamento della pubertà è laddove si pratica maggiormente la pedofilia
> > > >
> > > > questa teoria fa dedurre l'esistenza di una vera energia sessuale che se ricevuta va sviluppare precocemente la pubertà
> > >
> > >
> > > prova scientifica di questa teoria
> > > http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?artic...
> > >
> > > e questa sarebbe la seconda utilità evolutiva della pedofilia
> > >l'utilità evolutiva della pedofilia
> >
> > si potrebbe anche avanzare una base statistica
> > su abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia e avanzare dei numeri
> > da cui si dedurrebbe quanti casi di pedofilia non penalizzante esistano e non portino a denuncia, ergo quante non-vittime esistano,cioè persone che non si sono sentite penalizzate
> > da cui si uscirebbe dal vicolo cieco di considerare solo quei casi penalizzanti che vengono a galla (SAMURAI parlava che un suo amico descriveva una camera buia con la soluzione al di fuori di essa se ricordo bene)
>
> la gente ha un opinione distorta sull'argomento perchè solo i casi penalizzanti vengono a galla e teorizza il dogma "rovina la vita punto e basta"
>
> quelli non penalizzanti non verranno mai a galla perchè le non-vittime non denuncerebbero i loro amanti adulti
>
> e non ci sarebbe modo di uscire da questa trappola
>
> con le statistiche di cui sopra si dedurrebbe che esistono casi non penalizzanti e si falsificherebbe il dogma
Onset of puberty in girls has fallen by five years since 1920
No one is sure what is causing the change
io lo so
http://www.theguardian.com/society/2012/oct/21/pub...
la pedofilia penalizzante è solo la punta di un iceberg sotto c'è una maggioranza di casi nonpenalizzanti
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > nei secoli l'età della pubertà è cambiata
> > > >
> > > > ad esempio in Inghilterra si raggiungeva il menarca tipo a 16 anni ora a 11-12-13
> > > >
> > > >
> > > > come si spiega?
> > > >
> > > > ci sono indubbiamente fattori alimentari dietro e di miglioramento sanitario
> > > >
> > > >
> > > > ma c'è anche la teoria per cui la pratica sessuale precoce fa anticipare la pubertà
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > per cui si potrebbe avanzare una correlazione direttamente proporzionale tra abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia
> > > >
> > > > i popoli che hanno avuto maggior abbassamento della pubertà è laddove si pratica maggiormente la pedofilia
> > > >
> > > > questa teoria fa dedurre l'esistenza di una vera energia sessuale che se ricevuta va sviluppare precocemente la pubertà
> > >
> > >
> > > prova scientifica di questa teoria
> > > http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?artic...
> > >
> > > e questa sarebbe la seconda utilità evolutiva della pedofilia
> > >
> >
> > si potrebbe anche avanzare una base statistica
> > su abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia e avanzare dei numeri
> > da cui si dedurrebbe quanti casi di pedofilia non penalizzante esistano e non portino a denuncia, ergo quante non-vittime esistano,cioè persone che non si sono sentite penalizzate
> > da cui si uscirebbe dal vicolo cieco di considerare solo quei casi penalizzanti che vengono a galla (SAMURAI parlava che un suo amico descriveva una camera buia con la soluzione al di fuori di essa se ricordo bene)
>
> la gente ha un opinione distorta sull'argomento perchè solo i casi penalizzanti vengono a galla e teorizza il dogma "rovina la vita punto e basta"
>
> quelli non penalizzanti non verranno mai a galla perchè le non-vittime non denuncerebbero i loro amanti adulti
>
> e non ci sarebbe modo di uscire da questa trappola
>
> con le statistiche di cui sopra si dedurrebbe che esistono casi non penalizzanti e si falsificherebbe il dogma
Onset of puberty in girls has fallen by five years since 1920
No one is sure what is causing the change
io lo so
http://www.theguardian.com/society/2012/oct/21/pub...
la pedofilia penalizzante è solo la punta di un iceberg sotto c'è una maggioranza di casi nonpenalizzanti
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-22 21:34:41.0 alle 2014-01-22 21:34:41.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > nei secoli l'età della pubertà è cambiata
> > >
> > > ad esempio in Inghilterra si raggiungeva il menarca tipo a 16 anni ora a 11-12-13
> > >
> > >
> > > come si spiega?
> > >
> > > ci sono indubbiamente fattori alimentari dietro e di miglioramento sanitario
> > >
> > >
> > > ma c'è anche la teoria per cui la pratica sessuale precoce fa anticipare la pubertà
> > >
> > >l'utilità evolutiva della pedofilia
> > >
> > > per cui si potrebbe avanzare una correlazione direttamente proporzionale tra abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia
> > >
> > > i popoli che hanno avuto maggior abbassamento della pubertà è laddove si pratica maggiormente la pedofilia
> > >
> > > questa teoria fa dedurre l'esistenza di una vera energia sessuale che se ricevuta va sviluppare precocemente la pubertà
> >
> >
> > prova scientifica di questa teoria
> > http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?artic...
> >
> > e questa sarebbe la seconda utilità evolutiva della pedofilia
> >l'utilità evolutiva della pedofilia
>
> si potrebbe anche avanzare una base statistica
> su abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia e avanzare dei numeri
> da cui si dedurrebbe quanti casi di pedofilia non penalizzante esistano e non portino a denuncia, ergo quante non-vittime esistano,cioè persone che non si sono sentite penalizzate
> da cui si uscirebbe dal vicolo cieco di considerare solo quei casi penalizzanti che vengono a galla (SAMURAI parlava che un suo amico descriveva una camera buia con la soluzione al di fuori di essa se ricordo bene)
la gente ha un opinione distorta sull'argomento perchè solo i casi penalizzanti vengono a galla e teorizza il dogma "rovina la vita punto e basta"
quelli non penalizzanti non verranno mai a galla perchè le non-vittime non denuncerebbero i loro amanti adulti
e non ci sarebbe modo di uscire da questa trappola
con le statistiche di cui sopra si dedurrebbe che esistono casi non penalizzanti e si falsificherebbe il dogma
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > nei secoli l'età della pubertà è cambiata
> > >
> > > ad esempio in Inghilterra si raggiungeva il menarca tipo a 16 anni ora a 11-12-13
> > >
> > >
> > > come si spiega?
> > >
> > > ci sono indubbiamente fattori alimentari dietro e di miglioramento sanitario
> > >
> > >
> > > ma c'è anche la teoria per cui la pratica sessuale precoce fa anticipare la pubertà
> > >
> > >
> > >
> > > per cui si potrebbe avanzare una correlazione direttamente proporzionale tra abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia
> > >
> > > i popoli che hanno avuto maggior abbassamento della pubertà è laddove si pratica maggiormente la pedofilia
> > >
> > > questa teoria fa dedurre l'esistenza di una vera energia sessuale che se ricevuta va sviluppare precocemente la pubertà
> >
> >
> > prova scientifica di questa teoria
> > http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?artic...
> >
> > e questa sarebbe la seconda utilità evolutiva della pedofilia
> >
>
> si potrebbe anche avanzare una base statistica
> su abbassamento della pubertà e pratica della pedofilia e avanzare dei numeri
> da cui si dedurrebbe quanti casi di pedofilia non penalizzante esistano e non portino a denuncia, ergo quante non-vittime esistano,cioè persone che non si sono sentite penalizzate
> da cui si uscirebbe dal vicolo cieco di considerare solo quei casi penalizzanti che vengono a galla (SAMURAI parlava che un suo amico descriveva una camera buia con la soluzione al di fuori di essa se ricordo bene)
la gente ha un opinione distorta sull'argomento perchè solo i casi penalizzanti vengono a galla e teorizza il dogma "rovina la vita punto e basta"
quelli non penalizzanti non verranno mai a galla perchè le non-vittime non denuncerebbero i loro amanti adulti
e non ci sarebbe modo di uscire da questa trappola
con le statistiche di cui sopra si dedurrebbe che esistono casi non penalizzanti e si falsificherebbe il dogma
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2014-01-22 21:34:14.0 alle 2014-01-22 21:34:14.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > cioè se fossi uno di quelli che redigeresse il DSM
> >
> > rimetteri l'omosessualità tra le devianze,a volte quando vedo scene di gay la prima impressione è un senso di morte,ricordo che quando andai a vedere i segreti di Brokeback Mountain era tutto ben indottrinato e aperto alla diversità all'inizio del film
> > quando sono uscito dalla sala avevo questo strano senso di ripugnanza e senso di morte
> >
> >
> >
> > poi per quanto riguarda l'ebhephilia la porrei come positiva se eterosessuale con pubescenti femmine 9-13 anni
> >
> >
> > quella omosessuale non saprei se veicola all'omosessualità sarebbe male
> >
> > si quindi discriminerei tra ciò che è energicamente giusto e ciò che è errato
> >
> >
> >
> > poi basta vedere questa foto per avere un senso di ripugnanza come nel caso dell'omosessualità
> >
> >
> >
> > è una immagine che mette davvero i brividi
> >
> >
>
> si mette davvero paura non dormirò stanotte per lo shock
A me lo dici? È da più di un'ora che non oso uscire da sotto il letto.
> Scritto da:
> > cioè se fossi uno di quelli che redigeresse il DSM
> >
> > rimetteri l'omosessualità tra le devianze,a volte quando vedo scene di gay la prima impressione è un senso di morte,ricordo che quando andai a vedere i segreti di Brokeback Mountain era tutto ben indottrinato e aperto alla diversità all'inizio del film
> > quando sono uscito dalla sala avevo questo strano senso di ripugnanza e senso di morte
> >
> >
> >
> > poi per quanto riguarda l'ebhephilia la porrei come positiva se eterosessuale con pubescenti femmine 9-13 anni
> >
> >
> > quella omosessuale non saprei se veicola all'omosessualità sarebbe male
> >
> > si quindi discriminerei tra ciò che è energicamente giusto e ciò che è errato
> >
> >
> >
> > poi basta vedere questa foto per avere un senso di ripugnanza come nel caso dell'omosessualità
> >
> >
> >
> > è una immagine che mette davvero i brividi
> >
> >
>
> si mette davvero paura non dormirò stanotte per lo shock
A me lo dici? È da più di un'ora che non oso uscire da sotto il letto.