Forum libero

Non vorrai paragonare le lumache coi bambini...

Non mi interessa.

Io arresterebbi tutti gli stilisti arresterebbi...

Sono liste poco aggiornate....

Se lo meritano, sono gli stessi bambini che sterminano noi lumache con gli stessi oggetti...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pedophile_ac...

La cosa assurda è che danno l'indulto a reati ben più gravi della pedofilia: agli assassini, ai sequestratori, ai trafficanti di droga, ai rapinatori quasi che siano meglio di chi fa una sega a un ragazzino. Ma che vadano a cagare!

> ho trovato questo e già mi viene rabbia
>
> Daniele Contarino ciao marco ,inazitutto voi radicali fate tanto x il nostro popolo dei detenuti tutto grazie a voi se daranno amnistia e indulto siete grandi ora dobbiamo sperare che giorno 4 marzo che si discute il messaggio del capo dello stato sia la volta giusta dopo tre rinvi giorno 4 accadesse in parlamento una bella notizia forza amnistia e indulto generalizzati x tutti tranne i pedofili
> https://it-it.facebook.com/pannella.marco

Amnistia e indulto per nessuno!
Altrimenti la giustizia in Italia da tragedia si fa operetta.

Se vogliamo fare un po' di croaca, vi ricordate il caso di Dutroux in Belgio? Bene, secondo l'accusa, Dutroux produceva degli "snuff-movie", cioè film dove ragazzine venivano torturate e magari anche uccise per ricchi pervertiti che pagavano anche migliaia di dollari per avere questi film. Poi lui teneva recluse le ragazzine in uno scantinato e quindi era anche questa una tortura. Per tutti i media del Belgio e dell'Europa lui era un sadico pedofilo che faceva sesso con bambine e le usava per i video. SENONCHE' una perizia psichiatrica fatta a Dutroux pochi giorni dopo l'arresto affermo che lui NON AVEVA LE CARATTERISTICHE del pedofilo. Era un "border-line" ma non aveva istinti pedofili. I video li girava solo per i soldi e non perchè fosse attratto dalle ragazzine. (tra l'altro lui era sposato e aveva anche un figliom di 13 anni...). Ma i mass-media si gurdarono bene di rendere pubblica questa perizia perchè preferivano usare lo stereotipo del pedofilo sadico-assassino.Ora: se ci sono veramente on line questi film di infanticidi di neonati di sicuro non sono fatti da pedofili ma da sadici o squilibrati (ovviamente per denaro). Ma alla stampa e al Pretonzolo Di Noto fa comodo far credere che siano i pedofili i responsabili. Ma di tutti gli abusi che i preti (suoi consimili) hanno fatto sui bambini si guarda bene dal dirlo.

> > > http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/20...
> > >
> > >
> > > "Bambini di 10 mesi violentati e torturati, ai quali viene dato fuoco o colata cera bollente sulla pelle. "
> > >
> > > http://www.corriereadriatico.it/flashnews/pedofili...
> > >
> > > http://www.si24.it/2014/02/27/pedofilia-sul-web-ba...
> > >
> > >
> > > ancora con sta storia degli infanti torturati e addirittura bruciati vivi
> > >
> > > ma a chi vogliono darla a bere? sono cose che non esistono
> > > chissà perchè sparano queste cose sapendo che non possono essere smentite e la gente comune ignorante crede che il pedofilo medio sia inspiegabilmente un sadico che si divertirebbe a dare fuoco agli infanti
> > >
> > > si vede che Di Noto si ritrova a corto di danari per fomentare la sua caccia ai monatti dell'era moderna
> >
> > Come fai ad essere sicuro che non esistano?
>
> perchè conosco abbastanza pedofili da capire che sia estraneo alla loro natura
> perchè bruciare vivo un bambino che è fonte di piacere e rinunciarvi è contraddittorio

Esistono sadici tra i pedofili come in ogni altra categoria.

> perchè lo afferma Di Noto nel solito modo

Questo è vero. Basta a sospettare ma non permette di escludere.

> perchè gli infantofili sono un caso rarissimo