Forum libero

Il film misteriosamente è sparito: non è mai stato proiettato nelle sale. Forse è stato censurato dai distributori di film perché trattava un tema scomodo: dichiarazioni di omosessualità da parte di minorenni...(chissà che ne pensano le associazioni gay e lesbiche)...

Ho già creato diverse fantastiche rubriche:
- La rubrica "Incidenti aerei" nella sezione Aviazione
- La rubrica "Film" nella sezione Cinema
- La rubrica "Videogiochi" nella sezione Videogiochi

Oggi si apre una nuova fantastica rubrica che ci accompagnerà per il resto della nostra vita: "bambini famosi".

In questo rubrica scopriremo che fine hanno fatto i bambini famosi del passato e scopriremo magari altre piccole celebrità del presente.

Inauguro la rubrica con Jake Lloyd, il bambino che nel 1999 interpretò Anakin bambino nel primo episodio di Star Wars - La minaccia Fantasma.



Anakin ha fatto sognare i pedoni di tutto il mondo: è indubbiamente uno dei bambini più famosi e più amati dai pedoni.

Oggi scopriremo che fine ha fatto il piccolo Anakin.

Un po' come il piccolo Kevin di "Mamma ho perso l'aereo", anche Anakin è finito piuttosto male: ha recentemente scontato una pena di 10 mesi per guida pericolosa senza patente (deve averci preso gusto con gli sgusci ).
Ha bruciato un semaforo rosso, perciò la polizia gli è andata dietro e lui ha cercato di fuggire: c'è stata una fuga ad alta velocità in stile action film americano.

Questa non è però la cosa più grave che ha fatto, perché sempre di recente ha picchiato sua madre, ma gli è andata bene perché la signora non ha fatto querela.

Una volta scontata la pena per guida pericolosa, Jake Lloyd è stato ricoverato in una clinica psichiatrica per via di una diagnosi di "schizofrenia paranoide".

Differentemente da altri attori bambini che hanno ancora combinato qualcosa da adulti (vedi per esempio il bambino di E.T.), Anakin ha invece staccato definitivamente nel 2001, cioè due anni dopo Star Wars: ha avuto la sua ultima parte del film "Madison".

https://en.wikipedia.org/wiki/Madison_(film)

A quanto pare il suo ruolo di Anakin in Star Wars ha suscitato nei suoi coetanei un sentimento di invidia/antipatia (almeno, io la interpreto così) che li ha portati a emarginarlo e maltrattarlo. Difficile dire se i suoi attuali problemi psicologici derivino da quello, ma credo che abbia smesso con il cinema anche per via di quello.

Poco prima di scontare la sua pena per guida pericolosa, Jake Lloyd ha concesso un intervista per i fan di Star Wars, in cui spiega la selezione che ha dovuto affrontare per poter fare l'Anakin.




Già che ci siamo andiamo a vedere che fine ha fatto anche il migliore amico di Anakin, cioè Kitster.



Anakin e Kitster hanno più o meno la stessa età nel film apparentemente, ma mentre Anakin è diventato un uomo, Kitster è diventato un uomo mezzo calvo.

Intervista a Kitster a 5:54.



Druv Chanchani AKA Kitster non ha combinato nient'altro di rilevante oltre a Star Wars.

**Modificato dall'autore il 03.06.2021 21:09**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Interessante: https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_agai...
> > > >
> > > > Perché adesso sono rimasto solo?
> > >
> > > Perché allora era l'era della contestazione, oggi quella del conformismo e del rigurgito autoritario. Se ci badi bene vedi che nessuna opinione al di fuori del mainstream oggi ha un minimo seguito.
> >
> > Tu stesso non dai credito ad alcuna opinione non mainstream.
>
> Quoto! E tutto ciò che non è mainstream viene bollato come "di estrema destra" così ha risolto lo stato di dissonanza cognitiva in cui vive.

Per niente, infatti io al contrario ritengo che la destra faccia parte del mainstream. Per esempio in Italia la cosa più antimainstream che puoi fare in questo momento è scagliarti contro la destra.

L'idea che i destroidi siano una minoranza è solo una cretinata piagnucolosa che usano gli stessi per fare le vittime, ma la cosa è platealmente smentita dai dati: chi è minoranza non va al governo, cosa che invece la destra fa.

Il punto è che io so bene che gatto si riferisce al mio rigetto per tutto quell'insieme di idee proveninenti da quella cultura, che lui considera "non mainstream" quando invece sono assolutamente mainstream.

Come ho già scritto, a essere antimainstream OGGI sono per esempio i comunisti: loro sì che sono minoranza! Io i comunisti li ascolto, dicono anche cose giuste e interessanti, a dimostrazione del fatto che non sono affatto contrario a ciò che non è mainstream.
Del resto io stesso sono talmente tanto una minoranza che in pratica sono da solo.

Ritenere che le mie opinioni siano mainstream è la cosa più sbagliata che si possa pensare. Quando per esempio difendo la libertà personale delle persone omosessuali può sembrare che io abbia opinioni allineate alla maggioranza delle persone, ma non è così, perché io difendo gli omosessuali perché difendo la libertà sessuale... e in questo io vado fino in fondo, a differenza della maggioranza delle persone. Pertanto io sono una minoranza (talmente tanto minoranza da essere da solo) e il fatto che condivida diverse opinioni mainstream non significa che le mie visioni nel complesso siano mainstream, perché il mio pacchetto di idee prenderebbe lo 0.1% dei voti.

Potremmo dire in sostanza che i liberal incoerenti (che io chiamavo "liberal per moda") sono mainstream, ma i liberal coerenti sono una minoranza della popolazione, altro che la destra!
Se sei un liberal coerente allora sì che ti fai parecchi nemici!

**Modificato dall'autore il 05.05.2021 14:59**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Interessante: https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_agai...
> > >
> > > Perché adesso sono rimasto solo?
> >
> > Perché allora era l'era della contestazione, oggi quella del conformismo e del rigurgito autoritario. Se ci badi bene vedi che nessuna opinione al di fuori del mainstream oggi ha un minimo seguito.
>
> Tu stesso non dai credito ad alcuna opinione non mainstream.

Non è vero, è che tu consideri opinioni "non mainstream" la fogna culturale della destra autoritaria, la quale:
- In realtà è mainstream: è infatta studiata a tavolino per rappresentare i trogloditi delle osterie di paese, che sono una grossa fetta della popolazione.

- È eticamente inaccettabile dal sottoscritto, perché è auotaritaria e non libertaria, differentemente dalla petizione di cui parla questa discussione. Fosse per loro ci sarebbe la pena di morte per chi viola l'età del consenso.

- Produce teorie del complotto demenziali: criticare il sistema è un conto, mentre affermare che il Pentagono non è stato colpito da un aereo un'altra.

Gli antisistema che dicono cose sensate li ascolto. Tra questi ci sono per esempio i comunisti. Differentemente dai destroidi che sono assolutamente "mainstream", i comunisti sono davvero una minoranza. Al momento hanno ZERO speranze di poter andare al governo e fanno molta più paura ai potenti del mondo rispetto ai destroidi, perché i comunisti nella lotta al potere vanno fino in fondo, soprattutto la fazione anarchica.

**Modificato dall'autore il 05.05.2021 00:44**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Interessante: https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_agai...
> >
> > Perché adesso sono rimasto solo?
>
> Perché allora era l'era della contestazione, oggi quella del conformismo e del rigurgito autoritario. Se ci badi bene vedi che nessuna opinione al di fuori del mainstream oggi ha un minimo seguito.
>
> Il partito comunista ha dato al popolo coscienza di classe, ha ottenuto che avesse istruzione e cure mediche gratuite e un salario dignitoso. Così il popolo s'è comprato la casa e la macchina e ha creato il PD.

la marmotta kuminista che incartava i kalashnikov

Interessante: https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_agai...

Perché adesso sono rimasto solo?

Scritto da: Mattia
>
>
>
>
>

https://www.google.com/search?q=kim+possible+porn

Mi piace particolarmente questa:

https://forum.termometropolitico.com/814564-nelle-...

È una polemica che si è sviluppata con @mary ann e @Triangolo nero in un'altra discussione, a partire da qui: https://forum.termometropolitico.com/814235-vi-inv...

Triangolo ha postato la fotografia che trovate in fondo a questo post: dice che è stata scattata a un gay pride e per questo accusa i famigerati "froci spingimerda" (come li chiama lui) di essere dei criminali, in quanto secondo lui girare nudi in luoghi pubblici sarebbe un crimine grave perché porterebbe i poveri bambini a sviluppare traumi.

Io non è che sia contrario in assoluto al fatto che ci siano leggi contro la nudità in pubblico, ma sono contrario al considerare cose simili come "crimini gravi" e ritengo che l'idea che i bambini restino traumatizzati solo perché vedono dei corpi umani nudi sia una gran cazzata. La legge italiana - come riportato da Triiangolo - arriva a dare pene fino a 4 anni di reclusione per stupidate simili, mentre io per una cosa del genere potrei al massimo tollerare una multa di 100 o 200 euro, piuttosto che uno o due giorni di lavori di pubblica utilità.

Ho fatto poi notare che nelle piscine non ci sono spogliatoi separati per adulti e bambini: gli spogliatoi sono separati solo per sesso, quindi bambini con uomini e bambine con donne. Ho fatto notare che dopo il corso di nuoto l'istruttore faceva doccia e cambio costume insieme a noi allievi bambini (l'istruttrice invece insieme alle allieve bambine) e che quando andavamo in piscina con le scuole elementari facevamo doccia e cambio costume insieme ad adolescenti e uomini. Non siamo certo rimasti traumatizzati perché abbiamo visto cazzi adulti o perché gli uomini hanno visto i nostri culetti nudi.

Voi cosa ne pensate? Propongo un sondaggio.

Vi crea problemi se vostro figlio o figlia uso lo spogliatoio insieme ad adulti, magari l'istruttore di nuoto?




**Modificato dall'autore il 09.02.2021 19:50**

Ringrazio Migros.

https://migipedia.migros.ch/it/forum/incoroniamo-i...

In effetti 250 mila lire per scopare un bambino non sono poi tante: li vale.