Forum libero

> In contrast to the negative depictions, in Mel Gibson's Braveheart, Isabella was played by the French actress Sophie Marceau more sympathetically. In the film, Isabella is fictionally depicted as having a romantic affair with the Scottish hero William Wallace despite being 9-years-old at the time of Wallace's death.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Isabella_of_France
>
>
>
>
> l'eroe della Lega Nord un pedone chissà che ne direbbe Salvini e Calderoli
>
>
> nel film combatte contro gli stupri degli inglesi e poi aveva una relazione consensuale con una bambina
>
> si sa che i pedoni hanno un animo nobile !
>
> da approfondire!

Non hai capito una mazza. Nella realtà era una bambina all'epoca dei fatti, nel film è una donna.

http://www.telegraph.co.uk/comment/10948796/Paedop...

bisogna dimostrare

1) che i minori non siano capaci di dare pieno consenso(maturo e informato)

2)dimostrare che sia una cosa dannosa in se, non basta il primo punto anche se il primo punto fosse vero qualora non sia negativa in se non dovrebbe necessariamente essere condannata altrimenti per la stessa ragione qualsiasi altra cosa che fanno i minori dovrebbe essere condannata

3)confutare le tesi sugli eventuali benefici

4) dimostrare che i minori non siano capaci di dare nemmeno un consenso desiderativo/volitivo su cui si potrebbe basare l'eventuale diritto, ma questo non so se sia necessario dopotutto gli si fanno molte cose senza nemmeno che le desiderino ad esempio vaccinazioni etc

Scritto da:
> Scritto da:
> > ha attaccato i Papi precedenti si proprio così
> >
> > http://www.lastampa.it/2014/07/07/esteri/vatican-i...
> >
> > dice che chiede perdono delle omissioni dei capi della Chiesa precedenti cioè i Papi addirittura
> >
> > ma chi si crede di essere? che ne sa lui della disperazione dei pedofili e della carità dei papi?
> >
> > poco fa ha denunciato i clienti delle prostitute minorenni in Argentina
> >
> >
> > insomma tolleranza zero per chi va coi minori
> >
> >
> > ma sa cos'è la carità cristiana?
>
> Infatti è caritatevole nei confronti dei bambini che violenti/vorresti violentare.
>

io non violento nessuno
e poi il concetto di abuso è demenziale quando sono i minori che violentano gli adulti li molestano e li seducono e spesso le relazioni sono di mutuale attrazione
ma questo lo sanno tutti quelli che sono stati giovani solo che conviene tacere e accodarsi all'ideologia imperante attuale ed alimentare il tabù sociale

ha attaccato i Papi precedenti si proprio così

http://www.lastampa.it/2014/07/07/esteri/vatican-i...

dice che chiede perdono delle omissioni dei capi della Chiesa precedenti cioè i Papi addirittura

ma chi si crede di essere? che ne sa lui della disperazione dei pedofili e della carità dei papi?

poco fa ha denunciato i clienti delle prostitute minorenni in Argentina


insomma tolleranza zero per chi va coi minori


ma sa cos'è la carità cristiana? lui che dice che chi sarebbe lui per giudicare un gay..chi è lui invece per giudicare un cliente di una prostituta minorenne?

e riguardo l'etica
aggressione ai pedoni

perchè i pedoni vanno aiutati

il Papa con la sua tolleranza zero

1) ignora la sofferenza delle vittime della pedofobia minori innamorati di adulti che subiscono persecuzione

2) ignora l'etica della reciprocità
quindi le persone che invocano solo roghi e nessuna forma di aiuto comprensione violano il principio etico più universale che esista


"Mi impegno - dice - a non tollerare il danno recato a un minore da parte di chiunque, indipendentemente dal suo stato clericale".

ma che ne sa sto pagliaccio delle relazioni positive tra adulti e minori che sono avvenute nella storia? come si permette di negarne la positività?come si permette di affibiargli l'etichetta di danno aldilà del giudizio della presunta vittima che potrebbe anche negarlo e affermarne la positività?

Il mondo è pieno di persone idiote e violente. Se poi un idiota è anche un violento il cerchio si chiude. Sono persone che sono stupide e non si rendono conto di esserlo. Il loro problema è questo: non sanno di essere stupidi e se glielo fai notare lo negano e dicono che sei tu lo stupido. Ma poi arriverà il giorno in cui si renderanno conto della loro stupidità e allora saranno dolori...

http://www.zeroviolenza.it/?option=com_k2&view=ite...

http://vimeo.com/72688309

su un diciasettenne

riporto

Su Leonardo ci sono tante leggende metropolitane, quasi tutte frutto di interpretazioni errate di documenti (come è successo a Freud che prese fischi per fiaschi), oppure di invenzioni ed interpolazioni più tarde (come è accaduto con il risultato del volo di Tommaso Masini inventato di sana pianta da Merejkowski).

Non mi meraviglia quindi che anche qui, sia il richiedente che alcune risposte, siano cadute negli inganni che la storia ha disseminato.

In merito alla denuncia del 9 aprile 1476, nella quale il ventiquattrenne Leonardo, a Firenze, è accusato d'aver sod*****ato un giovane prostituto (reale professione come si evince dal documento ufficiale). Il testo dice:

"Notifico a voi Signori Officiali come egli è vera cosa che Jacopo Salterelli fratello carnale di Giovanni Salterelli, sta co' lui all'orafo in Vachereccia, dirimpetto al buco, veste nero, d'età d'anni 17 o circa. El quale Jacopo va dietro a molte miserie et consente compiacere a quelle persone che lo richiegono di simili tristizie.E a questo modo ha avuto a fare di molte cose, cioè servito parecchie dozzine di persone, delle quali ne so buon date, et al presente dirò d'alcuno.
- Bartolomeo di Pasquino orafo sta in Vachereccia.
- Lionardo di ser Piero da Vinci sta con Andrea del Verrocchio.
- Baccino farsettaio sta da Orto San Michele in quella via che v'è due botteghe grandi di cimatori, che va alla loggia de' Cerchi, ha aperto bottega di nuovo di farsettaio.
- Lionardo Tornabuoni decto Teri, veste nero.
Questi hanno avuto a soddomitare decto Jacopo, et così vi fo fede.
absoluti cum conditione ut retamburentur”

Leonardo congiuntamente a tutti gli altri accusati, fu assolto non, come si è spesso creduto, per intercessioni dall'alto della potente famiglia Tornabuoni, ma più banalmente perché la denuncia, essendo anonima, non poteva essere accettata.

L'assoluzione venne infatti concessa solo a patto che gli accusati non fossero nuovamente "tamburati", cioè denunciati (absoluti cum conditione ut retamburentur).

All'epoca il denunciante poteva essere infatti noto solo ai magistrati, ma non anonimo, e questo per evitare false denunce anonime ai danni di nemici od avversari. Poiché in questo caso non arrivò nessuna nuova "tamburazione" (cioè denuncia "regolare"), una nuova udienza il 7 giugno 1476 chiuse il caso scagionando in blocco tutti quanti, Leonardo compreso.

In merito alle altre disquisizioni circa l’omosessualità di Leonardo, tema non richiesto dal richiedente, i documenti in nostro possesso fanno propendere la bilancia decisamente da quella parte. Anche se non disdegnava il lato B femminile, dal momento che fu probabilmente condannato a pagare a Firenze, un’ammenda salata proprio per questa sua debolezza, come si legge in una sua satira dove mette in bocca a Maso, parole che probabilmente sono sue:

"O non mi debo io maravigliare con ciò sia che tutto un omo non paghi che cinque soldi, e a Firenze io, solo a metter dentro el ca**o, ebbi a pagare dieci ducati d'oro, e qui metto el ca**o e ******** e tutto il resto per sì piccol dazio?".