Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-15 00:06:42.0 alle 2015-02-15 00:06:42.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-15 00:02:54.0 alle 2015-02-15 00:02:54.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 22:54:50.0 alle 2015-02-14 22:54:50.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 20:19:24.0 alle 2015-02-14 20:19:24.0
Scritto da:
> Un BL è uno che vuole scopare con bambini maschi (boy lover)
È un po' più complicato di così, capisco che per molti tutto si riduca a dove infilare il pene o a come farsi riempire la vagina ma non funziona per tutti così.
Un boylover è attratto da bambini o ragazzini maschi, sia fisicamente che emotivamente. Un boylover prova affetto per il suo YF (young friend) e spesso ne diventa un punto di riferimento importante (a volte sostituendosi al padre o diventando una figura equivalente o complementare anche se a differenza del padre il rapporto è più su un livello paritario e non autoritario). Spesso il YF vede il suo BL come un amico adulto a cui può parlare liberamente perché è cosciente del fatto che manca l'aspetto autoritario cosa che può portare il YF ad approfittarsi di quell'amicizia in vari modi (per un bambino/ragazzino è piuttosto divertente avere un adulto che fa quasi tutto quello che gli chiede e che, a differenza degli altri, lo ascolta e tende a non sgridarlo).
Il termine "boy lover" è stato creato per differenziarsi da quello di "pedofilo" per molti motivi fra cui:
- include anche i pederasti (attratti da adolescenti)
- vuole scrollarsi di dosso e prendere le distanze l'accezione negativa spesso associata al termine "pedofilo"
- vuole differenziarsi dal termine "pedofilo" perché spesso questo è solo associato ad un'attrazione di tipo fisico e basta, a volte violenta (non è questo il significato di "pedofilo" ma purtroppo alla società di ipocriti fa comodo cercare di intorpidire le acque il più possibile). Un BL NON farebbe del male volontariamente al suo YF e mette il volere del YF al di sopra del suo
- un BL cerca di instaurare una relazione affettiva con il suo YF di lunga durata. Quando il bambino/ragazzino cresce, anche se l'attrazione fisica a volte (non sempre) viene a mancare, l'amicizia e l'affetto fra i due continua e a volte (più spesso che no) dura per tutta la vita
- un BL prova (generalmente) attrazione fisica verso il suo YF ma non necessariamente la cosa si "materializza" perché la relazione affettiva viene prima e se il BL vede che il suo YF non è interessato al sesso lascia perdere questo aspetto della relazione (anche se non è semplice... immagina di stare seduto accanto alla persona che ti piace per anni e anni e non poterci mai fare nulla perché sai che l'altra persona non gradirebbe quel genere di rapporto [magari perché ha un orientamento sessuale diverso dal tuo]... ti piace stargli vicino e provi piacere dalla sua compagnia ma sai che se ti spingi oltre finirai per perdere quello che hai e che per te è prezioso)
- a un BL piace l'idea di diventare importante per il suo YF e contribuire a crescere e formare quella persona. Siccome un BL può anche non sposarsi (perché può non provare attrazione per il sesso opposto) questo diventa anche più o meno l'unico modo per quel BL di diventare qualcosa di più simile ad un padre/madre di quello che potrà mai essere e spesso per un BL non poter diventare genitore di qualcuno è qualcosa di molto triste
- poiché un BL mette il bene del suo YF davanti al suo stesso bene non cerca di influenzare il suo YF in modi che potrebbero danneggiarlo come ad esempio non cerca di interferire se il suo YF si innamora di qualcun altro, piuttosto si fa da parte (ed è una delle cose più difficili che tu possa trovarti a dover fare) anche se ovviamente la relazione affettiva fra i due, come dicevo, generalmente non finisce lì ma perdura nel tempo
- l'aspetto sessuale può esistere o meno ma quando esiste non è a senso unico
A volte comunque è anche possibile che la relazione fra i due finisca così come è nata in modo naturale perché entrambe le parti perdono piano piano interesse (come d'altra parte succede anche a quelli che si definiscono "normali").
Hmmm... credo di aver risposto alla domanda, non so se ho lasciato fuori qualcosa ma non credo.
> Un BL è uno che vuole scopare con bambini maschi (boy lover)
È un po' più complicato di così, capisco che per molti tutto si riduca a dove infilare il pene o a come farsi riempire la vagina ma non funziona per tutti così.
Un boylover è attratto da bambini o ragazzini maschi, sia fisicamente che emotivamente. Un boylover prova affetto per il suo YF (young friend) e spesso ne diventa un punto di riferimento importante (a volte sostituendosi al padre o diventando una figura equivalente o complementare anche se a differenza del padre il rapporto è più su un livello paritario e non autoritario). Spesso il YF vede il suo BL come un amico adulto a cui può parlare liberamente perché è cosciente del fatto che manca l'aspetto autoritario cosa che può portare il YF ad approfittarsi di quell'amicizia in vari modi (per un bambino/ragazzino è piuttosto divertente avere un adulto che fa quasi tutto quello che gli chiede e che, a differenza degli altri, lo ascolta e tende a non sgridarlo).
Il termine "boy lover" è stato creato per differenziarsi da quello di "pedofilo" per molti motivi fra cui:
- include anche i pederasti (attratti da adolescenti)
- vuole scrollarsi di dosso e prendere le distanze l'accezione negativa spesso associata al termine "pedofilo"
- vuole differenziarsi dal termine "pedofilo" perché spesso questo è solo associato ad un'attrazione di tipo fisico e basta, a volte violenta (non è questo il significato di "pedofilo" ma purtroppo alla società di ipocriti fa comodo cercare di intorpidire le acque il più possibile). Un BL NON farebbe del male volontariamente al suo YF e mette il volere del YF al di sopra del suo
- un BL cerca di instaurare una relazione affettiva con il suo YF di lunga durata. Quando il bambino/ragazzino cresce, anche se l'attrazione fisica a volte (non sempre) viene a mancare, l'amicizia e l'affetto fra i due continua e a volte (più spesso che no) dura per tutta la vita
- un BL prova (generalmente) attrazione fisica verso il suo YF ma non necessariamente la cosa si "materializza" perché la relazione affettiva viene prima e se il BL vede che il suo YF non è interessato al sesso lascia perdere questo aspetto della relazione (anche se non è semplice... immagina di stare seduto accanto alla persona che ti piace per anni e anni e non poterci mai fare nulla perché sai che l'altra persona non gradirebbe quel genere di rapporto [magari perché ha un orientamento sessuale diverso dal tuo]... ti piace stargli vicino e provi piacere dalla sua compagnia ma sai che se ti spingi oltre finirai per perdere quello che hai e che per te è prezioso)
- a un BL piace l'idea di diventare importante per il suo YF e contribuire a crescere e formare quella persona. Siccome un BL può anche non sposarsi (perché può non provare attrazione per il sesso opposto) questo diventa anche più o meno l'unico modo per quel BL di diventare qualcosa di più simile ad un padre/madre di quello che potrà mai essere e spesso per un BL non poter diventare genitore di qualcuno è qualcosa di molto triste
- poiché un BL mette il bene del suo YF davanti al suo stesso bene non cerca di influenzare il suo YF in modi che potrebbero danneggiarlo come ad esempio non cerca di interferire se il suo YF si innamora di qualcun altro, piuttosto si fa da parte (ed è una delle cose più difficili che tu possa trovarti a dover fare) anche se ovviamente la relazione affettiva fra i due, come dicevo, generalmente non finisce lì ma perdura nel tempo
- l'aspetto sessuale può esistere o meno ma quando esiste non è a senso unico
A volte comunque è anche possibile che la relazione fra i due finisca così come è nata in modo naturale perché entrambe le parti perdono piano piano interesse (come d'altra parte succede anche a quelli che si definiscono "normali").
Hmmm... credo di aver risposto alla domanda, non so se ho lasciato fuori qualcosa ma non credo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 19:48:04.0 alle 2015-02-14 19:48:04.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 19:39:45.0 alle 2015-02-14 19:39:45.0
I'll speak about a study of Balanchard, "Sexual Attraction to Others: A Comparison of Two Models of Alloerotic Responding in Men" (2010).
The paper can be downloaded here: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-...
The goal of this study was to investigate the typical pattern of sexual orientation in humans.
Infact, the study has been presented with the title "What is sexual orientation?".
The questions were:
1) What drives a person towards an attraction to a category of persons (men, women, boys, girls)?
2) In which way are different sexual preferences related with each other? If, for example, a man is primarily attracted to women, what will be more likely his secondary attraction?
If you test a male with Penile plethysmography (http://en.wikipedia.org/wiki/Penile_plethysmograph), and you show him erotic pictures with different subjects (men, women, boys, girls), you can draw a function of his sexual arousal (according to penis volume). The highest point of the function identifies the primary sexual orientation of the subject.
Balanchard wanted to build a mathematical model which could predict the function of sexual arousal of a male with the different categories of persons, given as input his primary sexual orientation.
The first hypothesis was that attraction in humans could be generalized as an attraction towards to one gender or an other, which is what most people believe.
The model based on this first hypothesis was not able to correctly predict the function, so it was wrong.
The second hypothesis was that attraction in humans could be generalized as an attraction towards a combination between gender and age.
This second hypothesis was better than the first, but still not so good.
The third hypthesis was that attraction in humans could be generalized as an attraction towards a human morphology (a set of physical qualities).
This hypothesis produced the best results.
An important concept of this third model, is the [b]morphological distance[/b].
Morphological distance is a mesure which says how much two catagories of persons are different in relation of physical qualities/morfology.
Higher the distance, higher the difference.
Here below the table of morphological distances
Balanchard found out that, thanks to morphological distance, he was able to calculate the probability that a person with a determined sexual orientation was attracted to a person outside the prefered category.
Lower the morphological distance between the prefered category and the non prefered category, higher the probabily of a sexual attraction towards a subject of the non prefered category.
For example, the morphological distance between prepubescent boys and prepubescent girls is considered to be 1, while the morfological distance between prepubescent boys and an adult males is considered to be 2.
Therefore, the probability that an homosexual pedophile has an attraction towards a prepubescent girl is higher in respect of an attraction towards an adult male.
In the image below you can see the results of the Penile plethysmography test that Balanchard used to verify each hypothesys. The sample: 2278 males.
As you can see, in teleiophiles (people attracted to adults) the secondary attraction is towards children of the prefered gender.
The reason is easy to understand.
Take for example the morfological distance between adult females and other cathegories of persons.
Women - Pubescent girls : 1
Women - Prepubescent girls : 2
Women - Prepubescent boys : 3
Women - Pubescent boys : 4
Women - Men : 5
As you can see, the morphological distance between adult females and other age groups of females is lower in respect to every morphological distance between an age group of males and adult females.
For that reason, teleiophiles tend to feel their sexual orientation as an attraction towards a gender.
What they don't understand, is that in reality their attraction is not towards a gender, but towards a human morfology.
The same thing is infact not true when it comes to pedophiles.
Consider the morphological distance between prepubescent boys and other cathegories.
Women - Prepubescent boys: 3
Pubescent females - Prepubescent boys: 2
Prepubescent females - Prepubescent boys: 1
Pubescent males - Prepubescent boys: 1
Adult males - Prepubescent boys: 2
As you can see, the sexual arousal of homosexual pedophiles towards prepubescent girls is higher than sexual arousal towards adult males.
The reason is, an other time, easy to understand: the morphological distance between prepubescent boys and prepubescent girls is lower.
Many pedophiles think that pedophilia is a sexual orientation, but they have an hard time to explain it to teleiophiles, because teleiophiles are not able to feel the position of pedophiles in the scale of morphological distance.
Teleiophiles think that sexual orientation is based on a gender preference because is what you feel when you are at the extreme left or extreme right of the scale of morphological distance.
An interesting observation: if, in the image above, you move your eyes in this direction: Heterosexual teleiophiles - Heterosexual hebephiles - Heterosexual pedophiles - Homosexual pedophiles - Homosexual hebephiles - Homosexual teleiophiles (it is a counterclockwise rotation) you can perceive like everything moves from left to right.
Do you see?
It is the movement inside the scale of morphological distance.
It is a scale where heterosexual teleiophiles are at the extreme left, homosexual teleiophiles at the extreme right, and pedophiles in the middle.
To conclude the PART 2, the model of Balanchard is obviously not perfect, but the general idea works well. At least, we know that sexual orientation is not an attraction towards a gender, but towards a set of physical qualities.
The paper can be downloaded here: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-...
The goal of this study was to investigate the typical pattern of sexual orientation in humans.
Infact, the study has been presented with the title "What is sexual orientation?".
The questions were:
1) What drives a person towards an attraction to a category of persons (men, women, boys, girls)?
2) In which way are different sexual preferences related with each other? If, for example, a man is primarily attracted to women, what will be more likely his secondary attraction?
If you test a male with Penile plethysmography (http://en.wikipedia.org/wiki/Penile_plethysmograph), and you show him erotic pictures with different subjects (men, women, boys, girls), you can draw a function of his sexual arousal (according to penis volume). The highest point of the function identifies the primary sexual orientation of the subject.
Balanchard wanted to build a mathematical model which could predict the function of sexual arousal of a male with the different categories of persons, given as input his primary sexual orientation.
The first hypothesis was that attraction in humans could be generalized as an attraction towards to one gender or an other, which is what most people believe.
The model based on this first hypothesis was not able to correctly predict the function, so it was wrong.
The second hypothesis was that attraction in humans could be generalized as an attraction towards a combination between gender and age.
This second hypothesis was better than the first, but still not so good.
The third hypthesis was that attraction in humans could be generalized as an attraction towards a human morphology (a set of physical qualities).
This hypothesis produced the best results.
An important concept of this third model, is the [b]morphological distance[/b].
Morphological distance is a mesure which says how much two catagories of persons are different in relation of physical qualities/morfology.
Higher the distance, higher the difference.
Here below the table of morphological distances
Balanchard found out that, thanks to morphological distance, he was able to calculate the probability that a person with a determined sexual orientation was attracted to a person outside the prefered category.
Lower the morphological distance between the prefered category and the non prefered category, higher the probabily of a sexual attraction towards a subject of the non prefered category.
For example, the morphological distance between prepubescent boys and prepubescent girls is considered to be 1, while the morfological distance between prepubescent boys and an adult males is considered to be 2.
Therefore, the probability that an homosexual pedophile has an attraction towards a prepubescent girl is higher in respect of an attraction towards an adult male.
In the image below you can see the results of the Penile plethysmography test that Balanchard used to verify each hypothesys. The sample: 2278 males.
As you can see, in teleiophiles (people attracted to adults) the secondary attraction is towards children of the prefered gender.
The reason is easy to understand.
Take for example the morfological distance between adult females and other cathegories of persons.
Women - Pubescent girls : 1
Women - Prepubescent girls : 2
Women - Prepubescent boys : 3
Women - Pubescent boys : 4
Women - Men : 5
As you can see, the morphological distance between adult females and other age groups of females is lower in respect to every morphological distance between an age group of males and adult females.
For that reason, teleiophiles tend to feel their sexual orientation as an attraction towards a gender.
What they don't understand, is that in reality their attraction is not towards a gender, but towards a human morfology.
The same thing is infact not true when it comes to pedophiles.
Consider the morphological distance between prepubescent boys and other cathegories.
Women - Prepubescent boys: 3
Pubescent females - Prepubescent boys: 2
Prepubescent females - Prepubescent boys: 1
Pubescent males - Prepubescent boys: 1
Adult males - Prepubescent boys: 2
As you can see, the sexual arousal of homosexual pedophiles towards prepubescent girls is higher than sexual arousal towards adult males.
The reason is, an other time, easy to understand: the morphological distance between prepubescent boys and prepubescent girls is lower.
Many pedophiles think that pedophilia is a sexual orientation, but they have an hard time to explain it to teleiophiles, because teleiophiles are not able to feel the position of pedophiles in the scale of morphological distance.
Teleiophiles think that sexual orientation is based on a gender preference because is what you feel when you are at the extreme left or extreme right of the scale of morphological distance.
An interesting observation: if, in the image above, you move your eyes in this direction: Heterosexual teleiophiles - Heterosexual hebephiles - Heterosexual pedophiles - Homosexual pedophiles - Homosexual hebephiles - Homosexual teleiophiles (it is a counterclockwise rotation) you can perceive like everything moves from left to right.
Do you see?
It is the movement inside the scale of morphological distance.
It is a scale where heterosexual teleiophiles are at the extreme left, homosexual teleiophiles at the extreme right, and pedophiles in the middle.
To conclude the PART 2, the model of Balanchard is obviously not perfect, but the general idea works well. At least, we know that sexual orientation is not an attraction towards a gender, but towards a set of physical qualities.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 19:21:42.0 alle 2015-02-14 19:21:42.0
☺
Proc di Catania
Scritto da
Happy Chicken
Sovrana del pollaio
il 2015-02-14 18:51:32.0 alle 2015-02-14 18:51:32.0
Trollate totali: 535
☺
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Prova ad andare a cacare in piazza o pisciare in testa al papa e vediamo.
> Inutile che ci giri intorno. Hai capito perfettamente il senso del mio discorso. Nessuno si scandalizza se un bambino fa la cacca o la pipi, ma se dice che vuole farsi una sega perchè il pisellino gli si è rizzato immaginati le facce di mamma e papà....
Figurati che faccia faranno allora quando gli chiederà la chiave dell'auto perchè deve andare a mignotte ed è anche in ritardo.
> Prova ad andare a cacare in piazza o pisciare in testa al papa e vediamo.
> Inutile che ci giri intorno. Hai capito perfettamente il senso del mio discorso. Nessuno si scandalizza se un bambino fa la cacca o la pipi, ma se dice che vuole farsi una sega perchè il pisellino gli si è rizzato immaginati le facce di mamma e papà....
Figurati che faccia faranno allora quando gli chiederà la chiave dell'auto perchè deve andare a mignotte ed è anche in ritardo.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 18:07:42.0 alle 2015-02-14 18:07:42.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
> > >
> > >
> >
> > Questa va messa fra le frasi celebri del clone di jedipug.
>
> era anche un po' autoironica e autotrollante sulla mia forza distruttiva
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
> > >
> > >
> >
> > Questa va messa fra le frasi celebri del clone di jedipug.
>
> era anche un po' autoironica e autotrollante sulla mia forza distruttiva
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 18:04:30.0 alle 2015-02-14 18:04:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
> >
> >
>
> Questa va messa fra le frasi celebri del clone di jedipug.
era anche un po' autoironica e autotrollante sulla mia forza distruttiva
> Scritto da:
> > > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
> >
> >
>
> Questa va messa fra le frasi celebri del clone di jedipug.
era anche un po' autoironica e autotrollante sulla mia forza distruttiva
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 18:02:43.0 alle 2015-02-14 18:02:43.0
Scritto da:
> > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
>
>
si potrebbe creare una contro-Anonymous
> > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
>
>
si potrebbe creare una contro-Anonymous
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 18:02:02.0 alle 2015-02-14 18:02:02.0
Scritto da:
> > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
>
>
Questa va messa fra le frasi celebri del clone di jedipug.
> > fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
>
>
Questa va messa fra le frasi celebri del clone di jedipug.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:52:47.0 alle 2015-02-14 17:52:47.0
> fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:34:40.0 alle 2015-02-14 17:34:40.0
Scritto da:
> i feti già lo fanno da soli btw
>
> http://www.huffingtonpost.com/2013/06/19/michael-b...
come si fa a visualizzare questa ricerca? bisogna essere registrati o abbonati?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3550126
> i feti già lo fanno da soli btw
>
> http://www.huffingtonpost.com/2013/06/19/michael-b...
come si fa a visualizzare questa ricerca? bisogna essere registrati o abbonati?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3550126
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:30:49.0 alle 2015-02-14 17:30:49.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:29:03.0 alle 2015-02-14 17:29:03.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > spesso si sente dire che quando si associa sesso e giovanissimi o chi mette gli occhi su una giovanissima di lasciarla stare di lasciarli stare ..
> > > > > > >
> > > > > > > come dire avranno tutta la vita davanti per fare sesso
> > > > > > >
> > > > > > > e spesso si pensa che sia meglio per loro dedicare tempo allo studio da giovani che fare esperienze sessuali precoci fino a proibirglielo impedirglielo bruciare vivi chi vi si avvicina
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > niente di più sbagliato
> > > > > > >
> > > > > > > perchè?
> > > > > > >
> > > > > > > perchè c'è una finestra di sensibilità alla ricettività degli ormoni sessuali per attuare il potenziamento cognitivo lo sviluppo fisico e sessuale
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23603479
> > > > > > > "that there is a decreasing window of sensitivity to sex hormones throughout adolescence."
> > > > > > >
> > > > > > > e una volta passata quella fase di età non si può più aprire quella finestra di ricettività
> > > > > > >
> > > > > > > per questo è INDISPENSABILE agire sessualmente in quel periodo
> > > > > > >
> > > > > > > ricordo che Madonna da grande troia libertina affermò che avrebbe impedito alla figlia minorenne di uscire con uomini prima dei 18 anni
> > > > > > >
> > > > > > > D'altra parte anche per Madonna l'idea che la figlia frequenti un ragazzo prima dei 18 anni è intollerabile. La regina del pop desidera infatti che Lourdes rimanga single fino alla maggiore età. «Nessun ragazzo almeno fino ai 18 anni!».
> > > > > > > http://www.elle.it/Showbiz/Primo-flirt-per-Lourdes...
> > > > > > >
> > > > > > > sarà per questo che gli americani sono una massa di ritardati?
> > > > > >
> > > > > > opinioni? gatto? SAMURAI? altri?
> > > > > >
> > > > > > la teoria è davvero interessante devo dire e introduce un concetto nuovo e invincibile
> > > > >
> > > >
> > > > già gli angloamericani bombardano i Talebani perchè non mandano le bambine a scuola
> > > >
> > > > e si stabilisce che l'istruzione sia il bene supremo anche oltre la libertà di dissentire e magari scegliere la vita matrimoniale precoce delle bambine
> > > >
> > > > ma con questa teoria si innalza un nuovo valore più alto dell'istruzione cioè l'intelligenza, le capacità cognitive l'attitudine al problem solving
> > > >
> > > > cosa è superiore? meglio un figlio ritardato ma colto o intelligente e un po' ignorante? visto che per studiare c'è sempre tempo e che la finestra di opportunità dello sviluppo delle capacità cognitive è limitata vince la seconda
> > > >
> > > > potrei aprire un blog in arabo per proporre queste idee ai Talebani
> > >
> > > Minchia che coacervo di ingenuità e consufione tra quei neuroni.
> > >
> > > Ad esempio, gli americani bombardano per quello che hai detto? Dicono di bombardare per quel motivo?
> >
> > si soprattutto non è una cosa accettabile per loro e usano la forza della propaganda di Malala e anche le armi per imporre la loro etica
> >
> > spesso quando qualche politico nei salotti televisivi cercava di giustificare la nostra presenza in afghanistan si tirava spesso fuori questa cosa si usano le armi per imporre la visione occidentale
>
>
ovviamente questo sito andrebbe hostato fuori dai paesi a matrice anglosassone sennò ricadrebbe subito nella censura visto che va contro la loro sharia laica
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > spesso si sente dire che quando si associa sesso e giovanissimi o chi mette gli occhi su una giovanissima di lasciarla stare di lasciarli stare ..
> > > > > > >
> > > > > > > come dire avranno tutta la vita davanti per fare sesso
> > > > > > >
> > > > > > > e spesso si pensa che sia meglio per loro dedicare tempo allo studio da giovani che fare esperienze sessuali precoci fino a proibirglielo impedirglielo bruciare vivi chi vi si avvicina
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > niente di più sbagliato
> > > > > > >
> > > > > > > perchè?
> > > > > > >
> > > > > > > perchè c'è una finestra di sensibilità alla ricettività degli ormoni sessuali per attuare il potenziamento cognitivo lo sviluppo fisico e sessuale
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23603479
> > > > > > > "that there is a decreasing window of sensitivity to sex hormones throughout adolescence."
> > > > > > >
> > > > > > > e una volta passata quella fase di età non si può più aprire quella finestra di ricettività
> > > > > > >
> > > > > > > per questo è INDISPENSABILE agire sessualmente in quel periodo
> > > > > > >
> > > > > > > ricordo che Madonna da grande troia libertina affermò che avrebbe impedito alla figlia minorenne di uscire con uomini prima dei 18 anni
> > > > > > >
> > > > > > > D'altra parte anche per Madonna l'idea che la figlia frequenti un ragazzo prima dei 18 anni è intollerabile. La regina del pop desidera infatti che Lourdes rimanga single fino alla maggiore età. «Nessun ragazzo almeno fino ai 18 anni!».
> > > > > > > http://www.elle.it/Showbiz/Primo-flirt-per-Lourdes...
> > > > > > >
> > > > > > > sarà per questo che gli americani sono una massa di ritardati?
> > > > > >
> > > > > > opinioni? gatto? SAMURAI? altri?
> > > > > >
> > > > > > la teoria è davvero interessante devo dire e introduce un concetto nuovo e invincibile
> > > > >
> > > >
> > > > già gli angloamericani bombardano i Talebani perchè non mandano le bambine a scuola
> > > >
> > > > e si stabilisce che l'istruzione sia il bene supremo anche oltre la libertà di dissentire e magari scegliere la vita matrimoniale precoce delle bambine
> > > >
> > > > ma con questa teoria si innalza un nuovo valore più alto dell'istruzione cioè l'intelligenza, le capacità cognitive l'attitudine al problem solving
> > > >
> > > > cosa è superiore? meglio un figlio ritardato ma colto o intelligente e un po' ignorante? visto che per studiare c'è sempre tempo e che la finestra di opportunità dello sviluppo delle capacità cognitive è limitata vince la seconda
> > > >
> > > > potrei aprire un blog in arabo per proporre queste idee ai Talebani
> > >
> > > Minchia che coacervo di ingenuità e consufione tra quei neuroni.
> > >
> > > Ad esempio, gli americani bombardano per quello che hai detto? Dicono di bombardare per quel motivo?
> >
> > si soprattutto non è una cosa accettabile per loro e usano la forza della propaganda di Malala e anche le armi per imporre la loro etica
> >
> > spesso quando qualche politico nei salotti televisivi cercava di giustificare la nostra presenza in afghanistan si tirava spesso fuori questa cosa si usano le armi per imporre la visione occidentale
>
>
ovviamente questo sito andrebbe hostato fuori dai paesi a matrice anglosassone sennò ricadrebbe subito nella censura visto che va contro la loro sharia laica
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:26:47.0 alle 2015-02-14 17:26:47.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > pensavo
> > > >
> > > >
> > > > si sa che nella cultura liberale occidentale la pedofilia è la bestia nera
> > > >
> > > >
> > > > io sono sicuro che le mie teorie sul potenziamento cognitivo siano esatte
> > > >
> > > >
potenziamento cognitivo e utilità ed eticità
> > > >
> > > >
> > > > cosa è considerato vero attualmente? ciò che supera il metodo scientifico
> > > >
> > > > qui abbiamo alcune verità dimostrate concatenate manca un esperimento finale confermativo, ma questo sarebbe impossibile da realizzare fintanto che sia qualcosa di illegale
> > > >
> > > > allora pensavo, qualora si dimostrasse scientificamente vero sarebbe una enorme vittoria perchè i benefici biologici sarebbero dimostrati e i danni presunti no
> > > >
> > > >
> > > > pensavo ci sarebbe una scappatoia per dimostrarlo in modo da mettere KO la cultura occidentale
> > > >
> > > > si potrebbero organizzare degli esperimenti sulla stimolazione sessuale dei feti
> > > > masturbare feti per iniziare a indurre questo ciclo di produzione di ormoni sessuali che incrementano le sviluppo mentale e fisico e sessuale
> > > >
> > > > è una deduzione vera quindi anche gli esperimenti darebbero risultati positivi
> > > >
> > > > quali argomentazioni potranno mai portare per impedirli chi domina la cultura attuale cioè i liberali?
> > > >
> > > > che il feto va tutelato? ma se non lo considerano manco una persona
> > > >
> > > > ..e lo abortiscono! andrebbero contro loro stessi
> > > >
> > > > visto che la cultura liberale abortista è pedofoba in chiave abortista
> > > >abortismo ==>pedofilofobia
> > > >
> > > > dimostrare la teoria del potenziamento cognitivo e quindi la positività di una pedofilia dolce sarebbe un colpo durissimo per i liberali
> > > >
> > > > sarebbe meglio della trollata di abortire i feti gay che metteva i gay contro gli abortisti qui si metterebbero gli abortisti contro loro stessi per affossare l'efebofobia filoabortista dovrebbero sbraitare di tutele dei feti ..hanno già perso in partenza
> > >
> > > curati idoyoda dio cane, tu stai davvero male
> >
> > certo suona piuttosto strana come cosa anche a me..
> >
> > ma invece di dare attacchi ad hominem dammi 1 argomentazione
>
>
Lich fail non sa portare una argomentazione contraria
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > pensavo
> > > >
> > > >
> > > > si sa che nella cultura liberale occidentale la pedofilia è la bestia nera
> > > >
> > > >
> > > > io sono sicuro che le mie teorie sul potenziamento cognitivo siano esatte
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > cosa è considerato vero attualmente? ciò che supera il metodo scientifico
> > > >
> > > > qui abbiamo alcune verità dimostrate concatenate manca un esperimento finale confermativo, ma questo sarebbe impossibile da realizzare fintanto che sia qualcosa di illegale
> > > >
> > > > allora pensavo, qualora si dimostrasse scientificamente vero sarebbe una enorme vittoria perchè i benefici biologici sarebbero dimostrati e i danni presunti no
> > > >
> > > >
> > > > pensavo ci sarebbe una scappatoia per dimostrarlo in modo da mettere KO la cultura occidentale
> > > >
> > > > si potrebbero organizzare degli esperimenti sulla stimolazione sessuale dei feti
> > > > masturbare feti per iniziare a indurre questo ciclo di produzione di ormoni sessuali che incrementano le sviluppo mentale e fisico e sessuale
> > > >
> > > > è una deduzione vera quindi anche gli esperimenti darebbero risultati positivi
> > > >
> > > > quali argomentazioni potranno mai portare per impedirli chi domina la cultura attuale cioè i liberali?
> > > >
> > > > che il feto va tutelato? ma se non lo considerano manco una persona
> > > >
> > > > ..e lo abortiscono! andrebbero contro loro stessi
> > > >
> > > > visto che la cultura liberale abortista è pedofoba in chiave abortista
> > > >
> > > >
> > > > dimostrare la teoria del potenziamento cognitivo e quindi la positività di una pedofilia dolce sarebbe un colpo durissimo per i liberali
> > > >
> > > > sarebbe meglio della trollata di abortire i feti gay che metteva i gay contro gli abortisti qui si metterebbero gli abortisti contro loro stessi per affossare l'efebofobia filoabortista dovrebbero sbraitare di tutele dei feti ..hanno già perso in partenza
> > >
> > > curati idoyoda dio cane, tu stai davvero male
> >
> > certo suona piuttosto strana come cosa anche a me..
> >
> > ma invece di dare attacchi ad hominem dammi 1 argomentazione
>
>
Lich fail non sa portare una argomentazione contraria
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:25:50.0 alle 2015-02-14 17:25:50.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-02-14 17:23:33.0 alle 2015-02-14 17:23:33.0
prima hanno lanciato la campagna per censurare la pedofilia CULTURALE insomma censura squadristica
poi dopo l'attentato di Charlie Hebdo si sono rivoltati contro la censura e hanno detto "non c'è cosa al mondo che odiamo più della censura" e hanno lanciatgo la campagna (di censura) contro l'Isis
e adesso quei pagliacci hanno lanciato una nuova ondata di censura sulla pedofilia culturale in Inghilterra
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/battaglia-anon...
Anonymous contro la pedofilia: operazione mangiamorte
„IL MESSAGGIO DI ANONYMOUS - "I nostri amici nel Regno Unito, come i nostri amici in Gabon, hanno una classe politica che tortura, uccide e mutila i bambini. Ma, a differenza del Gabon (dove nel giugno 2013 fu arrestato un senatore accusato di aver pagato un uomo per uccidere una 12enne come sacrificio rituale beneaugurante, ndr.), i media britannici seguono le indicazioni del Paedophile Information Exchange (un gruppo pro-pedofilia attivo in Inghilterra dal 1974 al 1984, ndr.) e vi dicono che queste persone amano i bambini e hanno bisogno di comprensione e tolleranza. Vi dicono che questo è sesso. Chi controlla le parole controlla i vostri pensieri. Ma questo non è sesso. Queste persone si nutrono del dolore degli altri, causano guerra e distruzione durante i loro orari d'ufficio e poi torturano e uccidono bambini per svagarsi. Non sono 'child lovers', sono 'mangiatori di morte'". Il riferimento è ai personaggi malvagi creati dalla scrittrice di "Harry Potter" J.K Rowlings, che inventò anche i Dissennatori, pericolosi guardiani che risucchiano l'anima dalle proprie vittime, nutrendosi della felicità altrui e lasciandoli impazzire per la disperazione. Anonymus concludeva il proprio messaggio chiedendo ai compagni in giro per il mondo di aiutarli nelle indagini per mettere fine alle violenze con l'arresto anche e soprattutto di chi sta più in alto.“
http://www.today.it/mondo/anonymous-pedofili-opera...
a secondo loro non ci sono persone che amano i bambini ma solo torturatori bella propaganda hanno sicuramente qualche conflitto di interessa a spacciare una tale falsità
mi ricordano Paolini sti squadristi privati
fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
buffoni pagliacci fascisti privati squadristi
poi dopo l'attentato di Charlie Hebdo si sono rivoltati contro la censura e hanno detto "non c'è cosa al mondo che odiamo più della censura" e hanno lanciatgo la campagna (di censura) contro l'Isis
e adesso quei pagliacci hanno lanciato una nuova ondata di censura sulla pedofilia culturale in Inghilterra
Anonymous contro la pedofilia: operazione mangiamorte
„IL MESSAGGIO DI ANONYMOUS - "I nostri amici nel Regno Unito, come i nostri amici in Gabon, hanno una classe politica che tortura, uccide e mutila i bambini. Ma, a differenza del Gabon (dove nel giugno 2013 fu arrestato un senatore accusato di aver pagato un uomo per uccidere una 12enne come sacrificio rituale beneaugurante, ndr.), i media britannici seguono le indicazioni del Paedophile Information Exchange (un gruppo pro-pedofilia attivo in Inghilterra dal 1974 al 1984, ndr.) e vi dicono che queste persone amano i bambini e hanno bisogno di comprensione e tolleranza. Vi dicono che questo è sesso. Chi controlla le parole controlla i vostri pensieri. Ma questo non è sesso. Queste persone si nutrono del dolore degli altri, causano guerra e distruzione durante i loro orari d'ufficio e poi torturano e uccidono bambini per svagarsi. Non sono 'child lovers', sono 'mangiatori di morte'". Il riferimento è ai personaggi malvagi creati dalla scrittrice di "Harry Potter" J.K Rowlings, che inventò anche i Dissennatori, pericolosi guardiani che risucchiano l'anima dalle proprie vittime, nutrendosi della felicità altrui e lasciandoli impazzire per la disperazione. Anonymus concludeva il proprio messaggio chiedendo ai compagni in giro per il mondo di aiutarli nelle indagini per mettere fine alle violenze con l'arresto anche e soprattutto di chi sta più in alto.“
http://www.today.it/mondo/anonymous-pedofili-opera...
a secondo loro non ci sono persone che amano i bambini ma solo torturatori bella propaganda hanno sicuramente qualche conflitto di interessa a spacciare una tale falsità
mi ricordano Paolini sti squadristi privati
fortuna per loro che ho poco tempo sennò gli bucherei tutti i loro canali yt e cancellerei i pastebin
buffoni pagliacci fascisti privati squadristi