Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 19:00:00.0 alle 2008-01-06 19:00:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > della personalità. Pedofili sì, ma in
> > senso
> > > > > > buono, è la loro tesi. Che poi non si
> > > capisce
> > > > > > come sia possibile. Il confine è
> molto,
> > > > > troppo
> > > > > > labile. Scrive Carlo M, 46 anni,
> > divorziato:
> > > > > > "L'unica forma di amore puro e innocente
> > > puoi
> > > > > > provarla per un bambino. Non credo più
> > alle
> > > > > > storie con gente adulta, uomo o donna
> che
> > > sia.
> > > > > > Tradiscono, mentono. Non hanno la
> > > purezza
> > > e
> > > > > la
> > > > > > sincerità dei nostri splendidi angeli".
> > > >
> > > >
> > > > Non può capirle certe cose.
> > >
> > >
> > > Che lui non è un "pedomaniaco" bensì un vero
> > > amante dei bambini, e infati si è visto che
> cosa
> > > ha
> > > fatto..
> >
> > No, quello che vuole esprimere non puoi arrivare
> > a
> > capirlo.
> >
> > Cosa avrebbe fatto?
>
> Ha creato e diffuso immagini amatoriali con
> bambine di 6-7 anni che aveva in
> custodia..
>
> Non ci vuole molto a riconoscere un vecchio
> scassone impotente, che ripiega su creature
> incapaci di opporsi alle sue voglie
> meschine
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:58:00.0 alle 2008-01-06 18:58:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > della personalità. Pedofili sì, ma in
> senso
> > > > > buono, è la loro tesi. Che poi non si
> > capisce
> > > > > come sia possibile. Il confine è molto,
> > > > troppo
> > > > > labile. Scrive Carlo M, 46 anni,
> divorziato:
> > > > > "L'unica forma di amore puro e innocente
> > puoi
> > > > > provarla per un bambino. Non credo più
> alle
> > > > > storie con gente adulta, uomo o donna che
> > sia.
> > > > > Tradiscono, mentono. Non hanno la
> > purezza
> > e
> > > > la
> > > > > sincerità dei nostri splendidi angeli".
> > >
> > >
> > > Non può capirle certe cose.
> >
> >
> > Che lui non è un "pedomaniaco" bensì un vero
> > amante dei bambini, e infati si è visto che cosa
> > ha
> > fatto..
>
> No, quello che vuole esprimere non puoi arrivare
> a
> capirlo.
>
> Cosa avrebbe fatto?
Ha creato e diffuso immagini amatoriali con bambine di 6-7 anni che aveva in custodia..
Non ci vuole molto a riconoscere un vecchio scassone impotente, che ripiega su creature incapaci di opporsi alle sue voglie meschine
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:54:00.0 alle 2008-01-06 18:54:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ridicolo, la Thailandia, vedi povertà e
> miseria,
> > > è sempre stata con coseguenze devastanti un
> > > paradiso dei pedofili,
> >
> > Questa è da sempre una leggenda metropolitana,
> > chiedi pure a chi vuoi. In Thailandia al massimo
> > c'erano 15enni e 16enni che sembravano più
> > giovani agli occhi degli occidentali...
> minorenni
> > sicuramente ma non
> > bambine
>
>
> Si infatti, si vede..
>
> [img]http://files.splinder.com/e2d070d043d07c899d4
>
>
> Questuomo barbuto, Joe Power, è il presidente
> della Nambla, la più grande associazione
> americana
> pro-pedofilia.
> Lequivalente di certe realtà italiane, ma per lo
> meno più coerente e meno mascherata, anche se
> egualmente
> ripugnante.
> Qui il predatore è in viaggio nel suo paese
> preferito:
> la Thailandia.
> Con il suo piatto locale preferito:
> i bambini.
Sei proprio un Frassi!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:53:00.0 alle 2008-01-06 18:53:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:51:00.0 alle 2008-01-06 18:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Ridicolo, la Thailandia, vedi povertà e
> miseria,
> > > è sempre stata con coseguenze devastanti un
> > > paradiso dei pedofili,
> >
> > Questa è da sempre una leggenda metropolitana,
> > chiedi pure a chi vuoi. In Thailandia al massimo
> > c'erano 15enni e 16enni che sembravano più
> > giovani agli occhi degli occidentali...
> minorenni
> > sicuramente ma non
> > bambine
>
>
> Si infatti, si vede..
>
> [img]http://files.splinder.com/e2d070d043d07c899d4
>
>
> Quest’uomo barbuto, Joe Power, è il presidente
> della Nambla, la più grande associazione
> americana
> pro-pedofilia.
> L’equivalente di certe realtà italiane, ma per lo
> meno più coerente e meno mascherata, anche se
> egualmente
> ripugnante.
> Qui il predatore è in viaggio nel suo paese
> preferito:
> la Thailandia.
> Con il suo piatto locale preferito:
> i bambini.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:51:00.0 alle 2008-01-06 18:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > Sono aumentati tantissimo anche i casi di
> > falsi
> > > > abusi
> > >
> > >
> > > Anche qui la giurisprudenza è in movimento..
> > >
> > > Sono aumentati gli avvocati dei pedofili che
> > > considerano "non probanti" le dichiarazioni
> dei
> > > bambini e i relativi lunghi ed estenuanti
> gradi
> > > di giudizio. I pedofili reclamano "diritti" a
> > > scapito dei bambini, beh certo quello che
> conta
> > è
> > > salvare la pellaccia agli amici, chissenefrega
> > > dei giocattolini, loro lo devono prendere e
> > > basta, perchè se non "gli piace" è solo colpa
> > > della società sessuofobica, mica dei poveri
> > > pedofili.. Bella linea di "pensiero", non c'è
> > che
> > > dire..
> >
> > Sono aumentati i casi di donne divorziate che
> > prendono quella scusa per vendicarsi del marito
> > facendo il lavaggio del cervello ai figli (eh sì
> > godrai se ammetti il plagio lo devi ammettere in
> > TUTTE le possibili varianti, non solo quando fa
> > comodo a
> > te).
> >
> > Sono aumentati i casi di ragazzini delle medie
> > che si inventano molestie e stupri per ricattare
> > o vendicarsi di rpesunti torti subiti in ambito
> > scolastico; proprio di pochissimo tempo fa un
> > caso montato alla ribalta e concluso con il non
> > luogo a procedere per l' insussistenza dei fatti
> > contestati.
> >
> > Naturalmente quando non c'è il mostro da
> bruciare
> > sono tutti conniventi
> > vero?
> > Avvocati, gip, gup, giudici, pubblici
> > ministeri... tutti dell' anonima
> > pedofili.
>
>
> i pedofili non ammettono mai il fatto, anche
> quando vengono beccati in flagrante, accampano
> scuse e giustificazioni ridicole, in galera si sà
> sono tutti
> innocenti..
Infatti è grazie a delle "giustificazioni ridicole" che vengono scagionati!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:50:00.0 alle 2008-01-06 18:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > Sono aumentati tantissimo anche i casi di
> > falsi
> > > > abusi
> > >
> > >
> > > Anche qui la giurisprudenza è in movimento..
> > >
> > > Sono aumentati gli avvocati dei pedofili che
> > > considerano "non probanti" le dichiarazioni
> dei
> > > bambini e i relativi lunghi ed estenuanti
> gradi
> > > di giudizio. I pedofili reclamano "diritti" a
> > > scapito dei bambini, beh certo quello che
> conta
> > è
> > > salvare la pellaccia agli amici, chissenefrega
> > > dei giocattolini, loro lo devono prendere e
> > > basta, perchè se non "gli piace" è solo colpa
> > > della società sessuofobica, mica dei poveri
> > > pedofili.. Bella linea di "pensiero", non c'è
> > che
> > > dire..
> >
> > Sono aumentati i casi di donne divorziate che
> > prendono quella scusa per vendicarsi del marito
> > facendo il lavaggio del cervello ai figli (eh sì
> > godrai se ammetti il plagio lo devi ammettere in
> > TUTTE le possibili varianti, non solo quando fa
> > comodo a
> > te).
> >
> > Sono aumentati i casi di ragazzini delle medie
> > che si inventano molestie e stupri per ricattare
> > o vendicarsi di rpesunti torti subiti in ambito
> > scolastico; proprio di pochissimo tempo fa un
> > caso montato alla ribalta e concluso con il non
> > luogo a procedere per l' insussistenza dei fatti
> > contestati.
> >
> > Naturalmente quando non c'è il mostro da
> bruciare
> > sono tutti conniventi
> > vero?
> > Avvocati, gip, gup, giudici, pubblici
> > ministeri... tutti dell' anonima
> > pedofili.
>
>
> i pedofili non ammettono mai il fatto, anche
> quando vengono beccati in flagrante, accampano
> scuse e giustificazioni ridicole, in galera si sà
> sono tutti
> innocenti..
Che cattivi vero? Non ammettono di essere SEMPRE colpevoli, per il semplice fatto di essere pedoni!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:50:00.0 alle 2008-01-06 18:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ridicolo, la Thailandia, vedi povertà e miseria,
> > è sempre stata con coseguenze devastanti un
> > paradiso dei pedofili,
>
> Questa è da sempre una leggenda metropolitana,
> chiedi pure a chi vuoi. In Thailandia al massimo
> c'erano 15enni e 16enni che sembravano più
> giovani agli occhi degli occidentali... minorenni
> sicuramente ma non
> bambine
Si infatti, si vede..
Questuomo barbuto, Joe Power, è il presidente della Nambla, la più grande associazione americana pro-pedofilia.
Lequivalente di certe realtà italiane, ma per lo meno più coerente e meno mascherata, anche se egualmente ripugnante.
Qui il predatore è in viaggio nel suo paese preferito:
la Thailandia.
Con il suo piatto locale preferito:
i bambini.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:48:00.0 alle 2008-01-06 18:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > Sono aumentati tantissimo anche i casi di
> > falsi
> > > > abusi
> > >
> > >
> > > Anche qui la giurisprudenza è in movimento..
> > >
> > > Sono aumentati gli avvocati dei pedofili che
> > > considerano "non probanti" le dichiarazioni
> dei
> > > bambini e i relativi lunghi ed estenuanti
> gradi
> > > di giudizio. I pedofili reclamano "diritti" a
> > > scapito dei bambini, beh certo quello che
> conta
> > è
> > > salvare la pellaccia agli amici, chissenefrega
> > > dei giocattolini, loro lo devono prendere e
> > > basta, perchè se non "gli piace" è solo colpa
> > > della società sessuofobica, mica dei poveri
> > > pedofili.. Bella linea di "pensiero", non c'è
> > che
> > > dire..
> >
> > Sono aumentati i casi di donne divorziate che
> > prendono quella scusa per vendicarsi del marito
> > facendo il lavaggio del cervello ai figli (eh sì
> > godrai se ammetti il plagio lo devi ammettere in
> > TUTTE le possibili varianti, non solo quando fa
> > comodo a
> > te).
> >
> > Sono aumentati i casi di ragazzini delle medie
> > che si inventano molestie e stupri per ricattare
> > o vendicarsi di rpesunti torti subiti in ambito
> > scolastico; proprio di pochissimo tempo fa un
> > caso montato alla ribalta e concluso con il non
> > luogo a procedere per l' insussistenza dei fatti
> > contestati.
> >
> > Naturalmente quando non c'è il mostro da
> bruciare
> > sono tutti conniventi
> > vero?
> > Avvocati, gip, gup, giudici, pubblici
> > ministeri... tutti dell' anonima
> > pedofili.
>
>
> i pedofili non ammettono mai il fatto, anche
> quando vengono beccati in flagrante, accampano
> scuse e giustificazioni ridicole, in galera si sà
> sono tutti
> innocenti..
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:48:00.0 alle 2008-01-06 18:48:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:46:00.0 alle 2008-01-06 18:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili
> e
> > > > > > > pedomaniaci
> > > > > > > > vi sta bene, solo se la legge
> > condanna?
> >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
> > > > esiste
> > > > > > > solo nel cervello dell'abusatore,
> nella
> > > sua
> > > > > > testa
> > > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
> > > > distinzione
> > > > > > > basata sulla "singola morale
> > individule"
> > è
> > > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
> > > > > giuridicamente
> > > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
> > > > > Interrogate
> > > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui
> > dirà
> > > di
> > > > > > > essere profondamente
> > > > > > > "innamorato"..
> > > > > >
> > > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
> > > > prevede
> > > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
> > > Paese
> > > > > > abusa di una donna. Si ascoltano
> ENTRAMBE
> > le
> > > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è
> > l'ipotesi
> > > > di
> > > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di
> > una
> > > > > > condanna, più o meno mite a seconda
> della
> > > > > gravità
> > > > > > del fatto (tenendo in considerazione
> > > possibili
> > > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
> > > > rivela
> > > > > > infondata, la vittima non è più la
> donna,
> > ma
> > > > il
> > > > > > presunto aggressore, il quale ha
> diritto
> a
> > > > > > RISARCIMENTI.
> > > > > >
> > > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe
> rapportare
> > > > con
> > > > i
> > > > > > casi in cui la relazione intercorre tra
> un
> > > > > adulto
> > > > > > e un
> > > > > > minore.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il
> > giochino
> > > di
> > > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e
> loro
> > > > > avvocati) in sede processuale si basa
> tutto
> > > nel
> > > > > considerare prive di fondamento le
> > > dichiarazioni
> > > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
> > > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> > > > > ?
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > I pedofili non esistono, sono solo fervide
> > > fantasie create dai
> > > bambini..
> >
> >
> [img]http://img296.imageshack.us/img296/7039/imagt
> >
> >
>
> Il bambino è per caso Godai?
>
>
La vignetta descrive perfettamente la sua età mentale (in termini di QI) ed i suoi disturbi!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:46:00.0 alle 2008-01-06 18:46:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:44:00.0 alle 2008-01-06 18:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > > > > pedomaniaci
> > > > > > > vi sta bene, solo se la legge
> condanna?
>
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
> > > esiste
> > > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
> > sua
> > > > > testa
> > > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
> > > distinzione
> > > > > > basata sulla "singola morale
> individule"
> è
> > > > > > assolutamente ipocrita oltre che
> > > > giuridicamente
> > > > > > risibile: vedi delitti passionali..
> > > > Interrogate
> > > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui
> dirà
> > di
> > > > > > essere profondamente
> > > > > > "innamorato"..
> > > > >
> > > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
> > > prevede
> > > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
> > Paese
> > > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE
> le
> > > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è
> l'ipotesi
> > > di
> > > > > un processo e, se il fatto sussiste, di
> una
> > > > > condanna, più o meno mite a seconda della
> > > > gravità
> > > > > del fatto (tenendo in considerazione
> > possibili
> > > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
> > > rivela
> > > > > infondata, la vittima non è più la donna,
> ma
> > > il
> > > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > > > > RISARCIMENTI.
> > > > >
> > > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
> > > con
> > > i
> > > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
> > > > adulto
> > > > > e un
> > > > > minore.
> > > >
> > > >
> > > > Davvero ? Divertente perchè tutti il
> giochino
> > di
> > > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> > > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
> > nel
> > > > considerare prive di fondamento le
> > dichiarazioni
> > > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
> > > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> > > > ?
> > >
> > >
> >
> >
> > I pedofili non esistono, sono solo fervide
> > fantasie create dai
> > bambini..
>
> [img]http://img296.imageshack.us/img296/7039/imagt
>
>
Il bambino è per caso Godai?
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:44:00.0 alle 2008-01-06 18:44:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > > > pedomaniaci
> > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
> > esiste
> > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
> sua
> > > > testa
> > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
> > distinzione
> > > > > basata sulla "singola morale individule" è
> > > > > assolutamente ipocrita oltre che
> > > giuridicamente
> > > > > risibile: vedi delitti passionali..
> > > Interrogate
> > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà
> di
> > > > > essere profondamente
> > > > > "innamorato"..
> > > >
> > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
> > prevede
> > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
> Paese
> > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
> > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
> > di
> > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
> > > > condanna, più o meno mite a seconda della
> > > gravità
> > > > del fatto (tenendo in considerazione
> possibili
> > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
> > rivela
> > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
> > il
> > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > > > RISARCIMENTI.
> > > >
> > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
> > con
> > i
> > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
> > > adulto
> > > > e un
> > > > minore.
> > >
> > >
> > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino
> di
> > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
> nel
> > > considerare prive di fondamento le
> dichiarazioni
> > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
> > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> > > ?
> >
> >
>
>
> I pedofili non esistono, sono solo fervide
> fantasie create dai
> bambini..
SCEEEMO! SCEEEMO! SCEEEMO!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:42:00.0 alle 2008-01-06 18:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > > > pedomaniaci
> > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
> > esiste
> > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
> sua
> > > > testa
> > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
> > distinzione
> > > > > basata sulla "singola morale individule" è
> > > > > assolutamente ipocrita oltre che
> > > giuridicamente
> > > > > risibile: vedi delitti passionali..
> > > Interrogate
> > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà
> di
> > > > > essere profondamente
> > > > > "innamorato"..
> > > >
> > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
> > prevede
> > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
> Paese
> > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
> > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
> > di
> > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
> > > > condanna, più o meno mite a seconda della
> > > gravità
> > > > del fatto (tenendo in considerazione
> possibili
> > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
> > rivela
> > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
> > il
> > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > > > RISARCIMENTI.
> > > >
> > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
> > con
> > i
> > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
> > > adulto
> > > > e un
> > > > minore.
> > >
> > >
> > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino
> di
> > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
> nel
> > > considerare prive di fondamento le
> dichiarazioni
> > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
> > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> > > ?
> >
> >
>
>
> I pedofili non esistono, sono solo fervide
> fantasie create dai
> bambini..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:41:00.0 alle 2008-01-06 18:41:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:41:00.0 alle 2008-01-06 18:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > > > pedomaniaci
> > > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
> > esiste
> > > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella
> sua
> > > > testa
> > > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
> > distinzione
> > > > > basata sulla "singola morale individule" è
> > > > > assolutamente ipocrita oltre che
> > > giuridicamente
> > > > > risibile: vedi delitti passionali..
> > > Interrogate
> > > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà
> di
> > > > > essere profondamente
> > > > > "innamorato"..
> > > >
> > > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
> > prevede
> > > > la legge nei confronti di chi nel nostro
> Paese
> > > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
> > > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
> > di
> > > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
> > > > condanna, più o meno mite a seconda della
> > > gravità
> > > > del fatto (tenendo in considerazione
> possibili
> > > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
> > rivela
> > > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
> > il
> > > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > > > RISARCIMENTI.
> > > >
> > > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
> > con
> > i
> > > > casi in cui la relazione intercorre tra un
> > > adulto
> > > > e un
> > > > minore.
> > >
> > >
> > > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino
> di
> > > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> > > avvocati) in sede processuale si basa tutto
> nel
> > > considerare prive di fondamento le
> dichiarazioni
> > > del bambino/ragazzino.. loro sono così
> > > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> > > ?
> >
> >
>
>
> I pedofili non esistono, sono solo fervide
> fantasie create dai
> bambini..
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:40:00.0 alle 2008-01-06 18:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > pedomaniaci
> > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
> > > >
> > >
> > >
> > > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
> > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
> > testa
> > > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
> > > basata sulla "singola morale individule" è
> > > assolutamente ipocrita oltre che
> giuridicamente
> > > risibile: vedi delitti passionali..
> Interrogate
> > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
> > > essere profondamente
> > > "innamorato"..
> >
> > Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede
> > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
> > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
> > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di
> > un processo e, se il fatto sussiste, di una
> > condanna, più o meno mite a seconda della
> gravità
> > del fatto (tenendo in considerazione possibili
> > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela
> > infondata, la vittima non è più la donna, ma il
> > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > RISARCIMENTI.
> >
> > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i
> > casi in cui la relazione intercorre tra un
> adulto
> > e un
> > minore.
>
>
> Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
> "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
> considerare prive di fondamento le dichiarazioni
> del bambino/ragazzino.. loro sono così
> fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> ?
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2111878&m_...
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2111784&m_...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:40:00.0 alle 2008-01-06 18:40:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > > pedomaniaci
> > > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Come ho gia detto questa "distinzione"
> esiste
> > > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
> > > testa
> > > > LUI è sempre nel giusto.. una tale
> distinzione
> > > > basata sulla "singola morale individule" è
> > > > assolutamente ipocrita oltre che
> > giuridicamente
> > > > risibile: vedi delitti passionali..
> > Interrogate
> > > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
> > > > essere profondamente
> > > > "innamorato"..
> > >
> > > Si applicherebbe lo stesso discorso che
> prevede
> > > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
> > > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
> > > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi
> di
> > > un processo e, se il fatto sussiste, di una
> > > condanna, più o meno mite a seconda della
> > gravità
> > > del fatto (tenendo in considerazione possibili
> > > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si
> rivela
> > > infondata, la vittima non è più la donna, ma
> il
> > > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > > RISARCIMENTI.
> > >
> > > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare
> con
> i
> > > casi in cui la relazione intercorre tra un
> > adulto
> > > e un
> > > minore.
> >
> >
> > Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
> > "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> > avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
> > considerare prive di fondamento le dichiarazioni
> > del bambino/ragazzino.. loro sono così
> > fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> > ?
>
>
I pedofili non esistono, sono solo fervide fantasie create dai bambini..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-06 18:37:00.0 alle 2008-01-06 18:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > > Mettere sullo stesso piano pedofili e
> > > pedomaniaci
> > > > vi sta bene, solo se la legge condanna?
> > > >
> > >
> > >
> > > Come ho gia detto questa "distinzione" esiste
> > > solo nel cervello dell'abusatore, nella sua
> > testa
> > > LUI è sempre nel giusto.. una tale distinzione
> > > basata sulla "singola morale individule" è
> > > assolutamente ipocrita oltre che
> giuridicamente
> > > risibile: vedi delitti passionali..
> Interrogate
> > > un qualunque maniaco ossessivo e lui dirà di
> > > essere profondamente
> > > "innamorato"..
> >
> > Si applicherebbe lo stesso discorso che prevede
> > la legge nei confronti di chi nel nostro Paese
> > abusa di una donna. Si ascoltano ENTRAMBE le
> > versioni, si indaga, dopodichè c'è l'ipotesi di
> > un processo e, se il fatto sussiste, di una
> > condanna, più o meno mite a seconda della
> gravità
> > del fatto (tenendo in considerazione possibili
> > aggravanti e attenuanti). Se l'accusa si rivela
> > infondata, la vittima non è più la donna, ma il
> > presunto aggressore, il quale ha diritto a
> > RISARCIMENTI.
> >
> > Allo stesso modo ci si dovrebbe rapportare con i
> > casi in cui la relazione intercorre tra un
> adulto
> > e un
> > minore.
>
>
> Davvero ? Divertente perchè tutti il giochino di
> "falsi abusi" (da parte dei pedofili e loro
> avvocati) in sede processuale si basa tutto nel
> considerare prive di fondamento le dichiarazioni
> del bambino/ragazzino.. loro sono così
> fantasiosi, travisano tutto, non è vero
> ?
E' andato in loop... poveretto...