Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Che è una proposta di legge non ce lo
> metti?
>
> >
> > >
> > >
> > > Su questo punto in particolare, il
> > > grooming, c'è stato un recente
> > > decreto legge sulla sicurezza, forse è meglio
> > che
> > > te lo vai a rileggere.. punto che presto verrà
> > > incluso in una legge quadro: il ddl della
> > > violenza in
> > > famiglia..
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112531&m_
> > >
> > > p.s.: L'adescamento di minori era reato già da
> > > prima..
> > >
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112514&m_
> >
> >
> > Forse non hai capito: la clausula era stata
> > inserita nel pacchetto sicurezza che però è
> stato
> > rispedito al consiglio dei
> > ministri.
> >
> > In caso contrario mostrami l'articolo del codice
> > penale ATTUALE che prevede sia reato
> > l'adescamento
> > virtuale/telefonico.
>
> L'articolo che ho postato con il relativo capo di
> accusa (adescamento di minori) è datato 2005, qui
> si parla di grooming, un'altra fattispecie di
> reato, diciamo una evoluzione del
> concetto..
>
> P.s.: quello che stato rispedito alle camere è la
> contestatissima norma antiomofobia a causa dei
> soliti lacchè del vaticano, non c'erano prolblemi
> sul resto e non ce ne saranno alla prossima
> votazione, questo in attesa della legge
> quadro..
>

Una vecchia proposta che non è stata discussa nè approvata.
Che non ci fossero problemi sulla legge proposta in questo periodo, non è affatto così. A seguito delle innumerevoli critiche, era stata già modificata: il reato non riguardava già più chi agisse allo scopo di "sedurre".
Staremo a vedere quando la ridiscuteranno in parlamento se passerà!

INTANTO ADESSO NON E' REATO!

- Scritto da:
> Io ti ho fatto una semplice domanda, sei pregato
> di rispondere, che differenza c'è tra
> PREadolescenza, e PRIMA adolescenza da un punto
> di vista scientifico a parte il nome, ? In
> particolare in merito alla fragilità psicologica
> e alla forte influenzabilità del soggetto in
> questa fase di transizione, tu ne parli come se
> fossero 2 cose diverse, allora dimostralo, sto
> aspettando..
>

E io ho tentato di fartelo capire, ma vedo non ci arrivi.
Il termine pre-adolescenza è ingannevole, perchè si riferirebbe a quell'età in cui si entra nell'adolescenza OVVERO 10-11 anni, indicandola come se l'adolescenza iniziasse DOPO.
Invece, l'adolescenza INIZIA a 10-11 anni, periodo in cui si avvia anche la pubertà, e si va portando avanti negli anni.

Ti è chiaro adesso?

Adesso TU fammi vedere dove sta scritto che durante il periodo dell'adolescenza (anche la PRIMA se vuoi) sia da evitare ci si relazioni sia pure sessualmente con persone più grandi. Avanti.

Io parto riportandoti uno dei tanti pareri contrari all'imposizione di barriere tra l'adolescente e l'esterno:

http://www.benessere.com/psicologia/arg00/ado.htm

Leggi bene le scritte in neretto!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> >
> > >
> > > Che è una proposta di legge non ce lo metti?
>
> >
> >
> > Su questo punto in particolare, il
> > grooming, c'è stato un recente
> > decreto legge sulla sicurezza, forse è meglio
> che
> > te lo vai a rileggere.. punto che presto verrà
> > incluso in una legge quadro: il ddl della
> > violenza in
> > famiglia..
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112531&m_
> >
> > p.s.: L'adescamento di minori era reato già da
> > prima..
> >
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112514&m_
>
>
> Forse non hai capito: la clausula era stata
> inserita nel pacchetto sicurezza che però è stato
> rispedito al consiglio dei
> ministri.
>
> In caso contrario mostrami l'articolo del codice
> penale ATTUALE che prevede sia reato
> l'adescamento
> virtuale/telefonico.

L'articolo che ho postato con il relativo capo di accusa (adescamento di minori) è datato 2005, qui si parla di grooming, un'altra fattispecie di reato, diciamo una evoluzione del concetto..

P.s.: quello che stato rispedito alle camere è la contestatissima norma antiomofobia a causa dei soliti lacchè del vaticano, non c'erano prolblemi sul resto e non ce ne saranno alla prossima votazione, questo in attesa della legge quadro..

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
>
> >
> > Che è una proposta di legge non ce lo metti?
>
>
> Su questo punto in particolare, il
> grooming, c'è stato un recente
> decreto legge sulla sicurezza, forse è meglio che
> te lo vai a rileggere.. punto che presto verrà
> incluso in una legge quadro: il ddl della
> violenza in
> famiglia..
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112531&m_
>
> p.s.: L'adescamento di minori era reato già da
> prima..
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112514&m_


Forse non hai capito: la clausula era stata inserita nel pacchetto sicurezza che però è stato rispedito al consiglio dei ministri.

In caso contrario mostrami l'articolo del codice penale ATTUALE che prevede sia reato l'adescamento virtuale/telefonico.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > 1) nessuna figona la darebbe ad un bambino
> under
> > > 14 data l'esigua dimensione della materia
> > > prima
> >
> >
> http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/0
> >
>
>
> rotfl sei proprio malato
>
>
> non te l'ha detto la mamma che le puttane la
> danno a pagamento, a loro interessano i soldi,
> mica il bischero
>

Se tu a 13 anni eri sottodotato era un tuo problema

- Scritto da:
> Tempo perso, fai prima a cercarteli da solo..

Li spiegheresti alla psicologa milionaria (milioni di euro pagati dal PM, quindi dallo Stato, quindi dai contribuenti) che a suo esclusivo dire avrebbe fatto (in modo totalmente al di fuori di quei protocolli codificati) le "perizie" ai bambini di Rignano Flaminio? "Perizie" che, giustamente, essendo state completamente inventate dalla psicologa in questione (a corredo come prova non c'era un filmato, non c'era un'audiocassetta, non c'erano neanche le trascrizioni parola per parola, ma c'erano solo i RIASSUNTI -meglio: L'INTERPRETAZIONE- di quello che i bambini le avrebbero detto... non essendovi alcuna prova documentaria, è la sua parola personale -che non ha prove neanche di averci parlato davvero coi bambini, figuriamoci quindi- contro quella dei 6 indagati, e quindi vale ZERO) sono state giustamente buttate nella tazza dai giudici del Tribunale del Riesame.

- Scritto da:

>
> Che è una proposta di legge non ce lo metti?


Su questo punto in particolare, il grooming, c'è stato un recente decreto legge sulla sicurezza, forse è meglio che te lo vai a rileggere.. punto che presto verrà incluso in una legge quadro: il ddl della violenza in famiglia..

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112531&m_...

p.s.: L'adescamento di minori era reato già da prima..


http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2112514&m_...

- Scritto da:
> L’articolo 11, comma 8 introduce un nuovo reato:
> l’adescamento di minorenni.
>
> La disposizione, che introduce nel codice penale
> l’articolo 609-undecies, parte dalla
> volontà di
>
> offrire una tutela penale ai minori di sedici
> anni vittime di comportamenti seduttivi,
> perpetrati
>
> anche tramite mezzi di comunicazione a distanza,
> mediante i quali un soggetto intenzionato ad
>
> abusare o sfruttare sessualmente il minore
> medesimo mira a superarne la diffidenza e ad
>
> ottenerne la fiducia, al fine di realizzare
> più facilmente le proprie mire.
>
>
> Il limite di età della vittima, entro il
> quale si configura il reato in oggetto, è
> stato individuato
>
> tenendo in conto l’influenzabilità che
> normalmente caratterizza i soggetti minorenni
> appartenenti a
>
> tale fascia.
>
> Il fenomeno, conosciuto all’estero come grooming
> (da to groom, “curare”), è un metodo usato
> per
>
> indebolire la volontà del minore in modo da
> ottenerne il massimo controllo. In questo
> attività colui
>
> che abusa della vittima la induce gradualmente a
> superare le resistenze attraverso tecniche di
>
> manipolazione psicologica. Il metodo può
> essere diverso: ad esempio attraverso una subdola
> opera
>
> di convincimento effettuata attraverso una
> normale comunicazione (es: chat) e/o supportando
> questa
>
> attività con l'invio di immagini
> pedopornografiche al minore. Il fine è
> sempre lo stesso: cioè quello
>
> di convincere la potenziale vittima della
> normalità dei rapporti sessuali tra adulti
> e minori.
>
>
> Questa tipologia di adescamento, proprio
> perché svolta in maniera “amichevole”,
> è in realtà molto
>
> insidiosa ed è utilizzata soprattutto in
> Internet con le chat line e attraverso lo scambio
> di sms.
>
>
> In Europa se ne parla molto, ma la legislazione
> nazionale dei Paesi è alquanto carente.
> Infatti l'unico
>
> stato che ha recentemente introdotto la
> previsione del grooming come fattispecie di reato
> è il Regno
>
> Unito specificando che: "è reato ogni
> condotta tesa ad organizzare un incontro, per se
> stessi o per
>
> conto di terzi, con un minore al fine di abusarne
> sessualmente". Altri paesi che hanno introdotto
>
> una ancora più specifica fattispecie di
> reato relativa al grooming sono l'Australia, il
> Canada ed
>
> alcuni stati degli USA, i quali hanno previsto
> sanzioni penali per il solo fatto di "instaurare
> una
>
> comunicazione (attraverso internet) al fine di
> sedurre un minore per poi abusarne sessualmente”.
>
>
> Ai sensi della Convenzione del Consiglio d’Europa
> sulla Salvaguardia dei diritti dell’uomo, allo
>
> stato attuale, per grooming si intende la
> condotta dell’adulto che comunica con il minore o
> compie
>
> altre azioni finalizzate ad incontrarlo, con
> l’intento di commettere reati quali l’abuso
> sessuale, la
>
> prostituzione o per organizzare performances
> pornografiche.
>

Che è una proposta di legge non ce lo metti?

Atreyuuuuuuuuu !!!

    
Testo completo da stampare

Dichiarazioni del Ministro Rosy Bindi alla presentazione del DISEGNO DI LEGGE su misure di sensibilizzazione e prevenzione, e repressione dei delitti contro la persona e nell’ambito della famiglia, per l’orientamento sessuale, l’identità di genere ed ogni altra causa di discriminazione .

Il governo si impegna con una forte iniziativa politica e culturale sul fronte della prevenzione e del contrasto della violenza in famiglia.

In famiglia si consuma il maggior numero di soprusi economici, di ricatti psicologici, di percosse e molestie, di violenze sessuali. Tante facce di una violenza in gran parte sommersa, subita in silenzio presente in tutti i ceti sociali.

E’ una violenza particolarmente odiosa perché si consuma in un contesto in cui dovrebbero prevalere fiducia, rispetto, amicizia, lealtà reciproche.

Sentiamo la responsabilità di non chiudere più gli occhi di fronte a questa realtà, di rompere il cerchio dell’indifferenza e della rimozione che troppo spesso accompagna questo tipo di violenze.

Il nostro impegno è rivolto a sostenere tutte le componenti del nucleo familiare, anche se è ben noto che le donne – le mogli, le figlie, le madri – insieme agli anziani sono le vittime principali di abusi e maltrattamenti, di nuove forme di abbandono.

L’approccio è quello di dare forte impulso alla prevenzione e al sostegno alle vittime ma anche percorsi di riabilitazione per gli autori delle violenze.

La famiglia va circondata di supporti e da una rete di servizi qualificati: andranno rafforzati i centri di aiuto e di solidarietà e i consultori devono diventare davvero punti di ascolto e riferimento, in cui le famiglie possano essere sostenute e accompagnate nel difficile percorso di vincere la paura e la solitudine.

Questo sostegno è organizzato nel Livelli essenziali delle prestazioni socio assistenziali in favore delle famiglie in cui si consuma la violenza. E’ una grande novità. Testimonia l’impegno a realizzare un vero e proprio sistema di prevenzione della violenza, articolato nel territorio, che incrocia le diverse competenze e che si sviluppa sul piano sia dell’educazione e della cultura che dell’organizzazione dei servizi specializzati, pubblici e privati, chiamati a fornire le risposte più adeguate alle diverse forme di abuso, maltrattamento e violenza.

22 Dicembre 2006


http://www.governo.it/Presidenza/politiche_famigli...


Servizi a portata di mano, vicini alle famiglie e alle persone, in grado di offrire risposte qualificate di specialisti e operatori sociali e garantire così un’assistenza continuativa.

Non basta inasprire le pene, migliorare le leggi, assicurare piena giustizia alle vittime.

C’è bisogno di un grande lavoro politico e culturale che vada oltre la repressione.

E’ necessaria una attenzione più intensa e capillare, capace di intercettare il malessere e la fatica quotidiana, le crisi di tante famiglie, sapendo che la stragrande maggioranza di famiglie non sono comunque una prigione di violenti.

Nel DDL c’è un forte valorizzazione di tutte le realtà, pubbliche e private- la scuola, il Ssn, le amministrazioni comunali, associazioni di volontariato familiare, centri antiviolenza e di aiuto alle donne, gli specialisti, i mezzi di comunicazione. Tutti saranno coinvolti in un grande progetto culturale e politico per rafforzare e innovare gli strumenti della prevenzione della violenza e del sostegno alle vittime: dalle campagne informative e di sensibilizzazione alla qualificazione dei consultori e dei servizi sociali.

Non vogliamo dimenticare neppure i violenti. Spesso escono dal carcere per buona condotta e poi tornano a picchiare la moglie o ad abusare dei bambini. Vanno rieducati, curati dalle loro ossessioni e patologie. Non sarà più possibile godere dei benefici della buona condotta senza aver partecipato ad un programma di riabilitazione e inserimento.

Le novità:

1. Livelli essenziali delle prestazioni socio assistenziali:

a) l’informazione sulle misure previste dalla legge riguardo la protezione, la sicurezza ed i diritti di assistenza e soccorso delle vittime di violenza;

b) l’esistenza di servizi cui siano chiaramente attribuite le relative competenze socio-assistenziali, dotati di personale specializzato, facilmente individuabili e raggiungibili dall’utenza;