Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:24:00.0 alle 2008-01-25 17:24:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ma questo nessuno puo saperlo:
>
> La legge è così.
> Quell'articolo linkato all'inizio del thread lo
> dimostra. Un PM che venga a conoscenza di un
> fatto simile farà di tutto per cercare una
> scappatoia, se non la trova (come nel caso di
> specie) si
> attacca.
>
> > e poi siamo su
> > internet aggiornati, che ne diresti ad
> > esempio di uno scambio di bambini tra
> > genitori pedofili, e in Italia ce ne sono
> > parecchi lo sai.. Non ti eccita la cosa ?
>
> Francamente no, il mio compito qui è quello di
> spiegare la legge per far presente gli errori
> della stessa e di queste porcherie non me ne
> frega proprio
> niente.
> In ogni caso ti faccio comunque notare che la
> denuncia può partire anche dal minore stesso,


Ma euelle "porcherie" sono permesse dalla legge, cioè intendo come la stai "interpretando" tu..

> che se c'è una cosa del genere prima o poi
> qualcuno parlerebbe. Non potrebbe durare a
> lungo.


E invece spesso dura MOLTO a lungo, anche decine di anni; per questo da più parti si parla di aumentare i tempi di prescrizione per i casi di violenza e abuso sessuale..


> > Ma non c'è prostituzione, solo "affetto".. I
> > pedofili sono brave persone lo sai, almeno tu
> > che diamine..
>
> Almeno io cosa? Secondo me mi stai scambiando per
> qualcun altro. Non avevo mai postato prima di
> oggi su questo
> forum


Sì sì vabbeh..

> > > Allo stato attuale della legge, se chiedi il
> > > permesso ai genitori, loro sono d'accordo, il
> > > rapporto non avviene in luogo diverso dalla
> loro
> > > residenza (altrimenti un PM zelante potrebbe
> > > ipotizzare una sottrazione di minore) la
> > bimbetta
> >
> > Esatto,ovvio lontsn da casa..
>
> Lontano da casa (la casa del/della minore) si può
> ipotizzare la sottrazione di minore, questo vale
> fino ai 18 anni
> comunque.

Ma non era a partire da 10 ? Anche se io "stranamente" sapevo che era 14-16<x>18 (cite)

Perchè _prima_ non serve..

> > I PM devono rispettare la legge..
>
> Ti stupirebbe sapere quanti non lo sanno


Ma gli avvocati dei pedofili sì, loro la conoscono molto bene giusto ? Per questo chiedo a te.. Si vede che sei un "esperto"..


> > L'età VERA del consenso è 10, punto
>
> L'età VERA è quella in cui il minore è
> considerato legalmente in grado di decidere della
> propria vita sessuale in piena autonomia,
> punto


Cioè, spiegami ? A partire da 0 anni ?


> > > > 10 anni. si è perseguibili solo se c'è
> > violenza,
> > > > ovvio, molto meglio dell'NVD. loro si soono
> > > > arenati 12
> > > > anni..
> > >
> > > Quello che dicono loro è diverso. L'età del
> > > consenso vera e propria coincide con quando
> > il/la
> > > minore è l'unico/a persona che può decidere
> con
> > > chi avere rapporti sessuali senza conseguenze
> > > legali per la persona che ne avesse. Se serve
> un

Questa età in Italia (minore UNICA persona), se l'altro è maggiorenne, è di 18 anni, per via della sottrazione consnsuale di minori..

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:23:00.0 alle 2008-01-25 17:23:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> >Almeno io cosa? Secondo me mi stai scambiando
> per >qualcun altro. Non avevo mai postato prima
> di >oggi su questo
> forum
>
> sei nuovo?

Sì

> chi sei?

Uno pratico di legge che non è un magistrato, tu che dici?

> sei registrato su PI?

No sono anonimo pure lì

> come hai scoperto questo ring Newbie, inesperto A bocca aperta

Leggendo il forum di PI
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:21:00.0 alle 2008-01-25 17:21:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Il forse non basta, se la bambina dice di si e
> il pedofilo OVVIAMENTE conferma ?

1) I genitori della bambina lo lasciano fare?
2) Il tutto avviene a casa loro in loro presenza (in altra stanza ma con loro in casa)?
3) Loro o la bambina denunciano/denunceranno?
4) Sono stati minacciati?
5) Hanno paura?
6) Sono stati pagati?
7) Hanno proposto loro la cosa?

Se alle prime 2 domande la risposta è "sì" e alle altre 5 domande la risposta è "no", legalmente il pedofilo è inattaccabile con la normativa vigente.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:21:00.0 alle 2008-01-25 17:21:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

>Almeno io cosa? Secondo me mi stai scambiando per >qualcun altro. Non avevo mai postato prima di >oggi su questo forum

sei nuovo? chi sei? sei registrato su PI?
come hai scoperto questo ring Newbie, inesperto A bocca aperta

Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:16:00.0 alle 2008-01-25 17:16:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Pagheranno "se" la giustizia funziona ma questo
> non sempre avviene: il tizio ha commesso reato ?
> Ci è stato con le 13enni ? Lui e il suo avvocato
> chissà perchè dicono stranamente di no, Gli
> inquirenti affermano il
> contrario..

Le 13enni cosa dicono agli inquirenti? I loro genitori cosa dicono agli inquirenti? Perché è anche quello importante, sai. E comunque, in ogni caso, una persona è da considerare sempre innocente fino a prova contraria.

> Io e TUTTI i pedofili ti stiamo chiedendo una
> cosa molto precisa, su dai non fare lo
> gnorri

Non me ne frega niente di cosa siete, ho detto e ripetuto i rischi che potete correre, la vita è vostra, se poi volete ingrassare i miei colleghi (visto che io non vi conosco dubito siate miei clienti) siete liberi di farlo.

E TU Lo Sai o no?

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:13:00.0 alle 2008-01-25 17:13:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:

>
> > Dai sù, qui gli interessati a trombare
> > bambini ci sono, lo sai..
>
> Se hanno commesso reati pagheranno per quello


Pagheranno "se" la giustizia funziona ma questo non sempre avviene: il tizio ha commesso reato ? Ci è stato con le 13enni ? Lui e il suo avvocato chissà perchè dicono stranamente di no, Gli inquirenti affermano il contrario..


> > Allora, me lo posso far fare o no un pompino da
> > una decenne
> > ?
>
> Te lo sconsiglio fortemente lo stesso, i motivi
> li ho detti nell'altro
> post.


Io e TUTTI i pedofili ti stiamo chiedendo una cosa molto precisa, su dai non fare lo gnorri
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 17:08:00.0 alle 2008-01-25 17:08:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Ma questo nessuno puo saperlo:

La legge è così.
Quell'articolo linkato all'inizio del thread lo dimostra. Un PM che venga a conoscenza di un fatto simile farà di tutto per cercare una scappatoia, se non la trova (come nel caso di specie) si attacca.

> e poi siamo su
> internet aggiornati, che ne diresti ad
> esempio di uno scambio di bambini tra
> genitori pedofili, e in Italia ce ne sono
> parecchi lo sai.. Non ti eccita la cosa ?

Francamente no, il mio compito qui è quello di spiegare la legge per far presente gli errori della stessa e di queste porcherie non me ne frega proprio niente.
In ogni caso ti faccio comunque notare che la denuncia può partire anche dal minore stesso, e che se c'è una cosa del genere prima o poi qualcuno parlerebbe. Non potrebbe durare a lungo.

> Ma non c'è prostituzione, solo "affetto".. I
> pedofili sono brave persone lo sai, almeno tu
> che diamine..

Almeno io cosa? Secondo me mi stai scambiando per qualcun altro. Non avevo mai postato prima di oggi su questo forum

> > Allo stato attuale della legge, se chiedi il
> > permesso ai genitori, loro sono d'accordo, il
> > rapporto non avviene in luogo diverso dalla loro
> > residenza (altrimenti un PM zelante potrebbe
> > ipotizzare una sottrazione di minore) la
> bimbetta
>
> Esatto,ovvio lontsn da casa..

Lontano da casa (la casa del/della minore) si può ipotizzare la sottrazione di minore, questo vale fino ai 18 anni comunque.

> I PM devono rispettare la legge..

Ti stupirebbe sapere quanti non lo sanno

> L'età VERA del consenso è 10, punto

L'età VERA è quella in cui il minore è considerato legalmente in grado di decidere della propria vita sessuale in piena autonomia, punto

> > > 10 anni. si è perseguibili solo se c'è
> violenza,
> > > ovvio, molto meglio dell'NVD. loro si soono
> > > arenati 12
> > > anni..
> >
> > Quello che dicono loro è diverso. L'età del
> > consenso vera e propria coincide con quando
> il/la
> > minore è l'unico/a persona che può decidere con
> > chi avere rapporti sessuali senza conseguenze
> > legali per la persona che ne avesse. Se serve un
>
>
> Appunto, questo a partire da 10 anni, ovvio..

Se tagli le parti più importanti e contraddici quello che dico non ti rispondo più
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:57:00.0 alle 2008-01-25 16:57:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Appunto, fammi leggere un bel discorso
> "tecnico-giuridico", però con nome e
> cognome..

Chiedi a un qualunque penalista e ti ripeterà quello che ho spiegato io, in alternativa leggi qui:

http://isd.olografix.org/faq/l66_97.htm

Ti incollo le parti salienti:

Art.3.
1. Dopo l'articolo 609 del codice penale é inserito il seguente:
"art.609-bis (violenza sessuale). - chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali é punito con la reclusione da cinque a dieci anni.
Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:
1) abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona offesa al momento del fatto;
2) traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.
Nei casi di minore gravità la pena é diminuita in misura non eccedente i due terzi".

Art.4.
1. Dopo l'articolo 609-bis del codice penale, introdotto dall'articolo 3 della presente legge, é inserito il seguente:
"art.609-ter (circostanze aggravanti). - la pena é della reclusione da sei a dodici anni se i fatti di cui all'articolo 609bis sono commessi:
1) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni quattordici;
2) con l'uso di armi o di sostanze alcoliche, narcotiche o stupefacenti o di altri strumenti o sostanze gravemente lesivi della salute della persona offesa;
3) da persona travisata o che simuli la qualità di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio;
4) su persona comunque sottoposta a limitazioni della libertà personale;
5) nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni sedici della quale il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore.
La pena é della reclusione da sette a quattordici anni se il fatto é commesso nei confronti di persona che non ha compiuto gli anni dieci".

Art.5.
1. Dopo l'articolo 609-ter del codice penale, introdotto dall'articolo 4 della presente legge, é inserito il seguente:
"art.609-quater (atti sessuali con minorenne). - soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che, al momento del fatto:
1) non ha compiuto gli anni quattordici;
2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore é affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza.
Non é punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non é superiore a tre anni.
Nei casi di minore gravità la pena é diminuita fino a due terzi.
Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci".

Art.6. (omissis)

Art.7. (omissis)

Art.8.
1. Dopo l'articolo 609-sexies del codice penale, introdotto dall'articolo 7 della presente legge, é inserito il seguente:
"art.609-septies (querela di parte). - i delitti previsti dagli articoli 609-bis, 609-ter e 609-quater sono punibili a querela della persona offesa.
Salvo quanto previsto dall'articolo 597, terzo comma, il termine per la proposizione della querela é di sei mesi.
La querela proposta é irrevocabile.
Si procede tuttavia d'ufficio:
1) se il fatto di cui all'articolo 609-bis é commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni quattordici;
2) se il fatto [qualsiasi, non solo quello del 609-bis, ndr] é commesso dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore, ovvero da altra persona cui il minore é affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia;
3) se il fatto [come sopra, ndr] é commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio nell'esercizio delle proprie funzioni;
4) se il fatto [come sopra, ndr] é connesso con un altro delitto per il quale si deve procedere d'ufficio;
5) se il fatto é commesso nell'ipotesi di cui all'articolo 609-quater, ultimo comma".




Quindi si procede d'ufficio se:
- c'è violenza sessuale (rapporto NON consensuale) con minore di anni 14;
- c'è rapporto sessuale (consensuale o meno) con minore di anni 16 di cui il colpevole sia ascendente, genitore anche adottivo, tutore o simile, convivente del minore; pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio nell'esercizio delle loro funzioni; se il fatto è connesso con altro delitto per cui si procede d'ufficio; se il fatto è rapporto sessuale con minore consensuale ma il minore non ha compiuto gli anni dieci (609-quater ultimo comma)

> Dai sù, qui gli interessati a trombare
> bambini ci sono, lo sai..

Se hanno commesso reati pagheranno per quello

> Allora, me lo posso far fare o no un pompino da
> una decenne
> ?

Te lo sconsiglio fortemente lo stesso, i motivi li ho detti nell'altro post.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:56:00.0 alle 2008-01-25 16:56:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

> Le spiegazioni ce le stava dando il tipo appunto,
> qui non si tratta di fare discorsi autorevoli,
> bensì di prendere le leggi del codice attualmente
> in vigore e tentare di capirle.
>
>
> > Dai sù, qui gli interessati a trombare bambini
> ci
> > sono, lo
> > sai..
>
> Io voglio intanto capire come stanno le cose.


Come tutti i pedofili qua presenti e assenti..


> decenni non mi interessano
> sessualmente.


Ma dai che ti piacciono, su non mentire brutto poVco..

> > Allora, me lo posso far fare o no un pompino da
> > una decenne
> > ?
>
> Uhm... boh!
> Se c'è consenso e non scatta la denuncia, forse
> si.

Il forse non basta, se la bambina dice di si e il pedofilo OVVIAMENTE conferma ?

Dio Porco

Ad hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:51:00.0 alle 2008-01-25 16:51:00.0
Re: Pacchetto sicurezza

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > ma vi riferite a quella legge
> > > sull'adescamento
> > > > > > elettronico o telefonico
> > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > > ma non era già stata varata a dicembre o
> > era
> > > > un
> > > > > > decreto
> > > > > > transitorio?
> > > > >
> > > > > No. Era stata proposta in passato, ma
> ancora
> > > non
> > > > > è stata approvata la legge sul
> > > > > groaming.
> > > >
> > > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > > transitorio ..ma.. io avevo postato il
> giorno
> > > in
> > > > cui la votavano alla
> > > > Camera
> > > >
> > > > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > > no?
> > >
> > > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi
> non
> > > più.
> > > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > > proposta di introdurre il reato di adescamento
> > > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > > naufragato.
> > >
> > > 5. Adescamento via internet ovvero con
> altri
> > > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> > un’altra
> > > grave lacuna, con l’introduzione del reato di
> > > adescamento “elettronico” o con altri mezzi,
> che
> > > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > > allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente
> > un
> > > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > > anche attraverso l’utilizzazione della rete
> > > internet o di altre reti o mezzi di
> > > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > > innovazione da tempo auspicata dall’Unione
> > > Europea. L’Italia è uno dei primi Stati membri
> > ad
> > > introdurla.
> > >
> > >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> > >
> > > NON E' PASSATO.
> >
> > GRANDE NOTIZIA!!!
> >
> > si ne avevo parlato io del DDL POllastrini più
> > volte ..l'avevo segnalato mentre tutti non se
> ne
> > erano neanche
> > accorti
> >
> > sul plagio era un concetto di derivazione
> > fascista (nasceva dal codice Rocco) ..quindi
> > lasciamolo a Godai
> > Con la lingua fuori
>
> E io ti avevo già spiegato che il DDL Pollastrini
> non era arrivato in
> porto.
> Anche perchè, se ci pensi, l'avessero in
> precedenza già approvato, che senso avrebbe avuto
> proporlo nuovamente nel pacchetto sicurezza (ora
> affondato appresso al governo)
> ?

si a dicembre si discuteva del ddl , verso gennaio del pacchetto sicurezza ma credevo fosse passato quel giorno ..boh ..me l'ero persa


> Si ma adesso non ti attaccare subito a qualche
> chat e posa quel telefono, abbiamo bisogno anche
> della tua collaborazione qui!
> A bocca aperta

come fai a saperlo A bocca aperta A bocca aperta ,in effetti sono un po' distratto A bocca aperta Imbarazzato
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:51:00.0 alle 2008-01-25 16:51:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Vediamo, io vedo una bimbetta di 11 anni e ci
> > vado a letto, mi scoprono ma i genitori non mi
> > denunciano (diciamo per qualche motivo
> > "privato")..
>
> Se il motivo "privato" non è legale (=li paghi, o
> li minacci, ecc.), diventi tu punibile d'ufficio


Ma questo nessuno puo saperlo: e poi siamo su internet aggiornati, che ne diresti ad esempio di uno scambio di bambini tra genitori pedofili, e in Italia ce ne sono parecchi lo sai.. Non ti eccita la cosa ?


> e loro punibili per favoreggiamento della
> prostituzione nel primo caso e favoreggiamento
> tuo nel secondo (se non ti
> denunciano).


Ma non c'è prostituzione, solo "affetto".. I pedofili sono brave persone lo sai, almeno tu che diamine..


> Allo stato attuale della legge, se chiedi il
> permesso ai genitori, loro sono d'accordo, il
> rapporto non avviene in luogo diverso dalla loro
> residenza (altrimenti un PM zelante potrebbe
> ipotizzare una sottrazione di minore) la bimbetta

Esatto,ovvio lontsn da casa..

> è d'accordo, tu non stai pagando o minacciando e
> nessuno ti denuncia, non sei punibile. Né loro
> hanno legalmente un obbligo di querela nei tuoi
> confronti (semmai moralmente, ma legalmente non
> ce
> l'hanno).
> Se anche qualcuno lo dovesse venire a sapere, se
> la situazione rimane questa, non sei punibile.
> Tieni comunque conto che una situazione simile
> rimane assai rischiosa perché ci vuole poco per
> molti PM a passare dal 609quater (dove serve la
> querela) al 609ter (dove si procede d'ufficio).


I PM devono rispettare la legge..

L'età VERA del consenso è 10, punto


> > 10 anni. si è perseguibili solo se c'è violenza,
> > ovvio, molto meglio dell'NVD. loro si soono
> > arenati 12
> > anni..
>
> Quello che dicono loro è diverso. L'età del
> consenso vera e propria coincide con quando il/la
> minore è l'unico/a persona che può decidere con
> chi avere rapporti sessuali senza conseguenze
> legali per la persona che ne avesse. Se serve un


Appunto, questo a partire da 10 anni, ovvio..
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:50:00.0 alle 2008-01-25 16:50:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Attualmente quindi, quale sarebbe la
> > > > > differenza
> > > > > > > tra la cosiddetta violenza sessuale, e
> > gli
> > > > > atti
> > > > > > > sessuale con minore?
> > > > > >
> > > > > > Se il minore non ha compiuto i 10 anni,
> > > ovvero
> > > > > se
> > > > > > li ha compiuti (e ne ha meno di 16) ma
> il
> > > > > > colpevole è l'ascendente, il genitore
> > anche
> > > > > > adottivo, il tutore o altra figura
> > analoga,
> > > > > > nessuna (art.600quater
> > > > > > u.c.).
> > > > > > Se ha compiuto gli anni 10 (e ne ha meno
> > di
> > > > 14
> > > > e
> > > > > > il colpevole *NON* è l'ascendente, il
> > > genitore
> > > > > > anche adottivo, il tutore o altra figura
> > > > > analoga)
> > > > > > le differenze
> > > > > > sono:
> > > > > > 1) Il consenso del minore
> > > > > > 2) La necessità (per essere punibile) di
> > > > querela
> > > > > > di
> > > > > > parte
> > > > > > 3) La pena (se c'è la querela)
> inferiore:
> > da
> > > > 6
> > > > a
> > > > > > 12 anni di carcere invece che da 7 a 14
> > anni
> > > > di
> > > > > > carcere. Nei casi di minore gravità
> (cioè
> > > > quelli
> > > > > > che prima erano gli atti di libidine) la
> > > pena
> > > > > può
> > > > > > essere ridotta (non ricordo se fino a un
> > > > terzo
> > > > o
> > > > > > di un
> > > > > > terzo).
> > > > >
> > > > >
> > > > > Stai dicendo delle grandi cazzate: anche
> per
> > > gli
> > > > > atti sessuali serve il consenso
> > > > > pirla..
> > > >
> > > > X-Mortal, dovresti imparare ad ascoltare
> chi
> è
> > > > più ferrato di te su una materia e
> riflettere
> > > > prima di sparar
> > > > stronzate.
> > >
> > >
> > > Mettimi un link a qualche avvocato che si
> firma
> > > con nome e cognome, su dai, fammi fare 2
> > > risate..
> >
> > Ma che cazzo c'entra? Il discorso che è stato
> > fatto è un discorso tecnico-giuridico. E la
> > materia è più complessa di quello che sembra.
> > Prima di sparare giudizi di valore, vuoi almeno
> > capire le cose come
> > stanno?
>
>
> Appunto, fammi leggere un bel discorso
> "tecnico-giuridico", però con nome e
> cognome..

Le spiegazioni ce le stava dando il tipo appunto, qui non si tratta di fare discorsi autorevoli, bensì di prendere le leggi del codice attualmente in vigore e tentare di capirle.

> Dai sù, qui gli interessati a trombare bambini ci
> sono, lo
> sai..

Io voglio intanto capire come stanno le cose. I decenni non mi interessano sessualmente.

> Allora, me lo posso far fare o no un pompino da
> una decenne
> ?

Uhm... boh!
Se c'è consenso e non scatta la denuncia, forse si.
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:45:00.0 alle 2008-01-25 16:45:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Mettimi un link a qualche avvocato che si firma
> con nome e cognome, su dai, fammi fare 2
> risate..

Ho detto che non entro nel merito morale della questione, ho solo fatto presente cosa dice la legge e quindi cos'è tecnicamente successo per quanto riguarda i fatti descritti nell'articolo.

DAI CHE È VENERDÌ!!!

Ad https://www.youtube.com/@daiche_e_venerdi
Figa a nastroooo!‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:44:00.0 alle 2008-01-25 16:44:00.0
Re: Pacchetto sicurezza

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > ma vi riferite a quella legge
> > sull'adescamento
> > > > > elettronico o telefonico
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > ma non era già stata varata a dicembre o
> era
> > > un
> > > > > decreto
> > > > > transitorio?
> > > >
> > > > No. Era stata proposta in passato, ma ancora
> > non
> > > > è stata approvata la legge sul
> > > > groaming.
> > >
> > > ma sei sicuro? forse allora era un decreto
> > > transitorio ..ma.. io avevo postato il giorno
> > in
> > > cui la votavano alla
> > > Camera
> > >
> > > ma ..se parliamo della stessa quella che in
> > > sostanza elevava l'aoc a 16 anni
> > > no?
> >
> > Una volta esisteva il reato di plagio, oggi non
> > più.
> > La prima volta che in Italia ho sentito la
> > proposta di introdurre il reato di adescamento
> > telematico (AoC a 16 anni), è stato con una
> > clausula nel DDL Pollastrini, che poi è
> > naufragato.
> >
> > 5. Adescamento via internet ovvero con altri
> > mezzi (sms, telefono,ecc). Viene colmata
> un’altra
> > grave lacuna, con l’introduzione del reato di
> > adescamento “elettronico” o con altri mezzi, che
> > punisce con pena fino a tre anni chiunque,
> > allo scopo di abusare o sfruttare sessualmente
> un
> > minore di anni SEDICI, intrattiene con lui,
> > anche attraverso l’utilizzazione della rete
> > internet o di altre reti o mezzi di
> > comunicazione, una relazione tale da carpire
> > la fiducia del medesimo. Si tratta di una
> > innovazione da tempo auspicata dall’Unione
> > Europea. L’Italia è uno dei primi Stati membri
> ad
> > introdurla.
> >
> >
> http://www.womenews.net/spip/spip.php?article1059
> >
> > NON E' PASSATO.
>
> GRANDE NOTIZIA!!!
>
> si ne avevo parlato io del DDL POllastrini più
> volte ..l'avevo segnalato mentre tutti non se ne
> erano neanche
> accorti
>
> sul plagio era un concetto di derivazione
> fascista (nasceva dal codice Rocco) ..quindi
> lasciamolo a Godai
> Con la lingua fuori

E io ti avevo già spiegato che il DDL Pollastrini non era arrivato in porto.
Anche perchè, se ci pensi, l'avessero in precedenza già approvato, che senso avrebbe avuto proporlo nuovamente nel pacchetto sicurezza (ora affondato appresso al governo) ?

Si ma adesso non ti attaccare subito a qualche chat e posa quel telefono, abbiamo bisogno anche della tua collaborazione qui! A bocca aperta
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:44:00.0 alle 2008-01-25 16:44:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Attualmente quindi, quale sarebbe la
> > > > differenza
> > > > > > tra la cosiddetta violenza sessuale, e
> gli
> > > > atti
> > > > > > sessuale con minore?
> > > > >
> > > > > Se il minore non ha compiuto i 10 anni,
> > ovvero
> > > > se
> > > > > li ha compiuti (e ne ha meno di 16) ma il
> > > > > colpevole è l'ascendente, il genitore
> anche
> > > > > adottivo, il tutore o altra figura
> analoga,
> > > > > nessuna (art.600quater
> > > > > u.c.).
> > > > > Se ha compiuto gli anni 10 (e ne ha meno
> di
> > > 14
> > > e
> > > > > il colpevole *NON* è l'ascendente, il
> > genitore
> > > > > anche adottivo, il tutore o altra figura
> > > > analoga)
> > > > > le differenze
> > > > > sono:
> > > > > 1) Il consenso del minore
> > > > > 2) La necessità (per essere punibile) di
> > > querela
> > > > > di
> > > > > parte
> > > > > 3) La pena (se c'è la querela) inferiore:
> da
> > > 6
> > > a
> > > > > 12 anni di carcere invece che da 7 a 14
> anni
> > > di
> > > > > carcere. Nei casi di minore gravità (cioè
> > > quelli
> > > > > che prima erano gli atti di libidine) la
> > pena
> > > > può
> > > > > essere ridotta (non ricordo se fino a un
> > > terzo
> > > o
> > > > > di un
> > > > > terzo).
> > > >
> > > >
> > > > Stai dicendo delle grandi cazzate: anche per
> > gli
> > > > atti sessuali serve il consenso
> > > > pirla..
> > >
> > > X-Mortal, dovresti imparare ad ascoltare chi è
> > > più ferrato di te su una materia e riflettere
> > > prima di sparar
> > > stronzate.
> >
> >
> > Mettimi un link a qualche avvocato che si firma
> > con nome e cognome, su dai, fammi fare 2
> > risate..
>
> Ma che cazzo c'entra? Il discorso che è stato
> fatto è un discorso tecnico-giuridico. E la
> materia è più complessa di quello che sembra.
> Prima di sparare giudizi di valore, vuoi almeno
> capire le cose come
> stanno?


Appunto, fammi leggere un bel discorso "tecnico-giuridico", però con nome e cognome..

Dai sù, qui gli interessati a trombare bambini ci sono, lo sai..

Allora, me lo posso far fare o no un pompino da una decenne ?
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:43:00.0 alle 2008-01-25 16:43:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Stai dicendo delle grandi cazzate: anche per gli
> atti sessuali serve il consenso
> pirla..

Veramente solo per gli atti sessuali serve il consenso, la violenza sessuale è ovvio che non è consensuale altrimenti non sarebbe una violenza: altrimenti facevano un solo articolo e non due con pene diverse...
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:40:00.0 alle 2008-01-25 16:40:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
> Vediamo, io vedo una bimbetta di 11 anni e ci
> vado a letto, mi scoprono ma i genitori non mi
> denunciano (diciamo per qualche motivo
> "privato")..

Se il motivo "privato" non è legale (=li paghi, o li minacci, ecc.), diventi tu punibile d'ufficio e loro punibili per favoreggiamento della prostituzione nel primo caso e favoreggiamento tuo nel secondo (se non ti denunciano).
Allo stato attuale della legge, se chiedi il permesso ai genitori, loro sono d'accordo, il rapporto non avviene in luogo diverso dalla loro residenza (altrimenti un PM zelante potrebbe ipotizzare una sottrazione di minore) la bimbetta è d'accordo, tu non stai pagando o minacciando e nessuno ti denuncia, non sei punibile. Né loro hanno legalmente un obbligo di querela nei tuoi confronti (semmai moralmente, ma legalmente non ce l'hanno).
Se anche qualcuno lo dovesse venire a sapere, se la situazione rimane questa, non sei punibile. Tieni comunque conto che una situazione simile rimane assai rischiosa perché ci vuole poco per molti PM a passare dal 609quater (dove serve la querela) al 609ter (dove si procede d'ufficio). Inoltre, diventa un'arma a doppio taglio: se per qualche motivo avviene un litigio e di lì avviene la querela (che è irrevocabile) non ne esci. Io sconsiglio di cacciarsi in situazioni di cui vedi l'entrata ma di cui non puoi conoscere l'uscita. Se le vuoi davvero bene, potresti pure aspettare che lei compia 14 anni, per 3 anni in più non cascherà il mondo e tu farai sonni più tranquilli.

> Tutto ok, tutto regolare, l'età del consenso è di
> 10 anni. si è perseguibili solo se c'è violenza,
> ovvio, molto meglio dell'NVD. loro si soono
> arenati 12
> anni..

Quello che dicono loro è diverso. L'età del consenso vera e propria coincide con quando il/la minore è l'unico/a persona che può decidere con chi avere rapporti sessuali senza conseguenze legali per la persona che ne avesse. Se serve un qualche consenso dei genitori, non si può parlare di vera e propria età del consenso.

Arricchimento culturale in Svezia

Ad https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.‎
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:38:00.0 alle 2008-01-25 16:38:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Attualmente quindi, quale sarebbe la
> > > differenza
> > > > > tra la cosiddetta violenza sessuale, e gli
> > > atti
> > > > > sessuale con minore?
> > > >
> > > > Se il minore non ha compiuto i 10 anni,
> ovvero
> > > se
> > > > li ha compiuti (e ne ha meno di 16) ma il
> > > > colpevole è l'ascendente, il genitore anche
> > > > adottivo, il tutore o altra figura analoga,
> > > > nessuna (art.600quater
> > > > u.c.).
> > > > Se ha compiuto gli anni 10 (e ne ha meno di
> > 14
> > e
> > > > il colpevole *NON* è l'ascendente, il
> genitore
> > > > anche adottivo, il tutore o altra figura
> > > analoga)
> > > > le differenze
> > > > sono:
> > > > 1) Il consenso del minore
> > > > 2) La necessità (per essere punibile) di
> > querela
> > > > di
> > > > parte
> > > > 3) La pena (se c'è la querela) inferiore: da
> > 6
> > a
> > > > 12 anni di carcere invece che da 7 a 14 anni
> > di
> > > > carcere. Nei casi di minore gravità (cioè
> > quelli
> > > > che prima erano gli atti di libidine) la
> pena
> > > può
> > > > essere ridotta (non ricordo se fino a un
> > terzo
> > o
> > > > di un
> > > > terzo).
> > >
> > >
> > > Stai dicendo delle grandi cazzate: anche per
> gli
> > > atti sessuali serve il consenso
> > > pirla..
> >
> > X-Mortal, dovresti imparare ad ascoltare chi è
> > più ferrato di te su una materia e riflettere
> > prima di sparar
> > stronzate.
>
>
> Mettimi un link a qualche avvocato che si firma
> con nome e cognome, su dai, fammi fare 2
> risate..

Ma che cazzo c'entra? Il discorso che è stato fatto è un discorso tecnico-giuridico. E la materia è più complessa di quello che sembra. Prima di sparare giudizi di valore, vuoi almeno capire le cose come stanno?
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:37:00.0 alle 2008-01-25 16:37:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Attualmente quindi, quale sarebbe la
> > > differenza
> > > > > tra la cosiddetta violenza sessuale, e gli
> > > atti
> > > > > sessuale con minore?
> > > >
> > > > Se il minore non ha compiuto i 10 anni,
> ovvero
> > > se
> > > > li ha compiuti (e ne ha meno di 16) ma il
> > > > colpevole è l'ascendente, il genitore anche
> > > > adottivo, il tutore o altra figura analoga,
> > > > nessuna (art.600quater
> > > > u.c.).
> > > > Se ha compiuto gli anni 10 (e ne ha meno di
> > 14
> > e
> > > > il colpevole *NON* è l'ascendente, il
> genitore
> > > > anche adottivo, il tutore o altra figura
> > > analoga)
> > > > le differenze
> > > > sono:
> > > > 1) Il consenso del minore
> > > > 2) La necessità (per essere punibile) di
> > querela
> > > > di
> > > > parte
> > > > 3) La pena (se c'è la querela) inferiore: da
> > 6
> > a
> > > > 12 anni di carcere invece che da 7 a 14 anni
> > di
> > > > carcere. Nei casi di minore gravità (cioè
> > quelli
> > > > che prima erano gli atti di libidine) la
> pena
> > > può
> > > > essere ridotta (non ricordo se fino a un
> > terzo
> > o
> > > > di un
> > > > terzo).
> > >
> > >
> > > Stai dicendo delle grandi cazzate: anche per
> gli
> > > atti sessuali serve il consenso
> > > pirla..
> >
> > X-Mortal, dovresti imparare ad ascoltare chi è
> > più ferrato di te su una materia e riflettere
> > prima di sparar
> > stronzate.
>
>
> Mettimi un link a qualche avvocato che si firma
> con nome e cognome, su dai, fammi fare 2
> risate..

perchè invece non posti qualche url di notai che stipulano gli atti di consenso per le scopate ?
Avatar
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-01-25 16:36:00.0 alle 2008-01-25 16:36:00.0
Re: sesso con tredicenne senza reato

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Attualmente quindi, quale sarebbe la
> > differenza
> > > > tra la cosiddetta violenza sessuale, e gli
> > atti
> > > > sessuale con minore?
> > >
> > > Se il minore non ha compiuto i 10 anni, ovvero
> > se
> > > li ha compiuti (e ne ha meno di 16) ma il
> > > colpevole è l'ascendente, il genitore anche
> > > adottivo, il tutore o altra figura analoga,
> > > nessuna (art.600quater
> > > u.c.).
> > > Se ha compiuto gli anni 10 (e ne ha meno di
> 14
> e
> > > il colpevole *NON* è l'ascendente, il genitore
> > > anche adottivo, il tutore o altra figura
> > analoga)
> > > le differenze
> > > sono:
> > > 1) Il consenso del minore
> > > 2) La necessità (per essere punibile) di
> querela
> > > di
> > > parte
> > > 3) La pena (se c'è la querela) inferiore: da
> 6
> a
> > > 12 anni di carcere invece che da 7 a 14 anni
> di
> > > carcere. Nei casi di minore gravità (cioè
> quelli
> > > che prima erano gli atti di libidine) la pena
> > può
> > > essere ridotta (non ricordo se fino a un
> terzo
> o
> > > di un
> > > terzo).
> >
> >
> > Stai dicendo delle grandi cazzate: anche per gli
> > atti sessuali serve il consenso
> > pirla..
>
> X-Mortal, dovresti imparare ad ascoltare chi è
> più ferrato di te su una materia e riflettere
> prima di sparar
> stronzate.


Mettimi un link a qualche avvocato che si firma con nome e cognome, su dai, fammi fare 2 risate..

Pagina generata in 282 millisecondi

Utenti attivi: 7 nell'ultimo minuto, 26 negli ultimi cinque minuti, 54 negli ultimi 15 minuti