Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:49:00.0 alle 2008-02-26 16:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > tra questo x mortal e godai?
>
> X-Mortal è un sempliciotto minorenne caricato da
> Godai.
> Credo si siano conosciuti sul forum minore.
>
> X, perchè non rispondi meglio te alla domanda?
> Guarda, se ci metti a conoscenza di qualche
> particolare interessante, ti provo a dare la
> risposta che volevi sull'altro
> caso.
Hmmm misà ha ripreso dal suo mentore il viziaccio di pretendere delle risposte senza fornirne alcuna...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:45:00.0 alle 2008-02-26 16:45:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:43:00.0 alle 2008-02-26 16:43:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:37:00.0 alle 2008-02-26 16:37:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:35:00.0 alle 2008-02-26 16:35:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > >>e con la multa non inferiore a
> > > > > > >> euro 1.549.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > a 1200 euro di multa per
> > > > > > > pornografia
> > > > > > > minorile.
> > > > > >
> > > > > > Tu pensa!
Non gli hanno fatto> neppure
> > la
> > > > > > minima multa prevista!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sicuramente è un giudice pedofilo quello
> > che
> > > > lo
> > > > > > ha giudicato!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
rotfl) > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > quindi, che spiegazione dai ?
> > > > >
> > > > > sono molto curioso
> > > >
> > > > L'ho detto: è una congiura
> dell'internazionale
> > > > pedofila!
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > una congiura della vostra stupidità, quindi
> > > questa spiegazione
> > > ?
> >
> > Ehi X, ma non hai compiti da fare per domani?
> > Anticipati quelli per il giorno dopo no?
>
> Poveretto, adesso che il suo padroncino lo ha
> abbandonato, non ha più nessuno con cui
> giocare.
>
>
Ho capito ma mica possiamo stargli a tirare l'osso fino a notte.
E poi da bravi pedoni, non ci possiamo approfittare di un minore: non mi par bello.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:29:00.0 alle 2008-02-26 16:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > >>e con la multa non inferiore a
> > > > > >> euro 1.549.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > a 1200 euro di multa per
> > > > > > pornografia
> > > > > > minorile.
> > > > >
> > > > > Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure> la
> > > > > minima multa prevista!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sicuramente è un giudice pedofilo quello
> che
> > > lo
> > > > > ha giudicato!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
rotfl) > >
> > > >
> > > >
> > > > quindi, che spiegazione dai ?
> > > >
> > > > sono molto curioso
> > >
> > > L'ho detto: è una congiura dell'internazionale
> > > pedofila!
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > una congiura della vostra stupidità, quindi
> > questa spiegazione
> > ?
>
> Ehi X, ma non hai compiti da fare per domani?
> Anticipati quelli per il giorno dopo no?
Poveretto, adesso che il suo padroncino lo ha abbandonato, non ha più nessuno con cui giocare.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:27:00.0 alle 2008-02-26 16:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > >>e con la multa non inferiore a
> > > > > >> euro 1.549.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > a 1200 euro di multa per
> > > > > > pornografia
> > > > > > minorile.
> > > > >
> > > > > Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure> la
> > > > > minima multa prevista!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sicuramente è un giudice pedofilo quello
> che
> > > lo
> > > > > ha giudicato!
> > > > >
> > > > >
> > > > >
rotfl) > >
> > > >
> > > >
> > > > quindi, che spiegazione dai ?
> > > >
> > > > sono molto curioso
> > >
> > > L'ho detto: è una congiura dell'internazionale
> > > pedofila!
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > una congiura della vostra stupidità, quindi
> > questa spiegazione
> > ?
>
> Infatti siamo noi che non ci arriviamo!
>
>
io la vostra spiegazione voglio sentirla lo stesso, prova ad improvvisare qualcosa
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:25:00.0 alle 2008-02-26 16:25:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >>e con la multa non inferiore a
> > > > >> euro 1.549.
> > > >
> > > >
> > > > > a 1200 euro di multa per
> > > > > pornografia
> > > > > minorile.
> > > >
> > > > Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure la> > > > minima multa prevista!
> > > >
> > > >
> > > > Sicuramente è un giudice pedofilo quello che
> > lo
> > > > ha giudicato!
> > > >
> > > >
> > > >
rotfl) >
> > >
> > >
> > > quindi, che spiegazione dai ?
> > >
> > > sono molto curioso
> >
> > L'ho detto: è una congiura dell'internazionale
> > pedofila!
> >
> >
> >
>
>
> una congiura della vostra stupidità, quindi
> questa spiegazione
> ?
Ehi X, ma non hai compiti da fare per domani?
Anticipati quelli per il giorno dopo no?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:23:00.0 alle 2008-02-26 16:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >>e con la multa non inferiore a
> > > > >> euro 1.549.
> > > >
> > > >
> > > > > a 1200 euro di multa per
> > > > > pornografia
> > > > > minorile.
> > > >
> > > > Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure la> > > > minima multa prevista!
> > > >
> > > >
> > > > Sicuramente è un giudice pedofilo quello che
> > lo
> > > > ha giudicato!
> > > >
> > > >
> > > >
rotfl) >
> > >
> > >
> > > quindi, che spiegazione dai ?
> > >
> > > sono molto curioso
> >
> > L'ho detto: è una congiura dell'internazionale
> > pedofila!
> >
> >
> >
>
>
> una congiura della vostra stupidità, quindi
> questa spiegazione
> ?
Infatti siamo noi che non ci arriviamo!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:21:00.0 alle 2008-02-26 16:21:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > >>e con la multa non inferiore a
> > > >> euro 1.549.
> > >
> > >
> > > > a 1200 euro di multa per
> > > > pornografia
> > > > minorile.
> > >
> > > Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure la> > > minima multa prevista!
> > >
> > >
> > > Sicuramente è un giudice pedofilo quello che
> lo
> > > ha giudicato!
> > >
> > >
> > >
rotfl) > >
> >
> > quindi, che spiegazione dai ?
> >
> > sono molto curioso
>
> L'ho detto: è una congiura dell'internazionale
> pedofila!
>
>
>
una congiura della vostra stupidità, quindi questa spiegazione ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:19:00.0 alle 2008-02-26 16:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Se non vi conoscessi
> > > > penserei
> > > > > ad
> > > > > > > una
> > > > > > > > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > > > > > > > ma così non è, ormai è
> > > > > > ampiamente
> > > > > > > > > > assodato
> > > > > > > > > > > > voi
> > > > > > > > > > > > > > > per
> > davvero
> > > > non
> > > > > > > capite
> > > > > > > > > un
> > > > > > > > > > > > cazzo:
> > > > > > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > > > > > stronzo di architetto
> > si
> > è
> > > > > > beccato
> > > > > > > > il
> > > > > > > > > > > > > > > massimo della
> > pena
> > > (3
> > > > > > anni)
> > > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > > >
> pedopornografia..
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Sei proprio sicuro X,
> che
> > il
> > > > > > massimo
> > > > > > > > > della
> > > > > > > > > > > > pena
> > > > > > > > > > > > > > per reati riconducibili
> > alla
> > > > > > > > > > pedopornografia
> > > > > > > > > > > > sia
> > > > > > > > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in assenza di violenze,
> > altri
> > > > > > abusi,
> > > > > > o
> > > > > > > > > > > > > sfruttammento commerciale
> > > io
> > > > ho
> > > > > > > letto
> > > > > > > > > > > > > così..
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > "che punisce chi sfrutta
> > > > > minorenni
> > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > produrre materiale
> > pornografico
> > > > con
> > > > > la
> > > > > > > > > > > reclusione
> > > > > > > > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > > > > > > > carcere"
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Se 6 anni è il minimo della
> pena
> > > > > perchè
> > > > > > > > > secondo
> > > > > > > > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > > > > > > > sentiamo..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > AHAHAHAHAHAH
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1. L'articolo 600-quater del
> codice
> > > > penale
> > > > > > e'
> > > > > > > > > sostituito dal
> > > > > > > > > seguente:
> > > > > > > > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di
> > > > > materiale
> > > > > > > > > pornografico). - Chiunque, al di
> > fuori
> > > > > delle
> > > > > > > > > ipotesi previste dall'articolo
> > > 600-ter,
> > > > > > > > > consapevolmente si procura o
> detiene
> > > > > > materiale
> > > > > > > > > pornografico realizzato
> utilizzando
> > > > minori
> > > > > > > degli
> > > > > > > > > anni diciotto, e' punito con la
> > > > reclusione
> > > > > > > fino
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > tre anni e con la multa non
> > inferiore
> > > a
> > > > > euro
> > > > > > > > > 1.549.
> > > > > > > > > La pena è aumentata in misura
> non
> > > > > > eccedente
> > > > > > > > i
> > > > > > > > due
> > > > > > > > > terzi ove il materiale detenuto
> sia
> > di
> > > > > > ingente
> > > > > > > > > quantità".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Gli hanno dato il massimo per
> > > > > > > > pedopornografia,
> > > > > > > > > perchè ? Chi ha prodotto il
> > materiale
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> >
(> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> rotfl)
(r> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 4 foto non sono ingente quantità,
> > quindi
> > ?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ODDIO MI STO SENTENDO MALE DAL RIDERE!
> > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > >
> > > > > quindi ? io sto ancora aspettando la
> > > motivazione
> > > > > di quella sentenza, la conosci ?
> Condannato
> > a
> > > 3
> > > > > anni di reclusionee a 1200 euro di multa
> per
> > > > > pornografia
> > > > > minorile.
> > > >
> > > > SEI IL PEGGIOR TROLL NEI CONFRONTI DI TE
> > > STESSO!
> > >
> > > >
> > > >
> > > > FATTELO SPIEGARE DA GODRAI!
> > >
> > >
> > >
> > > No io voglio saperlo da te, dimostrami tutto
> il
> > > tuo
> > > acume
> >
> > L'erba voglio non cresce neanche nel giardino
> del
> > re!
> >
> >
> >
> >
> > Dai, vai da padron Godai!
>
>
> Lui come me o chiunque altro non è in grado di
> rispondere perchè non conosce gli atti
> processuali, quindi
> ?
COME OSI! Lui sa tutto!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:16:00.0 alle 2008-02-26 16:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Se non vi conoscessi
> > > penserei
> > > > ad
> > > > > > una
> > > > > > > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > > > > > > ma così non è, ormai è
> > > > > ampiamente
> > > > > > > > > assodato
> > > > > > > > > > > voi
> > > > > > > > > > > > > > per
> davvero
> > > non
> > > > > > capite
> > > > > > > > un
> > > > > > > > > > > cazzo:
> > > > > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > > > > stronzo di architetto
> si
> è
> > > > > beccato
> > > > > > > il
> > > > > > > > > > > > > > massimo della
> pena
> > (3
> > > > > anni)
> > > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > > pedopornografia..
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Sei proprio sicuro X, che
> il
> > > > > massimo
> > > > > > > > della
> > > > > > > > > > > pena
> > > > > > > > > > > > > per reati riconducibili
> alla
> > > > > > > > > pedopornografia
> > > > > > > > > > > sia
> > > > > > > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in assenza di violenze,
> altri
> > > > > abusi,
> > > > > o
> > > > > > > > > > > > sfruttammento commerciale
> > io
> > > ho
> > > > > > letto
> > > > > > > > > > > > così..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > "che punisce chi sfrutta
> > > > minorenni
> > > > > > per
> > > > > > > > > > > produrre materiale
> pornografico
> > > con
> > > > la
> > > > > > > > > > reclusione
> > > > > > > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > > > > > > carcere"
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se 6 anni è il minimo della pena
> > > > perchè
> > > > > > > > secondo
> > > > > > > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > > > > > > sentiamo..
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > AHAHAHAHAHAH
> > > > > > > >
> > > > > > > > 1. L'articolo 600-quater del codice
> > > penale
> > > > > e'
> > > > > > > > sostituito dal
> > > > > > > > seguente:
> > > > > > > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di
> > > > materiale
> > > > > > > > pornografico). - Chiunque, al di
> fuori
> > > > delle
> > > > > > > > ipotesi previste dall'articolo
> > 600-ter,
> > > > > > > > consapevolmente si procura o detiene
> > > > > materiale
> > > > > > > > pornografico realizzato utilizzando
> > > minori
> > > > > > degli
> > > > > > > > anni diciotto, e' punito con la
> > > reclusione
> > > > > > fino
> > > > > > > a
> > > > > > > > tre anni e con la multa non
> inferiore
> > a
> > > > euro
> > > > > > > > 1.549.
> > > > > > > > La pena è aumentata in misura non
> > > > > eccedente
> > > > > > > i
> > > > > > > due
> > > > > > > > terzi ove il materiale detenuto sia
> di
> > > > > ingente
> > > > > > > > quantità".
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gli hanno dato il massimo per
> > > > > > > pedopornografia,
> > > > > > > > perchè ? Chi ha prodotto il
> materiale
> > > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > >
>
(> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> rotfl)
(r> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 4 foto non sono ingente quantità,
> quindi
> ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ODDIO MI STO SENTENDO MALE DAL RIDERE!
> >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > >
> > > > quindi ? io sto ancora aspettando la
> > motivazione
> > > > di quella sentenza, la conosci ? Condannato
> a
> > 3
> > > > anni di reclusionee a 1200 euro di multa per
> > > > pornografia
> > > > minorile.
> > >
> > > SEI IL PEGGIOR TROLL NEI CONFRONTI DI TE
> > STESSO!
> >
> > >
> > >
> > > FATTELO SPIEGARE DA GODRAI!
> >
> >
> >
> > No io voglio saperlo da te, dimostrami tutto il
> > tuo
> > acume
>
> L'erba voglio non cresce neanche nel giardino del
> re!
>
>
>
>
> Dai, vai da padron Godai!
Lui come me o chiunque altro non è in grado di rispondere perchè non conosce gli atti processuali, quindi ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:16:00.0 alle 2008-02-26 16:16:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > >>e con la multa non inferiore a
> > >> euro 1.549.
> >
> >
> > > a 1200 euro di multa per
> > > pornografia
> > > minorile.
> >
> > Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure la> > minima multa prevista!
> >
> >
> > Sicuramente è un giudice pedofilo quello che lo
> > ha giudicato!
> >
> >
> >
rotfl) >
>
> quindi, che spiegazione dai ?
>
> sono molto curioso
L'ho detto: è una congiura dell'internazionale pedofila!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:14:00.0 alle 2008-02-26 16:14:00.0
- Scritto da:
>
> >>e con la multa non inferiore a
> >> euro 1.549.
>
>
> > a 1200 euro di multa per
> > pornografia
> > minorile.
>
> Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure la> minima multa prevista!
>
>
> Sicuramente è un giudice pedofilo quello che lo
> ha giudicato!
>
>
>
rotfl) quindi, che spiegazione dai ?
sono molto curioso
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:13:00.0 alle 2008-02-26 16:13:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Se non vi conoscessi
> > penserei
> > > ad
> > > > > una
> > > > > > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > > > > > ma così non è, ormai è
> > > > ampiamente
> > > > > > > > assodato
> > > > > > > > > > voi
> > > > > > > > > > > > > per davvero
> > non
> > > > > capite
> > > > > > > un
> > > > > > > > > > cazzo:
> > > > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > > > stronzo di architetto si è
> > > > beccato
> > > > > > il
> > > > > > > > > > > > > massimo della pena
> (3
> > > > anni)
> > > > > > per
> > > > > > > > > > > > > pedopornografia..
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Sei proprio sicuro X, che il
> > > > massimo
> > > > > > > della
> > > > > > > > > > pena
> > > > > > > > > > > > per reati riconducibili alla
> > > > > > > > pedopornografia
> > > > > > > > > > sia
> > > > > > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in assenza di violenze, altri
> > > > abusi,
> > > > o
> > > > > > > > > > > sfruttammento commerciale
> io
> > ho
> > > > > letto
> > > > > > > > > > > così..
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "che punisce chi sfrutta
> > > minorenni
> > > > > per
> > > > > > > > > > produrre materiale pornografico
> > con
> > > la
> > > > > > > > > reclusione
> > > > > > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > > > > > carcere"
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se 6 anni è il minimo della pena
> > > perchè
> > > > > > > secondo
> > > > > > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > > > > > sentiamo..
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > AHAHAHAHAHAH
> > > > > > >
> > > > > > > 1. L'articolo 600-quater del codice
> > penale
> > > > e'
> > > > > > > sostituito dal
> > > > > > > seguente:
> > > > > > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di
> > > materiale
> > > > > > > pornografico). - Chiunque, al di fuori
> > > delle
> > > > > > > ipotesi previste dall'articolo
> 600-ter,
> > > > > > > consapevolmente si procura o detiene
> > > > materiale
> > > > > > > pornografico realizzato utilizzando
> > minori
> > > > > degli
> > > > > > > anni diciotto, e' punito con la
> > reclusione
> > > > > fino
> > > > > > a
> > > > > > > tre anni e con la multa non inferiore
> a
> > > euro
> > > > > > > 1.549.
> > > > > > > La pena è aumentata in misura non
> > > > eccedente
> > > > > > i
> > > > > > due
> > > > > > > terzi ove il materiale detenuto sia di
> > > > ingente
> > > > > > > quantità".
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Gli hanno dato il massimo per
> > > > > > pedopornografia,
> > > > > > > perchè ? Chi ha prodotto il materiale
> > > > > > > ?
> > > > > >
> > > > > >
(> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> rotfl)
(r> > > > >
> > > > >
> > > > > 4 foto non sono ingente quantità, quindi ?
> > > > >
> > > >
> > > > ODDIO MI STO SENTENDO MALE DAL RIDERE!
>
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > >
> > > quindi ? io sto ancora aspettando la
> motivazione
> > > di quella sentenza, la conosci ? Condannato a
> 3
> > > anni di reclusionee a 1200 euro di multa per
> > > pornografia
> > > minorile.
> >
> > SEI IL PEGGIOR TROLL NEI CONFRONTI DI TE
> STESSO!
>
> >
> >
> > FATTELO SPIEGARE DA GODRAI!
>
>
>
> No io voglio saperlo da te, dimostrami tutto il
> tuo
> acume
L'erba voglio non cresce neanche nel giardino del re!
Dai, vai da padron Godai!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:11:00.0 alle 2008-02-26 16:11:00.0
>>e con la multa non inferiore a
>> euro 1.549.
> a 1200 euro di multa per
> pornografia
> minorile.
Tu pensa!
Non gli hanno fatto neppure la minima multa prevista! Sicuramente è un giudice pedofilo quello che lo ha giudicato!
rotfl)
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:10:00.0 alle 2008-02-26 16:10:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Se non vi conoscessi
> penserei
> > ad
> > > > una
> > > > > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > > > > ma così non è, ormai è
> > > ampiamente
> > > > > > > assodato
> > > > > > > > > voi
> > > > > > > > > > > > per davvero
> non
> > > > capite
> > > > > > un
> > > > > > > > > cazzo:
> > > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > > stronzo di architetto si è
> > > beccato
> > > > > il
> > > > > > > > > > > > massimo della pena (3
> > > anni)
> > > > > per
> > > > > > > > > > > > pedopornografia..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sei proprio sicuro X, che il
> > > massimo
> > > > > > della
> > > > > > > > > pena
> > > > > > > > > > > per reati riconducibili alla
> > > > > > > pedopornografia
> > > > > > > > > sia
> > > > > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in assenza di violenze, altri
> > > abusi,
> > > o
> > > > > > > > > > sfruttammento commerciale io
> ho
> > > > letto
> > > > > > > > > > così..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > "che punisce chi sfrutta
> > minorenni
> > > > per
> > > > > > > > > produrre materiale pornografico
> con
> > la
> > > > > > > > reclusione
> > > > > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > > > > carcere"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se 6 anni è il minimo della pena
> > perchè
> > > > > > secondo
> > > > > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > > > > sentiamo..
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > AHAHAHAHAHAH
> > > > > >
> > > > > > 1. L'articolo 600-quater del codice
> penale
> > > e'
> > > > > > sostituito dal
> > > > > > seguente:
> > > > > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di
> > materiale
> > > > > > pornografico). - Chiunque, al di fuori
> > delle
> > > > > > ipotesi previste dall'articolo 600-ter,
> > > > > > consapevolmente si procura o detiene
> > > materiale
> > > > > > pornografico realizzato utilizzando
> minori
> > > > degli
> > > > > > anni diciotto, e' punito con la
> reclusione
> > > > fino
> > > > > a
> > > > > > tre anni e con la multa non inferiore a
> > euro
> > > > > > 1.549.
> > > > > > La pena è aumentata in misura non
> > > eccedente
> > > > > i
> > > > > due
> > > > > > terzi ove il materiale detenuto sia di
> > > ingente
> > > > > > quantità".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Gli hanno dato il massimo per
> > > > > pedopornografia,
> > > > > > perchè ? Chi ha prodotto il materiale
> > > > > > ?
> > > > >
> > > > >
(> > > > >
> > > >
> > >
> >
> rotfl)
(r> > > >
> > > >
> > > > 4 foto non sono ingente quantità, quindi ?
> > > >
> > >
> > > ODDIO MI STO SENTENDO MALE DAL RIDERE!
> > >
> > >
> > >
> >
>
> >
> >
> > quindi ? io sto ancora aspettando la motivazione
> > di quella sentenza, la conosci ? Condannato a 3
> > anni di reclusionee a 1200 euro di multa per
> > pornografia
> > minorile.
>
> SEI IL PEGGIOR TROLL NEI CONFRONTI DI TE STESSO!
>
>
> FATTELO SPIEGARE DA GODRAI!
No io voglio saperlo da te, dimostrami tutto il tuo acume
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 16:05:00.0 alle 2008-02-26 16:05:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > Se non vi conoscessi penserei
> ad
> > > una
> > > > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > > > ma così non è, ormai è
> > ampiamente
> > > > > > assodato
> > > > > > > > voi
> > > > > > > > > > > per davvero non
> > > capite
> > > > > un
> > > > > > > > cazzo:
> > > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > > stronzo di architetto si è
> > beccato
> > > > il
> > > > > > > > > > > massimo della pena (3
> > anni)
> > > > per
> > > > > > > > > > > pedopornografia..
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sei proprio sicuro X, che il
> > massimo
> > > > > della
> > > > > > > > pena
> > > > > > > > > > per reati riconducibili alla
> > > > > > pedopornografia
> > > > > > > > sia
> > > > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in assenza di violenze, altri
> > abusi,
> > o
> > > > > > > > > sfruttammento commerciale io ho
> > > letto
> > > > > > > > > così..
> > > > > > > >
> > > > > > > > "che punisce chi sfrutta
> minorenni
> > > per
> > > > > > > > produrre materiale pornografico con
> la
> > > > > > > reclusione
> > > > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > > > carcere"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Se 6 anni è il minimo della pena
> perchè
> > > > > secondo
> > > > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > > > sentiamo..
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > AHAHAHAHAHAH
> > > > >
> > > > > 1. L'articolo 600-quater del codice penale
> > e'
> > > > > sostituito dal
> > > > > seguente:
> > > > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di
> materiale
> > > > > pornografico). - Chiunque, al di fuori
> delle
> > > > > ipotesi previste dall'articolo 600-ter,
> > > > > consapevolmente si procura o detiene
> > materiale
> > > > > pornografico realizzato utilizzando minori
> > > degli
> > > > > anni diciotto, e' punito con la reclusione
> > > fino
> > > > a
> > > > > tre anni e con la multa non inferiore a
> euro
> > > > > 1.549.
> > > > > La pena è aumentata in misura non
> > eccedente
> > > > i
> > > > due
> > > > > terzi ove il materiale detenuto sia di
> > ingente
> > > > > quantità".
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gli hanno dato il massimo per
> > > > pedopornografia,
> > > > > perchè ? Chi ha prodotto il materiale
> > > > > ?
> > > >
> > > >
(> > > >
> > >
> >
> rotfl)
(r> > >
> > >
> > > 4 foto non sono ingente quantità, quindi ?
> > >
> >
> > ODDIO MI STO SENTENDO MALE DAL RIDERE!
> >
> >
> >
>
>
>
> quindi ? io sto ancora aspettando la motivazione
> di quella sentenza, la conosci ? Condannato a 3
> anni di reclusionee a 1200 euro di multa per
> pornografia
> minorile.
SEI IL PEGGIOR TROLL NEI CONFRONTI DI TE STESSO!
FATTELO SPIEGARE DA GODRAI!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 15:57:00.0 alle 2008-02-26 15:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Se non vi conoscessi penserei ad
> > una
> > > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > > ma così non è, ormai è
> ampiamente
> > > > > assodato
> > > > > > > voi
> > > > > > > > > > per davvero non
> > capite
> > > > un
> > > > > > > cazzo:
> > > > > > > > > lo
> > > > > > > > > > stronzo di architetto si è
> beccato
> > > il
> > > > > > > > > > massimo della pena (3
> anni)
> > > per
> > > > > > > > > > pedopornografia..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sei proprio sicuro X, che il
> massimo
> > > > della
> > > > > > > pena
> > > > > > > > > per reati riconducibili alla
> > > > > pedopornografia
> > > > > > > sia
> > > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > in assenza di violenze, altri
> abusi,
> o
> > > > > > > > sfruttammento commerciale io ho
> > letto
> > > > > > > > così..
> > > > > > >
> > > > > > > "che punisce chi sfrutta minorenni
> > per
> > > > > > > produrre materiale pornografico con la
> > > > > > reclusione
> > > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > > carcere"
> > > > > > >
> > > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se 6 anni è il minimo della pena perchè
> > > > secondo
> > > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > > sentiamo..
> > > > > >
> > > > >
> > > > > AHAHAHAHAHAH
> > > >
> > > > 1. L'articolo 600-quater del codice penale
> e'
> > > > sostituito dal
> > > > seguente:
> > > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di materiale
> > > > pornografico). - Chiunque, al di fuori delle
> > > > ipotesi previste dall'articolo 600-ter,
> > > > consapevolmente si procura o detiene
> materiale
> > > > pornografico realizzato utilizzando minori
> > degli
> > > > anni diciotto, e' punito con la reclusione
> > fino
> > > a
> > > > tre anni e con la multa non inferiore a euro
> > > > 1.549.
> > > > La pena è aumentata in misura non
> eccedente
> > > i
> > > due
> > > > terzi ove il materiale detenuto sia di
> ingente
> > > > quantità".
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Gli hanno dato il massimo per
> > > pedopornografia,
> > > > perchè ? Chi ha prodotto il materiale
> > > > ?
> > >
> > >
(> > >
> >
> rotfl)
(r> >
> >
> > 4 foto non sono ingente quantità, quindi ?
> >
>
> ODDIO MI STO SENTENDO MALE DAL RIDERE!
>
>
>
quindi ? io sto ancora aspettando la motivazione di quella sentenza, la conosci ? Condannato a 3 anni di reclusionee a 1200 euro di multa per pornografia minorile.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2008-02-26 15:51:00.0 alle 2008-02-26 15:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Se non vi conoscessi penserei ad
> una
> > > > > > > "battuta",
> > > > > > > > > ma così non è, ormai è ampiamente
> > > > assodato
> > > > > > voi
> > > > > > > > > per davvero non
> capite
> > > un
> > > > > > cazzo:
> > > > > > > > lo
> > > > > > > > > stronzo di architetto si è beccato
> > il
> > > > > > > > > massimo della pena (3 anni)
> > per
> > > > > > > > > pedopornografia..
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sei proprio sicuro X, che il massimo
> > > della
> > > > > > pena
> > > > > > > > per reati riconducibili alla
> > > > pedopornografia
> > > > > > sia
> > > > > > > > di 3 anni?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > in assenza di violenze, altri abusi, o
> > > > > > > sfruttammento commerciale io ho
> letto
> > > > > > > così..
> > > > > >
> > > > > > "che punisce chi sfrutta minorenni
> per
> > > > > > produrre materiale pornografico con la
> > > > > reclusione
> > > > > > da 6 a 12 anni di
> > > > > > carcere"
> > > > > >
> > > > > > Povero X-Mortal!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Se 6 anni è il minimo della pena perchè
> > > secondo
> > > > > te glene avrebbero dati solo 3
> > > > > sentiamo..
> > > > >
> > > >
> > > > AHAHAHAHAHAH
> > >
> > > 1. L'articolo 600-quater del codice penale e'
> > > sostituito dal
> > > seguente:
> > > "Art. 600-quater. - (Detenzione di materiale
> > > pornografico). - Chiunque, al di fuori delle
> > > ipotesi previste dall'articolo 600-ter,
> > > consapevolmente si procura o detiene materiale
> > > pornografico realizzato utilizzando minori
> degli
> > > anni diciotto, e' punito con la reclusione
> fino
> > a
> > > tre anni e con la multa non inferiore a euro
> > > 1.549.
> > > La pena è aumentata in misura non eccedente
> > i
> > due
> > > terzi ove il materiale detenuto sia di ingente
> > > quantità".
> > >
> > >
> > >
> > > Gli hanno dato il massimo per
> > pedopornografia,
> > > perchè ? Chi ha prodotto il materiale
> > > ?
> >
> >
(> >
> rotfl)
(r>
>
> 4 foto non sono ingente quantità, quindi ?
>