Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-06 21:54:25.0 alle 2015-07-06 21:54:25.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Einstein diceva
> >
> > Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l'evoluzione verso una dieta vegetariana.
> > - Albert Einstein
> >
> > io direi invece
>
>
>
falsificamelo razionalmente e scientificamente
lì dimostra come sia uno scacco alla mortalità ergo maggiori possibilità di sopravvivenza sulla terra del genere umano
> Scritto da:
> >
> > Einstein diceva
> >
> > Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l'evoluzione verso una dieta vegetariana.
> > - Albert Einstein
> >
> > io direi invece
>
>

>
falsificamelo razionalmente e scientificamente
lì dimostra come sia uno scacco alla mortalità ergo maggiori possibilità di sopravvivenza sulla terra del genere umano
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-06 21:52:05.0 alle 2015-07-06 21:52:05.0
Scritto da:
>
> Einstein diceva
>
> Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l'evoluzione verso una dieta vegetariana.
> - Albert Einstein
>
> io direi invece

>
> Einstein diceva
>
> Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l'evoluzione verso una dieta vegetariana.
> - Albert Einstein
>
> io direi invece

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-06 21:43:21.0 alle 2015-07-06 21:43:21.0
Einstein diceva
Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l'evoluzione verso una dieta vegetariana.
- Albert Einstein
io direi invece
Nulla darà la possibilità di sopravvivenza sulla terra quanto l'evoluzione verso una sessualità libera intergenerazionale
le prove
ci sono tre teorie
1) potenziamento cognitivo
2) sviluppo sessuale precoce e potenziato
tra cui aumento delle dimensioni del pene
3) aumento di statura
questo avviene per il sesso precoce
in più per il sesso precoce intergenerazionale c'è questa teoria che ci siano maggiore induzione di sviluppo di ormoni sessuali nel giovane grazie a maggior produzione di feromoni nell'adulto grazie al suo maggior potenziale di ormoni sessuali
ed è provato da questo studio sullo sviluppo indotto e potenziato sulla coesistenza tra bambine e maschi adulti diversi dal padre
l'andamento degli ormoni sessuali è speculare al picco di libido

per cui la quantità di ormoni sessuali ha un certo andamento e un uomo fatto ha più ormoni sessuali in circolo di un ragazzino e andare con qualcuno che ha maggiori ormoni sessuali porta a sua volta maggior sviluppo di ormoni e maggiori vantaggi , intellettivi , di sviluppo sessuale fisico etc
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2015-07-01 18:44:51.0 alle 2015-07-01 18:44:51.0
Trollate totali: 6492
Ma cosa vuoi pretendere da questi ipocriti? Fino a pochi anni fa lasciavano fare ai preti con i bambini degli oratori. Oggi, visto il cambiamento di mentalità, vogliono darsi una ripulita. Ma è tutta un'operazione di facciata. Nel loro animo i preti, i vescovi, i cardinali e anche diversi papi sono pedofili. Figurati se vogliono trovare una cura alla loro pedofilia....
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-01 15:11:56.0 alle 2015-07-01 15:11:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
> > > >
> > > > del tipo
> > > >
> > > > si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
> > > >
> > > > la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
> > > >
> > > >
> > > > e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
> > > >
> > > > una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
> > > >
> > > > questo circolo ormonale porta a
> > > >
> > > > -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> > > > -potenziamento cognitivo
> > > > -sviluppo in altezza maggiorato
> > > >
> > > >
> > > > quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
> > > >
> > > > pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
> > > >
> > > > e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> > > > cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
> > >
> > > Baaaasta, cazzo!
> >
> >
> > eh però è un post chiave molto vero
>
> Vantaggi biolgici che esistono solo nel tuo cerebro,
no è scientifico
> che dietro le quinte fa il ragionamento: se la pubertà arrivasse a sei anni potrei scoparmi le bambine senza tecnicamente essere pedone.
no che c'entra anzi sarebbe peggio per loro, un pedone dovrebbe cercare le under 6
>
> > > Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
> >
> > si ora mi ci rimetto
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
> > > >
> > > > del tipo
> > > >
> > > > si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
> > > >
> > > > la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
> > > >
> > > >
> > > > e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
> > > >
> > > > una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
> > > >
> > > > questo circolo ormonale porta a
> > > >
> > > > -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> > > > -potenziamento cognitivo
> > > > -sviluppo in altezza maggiorato
> > > >
> > > >
> > > > quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
> > > >
> > > > pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
> > > >
> > > > e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> > > > cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
> > >
> > > Baaaasta, cazzo!
> >
> >
> > eh però è un post chiave molto vero
>
> Vantaggi biolgici che esistono solo nel tuo cerebro,
no è scientifico
> che dietro le quinte fa il ragionamento: se la pubertà arrivasse a sei anni potrei scoparmi le bambine senza tecnicamente essere pedone.
no che c'entra anzi sarebbe peggio per loro, un pedone dovrebbe cercare le under 6
>
> > > Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
> >
> > si ora mi ci rimetto
> >
>
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-01 14:17:51.0 alle 2015-07-01 14:17:51.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
> > >
> > > del tipo
> > >
> > > si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
> > >
> > > la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
> > >
> > >
> > > e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
> > >
> > > una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
> > >
> > > questo circolo ormonale porta a
> > >
> > > -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> > > -potenziamento cognitivo
> > > -sviluppo in altezza maggiorato
> > >
> > >
> > > quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
> > >
> > > pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
> > >
> > > e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> > > cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
> >
> > Baaaasta, cazzo!
>
>
> eh però è un post chiave molto vero
Vantaggi biolgici che esistono solo nel tuo cerebro, che dietro le quinte fa il ragionamento: se la pubertà arrivasse a sei anni potrei scoparmi le bambine senza tecnicamente essere pedone.
> > Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
>
> si ora mi ci rimetto
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
> > >
> > > del tipo
> > >
> > > si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
> > >
> > > la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
> > >
> > >
> > > e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
> > >
> > > una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
> > >
> > > questo circolo ormonale porta a
> > >
> > > -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> > > -potenziamento cognitivo
> > > -sviluppo in altezza maggiorato
> > >
> > >
> > > quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
> > >
> > > pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
> > >
> > > e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> > > cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
> >
> > Baaaasta, cazzo!
>
>
> eh però è un post chiave molto vero
Vantaggi biolgici che esistono solo nel tuo cerebro, che dietro le quinte fa il ragionamento: se la pubertà arrivasse a sei anni potrei scoparmi le bambine senza tecnicamente essere pedone.
> > Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
>
> si ora mi ci rimetto
>
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-01 13:32:17.0 alle 2015-07-01 13:32:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
> >
> > del tipo
> >
> > si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
> >
> > la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
> >
> >
> > e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
> >
> > una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
> >
> > questo circolo ormonale porta a
> >
> > -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> > -potenziamento cognitivo
> > -sviluppo in altezza maggiorato
> >
> >
> > quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
> >
> > pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
> >
> > e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> > cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
>
> Baaaasta, cazzo!
eh però è un post chiave molto vero
> Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
si ora mi ci rimetto
> Scritto da:
> > Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
> >
> > del tipo
> >
> > si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
> >
> > la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
> >
> >
> > e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
> >
> > una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
> >
> > questo circolo ormonale porta a
> >
> > -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> > -potenziamento cognitivo
> > -sviluppo in altezza maggiorato
> >
> >
> > quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
> >
> > pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
> >
> > e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> > cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
>
> Baaaasta, cazzo!
eh però è un post chiave molto vero
> Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
si ora mi ci rimetto
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-01 12:48:50.0 alle 2015-07-01 12:48:50.0
Scritto da:
> Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
>
> del tipo
>
> si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
>
> la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
>
>
> e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
>
> una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
>
> questo circolo ormonale porta a
>
> -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> -potenziamento cognitivo
> -sviluppo in altezza maggiorato
>
>
> quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
>
> pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
>
> e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
Baaaasta, cazzo! Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
> Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
>
> del tipo
>
> si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
>
> la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
>
>
> e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
>
> una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
>
> questo circolo ormonale porta a
>
> -sviluppo sessuale potenziato e anticipato
> -potenziamento cognitivo
> -sviluppo in altezza maggiorato
>
>
> quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
>
> pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
>
> e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
> cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
Baaaasta, cazzo! Non eri presissimo da moltissime altre cose redditizie da fare?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-01 12:46:22.0 alle 2015-07-01 12:46:22.0
Se ci pensate questo studio falsifica la morale comune
del tipo
si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
questo circolo ormonale porta a
-sviluppo sessuale potenziato e anticipato
-potenziamento cognitivo
-sviluppo in altezza maggiorato
quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
del tipo
si argomenta che anche le bambine abbiano una sessualità
la gente argomenta con un sì è vero ma devono farlo coi coetanei.
e invece la relazione adulto-bambina ha vantaggi biologici che la relazione bambino-bambina non ha
una bambina non vede attivato questo circolo ormonale dalla sola presenza di un bambino e nemmeno dal padre ma solo da un altro maschio adulto
questo circolo ormonale porta a
-sviluppo sessuale potenziato e anticipato
-potenziamento cognitivo
-sviluppo in altezza maggiorato
quindi la morale comune che accetta la realtà della sessualità preadolescenziale e prepuberale ma la limita all'esercizio coi coetanei sbaglia di grosso
pone come limite un pregiudizio morale nel senso che il rapporto adulto bambina non sarebbe alla pari ci sarebbe uno squilibrio di esperienza e potere che lo renderebbe non si sa perchè immorale
e invece l'unica cosa immorale è negare lo sviluppo sessuale potenziato e anticipato e il potenziamento cognitivo e lo sviluppo fisico
cosa che incanalando la sessualità infantile coi coetanei si fa venire meno
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Questo messaggio e' stato catalogato come "Exiled Nigerian princess".Clicka qui per vederlo, e che Dio onnipotente possa aver pietà della tua anima.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-07-01 12:43:38.0 alle 2015-07-01 12:43:38.0
(messaggio bannato)
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 21:46:12.0 alle 2015-06-30 21:46:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > gatto non hai dato un commento
> > > > > >
> > > > > > Il commento è lì sopra.
> > > > > >
> > > > > > > io la trovo una teoria interessante
> > > > > >
> > > > > > Mah.
> > > > >
> > > > > Il mio commento è che già nel titolo
> > > > >
> > > > > Without Dad Little girls grow up too fast
> > > > >
> > > > > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> > > > >
> > > > > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> > > > >
> > > > > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > > > > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
> > > >
> > > > E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
> > >
> > > sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani
> >
> > È una conseguenza di un paese comandato e gestito da vecchi.
> >
> > Vecchi che pensano che studiare latino e storia medievale nelle scuole serva a qualcosa quando è evidente che non serve ad un tubo.
> >
> > Vecchi che si battono contro qualsiasi cambiamento semplicemente perché "ai miei tempi...".
> >
> > Vecchi che non vogliono farsi da parte e continuano ad occupare posizioni chiave sia al governo che nelle aziende invece di lasciarle ai giovani, alle nuove idee e dunque a chi è più adatto ad innovare e a provare nuove strade.
> >
> > E il risultato si vede... un intero paese in decadenza, avviato sulla strada dell'irrilevanza e della povertà diffusa. Un paese che è tenuto in piedi solo dalla carità fatta da altri paesi che invece hanno saputo affrontare le sfide del presente.
> >
> > Ti stupisci che il 40% dei giovani siano disoccupati quando chi dovrebbe lasciar loro il posto è ancora lì a dettar legge?
>
> Non ti piacciono i politici vecchi ma non ti vanno a geno neppure quelli dei 5 stelle che sono giovani.
Quindi? Non significa che sia disposto ad accettare merda in cambio di altra merda.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > gatto non hai dato un commento
> > > > > >
> > > > > > Il commento è lì sopra.

> > > > > >
> > > > > > > io la trovo una teoria interessante
> > > > > >
> > > > > > Mah.
> > > > >
> > > > > Il mio commento è che già nel titolo
> > > > >
> > > > > Without Dad Little girls grow up too fast
> > > > >
> > > > > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> > > > >
> > > > > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> > > > >
> > > > > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > > > > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
> > > >
> > > > E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
> > >
> > > sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani

> >
> > È una conseguenza di un paese comandato e gestito da vecchi.
> >
> > Vecchi che pensano che studiare latino e storia medievale nelle scuole serva a qualcosa quando è evidente che non serve ad un tubo.
> >
> > Vecchi che si battono contro qualsiasi cambiamento semplicemente perché "ai miei tempi...".
> >
> > Vecchi che non vogliono farsi da parte e continuano ad occupare posizioni chiave sia al governo che nelle aziende invece di lasciarle ai giovani, alle nuove idee e dunque a chi è più adatto ad innovare e a provare nuove strade.
> >
> > E il risultato si vede... un intero paese in decadenza, avviato sulla strada dell'irrilevanza e della povertà diffusa. Un paese che è tenuto in piedi solo dalla carità fatta da altri paesi che invece hanno saputo affrontare le sfide del presente.
> >
> > Ti stupisci che il 40% dei giovani siano disoccupati quando chi dovrebbe lasciar loro il posto è ancora lì a dettar legge?
>
> Non ti piacciono i politici vecchi ma non ti vanno a geno neppure quelli dei 5 stelle che sono giovani.
Quindi? Non significa che sia disposto ad accettare merda in cambio di altra merda.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 20:34:20.0 alle 2015-06-30 20:34:20.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > gatto non hai dato un commento
> > > > >
> > > > > Il commento è lì sopra.
> > > > >
> > > > > > io la trovo una teoria interessante
> > > > >
> > > > > Mah.
> > > >
> > > > Il mio commento è che già nel titolo
> > > >
> > > > Without Dad Little girls grow up too fast
> > > >
> > > > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> > > >
> > > > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> > > >
> > > > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > > > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
> > >
> > > E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
> >
> > sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani
>
> È una conseguenza di un paese comandato e gestito da vecchi.
>
> Vecchi che pensano che studiare latino e storia medievale nelle scuole serva a qualcosa quando è evidente che non serve ad un tubo.
>
> Vecchi che si battono contro qualsiasi cambiamento semplicemente perché "ai miei tempi...".
>
> Vecchi che non vogliono farsi da parte e continuano ad occupare posizioni chiave sia al governo che nelle aziende invece di lasciarle ai giovani, alle nuove idee e dunque a chi è più adatto ad innovare e a provare nuove strade.
>
> E il risultato si vede... un intero paese in decadenza, avviato sulla strada dell'irrilevanza e della povertà diffusa. Un paese che è tenuto in piedi solo dalla carità fatta da altri paesi che invece hanno saputo affrontare le sfide del presente.
>
> Ti stupisci che il 40% dei giovani siano disoccupati quando chi dovrebbe lasciar loro il posto è ancora lì a dettar legge?
Non ti piacciono i politici vecchi ma non ti vanno a geno neppure quelli dei 5 stelle che sono giovani.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > gatto non hai dato un commento
> > > > >
> > > > > Il commento è lì sopra.

> > > > >
> > > > > > io la trovo una teoria interessante
> > > > >
> > > > > Mah.
> > > >
> > > > Il mio commento è che già nel titolo
> > > >
> > > > Without Dad Little girls grow up too fast
> > > >
> > > > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> > > >
> > > > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> > > >
> > > > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > > > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
> > >
> > > E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
> >
> > sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani

>
> È una conseguenza di un paese comandato e gestito da vecchi.
>
> Vecchi che pensano che studiare latino e storia medievale nelle scuole serva a qualcosa quando è evidente che non serve ad un tubo.
>
> Vecchi che si battono contro qualsiasi cambiamento semplicemente perché "ai miei tempi...".
>
> Vecchi che non vogliono farsi da parte e continuano ad occupare posizioni chiave sia al governo che nelle aziende invece di lasciarle ai giovani, alle nuove idee e dunque a chi è più adatto ad innovare e a provare nuove strade.
>
> E il risultato si vede... un intero paese in decadenza, avviato sulla strada dell'irrilevanza e della povertà diffusa. Un paese che è tenuto in piedi solo dalla carità fatta da altri paesi che invece hanno saputo affrontare le sfide del presente.
>
> Ti stupisci che il 40% dei giovani siano disoccupati quando chi dovrebbe lasciar loro il posto è ancora lì a dettar legge?
Non ti piacciono i politici vecchi ma non ti vanno a geno neppure quelli dei 5 stelle che sono giovani.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 16:07:45.0 alle 2015-06-30 16:07:45.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > gatto non hai dato un commento
> > > >
> > > > Il commento è lì sopra.
> > > >
> > > > > io la trovo una teoria interessante
> > > >
> > > > Mah.
> > >
> > > Il mio commento è che già nel titolo
> > >
> > > Without Dad Little girls grow up too fast
> > >
> > > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> > >
> > > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> > >
> > > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
> >
> > E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
>
> sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani
È una conseguenza di un paese comandato e gestito da vecchi.
Vecchi che pensano che studiare latino e storia medievale nelle scuole serva a qualcosa quando è evidente che non serve ad un tubo.
Vecchi che si battono contro qualsiasi cambiamento semplicemente perché "ai miei tempi...".
Vecchi che non vogliono farsi da parte e continuano ad occupare posizioni chiave sia al governo che nelle aziende invece di lasciarle ai giovani, alle nuove idee e dunque a chi è più adatto ad innovare e a provare nuove strade.
E il risultato si vede... un intero paese in decadenza, avviato sulla strada dell'irrilevanza e della povertà diffusa. Un paese che è tenuto in piedi solo dalla carità fatta da altri paesi che invece hanno saputo affrontare le sfide del presente.
Ti stupisci che il 40% dei giovani siano disoccupati quando chi dovrebbe lasciar loro il posto è ancora lì a dettar legge?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > gatto non hai dato un commento
> > > >
> > > > Il commento è lì sopra.

> > > >
> > > > > io la trovo una teoria interessante
> > > >
> > > > Mah.
> > >
> > > Il mio commento è che già nel titolo
> > >
> > > Without Dad Little girls grow up too fast
> > >
> > > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> > >
> > > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> > >
> > > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
> >
> > E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
>
> sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani

È una conseguenza di un paese comandato e gestito da vecchi.
Vecchi che pensano che studiare latino e storia medievale nelle scuole serva a qualcosa quando è evidente che non serve ad un tubo.
Vecchi che si battono contro qualsiasi cambiamento semplicemente perché "ai miei tempi...".
Vecchi che non vogliono farsi da parte e continuano ad occupare posizioni chiave sia al governo che nelle aziende invece di lasciarle ai giovani, alle nuove idee e dunque a chi è più adatto ad innovare e a provare nuove strade.
E il risultato si vede... un intero paese in decadenza, avviato sulla strada dell'irrilevanza e della povertà diffusa. Un paese che è tenuto in piedi solo dalla carità fatta da altri paesi che invece hanno saputo affrontare le sfide del presente.
Ti stupisci che il 40% dei giovani siano disoccupati quando chi dovrebbe lasciar loro il posto è ancora lì a dettar legge?
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 15:50:32.0 alle 2015-06-30 15:50:32.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > gatto non hai dato un commento
> > >
> > > Il commento è lì sopra.
> > >
> > > > io la trovo una teoria interessante
> > >
> > > Mah.
> >
> > Il mio commento è che già nel titolo
> >
> > Without Dad Little girls grow up too fast
> >
> > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> >
> > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> >
> > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
>
> E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani
> Scritto da:
> > > > gatto non hai dato un commento
> > >
> > > Il commento è lì sopra.

> > >
> > > > io la trovo una teoria interessante
> > >
> > > Mah.
> >
> > Il mio commento è che già nel titolo
> >
> > Without Dad Little girls grow up too fast
> >
> > si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
> >
> > Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
> >
> > Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> > Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
>
> E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
sì certo, con il 40% di disoccupazione giovanile non ci sono abbastanza giovani
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 15:41:47.0 alle 2015-06-30 15:41:47.0
Scritto da:
> > > gatto non hai dato un commento
> >
> > Il commento è lì sopra.
> >
> > > io la trovo una teoria interessante
> >
> > Mah.
>
> Il mio commento è che già nel titolo
>
> Without Dad Little girls grow up too fast
>
> si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
>
> Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
>
> Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
> > > gatto non hai dato un commento
> >
> > Il commento è lì sopra.

> >
> > > io la trovo una teoria interessante
> >
> > Mah.
>
> Il mio commento è che già nel titolo
>
> Without Dad Little girls grow up too fast
>
> si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
>
> Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
>
> Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
> Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
E alla fine questo è un bene. È un bene perché, come diceva mia nonna "quello che si vuole non è mai di troppo" che è un altro modo per dire "te lo sei meritato"... in questo modo la società non può fare altro che andare alla deriva e verso l'estinzione. Qui in Italia ad esempio ci sono più vecchi che giovani e l'economia sta collassando su sé stessa con tutto quello che nel lungo termine questo comporterà per questo paese.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 14:37:58.0 alle 2015-06-30 14:37:58.0
> > gatto non hai dato un commento
>
> Il commento è lì sopra.
>
> > io la trovo una teoria interessante
>
> Mah.
Il mio commento è che già nel titolo
Without Dad Little girls grow up too fast
si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
>
> Il commento è lì sopra.

>
> > io la trovo una teoria interessante
>
> Mah.
Il mio commento è che già nel titolo
Without Dad Little girls grow up too fast
si vede un intento ideologico basato sulla fobia tipicamente anglosassone per la teen pregnancy e il sesso in generale.
Tu però cadi nell'errore opposto, di dare alla pubertà precoce un valore arbitrariamente positivo. In una società precivile soggetta ad alta mortalità la riproduzione precoce ha una sua logica, nella nostra ha più senso la procreazione programmata.
Tuttavia, a prescindere dagl yoda e dagli anglosassoni, mi sono più volte chiesto se l'adolescenza non sia il periodo migliore per procreare. In quel periodo si va a scuola ma le scuole superiori presentano un impegno minore rispetto all'università. Inoltre i genitori di una adolescente sono ancora giovani e possono occuparsi dei nipoti mentre i figli studiano.
Quel che vedo nella nostra società "avanzata" è che nei primi vent'anni non si fanno figli perché c'è l'università, finita la quale c'è la ricerca di un lavoro, dopo di cui si aspetta ancora la stabilità economica... si finisce per fare figli in età eccessivamente avanzata.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 13:47:21.0 alle 2015-06-30 13:47:21.0
Parli sempre delle stesse cazzate ..
Pirla
Pirla
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-30 13:26:45.0 alle 2015-06-30 13:26:45.0
> gatto non hai dato un commento
Il commento è lì sopra.
> io la trovo una teoria interessante
Mah.
Il commento è lì sopra.

> io la trovo una teoria interessante
Mah.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-29 01:50:41.0 alle 2015-06-29 01:50:41.0
>
http://www.news.com.au/world/north-america/bill-cl... 
>
>
> Interessante questa vicenda
>
> praticamente questo miliardario organizzava festini con minorenni in aereo e nelle Virgin Island con
>
> Bill Clinton
> Woody Allen
> Alan Dershowitz (famosissimo avvocato ebreo)
> il principe Andrew
>
> praticamente poi filmava questi incontri e ricattava questa gente potentissima
>
> anche Bill Clinton presidente in carica, cioè questo qua comandava a bacchetta Clinton e se lo avesse sputtanato per lui sarebbe finita altro che scandalo lewinsky
> cioè il mondo era comandato da questo Epstein nel mandato Clinton
> interessante
> cioè un ebreo comandava il mondo
Da Wikipedia:
Little Saint James is an island of the United States Virgin Islands, located off the east end of St. Thomas.
The island is privately owned by American financier Jeffrey Epstein. There is a luxury estate on the Island and it is often used for conferences held by the Jeffrey Epstein VI Foundation which sponsors cutting edge science and medical research. Recent conferences have included topics such as gravity, language evolution and global threats to the earth. Many notable scientists have attended the conferences including Marvin Minsky, Gerard 't Hooft and Stephen Hawking.
Teufel!

>
>
> Interessante questa vicenda
>
> praticamente questo miliardario organizzava festini con minorenni in aereo e nelle Virgin Island con
>
> Bill Clinton
> Woody Allen
> Alan Dershowitz (famosissimo avvocato ebreo)
> il principe Andrew
>
> praticamente poi filmava questi incontri e ricattava questa gente potentissima
>
> anche Bill Clinton presidente in carica, cioè questo qua comandava a bacchetta Clinton e se lo avesse sputtanato per lui sarebbe finita altro che scandalo lewinsky
> cioè il mondo era comandato da questo Epstein nel mandato Clinton
> interessante
> cioè un ebreo comandava il mondo
Da Wikipedia:
Little Saint James is an island of the United States Virgin Islands, located off the east end of St. Thomas.
The island is privately owned by American financier Jeffrey Epstein. There is a luxury estate on the Island and it is often used for conferences held by the Jeffrey Epstein VI Foundation which sponsors cutting edge science and medical research. Recent conferences have included topics such as gravity, language evolution and global threats to the earth. Many notable scientists have attended the conferences including Marvin Minsky, Gerard 't Hooft and Stephen Hawking.
Teufel!

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2015-06-29 00:13:20.0 alle 2015-06-29 00:13:20.0

Interessante questa vicenda
praticamente questo miliardario organizzava festini con minorenni in aereo e nelle Virgin Island con
Bill Clinton
Woody Allen
Alan Dershowitz (famosissimo avvocato ebreo)
il principe Andrew
praticamente poi filmava questi incontri e ricattava questa gente potentissima
anche Bill Clinton presidente in carica, cioè questo qua comandava a bacchetta Clinton e se lo avesse sputtanato per lui sarebbe finita altro che scandalo lewinsky
cioè il mondo era comandato da questo Epstein nel mandato Clinton
interessante
cioè un ebreo comandava il mondo