Forum libero

23 Giugno giornata dell’orgoglio pedofilo, giornata della vergogna dell’umanità..





Si chiamava Jeffrey Curley era un bambino di dieci anni il cui corpo fu ritrovato nell’ottobre del 1997 in un fiume. I suoi assassini appartenevano al gruppo omosessualista nord americano, Nambla (North American Man-Boy Love Association) , nel corso delle indagini relative all’omicidio di Jeffrey si è scoperto che uno dei carnefici, Charles Jaynes, aveva un diario personale nel quale raccontava "che la lettura del bollettino e del sito Internet del Nambla lo avevano aiutato a superare il blocco, psicologico e emozionale, che gli impediva di mettere in pra­tica la sua tentazione di avere rapporti sessuali con un bambino". Gli assassini hanno confessato di aver convinto Jeffrey a seguirli con la promessa di comprargli una bicicletta e, più tardi, quando il giovane ha resistito ai tentativi di violenza sessuale, di averlo soffocato e poi di averlo violentato. La famiglia di Jeffrey denunciò il Nambla e sette dei suoi dirigenti, accusandoli di avere un collegamento con gli assassini.
E' stata aperta un' inchiesta giudiziaria basata sul fatto che migliaia di bambini sono stati violentati ogni anno da associati del Nambla.

Perché parlo del piccolo Jeffrey ?
Perché è ANCHE vittima di chi appoggia e quindi contribuisce a fare passare, l’idea che la pedofilia sia un "orientamento sessuale" e che quindi deve potersi esprimere liberamente in uno stato diritto, quando non è direttamente collegata ad una violenza fisica. Gli sponsor della cultura della trasgressione come forma di libertà estrema, hanno contribuito all’enorme diffusione della pedofilia e alla crescita vertiginosa di ‘cessi’ come il Nambla, in quanto difensori del diritto della “libertà d’ espressione pedofila” che, secondo le loro menti malate, non causa violenza diretta sui bambini. Va da sè che un libro pedofilo NON violenta un bambino, ma il pedofilo che si sente legittimato da questa oscena normalizzazione della pedofilia, SI. E la storia del piccolo Jeffrey é l'esempio lampante come questa spregevole cultura istighi a delinquere.
Concludo con l’argomento del post a causa di questa mentalità scellerata che negli ultimi 30 anni ha trovato sostenitori fra i Radicali nostrani e transnazionali, siamo arrivati al punto che il 23 GIUGNO di ogni anno si celebra il 'Boyloveday International' la giornata dell’orgoglio pedofilo.
Quanti Jeffrey Curley dovranno morire soffocati dopo essere stati stuprati prima che si faccia una battaglia mediatica e politica contro la 'CULTURA' DELLA PEDOFILIA?

Orpheus

cala i'ale

- Scritto da: Chitto
> LOL povero ignorantello.

Grandissima risposta tecnica.. Quella tipica dei poveri stronzi cazzari..

> Da quando Internet hanno cominciato ad usarlo
> anche i porci la qualità dei suoi contenuti è
> davvero scaduta... e tu ne sei la prova.
>

Ma che divertente (inconscia ?) autocritica, solo un piccolo dubbio mi attanaglia; sei davvero un coglione totale al 100% oppure fingi per evitare la figura del povero pirla sparacazzate che se lo è preso in culo..

La risposta ce la darà il tempo, o meglio il TUO personale comportamento: che tu sia assolutamente privo di palle è cosa nota..

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2214942&m_...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 giugno 2008 14.46
-----------------------------------------------------------

Capo II
DISPOSIZIONI IN MATERIA DI TUTELA DEL MINORE NEL PROCESSO PENALE
Art. 3.
1. Al comma 1-bis dell'articolo 190-bis del codice di procedura penale, le parole: «si procede per uno dei reati previsti dagli articoli 600-bis, primo comma, 600-ter, 600-quater, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1, 600-quinquies, 609-bis, 609-ter, 609-quater, 609-quinquies e 609-octies del codice penale, se» sono soppresse.
Art. 4.
1. All'articolo 282 del codice di procedura penale è aggiunto, in fine, il seguente comma:
«2-bis. Il giudice, nei procedimenti per i delitti previsti dagli articoli 600, 600-bis, 600-ter, 600-quater, 600-quater.1, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-quater, 609-quinquies e 609-octies del codice penale, commessi in danno di un minore, prescrive all'imputato di presentarsi quotidianamente a un determinato ufficio di polizia giudiziaria e di non avvicinarsi a luoghi determinati abitualmente frequentati dalla persona offesa».
Art. 5.
1. All'articolo 351 del codice di procedura penale è aggiunto, in fine, il seguente comma:
«1-ter. Nei procedimenti per i delitti previsti dagli articoli 600, 600-bis, 600-ter, 600-quater, 600-quater.1, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-quater, 609-quinquies e 609-octies del codice penale, la polizia giudiziaria, quando deve assumere sommarie informazioni da persone minori, si avvale dell'ausilio di un esperto in psicologia o in psichiatria infantile, nominato dal pubblico ministero».
2. All'articolo 362 del codice di procedura penale è aggiunto, in fine, il seguente comma:
«1-bis. Nei procedimenti per i delitti di cui all'articolo 351, comma 1-ter, il pubblico ministero, quando deve assumere informazioni da persone minori, si avvale dell'ausilio di un esperto in psicologia o in psichiatria infantile».
3. Dopo il comma 5 dell'articolo 391-bis del codice di procedura penale è inserito il seguente:
«5-bis. Nei procedimenti per i delitti di cui all'articolo 351, comma 1-ter, il difensore, quando assume informazioni da persone minori, si avvale dell'ausilio di un esperto in psicologia o in psichiatria infantile».
Art. 6.
1. All'articolo 392 del codice di procedura penale sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1-bis, le parole: «Nei procedimenti per i delitti di cui agli articoli 600, 600-bis, 600-ter, anche se relativo al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-ter, 609-quater, 609-quinquies e 609-octies del codice penale» sono soppresse;
b) dopo il comma 1-bis è inserito il seguente:
«1-ter. Si procede sempre con incidente probatorio all'esame di persona minore degli anni sedici vittima del reato».
2. Al comma 5-bis dell'articolo 398 del codice di procedura penale, le parole: «Nel caso di indagini che riguardino ipotesi di reato previste dagli articoli 600, 600-bis, 600-ter, anche se relativo al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-ter, 609-quater e 609-octies del codice penale,» sono soppresse.
Art. 7.
1. All'articolo 498 del codice di procedura penale sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 4, le parole: «Il presidente, sentite le parti, se ritiene che l'esame diretto del minore non possa nuocere alla serenità del teste, dispone con ordinanza che la deposizione prosegua nelle forme previste dai commi precedenti. L'ordinanza può essere revocata nel corso dell'esame» sono sostituite dalle seguenti: «Il presidente si avvale dell'ausilio di un esperto in psicologia o in psichiatria infantile, che può essere affiancato da un familiare del minore, nei casi in cui quest'ultimo sia vittima dei reati per cui si procede»;
b) al comma 4-bis, le parole: «, se una parte lo richiede ovvero se il presidente lo ritiene necessario,» sono soppresse;
c) al comma 4-ter, le parole: «Quando si procede per i reati di cui agli articoli 600, 600-bis, 600-ter, 600-quater, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-ter, 609-quater e 609-octies del codice penale,» sono soppresse.

pare che stia avanzando una proposta sull'apologia

te pareva Di Noto è già stato ricevuto da Fini giorni fa ,evidentemente non avendo argomenti l'unico modo è quello di calpestare la verità oscurandola

bravi bravi

ecco qua

Reati
Pedofilia: inizia alla Camera l'esame di due proposte di legge



L'apologia delle condotte pedofile diventa reato. Nel processo penale necessaria la figura del consulente tecnico "esperto in psicologia o in psichiatria infantile".



Inizierà questa settimana, in Commissione Giustizia della Camera in sede referente, l'esame delle due proposte di legge in materia di pedofilia.

1) PROPOSTA DI LEGGE
Introduzione dell'articolo 414-bis del codice penale concernente la pedofilia e la pedopornografia culturale

Abstract della relazione alla presentazione della proposta di legge da parte dell'On. Lussana
"La presente proposta di legge introduce un nuovo articolo dopo l'articolo 414 del codice penale e più esattamente nella parte dedicata ai delitti contro l'ordine pubblico - titolo V del libro II - in quanto in tale titolo del codice vengono perseguite quelle condotte che offendono non tanto e non solo il singolo individuo, ma il sentimento collettivo di sicurezza dei consociati, e realizzano, indipendentemente dagli esiti della manifestazione «istigativa», un effetto turbativo del tessuto sociale.
Lo scopo principale che si vuole perseguire creando la nuova fattispecie di apologia di reato riferita alla pedofilia e alla pedopornografia culturale consiste nel voler anticipare la soglia di tutela prevista nel nostro sistema penale, sanzionando, per ciò stesso, indipendentemente dalla commissione del reato propagandato, condotte che arrecano offesa a quei valori, socialmente e universalmente ritenuti tali, per il solo fatto di far credere normale ciò che comunemente viene percepito come aberrante.
Oggetto della tutela penale individuabile nella nuova fattispecie è, dunque, non solo il sentimento collettivo di sicurezza, ma l'ordine pubblico inteso come insieme dei valori fondamentali della collettività, turbati dalle condotte che si vogliono punire con la proposta di legge. In questo senso, la fattispecie contemplata nell'articolo 414-bis del codice penale sanziona condotte del tutto estranee all'ambito di operatività dell'articolo 21 della Costituzione, che tutela la libertà di pensiero, e nell'ambito delle quali, oltre alla diffusione di idee e costumi contrari alla morale comune, può intravedersi un principio di azione, individuabile nella provocazione e nel turbamento del sentimento collettivo, che condivide e aderisce a valori riconosciuti come tali dal punto di vista umano e non solo dall'ordinamento giuridico.".

Art. 1.
(Reato di pedofilia e pedopornografia culturale).
1. Dopo l'articolo 414 del codice penale è inserito il seguente:
«Art. 414-bis. - (Pedofilia e pedopornografia culturale). - Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, con qualsiasi mezzo e forma di espressione, anche con il mezzo telematico e al solo fine culturale, pubblicamente legittima, diffonde giudizi legittimanti, istiga a commettere o effettua apologia delle condotte previste dagli articoli 600-bis, 600-ter, 600-quater, 600-quater.1, 600-quinquies, 609-bis, 609-quater e 609-quinquies, compiute con minorenni, è punito con la reclusione da tre a cinque anni».
Art. 2.
(Esclusione dell'applicazione della pena su richiesta delle parti).
1. Agli imputati per il reato previsto dall'articolo 414-bis del codice penale, introdotto dall'articolo 1 della presente legge, non si applicano le disposizioni di cui all'articolo 444 del codice di procedura penale.


2) PROPOSTA DI LEGGE
Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale, in materia di lotta contro la pedofilia e di tutela del minore nel processo penale

Abstract della relazione alla presentazione della proposta di legge da parte degli Onorevoli Bongiorno e Merloni
"Dalla lettura delle norme del codice di procedura penale è emersa una profonda discrasia: mentre per i contesti in cui il minorenne viene sentito dal giudice (incidente probatorio e dibattimento) sono previste, sia pure in modo confuso e incoerente, molte specifiche garanzie a tutela del minore e dell'attendibilità del suo contributo testimoniale, per la fase delle indagini è consentito all'inquirente pubblico e privato di sentire il minorenne senza alcuna di tali garanzie, proprio là dove sarebbero più necessarie. Sono intuibili le conseguenze per la genuinità dell'atto e per la tutela del minore e prevedibili le ripercussioni sulle sue future audizioni nel prosieguo del procedimento.
Al fine di superare le incongruenze normative, si propone l'introduzione della figura del consulente tecnico «esperto in psicologia o in psichiatria infantile», che deve garantire la necessaria protezione psicologica del bambino durante l'assunzione delle informazioni da parte della polizia giudiziaria, del pubblico ministero e del difensore. In altri termini, ogniqualvolta il minore deve essere sentito dall'autorità inquirente o dal difensore, l'ausilio del consulente rende meno traumatico il contatto del minore con la realtà giudiziaria e, al contempo, contribuisce a garantire maggiore attendibilità e genuinità alle dichiarazioni rese.
La stessa ratio è alla base della modifica che si intende apportare alla disciplina dell'incidente probatorio e dell'esame dibattimentale del minorenne. Anzitutto si è ampliato l'ambito di applicazione del primo, rendendolo obbligatorio in tutti i casi di assunzione della testimonianza del minore vittima, a prescindere dal tipo di reato per il quale si procede. Il pubblico ministero e il difensore restano, comunque, liberi di scegliere se avvalersi di tale istituto in tutti gli altri casi in cui il minore non sia vittima del reato. Nelle ipotesi in cui il minore rende dichiarazioni in sede di incidente probatorio, tuttavia, deve trovare attuazione la norma di cui all'articolo 190-bis, comma 1, del codice di procedura penale, a prescindere dal reato per cui si procede. Si è ritenuto, pertanto di sopprimere il comma 1-bis del citato articolo 190-bis, nella parte in cui ne limita l'applicazione a specifiche fattispecie delittuose.

CONTINUA..

LOL povero ignorantello.

Da quando Internet hanno cominciato ad usarlo anche i porci la qualità dei suoi contenuti è davvero scaduta... e tu ne sei la prova.

E ancora devi vedere lurido pedofilo stronzone le cose stanno per cambiare tu e i tuoi amichetti come vi divertirete di vasella quando ti manderemo una squadra a casa tua!

- Scritto da:
> Ah ovviamente, il giochino delle backdoor vale a
> (molto) maggior ragione per i tuoi
> programmini di criptazione, con tutti questi
> terroristi in giro poi, sono come si suol dire il
> classico cacio sui maccheroni; chissà quanto
> beccano le software house dai servizi segreti
> internazionali per far credere agli stronzi come
> te che i loro hard disk sono ULTRA
> sicuri..
>
>
> Umhhh, che genio che sei wakko.. L'interpol sarà
> davvero felice di
> conoscerti..

Se i programmi sono opensource, li compili tu e sai cosa sta scritto nel codice sorgente sai benissimo se ci sono delle backdoor o no.
E tutti i programmi consigliati da Wakko sono sempre opensource, quindi prima di dire che contengono delle backdoor trova la riga nel codice sorgente, altrimenti (come sempre) dimostri solo per l'ennesima volta di essere un incompetente che non sa minimamente di che cazzo sta parlando.

Ah, giusto per la precisione, sai quante volte l'Interpol si è dovuta bloccare davanti ad un HD completamente crittato?
Mi citeresti inoltre dei casi in cui sono state forzate dall'Interpol o simili le chiavi di un HD crittato?

http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2327059