Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > > e quella maschile dai 12 ai 14
> > >
> > > viene fuori che a 10 anni una può fare
> petting
> e
> > > sesso orale in modo completamente consenziente
> > >
> > > a 11 rapporti
> >
> >
> > "Viene fuori" solo nella tua malata testa di
> > cazzo, in particolare il discorso sui pompini;
> lì
> > patetica merda è proprio chiarissima la cosa...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> non fa ridere

e infatti cerebroleso non è a te che deve fare ridere..

- Scritto da:
>
> > e quella maschile dai 12 ai 14
> >
> > viene fuori che a 10 anni una può fare petting e
> > sesso orale in modo completamente consenziente
> >
> > a 11 rapporti
>
>
> "Viene fuori" solo nella tua malata testa di
> cazzo, in particolare il discorso sui pompini; lì
> patetica merda è proprio chiarissima la cosa...
>
>
>
>
>
>

non fa ridere

Quella età della responsabilità penale (tra l'altro molto discutibile e spesso incivile: in specie nei paesi del terzo mondo) non c'entra un cazzo con l'età in cui si è capaci di acconsentire..

Lì, figli di grandissime puttane a fare testo è la capacità di manipolazione dell'adulto sul ragazzino / adolescente..


E' quella che viene considerata sudice teste di cazzo..

> In effetti: se uno è maturo da essere considerato
> penalmente responsabile delle sue azioni lo deve
> diventare anche per il consenso sessuale e
> relazionale.
> E' possibile che l'età del consenso sia più bassa
> della responsabilità penale, ma non il contrario
> altrimenti arrivano i paradossi: due ragazzini
> che lo fanno fra di loro (e d'accordo) vanno
> entrambi in galera perché sotto l'età del
> consenso ma sopra l'età della responsabilità
> penale, cioè secondo la legge si stuprano a
> vicenda il che è
> ridicolo


Ad essere ridicoli sono i vostri patetici "ragionamenti" nonchè cazzate a raffica.

venderà la storia orrenda ai giornali

http://www.crimeblog.it/post/985/josep-fritzl-vend...



che schifo questi sono tutti uguali dalla Franzoni
alla madre di maddie a Friztl

tutti che hanno ucciso bambini o simili e che scaricano le loro colpe sui pedoni definendoli esseri immondi

quando poi sono gli unici che li amano veramente in modo assoluto mentre loro li hanno uccisi o simili

si vede che i paesi dove l'età della responsabilità penale è più bassa sono quelli dove rapporti con minori sono culturalmente più accettati


- Scritto da:
> Country     Age
>
> Bangladesh     7    matrimoni*( dalla pubertà sono diffusissimi)

> India     7 matrimoni diffusi*
> Mexico     6-12* aoc a 12 anni

> Myanmar     7    culturalmnte accettata
> Nigeria     7    matrimoni *
> Pakistan     7 matrimoni*
> South Africa     7    culturalmente accettata
> Sudan     7    matrimoni *
> Tanzania     7    matrimoni *
> Thailand     7    culturalmente accettata ,ormai solo nella zone rurali

> Indonesia     8   culturalmente accetatta
> Kenya     8   culturalmente accettata
> Scotland (UK)     8
> Ethiopia     9   matrimoni*
> Iran     9***     matrimoni*
> Switzerland     10
> Nepal     10   matrimoni*
> United States     10******
> Australia     10
> England and Wales (UK)     10
> Ukraine     10    culturalmente accettata
> Turkey     11
> Canada     12
> Ireland     12
> Israel     12
> Korea, Rep.     12
> Morocco     12
> Uganda     12
> Algeria     13
> France     13
> Poland     13
> Uzbekistan     13
> Austria     14
> China     14
> Estonia     14
> Germany     14[2]
> Italy     14
> Japan     14
> Romania     14
> Russia     14
> Slovenia     14
> Vietnam     14
> Egypt     15
> Finland     15[3]
> Denmark     15
> Norway     15
> Sweden     15
> Iceland     15
> Philippines     15*****
> Argentina     16
> Spain     16
> Brazil     18****
> Colombia     18****
> International Criminal Court     18[4]
> Peru     18****
> Belgium     18
> DR Congo     18
>
>     *Most states 11 or 12 years; age 11 for
> federal
> crimes.
>     **Age determined by state; minimum age is 7
> in most states under common
> law.
>     ***Age 9 for girls, 15 for boys.
>     ****Official age of criminal responsibility;
> from age 12, children's actions are subject to
> juvenile legal
> proceedings.
>     *****The child in conflict with the law may
> be held liable if he or she is more than 15 years
> of age if he or she acted with
> discernment.
>     ****** Varies from state to state most states
> 10 years; age 10 for federal crimes. Some states
> as young as 6.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_infancy
>

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Country     Age
> >
> > Bangladesh     7
> > India     7
> > Mexico     6-12*
> > Myanmar     7
> > Nigeria     7
> > Pakistan     7
> > South Africa     7
> > Sudan     7
> > Tanzania     7
> > Thailand     7
> > Indonesia     8
> > Kenya     8
> > Scotland (UK)     8
> > Ethiopia     9
> > Iran     9***
> > Switzerland     10
> > Nepal     10
> > United States     10******
> > Australia     10
> > England and Wales (UK)     10
> > Ukraine     10
> > Turkey     11
> > Canada     12
> > Ireland     12
> > Israel     12
> > Korea, Rep.     12
> > Morocco     12
> > Uganda     12
> > Algeria     13
> > France     13
> > Poland     13
> > Uzbekistan     13
> > Austria     14
> > China     14
> > Estonia     14
> > Germany     14[2]
> > Italy     14
> > Japan     14
> > Romania     14
> > Russia     14
> > Slovenia     14
> > Vietnam     14
> > Egypt     15
> > Finland     15[3]
> > Denmark     15
> > Norway     15
> > Sweden     15
> > Iceland     15
> > Philippines     15*****
> > Argentina     16
> > Spain     16
> > Brazil     18****
> > Colombia     18****
> > International Criminal Court     18[4]
> > Peru     18****
> > Belgium     18
> > DR Congo     18
> >
> >     *Most states 11 or 12 years; age 11 for
> > federal
> > crimes.
> >     **Age determined by state; minimum age is 7
> > in most states under common
> > law.
> >     ***Age 9 for girls, 15 for boys.
> >     ****Official age of criminal responsibility;
> > from age 12, children's actions are subject to
> > juvenile legal
> > proceedings.
> >     *****The child in conflict with the law may
> > be held liable if he or she is more than 15
> years
> > of age if he or she acted with
> > discernment.
> >     ****** Varies from state to state most
> states
> > 10 years; age 10 for federal crimes. Some states
> > as young as 6.
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_infancy
> >
>
> Questo la dice lunga su quanto si consideri la
> maturità di una persona, negli USA hanno la media
> di 10 anni (con punte minime di 6) ma hanno l'età
> del consenso più alta nel mondo
> occidentale
> In Giappone viceversa esiste il problema opposto,
> l'età del consenso è a 13 ma quella della
> responsabilità penale a
> 14

In Italia invece entrambe sono uguali (14), ma da tempo si sta discutendo di abbassare l'età della responsabilità penale, a quel punto non ci saranno più motivi per tenere più alta l'età del consenso (che fu abbassata a 14 anni nel 1997 -prima era a 16- proprio per questo motivo)

- Scritto da:
> Country     Age
>
> Bangladesh     7
> India     7
> Mexico     6-12*
> Myanmar     7
> Nigeria     7
> Pakistan     7
> South Africa     7
> Sudan     7
> Tanzania     7
> Thailand     7
> Indonesia     8
> Kenya     8
> Scotland (UK)     8
> Ethiopia     9
> Iran     9***
> Switzerland     10
> Nepal     10
> United States     10******
> Australia     10
> England and Wales (UK)     10
> Ukraine     10



beh si evince la stessa cosa che conferma lo studio sullo sviluppo cognitivo

cioè si inzia ad elaborare/discernere dai 6/7 anni

ed è così anche in medicina
http://www.forumdeitroll.it/ms.aspx?m_id=2178386&m...

a 8 le capacità sono già buone a 9 sono ottime e a 10-12 sono le stesse degli adulti

quindi se la pubertà femminile va dai 9-12 con media dei 11

e quella maschile dai 12 ai 14

viene fuori che a 10 anni una può fare petting e sesso orale in modo completamente consenziente
a 11 rapporti

nei 7-8-9 anni può elaborare/discernere quindi non è detto che sia una cosa subita e se c'è compatibilità fisica/emozionale potrebbero starci anche dei contatti

i maschi dai 12 in poi rapporti

Country     Age

Bangladesh     7
India     7
Mexico     6-12*
Myanmar     7
Nigeria     7
Pakistan     7
South Africa     7
Sudan     7
Tanzania     7
Thailand     7
Indonesia     8
Kenya     8
Scotland (UK)     8
Ethiopia     9
Iran     9***
Switzerland     10
Nepal     10
United States     10******
Australia     10
England and Wales (UK)     10
Ukraine     10
Turkey     11
Canada     12
Ireland     12
Israel     12
Korea, Rep.     12
Morocco     12
Uganda     12
Algeria     13
France     13
Poland     13
Uzbekistan     13
Austria     14
China     14
Estonia     14
Germany     14[2]
Italy     14
Japan     14
Romania     14
Russia     14
Slovenia     14
Vietnam     14
Egypt     15
Finland     15[3]
Denmark     15
Norway     15
Sweden     15
Iceland     15
Philippines     15*****
Argentina     16
Spain     16
Brazil     18****
Colombia     18****
International Criminal Court     18[4]
Peru     18****
Belgium     18
DR Congo     18

    *Most states 11 or 12 years; age 11 for federal crimes.
    **Age determined by state; minimum age is 7 in most states under common law.
    ***Age 9 for girls, 15 for boys.
    ****Official age of criminal responsibility; from age 12, children's actions are subject to juvenile legal proceedings.
    *****The child in conflict with the law may be held liable if he or she is more than 15 years of age if he or she acted with discernment.
    ****** Varies from state to state most states 10 years; age 10 for federal crimes. Some states as young as 6.
http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_infancy

Ciao ragazzi,



Mi scuso anticipatamente se questo articolo è un po’ lunghetto e a tratti leggermente prolisso, all’antitesi coi toni rilassati e svincolati da riflessioni particolare tipici degli spaces.

Ma purtroppo, quando ce vo’, ce vo’.

E’ molto importante far girare questa mail affinché arrivi al maggior numero di persone possibili, dal momento che su questo tema chi dovrebbe far informazione non fa che sottolineare banalità del tutto scontate (peraltro imprecisate e scarsamente dettagliate) senza mai arrivare al nocciolo e portare alla luce la vera essenza della questione. Oltre a ciò, prendete in considerazioni le soluzioni che ritenete più idonee se ritenete sia giusto intervenire ( troverete in fondo all’articolo qualche soluzioni che personalmente ritengo valida, poi starà a voi prenderle o meno in considerazione).



Vi illustro un articolo del quale sarei estremamente curioso di conoscere le vostre opinioni in merito, e non lo dico per circostanza ma perché ci terrei particolarmente a sentire quel che ne pensate, al di la che entriate spesso in questo blog o meno. Spesso, questi blog sono abbastanza autocelebrativi o comunque autoreferenziali, io, al contrario cercherò di fare un po’ di informazione, poiché la curiosità per aspetti o tematiche controverse è sempre stata un mio interesse.

Come sapete, e ci tengo a ripetermi, il tono che si usa di solito qui e in altri blog è scherzoso e all’insegna dello humor.

Stavolta, alla luce di recenti scoperte poi approfondite, mi sembra giusto fare un’ eccezione. L’ intenzione iniziale era quella di inviare a tutti i contatti una mail di gruppo nella quale avrei esplicato il problema con le stesse informazioni che riporterò qui.

Poi, dopo aver constatato che le soluzioni in proposto sono veramente poche, e dal momento che un reato è reato solo nel momento in cui un crimine viene commesso, ho ritenuto che gridar troppo la notizia sarebbe stato inutile e non avrebbe fatto altro che far apparire la mia iniziativa come un voler innalzarsi a paladino della giustizia, cosa che non vorrei succedesse nonostante sia animato, credo , da buoni propositi.

Veniamo al dunque: circa una settimana fa , mentre ero a tavola con genitori e fratelli, mio fratello mi accennò dell’esistenza della “giornata dell’orgoglio pedofilo”, più comunemente definito Love Boy Day o Boy Love Day. Ero convinto che egli stesse scherzando e che una roba del genere non potesse mai esistere, e dunque intrapresi una ricerca in rete a tal proposito. Ma purtroppo, non si finisce proprio mai di imparare.

Le prima informazioni che ho reperito riguardano iniziative volte ad interrompere e bloccare la manifestazione ed i siti inneggianti ad essa, come il dominio ufficiale, per fortuna oscurato www.ibld.net . Ma a parte il dissenso e la mobilitazione di massa non è che ci fosse molto altro, se non due-tre sparute informazioni in cui si sosteneva che i pedofili avrebbero acceso una candela azzurra per ricordare i pedofili incarcerati per leggi, secondo loro, troppo restrittive. E soprattutto per reclamare il diritto ad amare chi si vuole come a definire la pedofilia una normale attitudine sessuale non controproducente per nessuno, come l’eterosessualità o l’omosessualità.

Tutto sembrava finire li, quando in una ricerca successiva mi imbattei nella denuncia di un parroco, tale Don Fortunato di Noto, al sito pedofilo www.puellula.com , quest’ultimo assolutamente accessibile e aperto al pubblico. E qui, dalle semplici banalità si entra nella vicenda in maniera più approfondita: il sito, come il titolo consiglia, è un elogio alla dolcezza e alla bellezza dell’infanzia, e il proprietario del dominio, tale Lindsay Asfhord, sostiene come i pedofili siano nella maggior parte persone buone e certamente non costituiscono preoccupazione per i genitori, che da altre insidie dovrebbero guardarsi.

Poi, veniva riportata la lettera del parroco con la controreplica di Lindsay Ashford (nome d’arte come vedremo), nella quale Lindsay Ashford sostiene di essere profondamente addolorato per la morte di una bambina vittima della pedofilia, tale Carlie Brucia, ma allo stesso tempo si definisce “fisicamente, ma soprattutto emotivamente attratto” dalle bambine, e ribadisce come i pedofili siano una categoria rifiutata dalla società e per questo inascoltata. Ora, ricordo il sito per chi per curiosità volesse consultarlo meglio, dal momento che non è mia intenzione scrivere un poema epico (www.puellula.com). Lindsay Ashford era inoltre citato da diverse pagine che ho reperito in Google che mi hanno portato a cercar di capirne qualcosa in più, come la definizione di “attivista pedofilo”, il suo vero nome e cognome ( il cognome era Alway, il nome non ricordo), e la nomea da qualcuno attribuitagli, ovvero“ the human face of Pedophilia”. Il giorno seguente , Google riportava la notizia secondo la quale www.ibld.net era stato riaperto ad un altro indirizzo non ancora identificato. Tutto il materiale sul misterioso personaggio in cui le mie ricerche erano incappate sembravano terminare li, quando un mio timido tentativo di trovare qualcosa a riguardo su Youtube mi dette risposta positiva! C’erano 6-7 video alla voce Lindsay Ashford, postati da 3 utenti, Ubutu, Antiphaedo, e Puellula!!!!

4 di questi erano un intervista spezzettata a Lindsay in inglese della quale non sono stato in grado in di ricomporne i frammenti e tradurne il testo, dunque ho richiesto ad Ubutu e Antiphaedo di descrivermela brevemente, senza aver per ora ricevuto risposta. Poi il video postato da Puellula aveva un titolo tipo “Lindsay Pedo King”, era di breve durata e non diceva praticamente nulla.

...