Forum libero

- Scritto da:
> ed era un grande estimatore di Gandhi ed entrambi
> condividevano la stessa
> passione
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2130265&m_
>
>

# Se si deve insegnare la vera pace in questo mondo and vogliamo in tal modo fare guerra alla guerra., DOVREMO INIZIARE CON I BAMBINI. — Mohandas Gandhi

- Scritto da:
> [IMG]http://www.queimada-agency.com/brand_care_blo
>
>
> MA NOO non ci credo ..anche LUI..
>
> chissà come sarò contento Gody
>
> graziosa e carina la fanciulla

NOTA: e non è la figlia visto che aveva 2 maschi!

quindi..

eh ma lo sapevo era troppo geniale per non esserlo

MA NOO non ci credo ..anche LUI..

chissà come sarò contento Gody

graziosa e carina la fanciulla

http://bayimg.com/image/palleaabl.jpg 01

http://bayimg.com/image/pallgaabl.jpg 02

http://bayimg.com/image/pallhaabl.jpg 03

http://bayimg.com/image/pallkaabl.jpg 04

http://bayimg.com/image/pallmaabl.jpg 05

http://bayimg.com/image/pallnaabl.jpg 06

http://bayimg.com/image/aalmaaabl.jpg 07

http://bayimg.com/image/aalmeaabl.jpg 08

- Scritto da:
> [img]http://digilander.libero.it/onismazz/images/B
>
>


Sono pochi i pedofili che accettano di farsi curare e molti di piu' sono quelli che non si considerano malati. Alcuni, addirittura, rivendicano pubblicamente la liberta' dei loro comportamenti, sostenendo che c'e' abuso solo quando c'e' costrizione violenta. Costoro giungono ad affermare persino che anche un bambino piccolo e' in grado di scegliere e di dimostrare il suo rifiuto, se non gradisce certi contatti.

A questo proposito, l'associazione di pedofili The Slurp ha stilato una lettera, idealmente rivolta a tutti i bambini, allo scopo di vincere le loro resistenze.
Vorrei concludere cose', questo mio articolo, riportando alcune brevi parti di questa lettera, perché credo fermamente, che sia arrivato oramai il momento di affrontare il nemico, faccia a faccia: dobbiamo non aver paura di ascoltare cio' che dicono queste persone, dobbiamo sforzarci di capire come vogliono e stanno agendo, perche' solo in questo modo potremmo trovare la maniera giusta per affrontarli.

"Puoi dire di no ma anche si. Probabilmente qualcuno ti ha detto che "puoi dire di no". Forse ti avranno spiegato che cosa significa: se qualche adulto ti chiede di fare delle "cose", non devi farle. Questo ovviamente non si riferisce al fatto che tua madre ti dice di lavarti i denti[…], si riferisco solo a certi adulti e a certe cose.
Bene, ricorda solo una cosa: se puoi dire di no, puoi anche dire di si. Questo significa che se ti senti di fare qualcosa, hai il diritto di farlo. Non importa cio' che ti hanno detto i tuoi genitori. Perche' e' un diritto. Sei tu che puoi scegliere".

"Perche' non devi raccontare nulla. Talvolta gli amici con i quali ti diverti ti dicono di non raccontare agli altri quello che avete fatto insieme. Questo capita spesso quando i tuoi amici sono degli adulti. Il motivo di cio' e' semplice: se la gente scopre che hai fatto delle "cose" con un amico adulto (o un'amica), questo puo' farlo andare in prigione e rovinargli la vita. Specialmente se il tuo amico e' un uomo, o anche solo un ragazzo piu' grande. Percio' il tuo amico ha paura.
A questo punto tu dovresti fare una scelta. Se senti che quella persona e' stata buona e sincera con te e che non si merita di essere punita, dovresti aiutarlo e non raccontare a nessuno, nemmeno ai tuoi amichetti, quello che e' successo. Prima di raccontare a qualcuno chiedi a te stesso: il mio amico merita di andare in prigione? Puo' darsi di si, ma per favore pensaci prima o potresti pentirtene dopo.
Oh, c'e' un'altra cosa! Sai cosa capita a te quando la gente lo scopre? Bene, vai in terapia. Terapia vuol dire che devi sottostare a qualcuno che cerchera' di convincerti che tutto quello che hai fatto con il tuo amico e' stata una cosa orribile e che il tuo amico stesso e' una persona orribile. Quindi, pensaci molto bene!".

Chiara Principi, Psicologa

Eccovi il gioco Zuma in versione BL!

Screenshots:

http://s49.radikal.ru/i123/0810/7e/24e11c103ef9.jp...

http://s48.radikal.ru/i122/0810/d4/a02fead690b7.jp...

Gioco:

http://rapidshare.com/files/156726200/Zuma.rar

PW: fgrthgkhk - 1234512345

Crack:

http://jumpybari.altervista.org/Zuma/ZumaDeluxeCra...

HAVE FUN!

Dolcetto o scherzetto!

>
> Questi sono due punti IMO importanti, anzi,
> fondamentali.
>
> Un altro punto che la tua proposta non indirizza
> è proprio l'AOC che continua ad essere un
> numeretto tirato ai dadi in base a quello che dei
> parlamentari hanno ritenuto giusto o sbagliato
> piuttosto che basato sul singolo caso che, IMO, è
> l'unico metro giusto. Non capisco, ad esempio,
> come mai un 13enne non possa stabilire che un
> rapporto che ha avuto magari qualche giorno prima
> sia giusto o sbagliato mentre un 14enne possa.
> Alcuni dicono che c'è un abisso fra un 13enne e
> un 14enne, secondo me questo è falso. L'abisso ci
> può essere invece fra due 14enni distinti. Per
> questo ritengo importante la valutazione caso per
> caso. Visto che in ogni caso il processo è
> _personale_ e il giudice deve comunque ascoltarsi
> l'intera storia di quello specifico caso, ritengo
> più giusto che, in base a questo specifico caso,
> valuti lui, con domande ad entrambe le persone
> coinvolte, se quanto avvenuto è configurabile
> come violenza oppure no. Alcuni dicono che questo
> non è fattibile, secondo me, ancora una volta,
> questo è falso. È vero che si introduce
> un'incertezza nella legge (non si sa più con
> certezza se sia legale o meno) ma credo che
> l'incertezza ci sia solo per chi se ne vuole
> approfittare.

esatto giuridicamente non è realizzabile

foucault diceva che i minori dovevano essere ascoltati in tribunale ma allora si abbasserebbe l'aoc ritenendoli capaci in toto ma i veri abusi non verrebbero colpiti


> Una relazione affettiva vera non ha
> incertezze di questo
> tipo.
>
> Con la tua proposta poi una persona che non ha
> fatto del male a nessuno, se non "per
> definizione", continua ad essere detenuta (seppur
> ai domiciliari) fino al raggiungimento dell'AOC
> (se ho capito bene). IMO questo è sbagliato.

si ma sempre meglio a casa ad aspettare qualche mese /anno con qualche speranza che in carcere
ad essere seviziato e a non avere nessuna speranza

> Se
> una persona è innocente, allora deve essere
> riconosciuta innocente, se è colpevole invece
> deve pagare (il giusto, e già qui non tutti sono
> d'accordo).
>
> Dici poi che nel caso la relazione sia osteggiata
> dalla famiglia il bambino/ragazzino debba essere
> allontanato dalla famiglia. Questo penso che
> andrebbe ai danni del minore.

solo se il minore lo vuole ..questo


>Un
> bambino/ragazzino ha bisogno della sua famiglia,
> non è possibile allontanarlo se non per ragioni
> serie e gravi senza fargli del
> male.
>
> Sono d'accordo sull'impedire cospicui
> risarcimenti in denaro visto i problemi che
> creano a meno che non vadano a solo scopo e
> favore del bambino/ragazzino e solo nel caso la
> violenza/coercizione/inganno venga provata. In
> altre parole, su questi soldi, i genitori non
> devono avere alcun diritto. Si potrebbe piuttosto
> delegare la gestione di questi soldi ad un tutore
> esterno che provveda ad utilizzarli per il bene
> della vittima, e solo per
> quello.
>

io sono per abolirli e casomai dare dei buoni sanitari irreversibili in caso di lesioni accertate allora si


> Sul continuare a permettere al bambino/ragazzino
> di frequentare il suo presunto carnefice
> nell'eventualità da te spiegata... sono d'accordo
> _solo_ nel caso questo sia il volere del
> bambino/ragazzino.

ok pure io

>
> In ultima considerazione non tieni conto del
> fatto che durante questo periodo di "limbo" la
> relazione fra queste due persone possa degenerare
> e il bambino/ragazzino, una volta raggiunto
> l'AOC, la usi come strumento di vendetta per
> farla pagare al tipo/a solo perché magari le cose
> non sono poi andate come entrambi speravano.


degenera se è oggetto di plagio da parte dei genitori e psicologi ,se venisse proibito di subire lavaggi del cervello da parte degli psicologi prima del giudizio postumo sarebbe un bene

tranne casi di abusi la cui gravità è immediatamente accertabile allora ha bisogno di sostegno medico immediato

diciamo che parlo di caso abbastanza border line
ecco


>
>
> In definitiva... non mi sembra granché come
> soluzione. Anzi, mi pare introduca problemi seri
> non
> indifferenti.
>

no non è vero
cattivo

non l'hai capita tanto mi sa e poi anche a te ti avevo sentito dire una cosa del genere ,diciamo che mi hai buttato giù una risposta troppo al volo


> Ah, un'ultima cosa... una delle ragioni per cui
> non si vuole mettere in discussione l'AOC è
> proprio che da questo limite tirato ai dadi ne
> traggono vantaggio molte associazioni-parassita
> che basano la loro esistenza proprio sulla fobia
> e sulla naturale gelosia e sentimento di
> protezione dei genitori. Dai per scontato che
> cambiando oggetto tu possa trovare consenso, ma
> IMO non è così. In altre parole, dai per scontato
> che queste associazioni abbiano davvero interesse
> a difendere i bambini/ragazzini, ma non è così
> perché se fosse questo veramente il loro
> obiettivo sarebbero i primi a distinguere i casi
> di vero abuso/coercizione/inganno dai casi che
> con questo non hanno nulla a che fare.
>


ahh mai detto neanche questo ,ma lo capsici che questa proposta non può avere controindicazioni perchè si metterebbe in secondo piano la volontà del minore quando il minore lo si considera capace


> Cestineranno qualsiasi proposta che possa
> contribuire a diminuire il livello di fobia
> (oramai tanto diffuso che sembra ci siano
> stupratori di bambini ad ogni angolo di strada)
> per la semplice ragione che porta via loro il
> pane, i soldi e la fama (essere i difensori senza
> macchia dei bimbi indifesi ha un suo splendore
> sociale). Senza contare che alcune di queste
> associazioni sono pure religiose e da loro
> qualsiasi cosa abbia a che fare con il sesso è
> peccato... se potessero probabilmente
> punterebbero a rendere illegale pure quello fra
> adulti non sposati in
> Chiesa.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Per la mia consulenza fanno 50 euro + iva. Per
> avermi distratto dal mio 386 sono 300 euro + iva.
> Mandami il totale di 350 euro + iva sul mio conto
> svizzero a casa di Giambo.
>


ma che è questo 386 e che ci fai?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > >
> > > > favore del bambino/ragazzino e solo nel
> caso
>
> > > > violenza/coercizione/inganno venga provata.
> In
> > >
> > >
> > > > In ultima considerazione non tieni conto del
> > > > fatto che durante questo periodo di "limbo"
> la
> > > > relazione fra queste due persone possa
> > > degenerare
> > > > e il bambino/ragazzino, una volta raggiunto
> > > > l'AOC, la usi come strumento di vendetta per
> > > > farla pagare al tipo/a solo perché magari le
> > > cose
> > > > non sono poi andate come entrambi speravano.
> > >
> > >
> > > La solita merda paracula
> >
> > La solita trollata scadente
>
>
> Il tuo wakko è una putrida merda; un grasso
> maiale ipocrita, fa schifo fino al midollo,
> l'ultimo degli stupratori è migliore di lui
> perchè non si finge diverso da ciò che
> è