Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 20:15:00.0 alle 2009-03-14 20:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Mi piace la disinvoltura del tipo quando dice:
> > "È
> > > passato tanto tempo.... come ve la passate?"
> > >
> > >
> > > Ma Woody Allen fa sempre la parte del pedofilo
> > in
> > > tutti i film??
> > >
> > >
> > > Lo conosco quel film, ma potevi postare un
> > > estratto più
> > > interessante!
> > >
> >
> > è di interesse il fatto che ammazzano il pedone
> >
>
> Quel tipo va ben oltre la pedoneria... è una
> violentatore/picchiatore di
> ragazzini...
> Un pedone normalmente si interessa dei sentimenti
> dei
> bambini!
>
> Bhe... in ogni caso io mi sono munito!
> Ho qui pronta la catana... nel caso qualche ex
> young friend decidesse di venire ad ammazzarmi!
>
film di merda ,è proprio vero che la figura del pedone cattivo è portata avanti da filmetti americani idioti che in modo propagnadistico li dipingono come cattivi da uccidere
cmq non è Woody Allen! ma Kevin Bacon !
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 20:01:00.0 alle 2009-03-14 20:01:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Mi piace la disinvoltura del tipo quando dice:
> "È
> > passato tanto tempo.... come ve la passate?"
> >
> >
> > Ma Woody Allen fa sempre la parte del pedofilo
> in
> > tutti i film??
> >
> >
> > Lo conosco quel film, ma potevi postare un
> > estratto più
> > interessante!
> >
>
> è di interesse il fatto che ammazzano il pedone
>
Quel tipo va ben oltre la pedoneria... è una violentatore/picchiatore di ragazzini...
Un pedone normalmente si interessa dei sentimenti dei bambini!
Bhe... in ogni caso io mi sono munito!
Ho qui pronta la catana... nel caso qualche ex young friend decidesse di venire ad ammazzarmi!
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Mi piace la disinvoltura del tipo quando dice: "È
> passato tanto tempo.... come ve la passate?"
>
>
> Ma Woody Allen fa sempre la parte del pedofilo in
> tutti i film??
>
>
> Lo conosco quel film, ma potevi postare un
> estratto più
> interessante!
>
è di interesse il fatto che ammazzano il pedone
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 19:42:00.0 alle 2009-03-14 19:42:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
Mi piace la disinvoltura del tipo quando dice: "È passato tanto tempo.... come ve la passate?"
Ma Woody Allen fa sempre la parte del pedofilo in tutti i film??
Lo conosco quel film, ma potevi postare un estratto più interessante!
00:40- 00:45 è il tizio con barba-baffi da piccolo... il più carino secondo me!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 19:22:00.0 alle 2009-03-14 19:22:00.0
> Postatela, se ne avete le palle!
No no no. Ho appena scoperto che nel video c'è uno che un po' mi somiglia.
No no no. Ho appena scoperto che nel video c'è uno che un po' mi somiglia.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 19:17:00.0 alle 2009-03-14 19:17:00.0
Postatela, se ne avete le palle!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 19:04:00.0 alle 2009-03-14 19:04:00.0
Basta con questi video! 
Trastullati un po' con questo sito...
Trastullati un po' con questo sito...
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Su Rai 1 ora... popolazioni indigene... tutti
> nudi... bimbi compresi
>
>
>
meglio donnavventura
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 18:25:00.0 alle 2009-03-14 18:25:00.0
Su Rai 1 ora... popolazioni indigene... tutti nudi... bimbi compresi
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-14 15:55:00.0 alle 2009-03-14 15:55:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 21:53:00.0 alle 2009-03-13 21:53:00.0
- Scritto da:
> gasare 6 miliono
> di ebrei.sgnciare la bomba atomica in
> giappone,sterminare i contadini russi come ha
> fatto stalin o le stragi di polpot in Cambogia
> sono nulla rispetto a quello che ha fatto un
> medico ad un 15nne nell'ospedale di Messina
>
esso orale ovvero un "mostruoso" pompino che ha> fatto persino piangere il ragazzo ;come dicono
> le
> cronache!
> infatti la carfagna si stupisce che contro
> "questo crimine " contro l'umanità siano stati
> adottati gli arresti domiciliari contro il
> colpevole,che in effetti si è comportato
> malissimo,perchè non si fanno i pompini in corsia
> ad un minore accompagnato dalla
> madre!
> però paragonarlo ad Hitler o a Stalin mi sembra
> esagerato
> !!!
>
UN'ALTRA POVERA "VITTIMA QUINDICENNE DELLA PEDOFILIA"!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 20:58:00.0 alle 2009-03-13 20:58:00.0
- Scritto da:
> ah! ..è guarita
>
> ..meno male per lei ed è diventata anche una
> spledida ragazzina
>
e che scherzi ..non si butta via niente
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 20:54:00.0 alle 2009-03-13 20:54:00.0
ah! ..è guarita
..meno male per lei ed è diventata anche una spledida ragazzina
..meno male per lei ed è diventata anche una spledida ragazzina
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 20:36:00.0 alle 2009-03-13 20:36:00.0
ah più volte avevo visto una gif di quando è sul divano che si scuote ma non sapevo chi fosse pensavo fosse un bambino russo e invece è questa
"piccina"
mi fa tenerezza
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 20:35:00.0 alle 2009-03-13 20:35:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 20:28:00.0 alle 2009-03-13 20:28:00.0
ah parla LEI
quella che sta dove sta per..
beh leggete qua
certe notizie passano su giornali esteri
http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-...
Pero el diario La Repubblica cita a la ex viceministro de Relaciones Exteriores y dirigente socialista Margarita Boniver, devota partidaria de Berlusconi, que reconoce la existencia de los mensajes a luces rojas .
Según la prensa, en los diálogos telefónicos Berlusconi y su actual ministra de Igualdad de Oportunidades, Mara Carfagna, de 37 años, intercambiarían frases de tono más que subido con alusiones a il pompino . En la época en que fueron realizadas las intercepciones judiciales, il Cavaliere era el jefe de la oposición y Carfagna, una soubrette de fama creciente en la televisión.
sul fatto dubito che ci sia stata coercizione infatti parlano di atti sessuali con minori e la versione del medico è che sia stato il ragazzo ad esserci stato
dopotutto non riesco ad immaginarmi tanto un pompino coercitivo ,se uno non sta fermo come si fa a farlo? e con coercizione non si sta fermi ..boh
quella che sta dove sta per..
beh leggete qua
certe notizie passano su giornali esteri
http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-...
Pero el diario La Repubblica cita a la ex viceministro de Relaciones Exteriores y dirigente socialista Margarita Boniver, devota partidaria de Berlusconi, que reconoce la existencia de los mensajes a luces rojas .
Según la prensa, en los diálogos telefónicos Berlusconi y su actual ministra de Igualdad de Oportunidades, Mara Carfagna, de 37 años, intercambiarían frases de tono más que subido con alusiones a il pompino . En la época en que fueron realizadas las intercepciones judiciales, il Cavaliere era el jefe de la oposición y Carfagna, una soubrette de fama creciente en la televisión.
sul fatto dubito che ci sia stata coercizione infatti parlano di atti sessuali con minori e la versione del medico è che sia stato il ragazzo ad esserci stato
dopotutto non riesco ad immaginarmi tanto un pompino coercitivo ,se uno non sta fermo come si fa a farlo? e con coercizione non si sta fermi ..boh
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-03-13 20:16:00.0 alle 2009-03-13 20:16:00.0
☺
Proc di Catania
- Scritto da: Avve DeLarge
> - Scritto da:
> > Venendo a risponderti, differenziare con
> criterio
> > e senza pregiudizi, è una cosa giusta, se non si
> > mira a discriminare alcunchì o a realizzare i
> > soli propri
> > interessi.
> > Il distinguo va applicato pertanto ai soggetti,
> > in relazione, chiaramente, al tipo di attività e
> > i rapporti di scambio/unione tra essi.
> >
> >
> > Il sesso è una cosa complessa che può riguardare
> > una molteplicità di forme di rapporto. Alcuni
> > saranno più coinvolgenti/impegnativi per le
> > parti, altri meno. Non solo sul piano fisico, ma
> > le implicazioni, come è facile intuire, hanno
> non
> > in ultimo un coinvolgimento della sfera
> > psicologica individuale.
> >
> > Gli stadi dello sviluppo non sono neppure essi
> > cosa da poco, e per trovare una giusta misura ci
> > si dovrà servire di modelli.
> >
> >
> > Aggiungere variabili ed eccezioni, renderà più
> > ragionevole, ponderata, giusta - se di giusto
> > riconoscimento di diritti e libertà vogliamo
> > parlare- la possibilità riconosciuta, entro i
> > paletti della quale, accordare ci si possa
> > dedicare senza paranoie ad attività sessuali che
> > rendano più completo un rapporto con il proprio
> > partner, asimmetrico per età. Ma purtroppo,
> > inevitabilmente l'aggiunta di esse, complicherà
> > il tutto e, non in ultimo, potrebbe arrivare a
> > rendere vana la tanto accanitamente ricercata
> > soluzione dell'equazione, a causa della
> difficile
> > applicazione della formula.
> >
> > Cioè si può arrivare a qualcosa che regga, ma il
> > problema poi è non lasciare che la sintesi
> > rimanga confinata nel mondo delle belle
> > idee.
> >
> > E' il caso della costruzione di Wakko, con cui
> si
> > vorrebbe arrivare al proponimento di
> > un'abolizione del'AoC, rimpiazzandola con la
> > valutazione approfondita di tutto un quadro
> > complessivo, che definirebbe meglio la
> situazione
> > (caso per caso), a partire dal quale si potrebbe
> > giungere, con le giuste coordinate, ad una
> > corretta valutazione di ruoli e responsabilità.
> >
> > Il problema è che:
> >
> > A - sarebbe troppo arbitraria la valutazione e
> > giocherebbe un ruolo troppo preponderante in
> > questo, il giudizio morale del
> > giudice
> >
> > B - Si potrebbero aprire un'infinità di
> processi.
> > Tanti da poter ingolfare del tutto il sistema
> > giudiziario.
> >
> >
> >
> > Io quindi riporterei più a monte il discorso
> > della diversificazione dei rapporti: effusioni
> > (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di
> > carica erotica), contatti sessuali (spinte
> > alloerotiche) e rapporti sessuali (non
> > "invasivi",
> > "invasivi").
> >
> > Effusioni e contatti intimi naturali, non
> > dovrebbero necessitare di
> > AoC.
> >
> > Dei contatti sessuali andrebbero prese in
> analisi
> > le
> > dinamiche.
> >
> > Per i rapporti sessuali, andrebbero fornite due
> > soglie in effetti, ma per un fatto di
> > apllicabilità si semplifica ad una e si
> prevedono
> > delle varianti dovute intanto al divario di età
> > tra i partner e all'ascendente
> > esercitato/esercitabile dal più grande sul più
> > giovane.
> >
> > Quest'unica soglia, in un'ottica garantista è
> > posta ad assicurare che il più "a rischio", sia
> > comunque tutelato in modo più o meno rigido,
> > fintanto che non si ritiene (ed è qui che spesso
> > si toppa) che possa aver acquisito una maturità
> > tale, da consentirgli di poter approcciare
> > liberamente anche persone molto più mature di
> > lui, senza il rischio l'esperienza possa
> > rivelarsi per esso
> > traumatica.
> >
> > Al un compromesso di una sola soglia per come la
> > vedo si può arrivare, a patto sia essa "giusta"
> > (ragionata su dei parametri oggettivi che
> > attestino le reali predisposizionidi un
> individuo
> > di una x età) e deve valere il discorso della
> > diversificazione di cui
> > sopra.
> >
> > Per finire, concordo con la possibilità i
> > genitori possano fare da "garanti" per i propri
> > figli, come già riconosciuto dalle leggi
> nostrane
> > attualmente vigenti (la cosa che ha tanto fatto
> > sclerare
> > Gody).
>
> è improponibile sul piano pratico, troppo
> burocratizzato.
> Non sono contrario, semplicemente non
> funzionerebbe.
>
> keep it simple, stupid.
>
> ps: non mi stupisco che simili proposte vengono
> da wakko, che non riesce a fare un post senza
> esaurire tutti i 7000 caratteri concessi. E poi
> dicono di me che lavoro all'UCAS....
>
Quale parte di "io mi loggo prima di rispondere" non ti è chiara?
P.S.: La proposta a cui hai risposto non l'ho nemmeno letta quindi non so manco che ha detto.
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> Venendo a risponderti, differenziare con criterio
> e senza pregiudizi, è una cosa giusta, se non si
> mira a discriminare alcunchì o a realizzare i
> soli propri
> interessi.
> Il distinguo va applicato pertanto ai soggetti,
> in relazione, chiaramente, al tipo di attività e
> i rapporti di scambio/unione tra essi.
>
>
> Il sesso è una cosa complessa che può riguardare
> una molteplicità di forme di rapporto. Alcuni
> saranno più coinvolgenti/impegnativi per le
> parti, altri meno. Non solo sul piano fisico, ma
> le implicazioni, come è facile intuire, hanno non
> in ultimo un coinvolgimento della sfera
> psicologica individuale.
>
> Gli stadi dello sviluppo non sono neppure essi
> cosa da poco, e per trovare una giusta misura ci
> si dovrà servire di modelli.
>
>
> Aggiungere variabili ed eccezioni, renderà più
> ragionevole, ponderata, giusta - se di giusto
> riconoscimento di diritti e libertà vogliamo
> parlare- la possibilità riconosciuta, entro i
> paletti della quale, accordare ci si possa
> dedicare senza paranoie ad attività sessuali che
> rendano più completo un rapporto con il proprio
> partner, asimmetrico per età. Ma purtroppo,
> inevitabilmente l'aggiunta di esse, complicherà
> il tutto e, non in ultimo, potrebbe arrivare a
> rendere vana la tanto accanitamente ricercata
> soluzione dell'equazione, a causa della difficile
> applicazione della formula.
>
> Cioè si può arrivare a qualcosa che regga, ma il
> problema poi è non lasciare che la sintesi
> rimanga confinata nel mondo delle belle
> idee.
>
> E' il caso della costruzione di Wakko, con cui si
> vorrebbe arrivare al proponimento di
> un'abolizione del'AoC, rimpiazzandola con la
> valutazione approfondita di tutto un quadro
> complessivo, che definirebbe meglio la situazione
> (caso per caso), a partire dal quale si potrebbe
> giungere, con le giuste coordinate, ad una
> corretta valutazione di ruoli e responsabilità.
>
> Il problema è che:
>
> A - sarebbe troppo arbitraria la valutazione e
> giocherebbe un ruolo troppo preponderante in
> questo, il giudizio morale del
> giudice
>
> B - Si potrebbero aprire un'infinità di processi.
> Tanti da poter ingolfare del tutto il sistema
> giudiziario.
>
>
>
> Io quindi riporterei più a monte il discorso
> della diversificazione dei rapporti: effusioni
> (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di
> carica erotica), contatti sessuali (spinte
> alloerotiche) e rapporti sessuali (non
> "invasivi",
> "invasivi").
>
> Effusioni e contatti intimi naturali, non
> dovrebbero necessitare di
> AoC.
>
> Dei contatti sessuali andrebbero prese in analisi
> le
> dinamiche.
>
> Per i rapporti sessuali, andrebbero fornite due
> soglie in effetti, ma per un fatto di
> apllicabilità si semplifica ad una e si prevedono
> delle varianti dovute intanto al divario di età
> tra i partner e all'ascendente
> esercitato/esercitabile dal più grande sul più
> giovane.
>
> Quest'unica soglia, in un'ottica garantista è
> posta ad assicurare che il più "a rischio", sia
> comunque tutelato in modo più o meno rigido,
> fintanto che non si ritiene (ed è qui che spesso
> si toppa) che possa aver acquisito una maturità
> tale, da consentirgli di poter approcciare
> liberamente anche persone molto più mature di
> lui, senza il rischio l'esperienza possa
> rivelarsi per esso
> traumatica.
>
> Al un compromesso di una sola soglia per come la
> vedo si può arrivare, a patto sia essa "giusta"
> (ragionata su dei parametri oggettivi che
> attestino le reali predisposizionidi un individuo
> di una x età) e deve valere il discorso della
> diversificazione di cui
> sopra.
>
> Per finire, concordo con la possibilità i
> genitori possano fare da "garanti" per i propri
> figli, come già riconosciuto dalle leggi nostrane
> attualmente vigenti (la cosa che ha tanto fatto
> sclerare
> Gody).
è improponibile sul piano pratico, troppo burocratizzato.
Non sono contrario, semplicemente non funzionerebbe.
keep it simple, stupid.
ps: non mi stupisco che simili proposte vengono da wakko, che non riesce a fare un post senza esaurire tutti i 7000 caratteri concessi. E poi dicono di me che lavoro all'UCAS....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 marzo 2009 20.00
-----------------------------------------------------------
> Venendo a risponderti, differenziare con criterio
> e senza pregiudizi, è una cosa giusta, se non si
> mira a discriminare alcunchì o a realizzare i
> soli propri
> interessi.
> Il distinguo va applicato pertanto ai soggetti,
> in relazione, chiaramente, al tipo di attività e
> i rapporti di scambio/unione tra essi.
>
>
> Il sesso è una cosa complessa che può riguardare
> una molteplicità di forme di rapporto. Alcuni
> saranno più coinvolgenti/impegnativi per le
> parti, altri meno. Non solo sul piano fisico, ma
> le implicazioni, come è facile intuire, hanno non
> in ultimo un coinvolgimento della sfera
> psicologica individuale.
>
> Gli stadi dello sviluppo non sono neppure essi
> cosa da poco, e per trovare una giusta misura ci
> si dovrà servire di modelli.
>
>
> Aggiungere variabili ed eccezioni, renderà più
> ragionevole, ponderata, giusta - se di giusto
> riconoscimento di diritti e libertà vogliamo
> parlare- la possibilità riconosciuta, entro i
> paletti della quale, accordare ci si possa
> dedicare senza paranoie ad attività sessuali che
> rendano più completo un rapporto con il proprio
> partner, asimmetrico per età. Ma purtroppo,
> inevitabilmente l'aggiunta di esse, complicherà
> il tutto e, non in ultimo, potrebbe arrivare a
> rendere vana la tanto accanitamente ricercata
> soluzione dell'equazione, a causa della difficile
> applicazione della formula.
>
> Cioè si può arrivare a qualcosa che regga, ma il
> problema poi è non lasciare che la sintesi
> rimanga confinata nel mondo delle belle
> idee.
>
> E' il caso della costruzione di Wakko, con cui si
> vorrebbe arrivare al proponimento di
> un'abolizione del'AoC, rimpiazzandola con la
> valutazione approfondita di tutto un quadro
> complessivo, che definirebbe meglio la situazione
> (caso per caso), a partire dal quale si potrebbe
> giungere, con le giuste coordinate, ad una
> corretta valutazione di ruoli e responsabilità.
>
> Il problema è che:
>
> A - sarebbe troppo arbitraria la valutazione e
> giocherebbe un ruolo troppo preponderante in
> questo, il giudizio morale del
> giudice
>
> B - Si potrebbero aprire un'infinità di processi.
> Tanti da poter ingolfare del tutto il sistema
> giudiziario.
>
>
>
> Io quindi riporterei più a monte il discorso
> della diversificazione dei rapporti: effusioni
> (gesti d'affetto), contatti intimi (privi di
> carica erotica), contatti sessuali (spinte
> alloerotiche) e rapporti sessuali (non
> "invasivi",
> "invasivi").
>
> Effusioni e contatti intimi naturali, non
> dovrebbero necessitare di
> AoC.
>
> Dei contatti sessuali andrebbero prese in analisi
> le
> dinamiche.
>
> Per i rapporti sessuali, andrebbero fornite due
> soglie in effetti, ma per un fatto di
> apllicabilità si semplifica ad una e si prevedono
> delle varianti dovute intanto al divario di età
> tra i partner e all'ascendente
> esercitato/esercitabile dal più grande sul più
> giovane.
>
> Quest'unica soglia, in un'ottica garantista è
> posta ad assicurare che il più "a rischio", sia
> comunque tutelato in modo più o meno rigido,
> fintanto che non si ritiene (ed è qui che spesso
> si toppa) che possa aver acquisito una maturità
> tale, da consentirgli di poter approcciare
> liberamente anche persone molto più mature di
> lui, senza il rischio l'esperienza possa
> rivelarsi per esso
> traumatica.
>
> Al un compromesso di una sola soglia per come la
> vedo si può arrivare, a patto sia essa "giusta"
> (ragionata su dei parametri oggettivi che
> attestino le reali predisposizionidi un individuo
> di una x età) e deve valere il discorso della
> diversificazione di cui
> sopra.
>
> Per finire, concordo con la possibilità i
> genitori possano fare da "garanti" per i propri
> figli, come già riconosciuto dalle leggi nostrane
> attualmente vigenti (la cosa che ha tanto fatto
> sclerare
> Gody).
è improponibile sul piano pratico, troppo burocratizzato.
Non sono contrario, semplicemente non funzionerebbe.
keep it simple, stupid.
ps: non mi stupisco che simili proposte vengono da wakko, che non riesce a fare un post senza esaurire tutti i 7000 caratteri concessi. E poi dicono di me che lavoro all'UCAS....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 marzo 2009 20.00
-----------------------------------------------------------