Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Certo, noi spesso sottovalutiamo l'indottrinamento che subiamo fin dall'asilo. Un maschio deve comportarsi così e così, la femmina così e così e in questo modo si accettano come scontati schemi comportamentali diversi per sesso. Per esempio: se un uomo scopa con molte donne è un "latin lover", un "casanova", uno "sciupafemmine" etc; se fa la stessa cosa una donna è: "una puttana", una "ninfomane", una "troia", una "sfascia famiglie", una "poco di buono". Ma OGGETTIVAMENTE non ci sarebbe nessuna differenza sostanziale: è giusto che un uomo si scopi le donne come è giusto che ANCHE una donna scopi con gli uomini. Ma le convenzioni sociali, la moralità, le tradizioni etc, fanno dire le cose suddette. Ecco perché quando si discute di pedofilia, di omosessualità, di matrimonio, di masturbazione, di "perversioni" etc, io me la rido. La gente non sa di che sta parlando. Ragiona secondo schemi prefissati prima dalla società e chi ragiona o, peggio, si comporta, in modo differente da come ti dice la società, ecco che sei: il "pervertito", il "deviato", il "maniaco", etc. D'altra parte Fabrizio de Andrè nella sua famosa canzone "bocca di rosa" aveva ben stigmatizzato questi atteggiamenti schizofrenici.
No coglione! L'indottrinameno asseconda quello che è scritto nei nostri geni. Maschio e femmina non differiscono solo per i genitali; non sono due fogli bianchi sui quale scrivere. Infatti guarda caso l'uomo ha una struttura fisica più adatta alla virilità, al combattimento, all'aggressività ecc. e c'è anche il testosterone parla chiaro. Se per te tutto questo non significa nulla e dai la colpa alla società cattiva che "inculca" i gusti fai pure, ma ti stai sbagliando alla grande. Alla fine la teoria gender non è altro che inculcare (questo si) la disforia di genere e il transessualismo.
È divertente notare comunque che voi froci o filo froci quando vi fa comodo fate appello alla genetica: "gay si nasce", quando invece la biologia non appoggia la vostra ideologia ve n'è usciti fuori con ste stronzate gender.
> Certo, noi spesso sottovalutiamo l'indottrinamento che subiamo fin dall'asilo. Un maschio deve comportarsi così e così, la femmina così e così e in questo modo si accettano come scontati schemi comportamentali diversi per sesso. Per esempio: se un uomo scopa con molte donne è un "latin lover", un "casanova", uno "sciupafemmine" etc; se fa la stessa cosa una donna è: "una puttana", una "ninfomane", una "troia", una "sfascia famiglie", una "poco di buono". Ma OGGETTIVAMENTE non ci sarebbe nessuna differenza sostanziale: è giusto che un uomo si scopi le donne come è giusto che ANCHE una donna scopi con gli uomini. Ma le convenzioni sociali, la moralità, le tradizioni etc, fanno dire le cose suddette. Ecco perché quando si discute di pedofilia, di omosessualità, di matrimonio, di masturbazione, di "perversioni" etc, io me la rido. La gente non sa di che sta parlando. Ragiona secondo schemi prefissati prima dalla società e chi ragiona o, peggio, si comporta, in modo differente da come ti dice la società, ecco che sei: il "pervertito", il "deviato", il "maniaco", etc. D'altra parte Fabrizio de Andrè nella sua famosa canzone "bocca di rosa" aveva ben stigmatizzato questi atteggiamenti schizofrenici.

No coglione! L'indottrinameno asseconda quello che è scritto nei nostri geni. Maschio e femmina non differiscono solo per i genitali; non sono due fogli bianchi sui quale scrivere. Infatti guarda caso l'uomo ha una struttura fisica più adatta alla virilità, al combattimento, all'aggressività ecc. e c'è anche il testosterone parla chiaro. Se per te tutto questo non significa nulla e dai la colpa alla società cattiva che "inculca" i gusti fai pure, ma ti stai sbagliando alla grande. Alla fine la teoria gender non è altro che inculcare (questo si) la disforia di genere e il transessualismo.
È divertente notare comunque che voi froci o filo froci quando vi fa comodo fate appello alla genetica: "gay si nasce", quando invece la biologia non appoggia la vostra ideologia ve n'è usciti fuori con ste stronzate gender.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
> > >
> > > Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
> > >
> > > La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> > > Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.
> >
> >
> > Ma questa è propaganda gender schifosa!
>
> I caratteri sessuali terziari sono una cosa INVENTATA, non sono biologici, sono culturali.
>
> In pratica ti stai facendo paranoie su chi mette in discussione una cosa INVENTATA, che essendo INVENTATA non ha nessun valore assoluto.
> Secondo me è sbagliato dire "se sei maschio NON devi vestirti di rosa" ma è anche sbagliato dire "se sei maschio devi vestirti di rosa". Ognuno si veste come cazzo vuole, probabilmente è questo quello che vogliono dire i tuoi acerrimi nemici della teoria gender.
>
>
Probabilmente??? Quindi non sai nemmeno che cosa sia la teoria gender? Eh no i caratteri sessuali sono influenzati dei geni. Può esserci il maschio che ama il rosa, ma contemporaneamente ama i soldatini, il calcio e il wrestling. Le differenze maschio-femmina non solo solo morfologiche come appunto afferma questa teoria criminale.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
> > >
> > > Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
> > >
> > > La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> > > Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.

> >
> >
> > Ma questa è propaganda gender schifosa!
>
> I caratteri sessuali terziari sono una cosa INVENTATA, non sono biologici, sono culturali.
>
> In pratica ti stai facendo paranoie su chi mette in discussione una cosa INVENTATA, che essendo INVENTATA non ha nessun valore assoluto.
> Secondo me è sbagliato dire "se sei maschio NON devi vestirti di rosa" ma è anche sbagliato dire "se sei maschio devi vestirti di rosa". Ognuno si veste come cazzo vuole, probabilmente è questo quello che vogliono dire i tuoi acerrimi nemici della teoria gender.
>
>
Probabilmente??? Quindi non sai nemmeno che cosa sia la teoria gender? Eh no i caratteri sessuali sono influenzati dei geni. Può esserci il maschio che ama il rosa, ma contemporaneamente ama i soldatini, il calcio e il wrestling. Le differenze maschio-femmina non solo solo morfologiche come appunto afferma questa teoria criminale.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2016-02-16 18:02:55.0 alle 2016-02-16 18:02:55.0
Trollate totali: 6492
Certo, noi spesso sottovalutiamo l'indottrinamento che subiamo fin dall'asilo. Un maschio deve comportarsi così e così, la femmina così e così e in questo modo si accettano come scontati schemi comportamentali diversi per sesso. Per esempio: se un uomo scopa con molte donne è un "latin lover", un "casanova", uno "sciupafemmine" etc; se fa la stessa cosa una donna è: "una puttana", una "ninfomane", una "troia", una "sfascia famiglie", una "poco di buono". Ma OGGETTIVAMENTE non ci sarebbe nessuna differenza sostanziale: è giusto che un uomo si scopi le donne come è giusto che ANCHE una donna scopi con gli uomini. Ma le convenzioni sociali, la moralità, le tradizioni etc, fanno dire le cose suddette. Ecco perché quando si discute di pedofilia, di omosessualità, di matrimonio, di masturbazione, di "perversioni" etc, io me la rido. La gente non sa di che sta parlando. Ragiona secondo schemi prefissati prima dalla società e chi ragiona o, peggio, si comporta, in modo differente da come ti dice la società, ecco che sei: il "pervertito", il "deviato", il "maniaco", etc. D'altra parte Fabrizio de Andrè nella sua famosa canzone "bocca di rosa" aveva ben stigmatizzato questi atteggiamenti schizofrenici.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 04:35:17.0 alle 2016-02-16 04:35:17.0
Scritto da:
> Devi per forza mentire

> e rovinare un post
In che modo l'avrebbe rovinato?
> solo perché ti va d'imporre a gl'altri le tue letture le tue idee?
In che modo avrebbe imposto qualcosa?
> Sei peggio dei evangelici che bussano alle porte per imporsi violentemente nella vita altrui per difondere il loro credo a forza.
Quanti anni hai? 5?
> E poi incolpi me di decidere qualcosa per gl'altri è un controsenso alle tue azioni non credi?
Quello che ho scritto io è "Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?". Lo capisci che ci sono anche altri qui a cui magari interessa leggere anche cose che a te non piacciono?
> Devi per forza mentire

> e rovinare un post
In che modo l'avrebbe rovinato?
> solo perché ti va d'imporre a gl'altri le tue letture le tue idee?
In che modo avrebbe imposto qualcosa?
> Sei peggio dei evangelici che bussano alle porte per imporsi violentemente nella vita altrui per difondere il loro credo a forza.
Quanti anni hai? 5?

> E poi incolpi me di decidere qualcosa per gl'altri è un controsenso alle tue azioni non credi?
Quello che ho scritto io è "Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?". Lo capisci che ci sono anche altri qui a cui magari interessa leggere anche cose che a te non piacciono?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 03:07:35.0 alle 2016-02-16 03:07:35.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
> >
> > Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?
> Devi per forza mentire e rovinare un post solo perché ti va d'imporre a gl'altri le tue letture le tue idee?
> Sei peggio dei evangelici che bussano alle porte per imporsi violentemente nella vita altrui per difondere il loro credo a forza. E poi incolpi me di decidere qualcosa per gl'altri è un controsenso alle tue azioni non credi?
>
Quello a cui hai risposto non sono io.
Non mi pare di aver imposto niente a nessuno né di aver bussato alla porta di nessuno, a meno che scrivere un post in un forum non possa essere considerato imporre qualcosa a qualcuno (in tal caso ogni post o intervento qualsiasi anche nella vita reale costituisce un'imposizione).
Io direi che è proprio il contrario, visto che i propedoni statisticamente parlando si dimostrano disposti al dialogo fino allo sfinimento e che statisticamente parlando sono gli antipedofili a voler imporre le loro idee censurando costantemente i propedoni non solo in internet ma anche nella vita reale.
Infatti il libro che il tizio ha scritto non viene più venduto su Amazon e l'autore è stato arrestato (non so se anche condannato).
Io onestamente non censurerei mai gli antipedofili: è giusto che la cazzate che scrivono e che dicono rimangano ben visibili così come le risposte che ricevono, in maniera tale che le nuove generazioni (quelle non ancora indottrinate) si rendano conto della stupidità delle loro argomentazioni.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
> >
> > Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?
> Devi per forza mentire e rovinare un post solo perché ti va d'imporre a gl'altri le tue letture le tue idee?
> Sei peggio dei evangelici che bussano alle porte per imporsi violentemente nella vita altrui per difondere il loro credo a forza. E poi incolpi me di decidere qualcosa per gl'altri è un controsenso alle tue azioni non credi?
>
Quello a cui hai risposto non sono io.
Non mi pare di aver imposto niente a nessuno né di aver bussato alla porta di nessuno, a meno che scrivere un post in un forum non possa essere considerato imporre qualcosa a qualcuno (in tal caso ogni post o intervento qualsiasi anche nella vita reale costituisce un'imposizione).
Io direi che è proprio il contrario, visto che i propedoni statisticamente parlando si dimostrano disposti al dialogo fino allo sfinimento e che statisticamente parlando sono gli antipedofili a voler imporre le loro idee censurando costantemente i propedoni non solo in internet ma anche nella vita reale.
Infatti il libro che il tizio ha scritto non viene più venduto su Amazon e l'autore è stato arrestato (non so se anche condannato).
Io onestamente non censurerei mai gli antipedofili: è giusto che la cazzate che scrivono e che dicono rimangano ben visibili così come le risposte che ricevono, in maniera tale che le nuove generazioni (quelle non ancora indottrinate) si rendano conto della stupidità delle loro argomentazioni.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 02:57:30.0 alle 2016-02-16 02:57:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
>
> Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?
Devi per forza mentire e rovinare un post solo perché ti va d'imporre a gl'altri le tue letture le tue idee?
Sei peggio dei evangelici che bussano alle porte per imporsi violentemente nella vita altrui per difondere il loro credo a forza. E poi incolpi me di decidere qualcosa per gl'altri è un controsenso alle tue azioni non credi?
> Scritto da:
> > Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
>
> Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?
Devi per forza mentire e rovinare un post solo perché ti va d'imporre a gl'altri le tue letture le tue idee?
Sei peggio dei evangelici che bussano alle porte per imporsi violentemente nella vita altrui per difondere il loro credo a forza. E poi incolpi me di decidere qualcosa per gl'altri è un controsenso alle tue azioni non credi?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 02:41:39.0 alle 2016-02-16 02:41:39.0
B I B B I A .net > Bibbia CEI 2008 > Bibbia CEI 1974 > La Bibbia TILC
Antico Gen Es Lv Nm Dt - Gios Gdc Rut 1Sam 2Sam 1Re 2Re 1Cr 2Cr Esd Nee Tob Gdt Est 1Mac 2Mac
Testam. Gb Sal Prv Qo Cant Sap Sir - Is Ger Lam Bar Ez Dan Os Gioe Am Abd Gion Mich Naum Abac Sof Agg Zacc Mal
NuovoT. Mt Mc Lc Gv - At - Rom 1Cor 2Cor Gal Ef Fil Col 1Ts 2Ts 1Tm 2Tm Tit Flm Ebr - Giac 1Pt 2Pt 1Gv 2Gv 3Gv Gd - Ap
(Versione sperimentale)
Ricerca per citazione:
CEI 2008: CEI 74: TILC: Mostra N.Versetto:
Ricerca per parola:
cerca all'interno di
CEI 2008: CEI 74: TILC: Mostra N.Versetto:
Genesi
> Libro: Genesi, Cap.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
(Testo CEI2008)
1
CREAZIONE E RIPOSO DIVINO
La creazione
1In principio Dio creò il cielo e la terra. 2La terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque.
3Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. 4Dio vide che la luce era cosa buona e Dio separò la luce dalle tenebre. 5Dio chiamò la luce giorno, mentre chiamò le tenebre notte. E fu sera e fu mattina: giorno primo.
6Dio disse: «Sia un firmamento in mezzo alle acque per separare le acque dalle acque». 7Dio fece il firmamento e separò le acque che sono sotto il firmamento dalle acque che sono sopra il firmamento. E così avvenne. 8Dio chiamò il firmamento cielo. E fu sera e fu mattina: secondo giorno.
9Dio disse: «Le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un unico luogo e appaia l'asciutto». E così avvenne. 10Dio chiamò l'asciutto terra, mentre chiamò la massa delle acque mare. Dio vide che era cosa buona. 11Dio disse: «La terra produca germogli, erbe che producono seme e alberi da frutto, che fanno sulla terra frutto con il seme, ciascuno secondo la propria specie». E così avvenne. 12E la terra produsse germogli, erbe che producono seme, ciascuna secondo la propria specie, e alberi che fanno ciascuno frutto con il seme, secondo la propria specie. Dio vide che era cosa buona. 13E fu sera e fu mattina: terzo giorno.
14Dio disse: «Ci siano fonti di luce nel firmamento del cielo, per separare il giorno dalla notte; siano segni per le feste, per i giorni e per gli anni 15e siano fonti di luce nel firmamento del cielo per illuminare la terra». E così avvenne. 16E Dio fece le due fonti di luce grandi: la fonte di luce maggiore per governare il giorno e la fonte di luce minore per governare la notte, e le stelle. 17Dio le pose nel firmamento del cielo per illuminare la terra 18e per governare il giorno e la notte e per separare la luce dalle tenebre. Dio vide che era cosa buona. 19E fu sera e fu mattina: quarto giorno.
20Dio disse: «Le acque brulichino di esseri viventi e uccelli volino sopra la terra, davanti al firmamento del cielo». 21Dio creò i grandi mostri marini e tutti gli esseri viventi che guizzano e brulicano nelle acque, secondo la loro specie, e tutti gli uccelli alati, secondo la loro specie. Dio vide che era cosa buona. 22Dio li benedisse: «Siate fecondi e moltiplicatevi e riempite le acque dei mari; gli uccelli si moltiplichino sulla terra». 23E fu sera e fu mattina: quinto giorno.
24Dio disse: «La terra produca esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, rettili e animali selvatici, secondo la loro specie». E così avvenne. 25Dio fece gli animali selvatici, secondo la loro specie, il bestiame, secondo la propria specie, e tutti i rettili del suolo, secondo la loro specie. Dio vide che era cosa buona.
26Dio disse: «Facciamo l'uomo a nostra immagine, secondo la nostra somiglianza: dòmini sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutti gli animali selvatici e su tutti i rettili che strisciano sulla terra».
27E Dio creò l'uomo a sua immagine;
a immagine di Dio lo creò:
maschio e femmina li creò.
28Dio li benedisse e Dio disse loro:
«Siate fecondi e moltiplicatevi,
riempite la terra e soggiogatela,
dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo
e su ogni essere vivente che striscia sulla terra».
29Dio disse: «Ecco, io vi do ogni erba che produce seme e che è su tutta la terra, e ogni albero fruttifero che produce seme: saranno il vostro cibo. 30A tutti gli animali selvatici, a tutti gli uccelli del cielo e a tutti gli esseri che strisciano sulla terra e nei quali è alito di vita, io do in cibo ogni erba verde». E così avvenne. 31Dio vide quanto aveva fatto, ed ecco, era cosa molto buona. E fu sera e fu mattina: sesto giorno.
> Cerca omelie su questo capitolo
> Libro: Genesi, Cap.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
inizio pagina
Antico Gen Es Lv Nm Dt - Gios Gdc Rut 1Sam 2Sam 1Re 2Re 1Cr 2Cr Esd Nee Tob Gdt Est 1Mac 2Mac
Testam. Gb Sal Prv Qo Cant Sap Sir - Is Ger Lam Bar Ez Dan Os Gioe Am Abd Gion Mich Naum Abac Sof Agg Zacc Mal
NuovoT. Mt Mc Lc Gv - At - Rom 1Cor 2Cor Gal Ef Fil Col 1Ts 2Ts 1Tm 2Tm Tit Flm Ebr - Giac 1Pt 2Pt 1Gv 2Gv 3Gv Gd - Ap
(Versione sperimentale)
Ricerca per citazione:
CEI 2008: CEI 74: TILC: Mostra N.Versetto:
Ricerca per parola:
cerca all'interno di
CEI 2008: CEI 74: TILC: Mostra N.Versetto:
Genesi
> Libro: Genesi, Cap.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
(Testo CEI2008)
1
CREAZIONE E RIPOSO DIVINO
La creazione
1In principio Dio creò il cielo e la terra. 2La terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque.
3Dio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. 4Dio vide che la luce era cosa buona e Dio separò la luce dalle tenebre. 5Dio chiamò la luce giorno, mentre chiamò le tenebre notte. E fu sera e fu mattina: giorno primo.
6Dio disse: «Sia un firmamento in mezzo alle acque per separare le acque dalle acque». 7Dio fece il firmamento e separò le acque che sono sotto il firmamento dalle acque che sono sopra il firmamento. E così avvenne. 8Dio chiamò il firmamento cielo. E fu sera e fu mattina: secondo giorno.
9Dio disse: «Le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un unico luogo e appaia l'asciutto». E così avvenne. 10Dio chiamò l'asciutto terra, mentre chiamò la massa delle acque mare. Dio vide che era cosa buona. 11Dio disse: «La terra produca germogli, erbe che producono seme e alberi da frutto, che fanno sulla terra frutto con il seme, ciascuno secondo la propria specie». E così avvenne. 12E la terra produsse germogli, erbe che producono seme, ciascuna secondo la propria specie, e alberi che fanno ciascuno frutto con il seme, secondo la propria specie. Dio vide che era cosa buona. 13E fu sera e fu mattina: terzo giorno.
14Dio disse: «Ci siano fonti di luce nel firmamento del cielo, per separare il giorno dalla notte; siano segni per le feste, per i giorni e per gli anni 15e siano fonti di luce nel firmamento del cielo per illuminare la terra». E così avvenne. 16E Dio fece le due fonti di luce grandi: la fonte di luce maggiore per governare il giorno e la fonte di luce minore per governare la notte, e le stelle. 17Dio le pose nel firmamento del cielo per illuminare la terra 18e per governare il giorno e la notte e per separare la luce dalle tenebre. Dio vide che era cosa buona. 19E fu sera e fu mattina: quarto giorno.
20Dio disse: «Le acque brulichino di esseri viventi e uccelli volino sopra la terra, davanti al firmamento del cielo». 21Dio creò i grandi mostri marini e tutti gli esseri viventi che guizzano e brulicano nelle acque, secondo la loro specie, e tutti gli uccelli alati, secondo la loro specie. Dio vide che era cosa buona. 22Dio li benedisse: «Siate fecondi e moltiplicatevi e riempite le acque dei mari; gli uccelli si moltiplichino sulla terra». 23E fu sera e fu mattina: quinto giorno.
24Dio disse: «La terra produca esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, rettili e animali selvatici, secondo la loro specie». E così avvenne. 25Dio fece gli animali selvatici, secondo la loro specie, il bestiame, secondo la propria specie, e tutti i rettili del suolo, secondo la loro specie. Dio vide che era cosa buona.
26Dio disse: «Facciamo l'uomo a nostra immagine, secondo la nostra somiglianza: dòmini sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutti gli animali selvatici e su tutti i rettili che strisciano sulla terra».
27E Dio creò l'uomo a sua immagine;
a immagine di Dio lo creò:
maschio e femmina li creò.
28Dio li benedisse e Dio disse loro:
«Siate fecondi e moltiplicatevi,
riempite la terra e soggiogatela,
dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo
e su ogni essere vivente che striscia sulla terra».
29Dio disse: «Ecco, io vi do ogni erba che produce seme e che è su tutta la terra, e ogni albero fruttifero che produce seme: saranno il vostro cibo. 30A tutti gli animali selvatici, a tutti gli uccelli del cielo e a tutti gli esseri che strisciano sulla terra e nei quali è alito di vita, io do in cibo ogni erba verde». E così avvenne. 31Dio vide quanto aveva fatto, ed ecco, era cosa molto buona. E fu sera e fu mattina: sesto giorno.
> Cerca omelie su questo capitolo
> Libro: Genesi, Cap.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
inizio pagina
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 02:36:10.0 alle 2016-02-16 02:36:10.0
Scritto da:
> Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?
> Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
Devi per forza pensare di poter decidere cosa gli altri devono poter leggere?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 02:16:04.0 alle 2016-02-16 02:16:04.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> > > > Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
> > >
> > > Pedophile's guide to love and pleasure
> > >
> > >
http://www.amazon.com/Pedophiles-Guide-Love-Pleasu... 
> >
> > Ma esiste davvero sto libro?
>
> Esiste e VENIVA venduto su Amazon.
>
> Il problema è che ogni volta che qualcuno segue degli ideali nobili, una filosofia orientata alla più assoluta libertà di stampa e di opinione, arrivano i soliti frignoni a sbattere i piedi e dopo un po' anche il più temerario dei condottieri arriva allo sfinimento.
>
> Purtroppo la libertà perde sempre.
>
>
N.B.: il libro conteneva dei consigli sulle cose da evitare in una relazione pedone per evitare che il bambino venisse danneggiato. Potevano essere giusti o sbagliato i consigli, ma il fine era comunque positivo.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> > > > Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
> > >
> > > Pedophile's guide to love and pleasure
> > >
> > >

> >
> > Ma esiste davvero sto libro?
>
> Esiste e VENIVA venduto su Amazon.
>
> Il problema è che ogni volta che qualcuno segue degli ideali nobili, una filosofia orientata alla più assoluta libertà di stampa e di opinione, arrivano i soliti frignoni a sbattere i piedi e dopo un po' anche il più temerario dei condottieri arriva allo sfinimento.
>
> Purtroppo la libertà perde sempre.
>
>
N.B.: il libro conteneva dei consigli sulle cose da evitare in una relazione pedone per evitare che il bambino venisse danneggiato. Potevano essere giusti o sbagliato i consigli, ma il fine era comunque positivo.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 02:10:40.0 alle 2016-02-16 02:10:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> > > Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
> >
> > Pedophile's guide to love and pleasure
> >
> >
http://www.amazon.com/Pedophiles-Guide-Love-Pleasu... 
>
> Ma esiste davvero sto libro?
Esiste e VENIVA venduto su Amazon.
Il problema è che ogni volta che qualcuno segue degli ideali nobili, una filosofia orientata alla più assoluta libertà di stampa e di opinione, arrivano i soliti frignoni a sbattere i piedi e dopo un po' anche il più temerario dei condottieri arriva allo sfinimento.
Purtroppo la libertà perde sempre.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> > > Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
> >
> > Pedophile's guide to love and pleasure
> >
> >

>
> Ma esiste davvero sto libro?
Esiste e VENIVA venduto su Amazon.
Il problema è che ogni volta che qualcuno segue degli ideali nobili, una filosofia orientata alla più assoluta libertà di stampa e di opinione, arrivano i soliti frignoni a sbattere i piedi e dopo un po' anche il più temerario dei condottieri arriva allo sfinimento.
Purtroppo la libertà perde sempre.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 01:57:52.0 alle 2016-02-16 01:57:52.0
Devi per forza contaminare tutto l'universo con la tua merda?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 01:24:59.0 alle 2016-02-16 01:24:59.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> > Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
>
> Pedophile's guide to love and pleasure
>
>
http://www.amazon.com/Pedophiles-Guide-Love-Pleasu... 
Ma esiste davvero sto libro?
> Scritto da:
> > Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> > Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
>
> Pedophile's guide to love and pleasure
>
>

Ma esiste davvero sto libro?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-16 01:20:33.0 alle 2016-02-16 01:20:33.0
Scritto da:
> Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
Pedophile's guide to love and pleasure
http://www.amazon.com/Pedophiles-Guide-Love-Pleasu...
> Qual'è il primo libro che avete letto da soli?
> Io la storia infinita, ma mancavano le ultime cinque o più pagine le termiti le avevano trovate gustose e le balorde hanno iniziato dalla fine, dunque per me fu proprio una storia infinita.
Pedophile's guide to love and pleasure
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-15 21:46:12.0 alle 2016-02-15 21:46:12.0
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > Sei tu l'unico frogione del forum.
> > > > > >
> > > > > > tu credi?
> > > > >
> > > > > Nella lista di utenti ben noti che attualmente frequentano il forum non mi risulta, mentre nella categoria di anonimi non identificati chi lo sa...
> > > >
> > > >

> > >
> > > Utenti etero
> > >
> > > - Giambo
> > > - Ordine
> > > - Alessandrox
> > > - Gatto
> > > - Avve
> > > - Sarru
> > > - Suora
> > > - Lichene
> > > - Ceiling Dog
> > >
> > >
> > > Utenti pedoni
> > >
> > > - Mattia
> > > - Wakko
> > > - Samurai
> > > - Yoda
> > >
> > > Utenti gay
> > >
> > > - Dada
> > > - Goddamn (deprecato)
> > > - Dead Ringer (deprecato)
> > > - .... (amici immaginari di dada)
> >
> > Ma mattia non era frocio, lmalato e invidioso?
>
> Mattia implementa diverse interfacce:
> IFrocio, IMalato, IInvidioso e IPedone

IFrocio è un interfaccia non implementabile, in quanto (vedi sopra) la morfologia "Maschio" non esiste.
Balanchard è partito dall'ipotesi che una persona potesse implementare sei interfacce: IHomosexual, IHeterosexual, ITeleiophile, IHebephile, IPedophile. Però lui e il suo team si sono accorto che questo modello non funzionava molto bene, cioè il modello matematico basato su questa teoria non era in grado di prevedere correttamente i risultati dei test fallometrici.
Alla fine hanno capito che non può separare sesso e età di attrazione in interfacce separate, perché esse costituiscono un tutt'uno nell'attrazione: cioè, la diverse combinazioni tra sesso e età di un individuo vanno a formare morfologie diverse e sono proprio queste le chiave dell'attrazione sessuale.
In pratica non esistono classi di preferenze sessuali, o per meglio dire esistono tante classi di preferenze sessuali quante morfologie.
Volendo considerare unicamente l'attrazione verso altri umani (e non animali), si potrebbe creare delle categorie segmentando la scala morfologica un po' come si fa con lo spettro elettromagnetico e se si facesse questo i boylovers andrebbero al MASSIMO a finire in una categoria comune ai girllovers e non in una categoria comunque ai teleiofili omosessuali.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > Sei tu l'unico frogione del forum.

> > > > > >
> > > > > > tu credi?
> > > > >
> > > > > Nella lista di utenti ben noti che attualmente frequentano il forum non mi risulta, mentre nella categoria di anonimi non identificati chi lo sa...
> > > >
> > > >

> > >
> > > Utenti etero
> > >
> > > - Giambo
> > > - Ordine
> > > - Alessandrox
> > > - Gatto
> > > - Avve
> > > - Sarru
> > > - Suora
> > > - Lichene
> > > - Ceiling Dog
> > >
> > >
> > > Utenti pedoni
> > >
> > > - Mattia
> > > - Wakko
> > > - Samurai
> > > - Yoda
> > >
> > > Utenti gay
> > >
> > > - Dada
> > > - Goddamn (deprecato)
> > > - Dead Ringer (deprecato)
> > > - .... (amici immaginari di dada)
> >
> > Ma mattia non era frocio, lmalato e invidioso?
>
> Mattia implementa diverse interfacce:
> IFrocio, IMalato, IInvidioso e IPedone

IFrocio è un interfaccia non implementabile, in quanto (vedi sopra) la morfologia "Maschio" non esiste.
Balanchard è partito dall'ipotesi che una persona potesse implementare sei interfacce: IHomosexual, IHeterosexual, ITeleiophile, IHebephile, IPedophile. Però lui e il suo team si sono accorto che questo modello non funzionava molto bene, cioè il modello matematico basato su questa teoria non era in grado di prevedere correttamente i risultati dei test fallometrici.
Alla fine hanno capito che non può separare sesso e età di attrazione in interfacce separate, perché esse costituiscono un tutt'uno nell'attrazione: cioè, la diverse combinazioni tra sesso e età di un individuo vanno a formare morfologie diverse e sono proprio queste le chiave dell'attrazione sessuale.
In pratica non esistono classi di preferenze sessuali, o per meglio dire esistono tante classi di preferenze sessuali quante morfologie.
Volendo considerare unicamente l'attrazione verso altri umani (e non animali), si potrebbe creare delle categorie segmentando la scala morfologica un po' come si fa con lo spettro elettromagnetico e se si facesse questo i boylovers andrebbero al MASSIMO a finire in una categoria comune ai girllovers e non in una categoria comunque ai teleiofili omosessuali.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-15 01:33:26.0 alle 2016-02-15 01:33:26.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: SAMURAI
> > Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
> >
> > Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
> >
> > La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> > Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.
>
>
> Ma questa è propaganda gender schifosa!
I caratteri sessuali terziari sono una cosa INVENTATA, non sono biologici, sono culturali.
In pratica ti stai facendo paranoie su chi mette in discussione una cosa INVENTATA, che essendo INVENTATA non ha nessun valore assoluto.
Secondo me è sbagliato dire "se sei maschio NON devi vestirti di rosa" ma è anche sbagliato dire "se sei maschio devi vestirti di rosa". Ognuno si veste come cazzo vuole, probabilmente è questo quello che vogliono dire i tuoi acerrimi nemici della teoria gender.
> Scritto da: SAMURAI
> > Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
> >
> > Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
> >
> > La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> > Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.

>
>
> Ma questa è propaganda gender schifosa!
I caratteri sessuali terziari sono una cosa INVENTATA, non sono biologici, sono culturali.
In pratica ti stai facendo paranoie su chi mette in discussione una cosa INVENTATA, che essendo INVENTATA non ha nessun valore assoluto.
Secondo me è sbagliato dire "se sei maschio NON devi vestirti di rosa" ma è anche sbagliato dire "se sei maschio devi vestirti di rosa". Ognuno si veste come cazzo vuole, probabilmente è questo quello che vogliono dire i tuoi acerrimi nemici della teoria gender.
Proc di Catania
Scritto da: SAMURAI
> Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
>
> Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
>
> La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.
Ma questa è propaganda gender schifosa!
> Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
>
> Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
>
> La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.

Ma questa è propaganda gender schifosa!
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-14 18:04:21.0 alle 2016-02-14 18:04:21.0
Grazie, mi hai fatto un altro uppete.
Tanto quel coglione non risponderà mai, è troppo scemo.
Tanto quel coglione non risponderà mai, è troppo scemo.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2016-02-14 17:09:11.0 alle 2016-02-14 17:09:11.0
Trollate totali: 6492
Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.
Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-12 13:14:11.0 alle 2016-02-12 13:14:11.0
uppete
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-12 02:46:34.0 alle 2016-02-12 02:46:34.0
Scritto da:
> > se uno incula un gatto maschio NON è gay
>
> opinabile
Ritieni che uno possa essere definito gay se fa sesso con animali di sesso maschile? Per il dizionario no, si parla di "persone". Quello che mi chiedo è: ma visto che viene posto un paletto a livello di specie, è così stupido contestare che un paletto ci possa essere anche sull'età...? Prima della pubertà le caratteristiche morfologiche sono scarsamente correlate al sesso.
> > se uno incula un gatto maschio NON è gay
>
> opinabile

Ritieni che uno possa essere definito gay se fa sesso con animali di sesso maschile? Per il dizionario no, si parla di "persone". Quello che mi chiedo è: ma visto che viene posto un paletto a livello di specie, è così stupido contestare che un paletto ci possa essere anche sull'età...? Prima della pubertà le caratteristiche morfologiche sono scarsamente correlate al sesso.