Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-26 09:57:00.0 alle 2009-07-26 09:57:00.0
>
> insomma mi sembrano i giochi infantili di alcuni
> bambini a cui probabilmente la 8enne ha
> partecipato attivamente ,ha fatto la sporcacciona
E' classico dei maniaci dare la colpa alla vittima dopo averla stuprata..
> insomma mi sembrano i giochi infantili di alcuni
> bambini a cui probabilmente la 8enne ha
> partecipato attivamente ,ha fatto la sporcacciona
E' classico dei maniaci dare la colpa alla vittima dopo averla stuprata..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-26 08:40:00.0 alle 2009-07-26 08:40:00.0
Usa,violentata a 8 anni e ripudiata
Famiglia liberiana non la vuole più
La violentano a otto anni e la famiglia non vuole più saperne di lei. E' successo a Phoenix, negli Usa, dove una bambina liberiana è stata ripudiata dalla famiglia che si ritiene disonorata dalla violenza di un gruppo di ragazzi. La giovane è ora affidata ai servizi per l'infanzia dell'Arizona e ha già ricevuto numerose offerte di aiuto e di adozione. Il capo del branco di minorenni, un 14enne, sarà processato in tribunale come un adulto.
La violenza risale allo scorso 16 luglio, quando la ragazzina è stata condotta in un capannone da quattro giovani con la promessa di un chewing-gum. I quattro l'hanno violentata a turno per diversi minuti, prima che le sue urla richiamassero le forze dell'ordine.
Il più grande dei violentatori, 14 anni, verrà processato come un adulto, e dovra' rispondere delle accuse di sequestro di persona e violenza sessuale. Gli altri tre, che hanno 9, 10 e 13 anni, saranno giudicati dal tribunale dei minori.
Ha protestato per la vicenda anche la presidente della Liberia, una donna, che ha stigmatizzato il comportamento della famiglia e di una cultura ancora diffusa nel Paese da cui provengono anche i quattro giovanissimi stupratori.
"La famiglia ha sbagliato: avrebbero dovuto aprire le braccia a una bambina traumatizzata e collaborare con le autorità americane per capire cosa fare con i quattro responsabili", ha detto Ellen Johnson Sirleaf in un'intervista alla Cnn.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/artico... 
insomma mi sembrano i giochi infantili di alcuni bambini a cui probabilmente la 8enne ha partecipato attivamente ,ha fatto la sporcacciona con alcuni quasi coetanei e i suoi capendo da vicino la verità hanno ripudiato la sporcacciona
e subito i giornali gridano allo stupro
mah
certo che hanno sbagliato i genitori solo perchè una bambina fa qualche gioco erotico non è certo un dramma è un suo diritto sperimentare la sua sessualità !
Famiglia liberiana non la vuole più
La violentano a otto anni e la famiglia non vuole più saperne di lei. E' successo a Phoenix, negli Usa, dove una bambina liberiana è stata ripudiata dalla famiglia che si ritiene disonorata dalla violenza di un gruppo di ragazzi. La giovane è ora affidata ai servizi per l'infanzia dell'Arizona e ha già ricevuto numerose offerte di aiuto e di adozione. Il capo del branco di minorenni, un 14enne, sarà processato in tribunale come un adulto.
La violenza risale allo scorso 16 luglio, quando la ragazzina è stata condotta in un capannone da quattro giovani con la promessa di un chewing-gum. I quattro l'hanno violentata a turno per diversi minuti, prima che le sue urla richiamassero le forze dell'ordine.
Il più grande dei violentatori, 14 anni, verrà processato come un adulto, e dovra' rispondere delle accuse di sequestro di persona e violenza sessuale. Gli altri tre, che hanno 9, 10 e 13 anni, saranno giudicati dal tribunale dei minori.
Ha protestato per la vicenda anche la presidente della Liberia, una donna, che ha stigmatizzato il comportamento della famiglia e di una cultura ancora diffusa nel Paese da cui provengono anche i quattro giovanissimi stupratori.
"La famiglia ha sbagliato: avrebbero dovuto aprire le braccia a una bambina traumatizzata e collaborare con le autorità americane per capire cosa fare con i quattro responsabili", ha detto Ellen Johnson Sirleaf in un'intervista alla Cnn.

insomma mi sembrano i giochi infantili di alcuni bambini a cui probabilmente la 8enne ha partecipato attivamente ,ha fatto la sporcacciona con alcuni quasi coetanei e i suoi capendo da vicino la verità hanno ripudiato la sporcacciona
e subito i giornali gridano allo stupro
mah
certo che hanno sbagliato i genitori solo perchè una bambina fa qualche gioco erotico non è certo un dramma è un suo diritto sperimentare la sua sessualità !
Proc di Catania
Boylover.net
fa cagare... è pieno di pervertiti!
Mi sono registrato tempo fa e dopo aver letto un paio di topic ho lasciato stare... non fa per me quell'ambiente! Un topic su tre parlava di pisellini o culetti o cose del genere... purché non si esagera mi andrebbe anche bene!
fa cagare... è pieno di pervertiti!Mi sono registrato tempo fa e dopo aver letto un paio di topic ho lasciato stare... non fa per me quell'ambiente! Un topic su tre parlava di pisellini o culetti o cose del genere... purché non si esagera mi andrebbe anche bene!
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Pedone
> > Quali droghe prendi tu?

> > Prima di tutto in quelle foto non c'è niente di
> > scandaloso,
>
> e chi ha detto il contrario?
>
>
> > è normale che un cane lecchi i
> > padroni.... i cani a differenza di noi usano la
> > lingua per molte cose... prima di tutto per
> > bere!
> > Leccare i padroni è solo una dimostrazione
> > d'affetto!
> >
> > Secondo, anche se si potesse pensare che in
> > quelle immagini i cani stessero pedando i
> bambini
> > in modo velato non sarebbe comunque la stessa
> > cosa....
> > Capisci la differenza tra un cane e una persona?
> > Un cane non conosce la morale, una persona si...
> > una persona dovrebbe capire quando fa del male e
> > che non può
> > farlo...
> > Anche il/la bambino/a comunque lo concepisce in
> > modo differente... la leccata di un cane da un
> > bambino è concepito appunto come un gesto
> > innocente fatto da un animale inconsapevole (che
> > per altro come già detto è normale che lecca i
> > padroni), ma se invece è un uomo a slinguazzarlo
> > lo concepisce in modo differente... ma non penso
> > che serva
> > spiegarlo...
>
> e invece spiegamelo è evidente che c'è una fobia
> schizofrenica in questa morale umana che osteggi
> come qualcosa di
> evidente
Non ho detto il contrario... ho solo detto che non si può paragonare la leccata di un cane a una slinguata di un uomo
> tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !
Sono un fake perché ti contraddico?
Dove sta scritto che un pedone debba schierarsi sempre dalla parte dei suoi simili?
Io ragiono con la mia testa...
> > Come reagiresti se un cane comincia a leccarti?
> > Io andrei a lavarmi via la
> > bava...
>
> mi lascerei leccare
>
> > Come regiresti invece se un uomo iniziasse a
> > leccarti? Io gli tirerei un pugno e gli direi:
> > "Ma che cazzo
> > fai?"
>
>
> appunto ogni gesto di affetto è lecito finchè si
> è capaci di esprimere un
> assenso/dissenso
>
> se il dissenso viene violato o aggirato è
> illecito
>
>
> da quando un bambino è capace di dire NO ad un
> bacio non vi è nulla di illecito ,se un uomo
> slinguazza un neonato incapace di eloquio compie
> un atto illecito
Si ma adesso non si parlava dei raporti sessuali adulto/bambino... io ti ho solo detto che un cane con un uomo c'entra come i cavoli a merenda, è un paragone che non sta in piedi!
Per quanto riguarda i rapporti consensuali adulto/bambino penso che non sia certo un crimine come vogliono far passare i forcaioli... tuttavia penso che un pedone dovrebbe cercare di astenersi da tali rapporti o comunque se li mette in atto rispettare i limiti del bambino e non mettergli fretta ad andare oltre... e soprattutto un pedone non dovrebbe mai prendere l'iniziativa, ma al limite accogliere un'iniziativa da parte di un bambino
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 15:32:00.0 alle 2009-07-25 15:32:00.0
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 14:51:00.0 alle 2009-07-25 14:51:00.0
- Scritto da: S-1-5-7
> sindrome di stoccolma
>
quoto
su wikipedia una volta ho trovato una pagina dove erano descritti altri rapimenti simili avvenuti in passato.
C'era una ragazza che veniva tenuta in una gabbia di legno e ormai era talmente abituata che anche quando veniva lasciata sola e poteva scappare andava a richiudersi lei stessa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 14:37:00.0 alle 2009-07-25 14:37:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 14:34:00.0 alle 2009-07-25 14:34:00.0
> tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !!



Ci vorrebbe un seal of approval che attesti la vera natura pedona di qualcuno!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 13:30:00.0 alle 2009-07-25 13:30:00.0
- Scritto da: Pedone
> Quali droghe prendi tu?

> Prima di tutto in quelle foto non c'è niente di
> scandaloso,
e chi ha detto il contrario?
> è normale che un cane lecchi i
> padroni.... i cani a differenza di noi usano la
> lingua per molte cose... prima di tutto per
> bere!
> Leccare i padroni è solo una dimostrazione
> d'affetto!
>
> Secondo, anche se si potesse pensare che in
> quelle immagini i cani stessero pedando i bambini
> in modo velato non sarebbe comunque la stessa
> cosa....
> Capisci la differenza tra un cane e una persona?
> Un cane non conosce la morale, una persona si...
> una persona dovrebbe capire quando fa del male e
> che non può
> farlo...
> Anche il/la bambino/a comunque lo concepisce in
> modo differente... la leccata di un cane da un
> bambino è concepito appunto come un gesto
> innocente fatto da un animale inconsapevole (che
> per altro come già detto è normale che lecca i
> padroni), ma se invece è un uomo a slinguazzarlo
> lo concepisce in modo differente... ma non penso
> che serva
> spiegarlo...
e invece spiegamelo è evidente che c'è una fobia schizofrenica in questa morale umana che osteggi come qualcosa di evidente
tu sei un fake caro mio !! non sei un pedone !!
> Come reagiresti se un cane comincia a leccarti?
> Io andrei a lavarmi via la
> bava...
mi lascerei leccare
> Come regiresti invece se un uomo iniziasse a
> leccarti? Io gli tirerei un pugno e gli direi:
> "Ma che cazzo
> fai?"
appunto ogni gesto di affetto è lecito finchè si è capaci di esprimere un assenso/dissenso
se il dissenso viene violato o aggirato è illecito
da quando un bambino è capace di dire NO ad un bacio non vi è nulla di illecito ,se un uomo slinguazza un neonato incapace di eloquio compie un atto illecito
Ciao fake!
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 13:21:00.0 alle 2009-07-25 13:21:00.0
AMORE
- Scritto da: S-1-5-7
> sindrome di stoccolma
>
> - Scritto da:
> > torna a vivere nella casa dove ha vissuto
> >
>

> >
> > divertenti le farneticazioni degli psicologi ,lo
> > fa per esorcizzare il trauma o chissà che
> > altro
> >
> >
> > è tanto difficile da capire che lei in quella
> > casa ha passato degli anni bellissimi? che era
> > innamorata del suo uomo che l'ha portata via da
> > una famiglia di disgraziati che la costringevano
> > a
> > prostituirisi
> >
> > quando Pripokil si è suicidato lei poi è andata
> a
> > posare una candelina sulla sua tomba in segno di
> > affetto profondissimo
> >
> >
> > e ora compra la "casa degli orrori" e ci va a
> > vivere per rilassarsi
> >
> >
> > è tanto difficile da capire come stanno le cose?
> >
> > oltretutto questa storia d'amore un po'
> > inquietante cmq è la dimostrazione che se la
> > minore non viene data in pasto a un team di
> > psicologi che la fanno credere di aver subito
> > qualcosa non c'è trauma e la relazione può
> > portare risultati positivi
> >
> >
> > si può dire che il trauma o si verifica
> > nell'immediato o altrimenti è una sovrastruttura
> > della trafila terapeutica psicoloanalitica
> > schierata
> >
> >
> > e questa storia di Nathasha ne è la riprova
> ,come
> > lo sono quelle relazioni dove sono accettate
> > dalla società ,vedi Maometto e Aisha ai loro
> > tempi
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 13:20:00.0 alle 2009-07-25 13:20:00.0
- Scritto da: Pedone
> Ma che cazzo dici?

> È stata rapita ed è pure scappata (motivo per cui
> il tizio si è suicidato) e secondo te ha passato
> degli anni
> belissimi?
> Ma anche se poi come dici te lo amava, ti sembra
> giusto rapire una
> bambina?
se sia stata rapita non si sa ,magari ci è andata di sua volontà boh
cmq l'ha portata via dalla sua famiglia perchè avendo lavorato in quella casa sapeva che la madre la costringeva a prostituirsi e lui per salvarla da quella situazione l'ha portata via un giorno poi si sono innamorati
è andata via a 18 anni ma aveva avuto più volte la possibilità di andarsene ma non l'ha mai fatto ,non erano segregati in casa sono anche andati a sciare insieme !
il motivo per cui lui si è suicidato è diverso da quello che si crede ,perchè lei era il suo scopo di vita venendo a mancare lei non aveva più motivo per vivere ,altrimenti avrebbe provato a scappare e poi si sarebbe suicidato.
non so se sia stata rapita ,aka costretta a seguirlo ..aveva 10 anni e in grado di determinarsi nel decidere di spostarsi lo è secondo me.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 13:15:00.0 alle 2009-07-25 13:15:00.0
- Scritto da:
> > è tanto difficile da capire che lei in quella
> > casa ha passato degli anni bellissimi? che era
> > innamorata del suo uomo che l'ha portata via da
> > una famiglia di disgraziati che la costringevano
> > a
> > prostituirisi
>
> Anni bellissimi ?

>
> Si da il caso che il vecchio porco non le ha
> permesso di vivere liberamente la propria vita ed
> identità e dovra passare il resto della vita a
> cercare di
> rimediare.
si anni bellissimi
lei ha avuto la possibilità di andaresene molte volte ma non lo ha mai fatto ,i due non erano segregati in quella casa sono anche andati a sciare insieme !
nn era un porco era innamorato di lei e quando l'ha persa non aveva più motivi per vivere e si è suicidato
Proc di Catania
sindrome di stoccolma
- Scritto da:
> torna a vivere nella casa dove ha vissuto
>
http://www.corriere.it/esteri/09_luglio_24/kampush 
>
> divertenti le farneticazioni degli psicologi ,lo
> fa per esorcizzare il trauma o chissà che
> altro
>
>
> è tanto difficile da capire che lei in quella
> casa ha passato degli anni bellissimi? che era
> innamorata del suo uomo che l'ha portata via da
> una famiglia di disgraziati che la costringevano
> a
> prostituirisi
>
> quando Pripokil si è suicidato lei poi è andata a
> posare una candelina sulla sua tomba in segno di
> affetto profondissimo
>
>
> e ora compra la "casa degli orrori" e ci va a
> vivere per rilassarsi
>
>
> è tanto difficile da capire come stanno le cose?
>
> oltretutto questa storia d'amore un po'
> inquietante cmq è la dimostrazione che se la
> minore non viene data in pasto a un team di
> psicologi che la fanno credere di aver subito
> qualcosa non c'è trauma e la relazione può
> portare risultati positivi
>
>
> si può dire che il trauma o si verifica
> nell'immediato o altrimenti è una sovrastruttura
> della trafila terapeutica psicoloanalitica
> schierata
>
>
> e questa storia di Nathasha ne è la riprova ,come
> lo sono quelle relazioni dove sono accettate
> dalla società ,vedi Maometto e Aisha ai loro
> tempi
- Scritto da:
> torna a vivere nella casa dove ha vissuto
>

>
> divertenti le farneticazioni degli psicologi ,lo
> fa per esorcizzare il trauma o chissà che
> altro
>
>
> è tanto difficile da capire che lei in quella
> casa ha passato degli anni bellissimi? che era
> innamorata del suo uomo che l'ha portata via da
> una famiglia di disgraziati che la costringevano
> a
> prostituirisi
>
> quando Pripokil si è suicidato lei poi è andata a
> posare una candelina sulla sua tomba in segno di
> affetto profondissimo
>
>
> e ora compra la "casa degli orrori" e ci va a
> vivere per rilassarsi
>
>
> è tanto difficile da capire come stanno le cose?
>
> oltretutto questa storia d'amore un po'
> inquietante cmq è la dimostrazione che se la
> minore non viene data in pasto a un team di
> psicologi che la fanno credere di aver subito
> qualcosa non c'è trauma e la relazione può
> portare risultati positivi
>
>
> si può dire che il trauma o si verifica
> nell'immediato o altrimenti è una sovrastruttura
> della trafila terapeutica psicoloanalitica
> schierata
>
>
> e questa storia di Nathasha ne è la riprova ,come
> lo sono quelle relazioni dove sono accettate
> dalla società ,vedi Maometto e Aisha ai loro
> tempi
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Ma che cazzo dici? 
È stata rapita ed è pure scappata (motivo per cui il tizio si è suicidato) e secondo te ha passato degli anni belissimi?
Ma anche se poi come dici te lo amava, ti sembra giusto rapire una bambina?

È stata rapita ed è pure scappata (motivo per cui il tizio si è suicidato) e secondo te ha passato degli anni belissimi?
Ma anche se poi come dici te lo amava, ti sembra giusto rapire una bambina?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 09:16:00.0 alle 2009-07-25 09:16:00.0
> è tanto difficile da capire che lei in quella
> casa ha passato degli anni bellissimi? che era
> innamorata del suo uomo che l'ha portata via da
> una famiglia di disgraziati che la costringevano
> a
> prostituirisi
Anni bellissimi ?
Si da il caso che il vecchio porco non le ha permesso di vivere liberamente la propria vita ed identità e dovra passare il resto della vita a cercare di rimediare.
> casa ha passato degli anni bellissimi? che era
> innamorata del suo uomo che l'ha portata via da
> una famiglia di disgraziati che la costringevano
> a
> prostituirisi
Anni bellissimi ?

Si da il caso che il vecchio porco non le ha permesso di vivere liberamente la propria vita ed identità e dovra passare il resto della vita a cercare di rimediare.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 07:20:00.0 alle 2009-07-25 07:20:00.0
"la ragazza, dopo la casa, ha acquistato anche quella che fu l'auto del suo aguzzino, una Bmw 850i rossa"
La vicenda deve averle reso parecchio
La vicenda deve averle reso parecchio
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 04:05:00.0 alle 2009-07-25 04:05:00.0
torna a vivere nella casa dove ha vissuto
http://www.corriere.it/esteri/09_luglio_24/kampush... 
divertenti le farneticazioni degli psicologi ,lo fa per esorcizzare il trauma o chissà che altro
è tanto difficile da capire che lei in quella casa ha passato degli anni bellissimi? che era innamorata del suo uomo che l'ha portata via da una famiglia di disgraziati che la costringevano a prostituirisi
quando Pripokil si è suicidato lei poi è andata a posare una candelina sulla sua tomba in segno di affetto profondissimo
e ora compra la "casa degli orrori" e ci va a vivere per rilassarsi
è tanto difficile da capire come stanno le cose?
oltretutto questa storia d'amore un po' inquietante cmq è la dimostrazione che se la minore non viene data in pasto a un team di psicologi che la fanno credere di aver subito qualcosa non c'è trauma e la relazione può portare risultati positivi
si può dire che il trauma o si verifica nell'immediato o altrimenti è una sovrastruttura della trafila terapeutica psicoloanalitica schierata
e questa storia di Nathasha ne è la riprova ,come lo sono quelle relazioni dove sono accettate dalla società ,vedi Maometto e Aisha ai loro tempi

divertenti le farneticazioni degli psicologi ,lo fa per esorcizzare il trauma o chissà che altro
è tanto difficile da capire che lei in quella casa ha passato degli anni bellissimi? che era innamorata del suo uomo che l'ha portata via da una famiglia di disgraziati che la costringevano a prostituirisi
quando Pripokil si è suicidato lei poi è andata a posare una candelina sulla sua tomba in segno di affetto profondissimo
e ora compra la "casa degli orrori" e ci va a vivere per rilassarsi
è tanto difficile da capire come stanno le cose?
oltretutto questa storia d'amore un po' inquietante cmq è la dimostrazione che se la minore non viene data in pasto a un team di psicologi che la fanno credere di aver subito qualcosa non c'è trauma e la relazione può portare risultati positivi
si può dire che il trauma o si verifica nell'immediato o altrimenti è una sovrastruttura della trafila terapeutica psicoloanalitica schierata
e questa storia di Nathasha ne è la riprova ,come lo sono quelle relazioni dove sono accettate dalla società ,vedi Maometto e Aisha ai loro tempi
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-25 00:33:00.0 alle 2009-07-25 00:33:00.0
- Scritto da:
> > > è sospetto un grafico così perfetto
> >
> > In che senso sospetto?
> > È una curva di Gauss:
> >

>
> Quella si direbbe più una curva di Poisson. Ma
> gli istogrammi delle statistiche non seguono
> curve perfette, a meno che non abbiano
> intervistato un alto numero di
> persone.
In questo caso il campione è di una cinquantina di persone.... evidentemente per i pedoni bastano a creare una curva di Gauss... siamo perfetti, matematici... cosa vuoi che ti dica!

Devo postarti i print con la schermata di boylover.net
e i vari voti? Già solo vedendo i primi voti è intuibile che esce una curva di Gauss... daltronde si legge anche negli articoli di psicologia che i BL mediamente preferiscono i preadolescenti....I GL invece avevo letto che preferiscono mediamente le 8-9enni... ma questo non lo posso provare, non conosco siti GL
Proc di Catania
- Scritto da:
> Tu hai scritto Risoldi, non Paterlini,
E no.
«Un giornalista è obbligato a sapere, dice Risoldi. Io sono un giornalista e non ho dimenticato. Una cosa soprattuttto. Che nel 1981, a Paderno Dugnano, un giovane di 22 anni si era fidanzato con una ragazzina di 13 anni, che rimase incinta. I due avevano deciso di sposarsi. Ma, denunciato dai genitori di lei, Andrea si era beccato invece un anno e sette mesi per violenza presunta e Filomena era stata costretta ad abortire. Insomma, grazie alla legge, un amore consapevole e ricambiato era diventato violenza, e la violenza di un aborto imposto, amore. Proprio lUnità aveva titolato: In questa legge qualcosa non va: anche lamore diventa reato. [...]
A undici anni vivevo in campagna [...] ero un bigotto bambino cattolico, molto moralista. Miracolo: un bel giorno mi innamoro. Di una persona adulta. [...] Miracolo due volte: anche laltra persona mi amava. La vedevo arrossire violentemente, emozionarsi quando eravamo insieme. Desideravamo tantissimo toccarci. Io, con la lucida incoscienza dei bambini, la provocavo in tutti i modi che mi riusciva di mettere in pratica. Il seduttore ero io, la persona adulta sedotta e consenziente. Le battevano le tempie - lo vedevo, lo sentivo - e ci scappava qualche carezza; un paio di volte anche un po spinte (e io credevo di morire dalla felicità). Ma nientaltro. La paura copriva tutto, bloccava tutto. [...] Proprio per paura della violenza su un bambino, un bambino subí una grande violenza [...].»
-- Piergiorgio Paterlini (autore del libro "Ragazzi che amano ragazzi", Feltrinelli 1991/2005), da "L'Unità" di qualche giorno dopo il 13 novembre 1987 (brano trascritto poi in "Diario di un pedofilo" di W.Andraghetti, Stampa Alternativa 1996)
> e poi ti
> ho chiesto gli articoli con la sua firma in calce
> dove è contenuta la roba che hai
> copiaeincollato..
Ho detto da dove l'ho copincollato, se non ti fidi della fonte puoi benissimo andare all'archivio de "L'Unità" e vedere i giorni subito dopo il 13 novembre 1987.
> Non è difficile, persino tu ci dovresti arrivare
Vuoi davvero leggere tutto il passaggio e capire chi è la Risoldi? Leggi:
«Quellintervista non mi è piaciuta»
«Sono indignato per come i giornali hanno trattato il caso. Appena sono stati arrestati, la stampa li ha già condannati, prima che un Tribunale accerti se sono innocenti o colpevoli. Si parla di violenza carnale senza che siano state fatte le perizie. È uno scandalo!
Come si spiega che uno dei ragazzini sia andato a cercare a casa uno degli arrestati quando già era in carcere? Andava spontaneamente a farsi violentare?
La pedofilia è uninclinazione sessuale diffusissima. Quello che la bolla come anomala è soltanto il pregiudizio della società e della legge. In una società che vivesse la sessualità come rapporto sereno, anche la pedofilia sarebbe accettata come un comportamento sessuale simile a tutti gli altri. La legge dovrebbe solamente distinguere tra un rapporto violento e un rapporto con il consenso di entrambi i protagonisti. Si pensi al mondo greco, dove il rapporto tra alunno e maestro era accettato, dove la formazione alla sessualità avveniva anche attraverso la corporalità. Si pensi a Socrate. Cosera, un pericoloso criminale?
Ogni genere di rapporto è impari. Lo è quello tra insegnante e alunno. Anche il rapporto di un ragazzino con il pedofilo è impari, siamo daccordo. Bisognerà allora cercare di incoraggiare il dialogo, non di allentare il rapporto adulto-bambino.»
«La teoria di Galante, non cè dubbio, è di quelle destinate a far discutere.»
Cosí il giornalista della Repubblica commentava lintervista a Paolo Galante, il mio amico fondatore del SExpol bolognese.
Effettivamente aveva ragione: il giorno dopo, sullUnità del 13 novembre 1987, la psicopedagogista Maria Chiara Risoldi attacca violentemente le tesi sostenute da Paolo.
«Sempre stando attenti che non ci sia violenza: questa è la frase chiave che, secondo Paolo Galante, ieri sulla Repubblica, scagiona la pedofilia. E come si verifica se violenza ci sia stata o meno? Sempre secondo lintervistato, è il consenso di entrambi i protagonisti a dirimere la questione. Con buona pace delle scienze umane, dalla psicologia alla sociologia che, sui meccanismi del consenso, da Freud a Luhman, hanno pur detto qualcosa. E con buona pace di Socrate, sempre cosí malamente citato. [...]
No, non sono daccordo con la Repubblica. Non vale la pena di ascoltare certe opinioni che, secondo il giornalista, aiutano a capire, a penetrare in un mondo sconosciuto di uomini, che forse, troppo in fretta, vengono liquidati come mostri. [...]
Linfermiere Paolo Galante, laureato in lettere, evidentemente nulla sa di psicologia. [...]
Naturalmente non è tenuto ad essere al corrente degli innumerevoli studi sui campi di concentramento e sulle complesse dinamiche psichiche delle vittime, talvolta passivamente adesive al sadismo dei carnefici. [...]
I bambini sono bambini con la loro adeguata sessualità. Fra il corpo di un adulto e il corpo di un bambino, anche se lo stato psichico può apparire uguale, cè una irriducibile differenza. [...]»
E a me non piace la vostra replica
Dopo la pesante requisitoria della Risoldi contro lintervista di Paolo, qualche giorno dopo, sempre sullUnità nelle pagine di cronaca nazionale, il giornalista Piergiorgio Paterlini interviene a difesa del Sexpol.
«Un giornalista è obbligato a sapere, dice Risoldi. Io sono un giornalista e non ho dimenticato. Una cosa soprattuttto. Che nel 1981, a Paderno Dugnano, un giovane di 22 anni si era fidanzato con una ragazzina di 13 anni, che rimase incinta. I due avevano deciso di sposarsi. Ma, denunciato dai genitori di lei, Andrea si era beccato invece un anno e sette mesi per violenza presunta e Filomena era stata costretta ad abortire. Insomma, grazie alla legge, un amore consapevole e ricambiato era diventato violenza, e la violenza di un aborto imposto, amore. Proprio lUnità aveva titolato: In questa legge qualcosa non va: anche lamore diventa reato. [...]
A undici anni vivevo in campagna [...] ero un bigotto bambino cattolico, molto moralista. Miracolo: un bel giorno mi innamoro. Di una persona adulta. [...] Miracolo due volte: anche laltra persona mi amava. La vedevo arrossire violentemente, emozionarsi quando eravamo insieme. Desideravamo tantissimo toccarci. Io, con la lucida incoscienza dei bambini, la provocavo in tutti i modi che mi riusciva di mettere in pratica. Il seduttore ero io, la persona adulta sedotta e consenziente. Le battevano le tempie - lo vedevo, lo sentivo - e ci scappava qualche carezza; un paio di volte anche un po spinte (e io credevo di morire dalla felicità). Ma nientaltro. La paura copriva tutto, bloccava tutto. [...]
Proprio per paura della violenza su un bambino, un bambino subí una grande violenza [...].»
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 luglio 2009 00.13
-----------------------------------------------------------
> Tu hai scritto Risoldi, non Paterlini,
E no.
«Un giornalista è obbligato a sapere, dice Risoldi. Io sono un giornalista e non ho dimenticato. Una cosa soprattuttto. Che nel 1981, a Paderno Dugnano, un giovane di 22 anni si era fidanzato con una ragazzina di 13 anni, che rimase incinta. I due avevano deciso di sposarsi. Ma, denunciato dai genitori di lei, Andrea si era beccato invece un anno e sette mesi per violenza presunta e Filomena era stata costretta ad abortire. Insomma, grazie alla legge, un amore consapevole e ricambiato era diventato violenza, e la violenza di un aborto imposto, amore. Proprio lUnità aveva titolato: In questa legge qualcosa non va: anche lamore diventa reato. [...]
A undici anni vivevo in campagna [...] ero un bigotto bambino cattolico, molto moralista. Miracolo: un bel giorno mi innamoro. Di una persona adulta. [...] Miracolo due volte: anche laltra persona mi amava. La vedevo arrossire violentemente, emozionarsi quando eravamo insieme. Desideravamo tantissimo toccarci. Io, con la lucida incoscienza dei bambini, la provocavo in tutti i modi che mi riusciva di mettere in pratica. Il seduttore ero io, la persona adulta sedotta e consenziente. Le battevano le tempie - lo vedevo, lo sentivo - e ci scappava qualche carezza; un paio di volte anche un po spinte (e io credevo di morire dalla felicità). Ma nientaltro. La paura copriva tutto, bloccava tutto. [...] Proprio per paura della violenza su un bambino, un bambino subí una grande violenza [...].»
-- Piergiorgio Paterlini (autore del libro "Ragazzi che amano ragazzi", Feltrinelli 1991/2005), da "L'Unità" di qualche giorno dopo il 13 novembre 1987 (brano trascritto poi in "Diario di un pedofilo" di W.Andraghetti, Stampa Alternativa 1996)
> e poi ti
> ho chiesto gli articoli con la sua firma in calce
> dove è contenuta la roba che hai
> copiaeincollato..
Ho detto da dove l'ho copincollato, se non ti fidi della fonte puoi benissimo andare all'archivio de "L'Unità" e vedere i giorni subito dopo il 13 novembre 1987.
> Non è difficile, persino tu ci dovresti arrivare
Vuoi davvero leggere tutto il passaggio e capire chi è la Risoldi? Leggi:
«Quellintervista non mi è piaciuta»
«Sono indignato per come i giornali hanno trattato il caso. Appena sono stati arrestati, la stampa li ha già condannati, prima che un Tribunale accerti se sono innocenti o colpevoli. Si parla di violenza carnale senza che siano state fatte le perizie. È uno scandalo!
Come si spiega che uno dei ragazzini sia andato a cercare a casa uno degli arrestati quando già era in carcere? Andava spontaneamente a farsi violentare?
La pedofilia è uninclinazione sessuale diffusissima. Quello che la bolla come anomala è soltanto il pregiudizio della società e della legge. In una società che vivesse la sessualità come rapporto sereno, anche la pedofilia sarebbe accettata come un comportamento sessuale simile a tutti gli altri. La legge dovrebbe solamente distinguere tra un rapporto violento e un rapporto con il consenso di entrambi i protagonisti. Si pensi al mondo greco, dove il rapporto tra alunno e maestro era accettato, dove la formazione alla sessualità avveniva anche attraverso la corporalità. Si pensi a Socrate. Cosera, un pericoloso criminale?
Ogni genere di rapporto è impari. Lo è quello tra insegnante e alunno. Anche il rapporto di un ragazzino con il pedofilo è impari, siamo daccordo. Bisognerà allora cercare di incoraggiare il dialogo, non di allentare il rapporto adulto-bambino.»
«La teoria di Galante, non cè dubbio, è di quelle destinate a far discutere.»
Cosí il giornalista della Repubblica commentava lintervista a Paolo Galante, il mio amico fondatore del SExpol bolognese.
Effettivamente aveva ragione: il giorno dopo, sullUnità del 13 novembre 1987, la psicopedagogista Maria Chiara Risoldi attacca violentemente le tesi sostenute da Paolo.
«Sempre stando attenti che non ci sia violenza: questa è la frase chiave che, secondo Paolo Galante, ieri sulla Repubblica, scagiona la pedofilia. E come si verifica se violenza ci sia stata o meno? Sempre secondo lintervistato, è il consenso di entrambi i protagonisti a dirimere la questione. Con buona pace delle scienze umane, dalla psicologia alla sociologia che, sui meccanismi del consenso, da Freud a Luhman, hanno pur detto qualcosa. E con buona pace di Socrate, sempre cosí malamente citato. [...]
No, non sono daccordo con la Repubblica. Non vale la pena di ascoltare certe opinioni che, secondo il giornalista, aiutano a capire, a penetrare in un mondo sconosciuto di uomini, che forse, troppo in fretta, vengono liquidati come mostri. [...]
Linfermiere Paolo Galante, laureato in lettere, evidentemente nulla sa di psicologia. [...]
Naturalmente non è tenuto ad essere al corrente degli innumerevoli studi sui campi di concentramento e sulle complesse dinamiche psichiche delle vittime, talvolta passivamente adesive al sadismo dei carnefici. [...]
I bambini sono bambini con la loro adeguata sessualità. Fra il corpo di un adulto e il corpo di un bambino, anche se lo stato psichico può apparire uguale, cè una irriducibile differenza. [...]»
E a me non piace la vostra replica
Dopo la pesante requisitoria della Risoldi contro lintervista di Paolo, qualche giorno dopo, sempre sullUnità nelle pagine di cronaca nazionale, il giornalista Piergiorgio Paterlini interviene a difesa del Sexpol.
«Un giornalista è obbligato a sapere, dice Risoldi. Io sono un giornalista e non ho dimenticato. Una cosa soprattuttto. Che nel 1981, a Paderno Dugnano, un giovane di 22 anni si era fidanzato con una ragazzina di 13 anni, che rimase incinta. I due avevano deciso di sposarsi. Ma, denunciato dai genitori di lei, Andrea si era beccato invece un anno e sette mesi per violenza presunta e Filomena era stata costretta ad abortire. Insomma, grazie alla legge, un amore consapevole e ricambiato era diventato violenza, e la violenza di un aborto imposto, amore. Proprio lUnità aveva titolato: In questa legge qualcosa non va: anche lamore diventa reato. [...]
A undici anni vivevo in campagna [...] ero un bigotto bambino cattolico, molto moralista. Miracolo: un bel giorno mi innamoro. Di una persona adulta. [...] Miracolo due volte: anche laltra persona mi amava. La vedevo arrossire violentemente, emozionarsi quando eravamo insieme. Desideravamo tantissimo toccarci. Io, con la lucida incoscienza dei bambini, la provocavo in tutti i modi che mi riusciva di mettere in pratica. Il seduttore ero io, la persona adulta sedotta e consenziente. Le battevano le tempie - lo vedevo, lo sentivo - e ci scappava qualche carezza; un paio di volte anche un po spinte (e io credevo di morire dalla felicità). Ma nientaltro. La paura copriva tutto, bloccava tutto. [...]
Proprio per paura della violenza su un bambino, un bambino subí una grande violenza [...].»
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 luglio 2009 00.13
-----------------------------------------------------------
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-07-24 22:17:00.0 alle 2009-07-24 22:17:00.0
> > è sospetto un grafico così perfetto
>
> In che senso sospetto?
> È una curva di Gauss:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Gauss 
Quella si direbbe più una curva di Poisson. Ma gli istogrammi delle statistiche non seguono curve perfette, a meno che non abbiano intervistato un alto numero di persone.
>
> In che senso sospetto?
> È una curva di Gauss:
>

Quella si direbbe più una curva di Poisson. Ma gli istogrammi delle statistiche non seguono curve perfette, a meno che non abbiano intervistato un alto numero di persone.

