Forum libero

Quello per voi in assoluto più attraente...?

Il mio si situa qui da qualche parte tra questi soggetti...

Nel 1955 sua madre morì a 41 anni d'età. Redford abbandonò gli studi nel 1956 e partì per l'Italia e per la Francia[5], per provare la vita bohèmienne di un artista. Deluso, rientrò a Los Angeles nel 1957 e iniziò a bere. Quello stesso anno conobbe Lola Van Wagenen, una diciassettenne universitaria dello Utah che abitava nel suo stesso palazzo[6], con la quale iniziò una relazione che ebbe un'influenza positiva su di lui.

https://it.wikipedia.org/wiki/Robert_Redford

Mi pare che questo libro sia stato tolto da Amazon...

Scritto da:
> Il filosofo Jean-Jacques Rousseau descrive accuratamente la sculacciata che a undici anni lo mandò in estasi per la prima volta in vita sua, la cosa accadde nel 1723: un giorno la figlia del padrone di casa ove risedeva lo sculacciò sulle ginocchia dopo avergli calato i calzoni; e, stranamente, questo castigo gli rese ancor più cara colei che glielo aveva inflitto. "Avevo scoperto nel dolore, nella vergogna, un misto di sensualità che mi aveva lasciato più desiderio che paura di provarlo di nuovo dalla stessa mano" (Le confessioni I)

Un bambino di 11 anni con tendenze gay che vuole farsi frustare il culo è quello che cerco.

Scritto da:
>
> Vogliamo parlare dei tempi in cui noi pedoni ce lo saremmo scopati tutti nel culo?
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

secondo i commenti quello non e' justin bieber ma un altro pargoletto qualunque.

>
> Non hai mai avuto problemi a cantare, ma entrando nell'adolescente si è degradato morfologicamente e ha cominciato a comportarsi come uno sfigato.
>

ha l'espressione sulla faccia, il modo di parlare, le movenze e perfino i testi che scrive da total douche-bag, traspare e moltissime ragazze cascano per quel tipo d'uomo, un po come moltissimi uomini cascano in pieno per il tipo di donna figa scema snob succhiasoldi.
figo invece lo e' di brutto, tanto tanto, altro che degradato, non lo sfiorerei manco con il cazzo di un altro dato il tipo, pero' e' figo.

Sa cantare estremamente bene, i pezzi che ho linkato sopra sono difficili, sa anche tenere un palco, pero' ballo meglio io di Bieber, giuro fate il confronto tra i ballerini che ha dietro e lui, anche io riesco a fare quelle mosse e quei passetti come li fa lui, non riesco pero minimamente ad avvicinarmi al livello cui ballano quelli che ha dietro.

Scritto da: dada216
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> ok non avevo nemmeno mai sentito un pezzo, poi m'han fatto un polpettone riguardo a giustino e cosi' mi sono dovuto andare a sentire un po di roba sua.
>
> non sa ballare, pero' sa tenere un palco e sa cantare davvero, non credevo sapesse cantare cosi bene, a 16anni aveva il vibrato nella voce come quello di uno che canta da venti.
>
> palesemente cmq sono i produttori che fanno la musica e cercano di buttarci dentro qualunque tendenza attuale, penso che se dovesse farsi gli arrangiamenti da solo tornerebbe alla chitarra e venderebbe solo in canada.
>
>

Vogliamo parlare dei tempi in cui noi pedoni ce lo saremmo scopati tutti nel culo?



Non hai mai avuto problemi a cantare, ma entrando nell'adolescente si è degradato morfologicamente e ha cominciato a comportarsi come uno sfigato.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > No coglione! L'indottrinameno asseconda quello che è scritto nei nostri geni.
> > >
> > > Solo uno stupido come te poteva uscirsene con cazzate di tale livello.
> >
> > È la verità. L'indottrinamento di cui parla Samurai e i cazzari gender è quello più consono alla natura dell'uomo.
>
> La natura dell'uomo è vivere nelle caverne, cacciare per cibarsi e morire a 20 anni di malattia o per colpa di qualche animale selvaggio.
>
> Prego, accomodati.

Di certo non è questa la sua natura

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Lo stesso vale anche per gli altri: i gay sono attratti dagli uomini perché sono attratti dalle caratteristiche morfologiche del sesso maschile e gli etero del sesso femminile.
> > > >
> > > > Credere che la sessualità sia altro che questo secondo me è una distorsione mentale, tipico dei segaioli mentali che cercano soluzioni cervellotiche ai problemi quando ci sono soluzioni semplicissime.
> > > >
> > > > La gente purtroppo pensa e/o ragiona a compartimenti stagni. Uno è etero è non capisce (ne mai vorrà capire) che cosa prova un gay e neppure capisce come mai un gay provi attrazione per un altro uomo. Viceversa, un gay non capisce cosa ci provi un etero in una donna che non ha il cazzo.
> > > > Viceversa, un etero e un gay non capiscono cosa ci trovi di attraente e sessualmente stimolante un pedone in una/un bambina o bambino. Per loro l'attrazione sessuale avviene quando un corpo è già adulto. Già..PER LORO. Viceversa, un pedone etero o gay non capisce che cosa ci sia di attraente in un corpo maturo e decadente.....Tutti vivono nei loro schemi mentali e non fanno nulla per uscirne. Questo è il problema: non riusciamo mai a metterci nei panni degli altri. Non riusciamo a identificarci nelle loro emozioni e pulsioni. Purtroppo ognuno ha il suo cervello che funziona quasi sempre a senso unico. Ma noi siamo una molteplicità di desideri, pulsioni, etc. Solo che questa società ci castra fin da piccoli. Fin dall'asilo ci propongono modelli stereotipati, tu sei maschio e devi fare, pensare, desiderare così. Tu sei femmina e devi fare, pensare, desiderare così. Sei maschio e a quattro anni giochi con le bambole? ORRORE! Se femmina e a 4 anni giochi coi soldatini? ORRORE! Ma chi l'ha detto che un maschio non possa giocare con le bambole o vestirsi di rosa? Lo dicono le convenzioni sociali ed educative che Mario Mieli, nel suo libro "Elementi di critica omosessuale" stigmatizzava con una parola: "edu-castrazione". Noi siamo castrati dalla religione, dalla famiglia, dalla scuola, dalla società repressiva e poi pensiamo, una volta diventati adulti, di pensare autonomamente e di dare giudizi corretti..Ah..ah...ah..Poveri scemi.
> > >
> > >
> > > Ma questa è propaganda gender schifosa!
> >
> > I caratteri sessuali terziari sono una cosa INVENTATA, non sono biologici, sono culturali.
> >
> > In pratica ti stai facendo paranoie su chi mette in discussione una cosa INVENTATA, che essendo INVENTATA non ha nessun valore assoluto.
> > Secondo me è sbagliato dire "se sei maschio NON devi vestirti di rosa" ma è anche sbagliato dire "se sei maschio devi vestirti di rosa". Ognuno si veste come cazzo vuole, probabilmente è questo quello che vogliono dire i tuoi acerrimi nemici della teoria gender.
> >
> >
> Probabilmente??? Quindi non sai nemmeno che cosa sia la teoria gender? Eh no i caratteri sessuali sono influenzati dei geni. Può esserci il maschio che ama il rosa, ma contemporaneamente ama i soldatini, il calcio e il wrestling.

Hai fatto l'esempio di tre cose che sono state INVENTATE dall'uomo. I giocattoli sono anche inventati dall'uomo e la questione in base a cui "questi giocattoli sono da femmina e questi altri da maschi" spesso è legata a questioni di marketing che ricalcano gli stereotipi culturali, alcuni dei quali sorpassati.

Prendi ad esempio la cucina giocattolo: il marketing punta alle femmine perché una volta la cucina e le faccende domestiche erano un compito femminile, ma ora non è più così.
Oppure le bambole, ovvero la simulazione di curare un neonato... giocattolo da femmine perché le madri si occupavano dei bambini, ma ora non è più così, i pannolini li cambiano anche i padri.

Non so esattamente che cosa affermi questa teoria gender di cui parli sempre, ma immagino che il fine sia quello di abbattere in parte lo stigma sociale nei confronti delle persone che non rispettano i canoni culturali del proprio sesso e in parte nei confronti delle persone che per motivi fisiologici non sono conformi alla media del proprio sesso.

Sul fatto che la struttura cerebrale si differenzia per sesso hai ragione (direi che è una nozione scientificamente fondata). Tra parentesi, bisogna capire quali tratti comunemente presenti in un sesso o nell'altro siano culturali (quindi comportamenti appresi) e quali invece siano istintivi: su questo non sono molto informato, non so la scienza che cosa dica.
Parentesi terminata.

Nel processo differenziazione sessuale, i caratteri sessuali primari costituiscono una questione praticamente binaria: in parole povere, o ha il cazzo o hai la figa (di norma).
Invece i caratteri sessuali secondari sono una media: i maschi sono mediamente più robusti delle femmine, ma questo non significa che un maschio sia necessariamente robusto. E questo vale per diverse altre cose...

La stessa cosa vale per la differenziazione sessuale a livello cerebrale: è una media, non è binaria.

Probabilmente l'obbiettivo della teoria gender di cui parli sempre è quello di abbattere lo stigma sociale verso le persone che non rientrano nella media.
La corrente filosofica che sta sempre più mettendo radici alle nostre latitudini è quella per cui il rispetto verso le altre persone e il loro modo di essere è fondamentale e che il bullismo è un crimine grave: io concordo con tale movimento filosofico e aderisco.
Se poi tu mi dici che la teoria gender sostiene che non esistano i caratteri sessuali secondari (una media intorno alla quale i due sessi stanno) allora ovviamente hanno scientificamente torto e sono dei cazzari: questa è una questione del tutto diversa rispetto al dire di avere rispetto per le persone fuori dalla media.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > No coglione! L'indottrinameno asseconda quello che è scritto nei nostri geni.
>
> Solo uno stupido come te poteva uscirsene con cazzate di tale livello.

È la verità. L'indottrinamento di cui parla Samurai e i cazzari gender è quello più consono alla natura dell'uomo.

> ve n'è usciti