☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > Tutto bello, finché non leggi che anche chi viola l'insensata legge dell'AOC può essere espulso.
> > > > > >
> > > > > > Dura lex, sed lex
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > "Tale frase va contro la morale rivoluzionaria, che afferma che una legge troppo dura o addirittura sbagliata nella sua formulazione non è più da considerarsi equa e va modificata (basti pensare a casi storici come le leggi razziali o la pena di morte)."
> > > >
> > > > Allora datti da fare per modificarla, lancia una raccolta firme per un referendum.
> > >
> > > Sappiamo entrambi che non passerebbe.
> >
> > Bene, discorso chiuso, W la democrazia.
>
> È proprio per questo che il discorso non è chiuso, ma appena incominciato.
Allora lancia la tua rivoluzione pro-pedona. Armati e combatti
!!
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > Tutto bello, finché non leggi che anche chi viola l'insensata legge dell'AOC può essere espulso.
> > > > > >
> > > > > > Dura lex, sed lex
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > "Tale frase va contro la morale rivoluzionaria, che afferma che una legge troppo dura o addirittura sbagliata nella sua formulazione non è più da considerarsi equa e va modificata (basti pensare a casi storici come le leggi razziali o la pena di morte)."
> > > >
> > > > Allora datti da fare per modificarla, lancia una raccolta firme per un referendum.
> > >
> > > Sappiamo entrambi che non passerebbe.
> >
> > Bene, discorso chiuso, W la democrazia.
>
> È proprio per questo che il discorso non è chiuso, ma appena incominciato.
Allora lancia la tua rivoluzione pro-pedona. Armati e combatti
!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-27 18:02:07.0 alle 2016-02-27 18:02:07.0
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> > > > > > > Tutto bello, finché non leggi che anche chi viola l'insensata legge dell'AOC può essere espulso.
> > > > > >
> > > > > > Dura lex, sed lex
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > "Tale frase va contro la morale rivoluzionaria, che afferma che una legge troppo dura o addirittura sbagliata nella sua formulazione non è più da considerarsi equa e va modificata (basti pensare a casi storici come le leggi razziali o la pena di morte)."
> > > >
> > > > Allora datti da fare per modificarla, lancia una raccolta firme per un referendum.
> > >
> > > Sappiamo entrambi che non passerebbe.
> >
> > Bene, discorso chiuso, W la democrazia.
>
> Quando cominceranno a volare palle di cannone capirete perché abolire l'AOC conviene a tutti.
Si si come no, nelle tue fantasie rivoluzionarie antidemocratiche !
> > > > > > > Tutto bello, finché non leggi che anche chi viola l'insensata legge dell'AOC può essere espulso.
> > > > > >
> > > > > > Dura lex, sed lex
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > "Tale frase va contro la morale rivoluzionaria, che afferma che una legge troppo dura o addirittura sbagliata nella sua formulazione non è più da considerarsi equa e va modificata (basti pensare a casi storici come le leggi razziali o la pena di morte)."
> > > >
> > > > Allora datti da fare per modificarla, lancia una raccolta firme per un referendum.
> > >
> > > Sappiamo entrambi che non passerebbe.
> >
> > Bene, discorso chiuso, W la democrazia.
>
> Quando cominceranno a volare palle di cannone capirete perché abolire l'AOC conviene a tutti.
Si si come no, nelle tue fantasie rivoluzionarie antidemocratiche
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-27 18:00:44.0 alle 2016-02-27 18:00:44.0
☺
Proc di Catania
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-27 17:51:45.0 alle 2016-02-27 17:51:45.0
☺
Proc di Catania
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-27 17:40:50.0 alle 2016-02-27 17:40:50.0
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > > - Espellere automaticamente dalla Svizzera ogni immigrato che commette crimini, privando i giudici della possibilità di scegliere caso per caso
> > >
> > > Lo scopo dell'iniziativa e' dare una scossa a quei politici che, a anni di distanza, non hanno ancora creato la legge per espellere i criminali stranieri.
> > > Questa iniziativa, infatti, si prefigge lo scopo di attuare una precedere decisione del popolo (Quella, appunto, di espellere gli stranieri criminali).
> > >
> >
> > Tutto bello, finché non leggi che anche chi viola l'insensata legge dell'AOC può essere espulso.
>
> Dura lex, sed lex
>
>
"Tale frase va contro la morale rivoluzionaria, che afferma che una legge troppo dura o addirittura sbagliata nella sua formulazione non è più da considerarsi equa e va modificata (basti pensare a casi storici come le leggi razziali o la pena di morte)."
https://it.wikipedia.org/wiki/Dura_lex,_sed_lex 
Quando una legge è ingiusta violarla non è solo una facoltà, ma un dovere.
La democrazia è un imposizione di una maggioranza su una minoranza, e questo di per sé è bene quando c'è da prendere decisioni su come fare le cose, mentre diventa una persecuzione quando la maggioranza, in ragione del fatto che è tale, può perseguitare la minoranza con leggi stupide e repressive.
Quando questa va a avanti per molto tempo e la maggioranza non sente ragioni, allora la minoranza è legittimata a fare una rivoluzione violenta, in maniera tale che la maggioranza capisca che i problemi della minoranza possono facilmente diventare anche i loro.
Secondo me i pedoni dovrebbero fare una rivoluzione, questi soprusi non si possono giustificare con la democrazia!
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > > - Espellere automaticamente dalla Svizzera ogni immigrato che commette crimini, privando i giudici della possibilità di scegliere caso per caso
> > >
> > > Lo scopo dell'iniziativa e' dare una scossa a quei politici che, a anni di distanza, non hanno ancora creato la legge per espellere i criminali stranieri.
> > > Questa iniziativa, infatti, si prefigge lo scopo di attuare una precedere decisione del popolo (Quella, appunto, di espellere gli stranieri criminali).
> > >
> >
> > Tutto bello, finché non leggi che anche chi viola l'insensata legge dell'AOC può essere espulso.
>
> Dura lex, sed lex
>
>
"Tale frase va contro la morale rivoluzionaria, che afferma che una legge troppo dura o addirittura sbagliata nella sua formulazione non è più da considerarsi equa e va modificata (basti pensare a casi storici come le leggi razziali o la pena di morte)."
Quando una legge è ingiusta violarla non è solo una facoltà, ma un dovere.
La democrazia è un imposizione di una maggioranza su una minoranza, e questo di per sé è bene quando c'è da prendere decisioni su come fare le cose, mentre diventa una persecuzione quando la maggioranza, in ragione del fatto che è tale, può perseguitare la minoranza con leggi stupide e repressive.
Quando questa va a avanti per molto tempo e la maggioranza non sente ragioni, allora la minoranza è legittimata a fare una rivoluzione violenta, in maniera tale che la maggioranza capisca che i problemi della minoranza possono facilmente diventare anche i loro.
Secondo me i pedoni dovrebbero fare una rivoluzione, questi soprusi non si possono giustificare con la democrazia!
☺
Proc di Catania
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-27 17:10:30.0 alle 2016-02-27 17:10:30.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-27 00:12:51.0 alle 2016-02-27 00:12:51.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 09:45:32.0 alle 2016-02-26 09:45:32.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alienazione
> > > > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
> > >
> > > Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
> > >
> > > AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
> > >
> > >https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi...
> > >
> > >
> >
> > Sempre più simile ai paesi negri e arabi del terzo mondo!
>
> Un paese senza nessuna AOC sarebbe teoricamente il più evoluto di tutto in materia, ma questo in pratica non è vero per i quei paesi che l'AOC non ce l'hanno.
> Non avere l'AOC (o abolirla) non significa non proteggere i bambini dagli abusi, ma semplicemente significa NON assumere che un bambino sia abusato (non è consenziente) solo perché è un bambino.
> Ho però la sensazione che in quei paesi dove non c'è l'AOC un adulto con un bambino può fare quello che vuole senza che nessuno controlli un cazzo.
> La legge che ho in mente io invece obbliga le autorità a fare dei controlli, ma se vogliono incriminare l'adulto devono dimostrare che il bambino non è consenziente.
P.S.: quando dico consenziente non intendo dire semplicemente che accetta anche se non gli piace, ma anche è consenziente IN QUANTO gli piace. È una cosa diversa.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alienazione
> > > > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
> > >
> > > Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
> > >
> > > AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
> > >
> > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi... 
> > >
> > >
> >
> > Sempre più simile ai paesi negri e arabi del terzo mondo!
>
> Un paese senza nessuna AOC sarebbe teoricamente il più evoluto di tutto in materia, ma questo in pratica non è vero per i quei paesi che l'AOC non ce l'hanno.
> Non avere l'AOC (o abolirla) non significa non proteggere i bambini dagli abusi, ma semplicemente significa NON assumere che un bambino sia abusato (non è consenziente) solo perché è un bambino.
> Ho però la sensazione che in quei paesi dove non c'è l'AOC un adulto con un bambino può fare quello che vuole senza che nessuno controlli un cazzo.
> La legge che ho in mente io invece obbliga le autorità a fare dei controlli, ma se vogliono incriminare l'adulto devono dimostrare che il bambino non è consenziente.
P.S.: quando dico consenziente non intendo dire semplicemente che accetta anche se non gli piace, ma anche è consenziente IN QUANTO gli piace. È una cosa diversa.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 09:33:51.0 alle 2016-02-26 09:33:51.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
> >
> > Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
> >
> > AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
> >
> >https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi...
> >
> >
>
> Sempre più simile ai paesi negri e arabi del terzo mondo!
Un paese senza nessuna AOC sarebbe teoricamente il più evoluto di tutto in materia, ma questo in pratica non è vero per i quei paesi che l'AOC non ce l'hanno.
Non avere l'AOC (o abolirla) non significa non proteggere i bambini dagli abusi, ma semplicemente significa NON assumere che un bambino sia abusato (non è consenziente) solo perché è un bambino.
Ho però la sensazione che in quei paesi dove non c'è l'AOC un adulto con un bambino può fare quello che vuole senza che nessuno controlli un cazzo.
La legge che ho in mente io invece obbliga le autorità a fare dei controlli, ma se vogliono incriminare l'adulto devono dimostrare che il bambino non è consenziente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alienazione
> > > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
> >
> > Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
> >
> > AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
> >
> >
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi... > >
> >
>
> Sempre più simile ai paesi negri e arabi del terzo mondo!
Un paese senza nessuna AOC sarebbe teoricamente il più evoluto di tutto in materia, ma questo in pratica non è vero per i quei paesi che l'AOC non ce l'hanno.
Non avere l'AOC (o abolirla) non significa non proteggere i bambini dagli abusi, ma semplicemente significa NON assumere che un bambino sia abusato (non è consenziente) solo perché è un bambino.
Ho però la sensazione che in quei paesi dove non c'è l'AOC un adulto con un bambino può fare quello che vuole senza che nessuno controlli un cazzo.
La legge che ho in mente io invece obbliga le autorità a fare dei controlli, ma se vogliono incriminare l'adulto devono dimostrare che il bambino non è consenziente.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 09:10:10.0 alle 2016-02-26 09:10:10.0
Scritto da:
> Scritto da: Alienazione
> > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
>
> Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
>
> AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi...
>
>
Sempre più simile ai paesi negri e arabi del terzo mondo!
> Scritto da: Alienazione
> > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
>
> Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
>
> AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
>
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi... >
>
Sempre più simile ai paesi negri e arabi del terzo mondo!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 01:49:15.0 alle 2016-02-26 01:49:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
> > >
> > > Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
> > >
> > > Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > ma proprio per questo è utile, l'amore relazionale è superiore all'amore genitoriale entrare in una relazione presto significa avere qualcuno che starà sempre dalla tua parte non ti tratterà come una sua proprietà come fanno i genitori che usano i figli come un riscatto sociale personale e li vittimizzano e si sentono in diritto di imporgli tutto, un pedofilo non pensa di essere in diritto di imporre alcunchè anzi il contrario
>
> Secondo me no, l'amore genitoriale è solitamente superiore a quello relazionale.
>
> Le relazioni d'amore finiscono, mentre le relazioni genitore-figlio sono eterne, tranne in casi particolari.
una condanna?io andrei un Australia appena posso per allontanarmene
>
> In realtà le relazione d'amore sono fortemente basta sull'attrazione, sulla chimica, parlare di vero amore è utopico, tranne in casi particolari.
quelle pedone sull'amore puro spirituale
>
> Poi dopo è ovvio che se uno ha avuto dei pessimi genitori può avere una visione pessimistica della famiglia.
>
già
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
> > >
> > > Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
> > >
> > > Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > ma proprio per questo è utile, l'amore relazionale è superiore all'amore genitoriale entrare in una relazione presto significa avere qualcuno che starà sempre dalla tua parte non ti tratterà come una sua proprietà come fanno i genitori che usano i figli come un riscatto sociale personale e li vittimizzano e si sentono in diritto di imporgli tutto, un pedofilo non pensa di essere in diritto di imporre alcunchè anzi il contrario
>
> Secondo me no, l'amore genitoriale è solitamente superiore a quello relazionale.
>
> Le relazioni d'amore finiscono, mentre le relazioni genitore-figlio sono eterne, tranne in casi particolari.
una condanna?io andrei un Australia appena posso per allontanarmene
>
> In realtà le relazione d'amore sono fortemente basta sull'attrazione, sulla chimica, parlare di vero amore è utopico, tranne in casi particolari.
quelle pedone sull'amore puro spirituale
>
> Poi dopo è ovvio che se uno ha avuto dei pessimi genitori può avere una visione pessimistica della famiglia.
>
già
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 01:44:20.0 alle 2016-02-26 01:44:20.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
> >
> > Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
> >
> > Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ma proprio per questo è utile, l'amore relazionale è superiore all'amore genitoriale entrare in una relazione presto significa avere qualcuno che starà sempre dalla tua parte non ti tratterà come una sua proprietà come fanno i genitori che usano i figli come un riscatto sociale personale e li vittimizzano e si sentono in diritto di imporgli tutto, un pedofilo non pensa di essere in diritto di imporre alcunchè anzi il contrario
Secondo me no, l'amore genitoriale è solitamente superiore a quello relazionale.
Le relazioni d'amore finiscono, mentre le relazioni genitore-figlio sono eterne, tranne in casi particolari.
In realtà le relazione d'amore sono fortemente basta sull'attrazione, sulla chimica, parlare di vero amore è utopico, tranne in casi particolari.
Poi dopo è ovvio che se uno ha avuto dei pessimi genitori può avere una visione pessimistica della famiglia.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
> >
> > Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
> >
> > Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ma proprio per questo è utile, l'amore relazionale è superiore all'amore genitoriale entrare in una relazione presto significa avere qualcuno che starà sempre dalla tua parte non ti tratterà come una sua proprietà come fanno i genitori che usano i figli come un riscatto sociale personale e li vittimizzano e si sentono in diritto di imporgli tutto, un pedofilo non pensa di essere in diritto di imporre alcunchè anzi il contrario
Secondo me no, l'amore genitoriale è solitamente superiore a quello relazionale.
Le relazioni d'amore finiscono, mentre le relazioni genitore-figlio sono eterne, tranne in casi particolari.
In realtà le relazione d'amore sono fortemente basta sull'attrazione, sulla chimica, parlare di vero amore è utopico, tranne in casi particolari.
Poi dopo è ovvio che se uno ha avuto dei pessimi genitori può avere una visione pessimistica della famiglia.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 01:41:40.0 alle 2016-02-26 01:41:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> >
> > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
>
> Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
>
> Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
Intendevo dire scatenati nei commenti su Youtube!
> Scritto da:
> > >
> >
> > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
>
> Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
>
> Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
Intendevo dire scatenati nei commenti su Youtube!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 01:37:39.0 alle 2016-02-26 01:37:39.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> >
> > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
>
> Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
>
> Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
>
>
>
>
>
>
ma proprio per questo è utile, l'amore relazionale è superiore all'amore genitoriale entrare in una relazione presto significa avere qualcuno che starà sempre dalla tua parte non ti tratterà come una sua proprietà come fanno i genitori che usano i figli come un riscatto sociale personale e li vittimizzano e si sentono in diritto di imporgli tutto, un pedofilo non pensa di essere in diritto di imporre alcunchè anzi il contrario
> Scritto da:
> > >
> >
> > Vai Mattia, scatenati nei commenti!
>
> Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
>
> Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
>
>
>
>
>
>
ma proprio per questo è utile, l'amore relazionale è superiore all'amore genitoriale entrare in una relazione presto significa avere qualcuno che starà sempre dalla tua parte non ti tratterà come una sua proprietà come fanno i genitori che usano i figli come un riscatto sociale personale e li vittimizzano e si sentono in diritto di imporgli tutto, un pedofilo non pensa di essere in diritto di imporre alcunchè anzi il contrario
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 01:32:25.0 alle 2016-02-26 01:32:25.0
Scritto da:
> Scritto da: Alienazione
> > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
>
> Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
>
> AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi...
>
>
Vero
> Scritto da: Alienazione
> > http://www.eldeber.com.bo/mundo/senado-italiano-vo...
>
> Bhe, in una cosa gli italiani non sono all'ultimo posto...
>
> AOC 14 anni. Con questa sono messi meglio rispetto a molti altri stati. In Europa l'Italia è tra le migliori, meglio anche della Svizzera dove l'AOC è 16 anni.
>
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#/medi... >
>
Vero
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2016-02-26 01:31:34.0 alle 2016-02-26 01:31:34.0
Scritto da:
> >
>
> Vai Mattia, scatenati nei commenti!
Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.
> >
>
> Vai Mattia, scatenati nei commenti!
Il matrimonio tra adulti e bambini non è una cosa che mi esalta, anche perché mi sembra che siano spesso matrimoni combinati.
Sposarsi significa formare una relazione a lungo termine... ha senso che un bambino formi una relazione a lungo termine, una relazione vincolante? E poi a che pro? Un bambino non ha un reddito, viene mantenuto dai genitori, quindi un matrimonio tra adulto e bambino è disparitario, perché solo uno dei due può produrre un reddito. Sembra più un'adozione che un matrimonio.