Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 20:41:00.0 alle 2009-12-20 20:41:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > > BLABLABLA BAUBAUBAU
> >
> > > BAUBAUBAU BLABLABLA
> >
> > Ottima argomentazione mi hai convinto.
>
>
> lassa stare
>
>
>
>
Fix'd
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 20:36:00.0 alle 2009-12-20 20:36:00.0
- Scritto da:
>
> > BLABLABLA BAUBAUBAU
>
> > BAUBAUBAU BLABLABLA
>
> Ottima argomentazione mi hai convinto.
lassa stare
>
> > BLABLABLA BAUBAUBAU
>
> > BAUBAUBAU BLABLABLA
>
> Ottima argomentazione mi hai convinto.
lassa stare
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 20:18:00.0 alle 2009-12-20 20:18:00.0
> BLABLABLA BAUBAUBAU
> BAUBAUBAU BLABLABLA
Ottima argomentazione mi hai convinto.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 19:41:00.0 alle 2009-12-20 19:41:00.0
- Scritto da:
> Infatti non ho mai sostenuto che non esistono dei
> magistrati che effettivamente possono usare in
> malafede la legge a mò di arma per perseguitare
> persone/categorie anzichè perseguire i crimini.
Eccerto nell'ItaGlia di "Pirlusconia" tutto fa brodo, questa "perla" in primis..
La usa il grande boss per "ammaestrare" le folle di rincoglioniti, mica ci vorrete rinunciare voi, claro che no..
> Io ho spiegato su quali prove non si possono
> reggere determinate accuse. Se hai delle
> argomentazioni valide con cui controbattere
> esponile, oppure tacitati.
Tu "spiegare" ?
prima magari dovresti imparare perlomeno a leggere..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2450164&m_...
[cit.]
Buona rilettura dell'articolo coione..
> P.S. E' bello vedere da te delle ammissioni
> riguardo le cazzate che sei solito
> sparare.
Oh sì sì certo..
In effetti è bello, vabbeh diciamo dspassoso, vedere uno che non capisce mai un cazzo intendere sempre fischi per fiaschi..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 19:23:00.0 alle 2009-12-20 19:23:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 19:06:00.0 alle 2009-12-20 19:06:00.0
>
> > Della serie...
Se ti salvano il culo (a te e agli amichetti pedofili in generale) sono dei "veri e grandi" giudici, tecnici, poliziotti, bla bla bla..
Se invece gli "capita" di trovare delle prove contro..
nb: GLI STESSI INQUIRENTI
diventano "magistratura politicizzata"
> > -sparo un sacco di cazzate-
>
Quoto..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 19:01:00.0 alle 2009-12-20 19:01:00.0
- Scritto da:
>
> >
> > Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate
> > ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio
> > (premeditato in questo caso) e non anche di
> > lesioni
> > aggravate?
>
>
> "Forse forse" perchè assumi un "avvocato"
> paraculo che rigira la frittata, nonchè fumo
> negli occhi e "fa confusione" tra capi di
> imputazione e "ipotesi di reato" ?
>
>
> Il rinvio è una cosa; le indagini un'altra..
>
> E qui la battuta "sull'assistenza legale" (del
> menga ndr) non era azzeccata, DI
> PIU'...
>
> P.S.
>
> Buona rilettura dell'articolo coione..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:57:00.0 alle 2009-12-20 18:57:00.0
>
> Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate
> ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio
> (premeditato in questo caso) e non anche di
> lesioni
> aggravate?
"Forse forse" perchè assumi un "avvocato" paraculo che rigira la frittata, nonchè fumo negli occhi e "fa confusione" tra capi di imputazione e "ipotesi di reato" ?
Il rinvio è una cosa; le indagini un'altra..
E qui la battuta "sull'assistenza legale" (del menga ndr) non era azzeccata, DI PIU'...
P.S.
Buona rilettura dell'articolo coione..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:57:00.0 alle 2009-12-20 18:57:00.0
- Scritto da:
>
> >
> > come rosica la magistratura politicizzata
>
>
>
> Sì sì infatti, "politicizzata"
>
>
>
> Come lo scorso agosto furono gli ingegneri
> Porta e Occhetti a scovare i file temporanei che
> hanno ridato l'alibi ad Alberto (la prova che lui
> stava lavorando al pc nel momento in cui,
> secondo la Procura, Chiara veniva uccisa), sempre
> loro venerdì hanno scoperto, oltre a un migliaio
> di file pornografici, le nuove fotografie e i
> nuovi filmati con protagonisti ragazzini in
> tenera età che risultavano cancellati dal pc di
> Alberto. E che, finora, nessuno era riuscito a
> trovare.
Nè i file nella cache (è un viziaccio che hanno quello di provare ad attaccarcisi), nè quelli cancellati, sono validi a sostenere l'accusa di detenzione. Al max ti ci possono trascinare a giudizio, ma poi finisce lì.
> Della serie...
> -sparo un sacco di cazzate-
> tanto per non ripetere sempre gi stessi BAUBAU
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:49:00.0 alle 2009-12-20 18:49:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > finirai in cella comunque
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > Articolo scritto coi piedi da chi non conosce
> né
> > > le leggi né gli atti processuali e
> scrive/parla
> > a
> > > vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o
> tasti
> > > alle
> > > dita).
> > > Il reato di divulgazione esclude quello di
> > > detenzione perché quello di detenzione
> esclude
> i
> > > casi in cui il materiale viene
> > > divulgato.
> > > Quindi la detenzione si può contestare solo in
> > > mancanza di produzione, di commercio, di
> > > divulgazione e di cessione. Se c'è anche una
> > sola
> > > di queste ipotesi si conta quella e non la
> > > detenzione. E non potrebbe essere
> > > altrimenti.
> >
> > Solo in questo forum si viene edotti di tutti
> > questi dettagli. Perché non aprite un servizio
> > online di tutela dei pedoni?
> >
>
> Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate
> ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio
> (premeditato in questo caso) e non anche di
> lesioni
> aggravate?
Oppure perché se uno ti minaccia con una pistola finta (ma tu non te ne accorgi) e ti porta via il portafogli viene accusato di rapina a mano armata e non di truffa (la pistola è finta), non di furto (ti ha minacciato), ecc.ecc.?
Esiste una gerarchia dei reati, basta leggere il codice penale e capire qual è.
Se non sei in grado di comprendere il legalese da solo, esistono sempre gli avvocati.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:47:00.0 alle 2009-12-20 18:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > finirai in cella comunque
> > >
> > >
> >
>
> >
> > Articolo scritto coi piedi da chi non conosce né
> > le leggi né gli atti processuali e scrive/parla
> a
> > vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o tasti
> > alle
> > dita).
> > Il reato di divulgazione esclude quello di
> > detenzione perché quello di detenzione esclude i
> > casi in cui il materiale viene
> > divulgato.
> > Quindi la detenzione si può contestare solo in
> > mancanza di produzione, di commercio, di
> > divulgazione e di cessione. Se c'è anche una
> sola
> > di queste ipotesi si conta quella e non la
> > detenzione. E non potrebbe essere
> > altrimenti.
>
> Solo in questo forum si viene edotti di tutti
> questi dettagli. Perché non aprite un servizio
> online di tutela dei pedoni?
>
Secondo te, perché se a forza di menarti mazzate ti faccio fuori, vengo accusato di omicidio (premeditato in questo caso) e non anche di lesioni aggravate?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:45:00.0 alle 2009-12-20 18:45:00.0
>
> come rosica la magistratura politicizzata
Sì sì infatti, "politicizzata"
Come lo scorso agosto furono gli ingegneri Porta e Occhetti a scovare i file temporanei che hanno ridato l'alibi ad Alberto (la prova che lui stava lavorando al pc nel momento in cui, secondo la Procura, Chiara veniva uccisa), sempre loro venerdì hanno scoperto, oltre a un migliaio di file pornografici, le nuove fotografie e i nuovi filmati con protagonisti ragazzini in tenera età che risultavano cancellati dal pc di Alberto. E che, finora, nessuno era riuscito a trovare.
Della serie...
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2446980&m_...
tanto per non ripetere sempre gi stessi concetti..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:22:00.0 alle 2009-12-20 18:22:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > finirai in cella comunque
> >
> >
>
>
> Articolo scritto coi piedi da chi non conosce né
> le leggi né gli atti processuali e scrive/parla a
> vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o tasti
> alle
> dita).
> Il reato di divulgazione esclude quello di
> detenzione perché quello di detenzione esclude i
> casi in cui il materiale viene
> divulgato.
> Quindi la detenzione si può contestare solo in
> mancanza di produzione, di commercio, di
> divulgazione e di cessione. Se c'è anche una sola
> di queste ipotesi si conta quella e non la
> detenzione. E non potrebbe essere
> altrimenti.
Solo in questo forum si viene edotti di tutti questi dettagli. Perché non aprite un servizio online di tutela dei pedoni?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 18:15:00.0 alle 2009-12-20 18:15:00.0
- Scritto da:
> finirai in cella comunque
>
>
Articolo scritto coi piedi da chi non conosce né le leggi né gli atti processuali e scrive/parla a vanvera tanto per dare fiato alla bocca (o tasti alle dita).
Il reato di divulgazione esclude quello di detenzione perché quello di detenzione esclude i casi in cui il materiale viene divulgato.
Quindi la detenzione si può contestare solo in mancanza di produzione, di commercio, di divulgazione e di cessione. Se c'è anche una sola di queste ipotesi si conta quella e non la detenzione. E non potrebbe essere altrimenti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 16:24:00.0 alle 2009-12-20 16:24:00.0
- Scritto da:
> finirai in cella comunque
>
>
Tò, ciccia fuori così all'improvviso altro materiale "compromettente" che stando alla prima perizia non era stato rilevato!
A parte che sarei curioso di vederele queste scandalosissime foto, ma più che altro chi lo sa se non ci sono finite "per sbaglio" in un secondo momento su quell'HD...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 14:28:00.0 alle 2009-12-20 14:28:00.0
☺
Proc di Catania
- Scritto da:
> finirai in cella comunque
>
>
gli spaneranno il culo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 11:24:00.0 alle 2009-12-20 11:24:00.0
- Scritto da:
> finirai in cella comunque
>
>
come rosica la magistratura politicizzata
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-20 09:38:00.0 alle 2009-12-20 09:38:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2009-12-19 15:46:00.0 alle 2009-12-19 15:46:00.0
Quando lui sarà così...
Lei..
..sarà così!
Lei..
..sarà così!
