Forum libero

Scritto da:
> Il fenomeno del bacha bazi in Afghanistan è in qualche modo relazionato all'islam?
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Bacha_Bazi
>
> Cosa dice il Korano sul fare sesso con un ragazzino? Com'è la storia dei 300 "prepubescent boys" in paradiso? È vero che Maometto diceva "state lontani dai ragazzini perché vi possono creare più problemi delle vergini"?

Non lo so perché i dettagli implementativi della religione islamica in sé non mi interessano, mi interessano invece le conseguenze che l'islam può avere sulla nostra società, sulla mia vita e sulla vita delle persone che conosco.

Comunque nel Korano ci sono vari riferimenti a ragazzi e ragazzini come ricompensa per i musulmani fedeli agli ordini di Allah.

Questo è il primo belink che ho trovato su google sulla questione
http://www.albatrus.org/english/religions/islam/72...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > è che i matti perdono il contatto con la realtà
> > >
> > > così lo stragista di Orlando non si rende conto del dolore che ha provocato
> > >
> > > così Mattia non si rende conto di come sia lesivo sodomizzare un bambino
> >
> > Dipende molto dalle dimensioni del pene e da quanto largo (dilatabile) l'ano del bambino.
> >
> > Come ho già detto 300 volte, l'idea che l'ano o il retto di un bambino siano piccoli è errato, perché il retto deve poter contenere stronzi di diametro non trascurabili e l'ano deve dilatarsi quanto basta per farli uscire.
> >
> > Rimettiamo ancora una volta il video: gli stronzi di un bambino possono raggiungere dimensioni come queste.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Dopo che ai bambini piaccia o meno la penetrazione è un altro discorso. Ad alcuni piace e si autosottopongono alla penetrazione con oggetti o dita durante l'autoerotismo.
> >
> > https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instan...
>
> Il post dell'altro giorno diceva che è comunque dolorosa.

Il discorso è semplice: se ti metti delle scarpe più piccole del tuo numero ti possono far male i piedi, se prendi il tuo numero invece il tuo piede calzerà comodamente la scarpa.

Non tutti possono permettersi di prendere cazzoni negri, ma la maggior parte degli umani credo possano tranquillamente reggere almeno un dito o un pene di dimensioni piccole-medie.

Io non vi dico che dovete credere che non fa male perché lo dico io, ma perché voi stesse potete provare su di voi.

Nel sesso anale non bisogna essere buzurri, ci sono delle regole da seguire.

La prima regola è lubrificare almeno con la saliva o con l'acqua.

La seconda regola è iniziare con cose piccole per poi passare via via a cose più grandi, così da far dilatare gradualmente l'ano.

La terza regola è che per ogni nuova penetrazione (con un oggetto più grande di quello precedente) bisogna entrare con calma (diceva qualcuno "nell'ano non si entra, prima si bussa".


Queste regole le deve naturalmente seguire anche un pedone.
Se il bambino è interessato a provare la penetrazione, il pedone può iniziare a penetrarlo con il mignolo, poi con l'indice, poi col medio, e così via... e vede fin dove riesce ad arrivare. Fintanto che il bambino non sente dolore è ok, se e quanto sente dolore ci si ferma.

Io chiaramente parlo sempre di pedofilia consensuale, quindi il bambino può dire stop in qualsiasi momento. Non c'è niente o nessuno che obbliga a continuare se al bambino non piace.
Se però al bambino piace, allora si continua e si vede fin dove si può arrivare. Fintanto che il bambino non avverte dolori non c'è nessun pericolo né nulla di sbagliato.

Se un pedofilo forza la penetrazione anale vuol dire che è un molestatore di bambini e la mia legge (non basata sull'AOC) lo tratterebbe come tale.

Le leggi sull'AOC sono mutevoli: fino al 1996 l'età del consenso in Italia era 16 anni. Poi l'hanno abbassata a 14; in alcuni Paesi esistono addirittura due AOC: una per i rapporti etero (in genere più bassa) e una per i rapporti omosessuali (più alta). In alcuni Paesi non esiste l'AOC perchè si vieta i rapporti con minori fino alla maggiore età degli stessi. Ma io, invece di stabilire fittiziamente una età "prefissata", punterei su altri parametri:
1- il ragazzino ha fatto sesso costretto da ricatti, violenza, o usando i soldi? Allora l'adulto se ne è approfittato e va punito.
2- il ragazzino è stato costretto a fare sesso in un ambiente in cui era dipendente dal violentatore: ad esempio nei collegi o negli orfanotrofi? Allora l'adulto è colpevole!
Il ragazzino era amico dell'adulto e ha fatto sesso con lui liberamente e senza costrizioni? Allora l'adulto non è colpevole.
3- il ragazzino era inizialmente consenziente ma poi l'adulto ha preteso troppo, si è spinto troppo oltre nonostante che il ragazzino non volesse più proseguire. In questo caso l'adulto è parzialmente colpevole.
Poi si dovrebbe anche valutare che tipi di rapporto sessuale c'è stato. Solo rapporti orali sul bambino?
Solo rapporti orali dal bambino all'adulto?
Una penetrazione da parte del bambino sull'adulto?
Viceversa dell'adulto sul bambino?
E, come ultimo parametro, metterei anche la temporalità dei rapporti:
1- è stato un rapporto occasionale?
2- è un rapporto che durava nel tempo?
3- è un rapporto che è iniziato, finito e ripreso più avanti?
Poi esaminerei anche che tipo di rapporto c'è fra l'adulto e il bambino:
1- l'adulto è uno sconosciuto?
2- l'adulto è un parente?
3- l'adulto è un insegnante o qualcuno che ha in custodia il bambino?
Come si vede, fissare rigidamente un AOC senza tener conto di tutte quesi fattori e varianti non rende valida l'AOC. E' fittizia.

Scritto da:
> è che i matti perdono il contatto con la realtà
>
> così lo stragista di Orlando non si rende conto del dolore che ha provocato
>
> così Mattia non si rende conto di come sia lesivo sodomizzare un bambino

Dipende molto dalle dimensioni del pene e da quanto largo (dilatabile) l'ano del bambino.

Come ho già detto 300 volte, l'idea che l'ano o il retto di un bambino siano piccoli è errato, perché il retto deve poter contenere stronzi di diametro non trascurabili e l'ano deve dilatarsi quanto basta per farli uscire.

Rimettiamo ancora una volta il video: gli stronzi di un bambino possono raggiungere dimensioni come queste.



Dopo che ai bambini piaccia o meno la penetrazione è un altro discorso. Ad alcuni piace e si autosottopongono alla penetrazione con oggetti o dita durante l'autoerotismo.

https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instan...

è che i matti perdono il contatto con la realtà

così lo stragista di Orlando non si rende conto del dolore che ha provocato

così Mattia non si rende conto di come sia lesivo sodomizzare un bambino

Scritto da: avvelenato
> Perfettamente d'accordo, c'è già la possibilità per un adulto di far sesso con un 14enne (possibilità che in usa si scordano), ed è già vista di cattivo occhio questa legge, che bisogno c'è di abbassare ulteriormente l'età?

La domanda giusta è: che bisogno c'è di avere la legge dell'AOC? Per punire le violenze sessuali ci sono già opportune leggi, l'AOC è stata creata proprio per poter punire anche la pedofilia consensuale. È una legge totalmente in malafede che è stata espressamente creata per poter perseguire delle persone innocenti.

Essere favorevoli all'AOC equivale a essere favorevoli a una persecuzione, a dei crimini contro l'umanità, a degli atti criminali.
Vergognatevi!


> I pedofili al massimo possono puntare su ragazzini over 14 particolarmente neotenici (e consenzienti). Se poi non ne trovano il problema è loro, così come è un problema mio se non trovo una tettona magra e alta max 1.55 (è il mio ideale).

L'ultima volta che ho verificato, l'omosessualità era illegale in 78 stati.

Argomentazione per non cambiare la legge: i gay possono puntare a donne mche sembrano uomini e le lesbiche a uomini che sembrano donne, che bisogno c'è di cambiare la legge? Se non ne trovano il problema è loro.


> perché deve capire che il concetto stesso di società democratica prevede dei limiti alla sua libertà d'azione. Limiti che lui, da bravo narciso, non accetta

Tutti quelli che partecipano alla politica sono narcisi? Se uno vuole cambiare XY vuol dire è un narciso?
Certo che anche tu ne spari di cazzate...
Io sto dicendo che la legge dell'AOC andrebbe abolita, è una mia posizione politica. Tutti hanno una posizione politica, io non sono diverso dagli altri.
Sembra che però secondo te, mentre si possono mettere in discussione uns acco di leggi che vengono quotidinamente messe in disucssione e periodicamente cambiate, invece l'AOC non si può toccare... se vuoi toglierla significa che sei un narciso che non rispetta le regole...

Avevo visto uno spiraglio di lucidità nei tuoi primi post, con questo tuo ultimo post sei decaduto.

La domanda "che motivazione c'è di cambiare l'AOC" e tutto il filosofeggiamento sui compromessi che i pedoni si possono fare sono uno strawman.
Non distogliere le attenzioni dal punto della questione: la legge dell'AOC è una legge immotivata che è stata creata per perseguire degli innocenti. Le leggi sugli abusi sessuali sarebbero più che sufficienti per punire gli abusi sui bambini... si potrebbero anche prevedere delle aggravanti nel caso in cui le molestie sessuali sono sui bambini.

Vorrei che tu mi spiegassi, nella maniera più oggettiva possibile (senza ricorrere al "gne gne a me non piace" o "gne gne è moralmente sbagliato"... cose che non sono verificabili e non vogliono dire un cazzo), che male ci sarebbe se un adulto e un bambino di 8 anni fanno sesso, entrambi provano piacere, entrambi sono consenzienti.
Su, spiegami!!

Gne gne blah barf.
Rosika, rosika...

Verità: sei un malato mentale che non vuole farsi curare
Mi spiace contraddirti. Non c'è nessuna dimostrazione che essere attratti dai fanciulli sia una "malattia mentale"; ma, se fosse come dici, allora sarebbero da curare anche:
1- Leonardo da Vinci (pedofilo)
2- Michelangelo (pedofilo)
3- l'imperatore Adriano (pedofilo)
4- Socrate (pedfilo)
5- Platone (pedofilo)
6- Charlie Chaplin (pedofilo)
7- Sandro Penna (poeta pedofilo)
9- Maometto (pedofilo)
etc. Tutti malati da curare? Non credo....Forse sono i "sani" che hanno bisogno di cure...

Scritto da: SAMURAI
> RUGANTINO:
> hai sbroccato, hai sbroccato, stacce
> La verità fa male. Lo so. Ecco perché, come diceva Oscar Wilde: "la verità non va mai detta perché raramente viene creduta".

Verità: sei un malato mentale che non vuole farsi curare.

Scritto da: SAMURAI
> ah... allora nun stai a broccà.
> Hai popo già sbroccato
> Non ho "sbroccato" per nulla e do ragione a chi del forum dice che il trans è utile alla gente perchè fa sfogare tanti omosessuali repressi che, con la scusa di andare dal trans, se lo fanno mettere dietro (infatti i trans operati perdono molti clienti);
> il pedofilo invece è utile solo al bambino perchè gli fa da nave scuola per insegnargli il sesso che gli viene tenuto nascosto dai grandi (anche se oggi fanno più fatica visto che i ragazzini vanno in rete a scaricare video porno). Il pedofilo propone sesso al bambino: "il sesso è questo, ti piace? Lo vuoi provare? Ti interessa provare? Vuoi fare qualcosa con me? Vuoi che ti insegni?" E se il ragazzino accetta e gli piace allora tutto ok. Ma la società non guadagna nulla da questa relazione. I trans possono essere sfruttati e/o usati sessualmente e quindi vengono tollerati come personaggi folkloristici. Ma mai accettati come esseri umani. Infatti come giudica la gente i trans? Dei malati, dei deviati, delle mignotte che battono.

hai sbroccato, hai sbroccato, stacce