Forum libero

Scritto da:
> qui sostiene che
>
> http://www.medicitalia.it/news/psicologia/4049-ped...
>
> in verità la derubricazione a malattia mentale sia l'opposto di quanto pensano, non una via di normalizzazione, ma di demarcazione dell'atto criminoso senza giustificanti di malattie
>
> in effetti è probabile, negli usa siamo arrivati ad aberrazioni tali , è la loro ideologia fondante

Più leggo le cose scritte dagli psicazzi, più mi sembrano dei pagliacci. Io li metterei a lavorare al circo... certo, sarebbe un circo MOLTO noioso.

quindi è possibile che un DOC porti ad autoconvincersi di essere pedofili, ma in realtà non lo si sia?

> 1- i ragazzini vogliono fare quasi sempre la parte attiva e sono sbrigativi...
> 2- bisogna stare attenti all'igiene che è scarsa.
> 3- ci sono molti adulti che ti propongono ragazzini e ti rompono le palle...
> 4- sei visto come una mucca da mungere: ti chiedono sempre qualche soldo, qualche regalino.
> 5- negli hotel non puoi fare nulla (a meno che il ragazzo abbia già compiuto 21 anni).
> 6- spesso trovi adulti maschi che ti dicono: "ma che ci vai a fare coi ragazzini..C'è l'hanno piccolo! Vieni con me che c'è l'ho grosso..."
> 7- i commercianti e i venditori ti assediano. In fondo sei un turista e ti devono sfruttare.
> CONCLUSIONI:
> cercano tutti di mettertelo in culo.

fix'd

Dai miei viaggi sia in Tunisia che in Marocco vi lascio alcune impressioni positive e altre negative.
QUELLE POSITIVE:
1- è vero che se vai coi ragazzini nessuno ti dice nulla. Sembra che la cosa sia tacitamente accettata o tollerata. (Ma non so se questo valga anche per i nativi o solo per i turisti).
2- i ragazzini sono più disponibili (ma ovviamente si aspettano dei regalini e altro....) e non so se siano così disponibili anche coi nativi.
3- le persone in generale sono affabili, ospitali e disponibili.
4- il costo della vita è basso, si mangia bene e spendi poco.
5- il clima è migliore (per me).
6- ci si può spostare coi taxi spendendo molto poco.
7- i ragazzini non vanno in giro a dire che sono stati con te per non sputtanarsi. (e così anche se vai con un grande...)

QUELLE NEGATIVE:
1- i ragazzini vogliono fare quasi sempre la parte attiva e sono sbrigativi...
2- bisogna stare attenti all'igiene che è scarsa.
3- ci sono molti adulti che ti propongono ragazzini e ti rompono le palle...
4- sei visto come una mucca da mungere: ti chiedono sempre qualche soldo, qualche regalino.
5- negli hotel non puoi fare nulla (a meno che il ragazzo abbia già compiuto 21 anni).
6- spesso trovi adulti maschi che ti dicono: "ma che ci vai a fare coi ragazzini..C'è l'hanno piccolo! Vieni con me che c'è l'ho grosso..."
7- i commercianti e i venditori ti assediano. In fondo sei un turista e ti devono sfruttare.
CONCLUSIONI:
Diciamo che essere turista si è più rispettati e tutelati (anche dalla polizia); ma comunque non devi mostrare troppo di essere gay. Infatti alcuni gay a Tozeur erano stati espulsi perchè scheccavano troppo. Puoi fare sesso con uomini e/o ragazzini ma sempre in camuffa. Mai dimostrarlo pubblicamente. Loro sanno tutto ma fanno finta di non saperlo.
MEGLIO IL MAROCCO O LA TUNISIA?
Beh..dopo i recenti casi di terrorismo in Tunisia io consiglio il Marocco. Forse per chi non è mai stato in un Paese arabo era meglio la Tunisia perchè più occidentale. Ma anche il Marocco è interessante. Un consiglio: evitate di fare foto alle persone, non lo gradiscono e si incazzano. State attenti a non accarezzare un bambino con la mano sinistra perchè è considerata la mano del demonio. Per farvi amico un arabo non c'è nulla di meglio che offrirgli una birra o portarlo in una fumeria. Ma va bene anche una tazza di the alla menta.

https://books.google.it/books?id=-XO_wPs6a-gC&pg=P...

http://www.filmbokep69.com/pic/coq-international-p...

vai a questo link e clicca sull'immagine a destra in alto e la vedrai ingrandita con molti filmini porno degli anni '80 con ragazzini...
http://www.gayeroticvideoindex.com/V/5/37425.html

Scritto da: Ordine
> Scritto da: SAMURAI
> > Diverse volte io rispondo a chi dice "i bambini non si toccano!" con: "Ok, però non li dovrebbe toccare nessuno. Come mai fate questa obiezione solo sui pedofili? perchè il mondo non abusa abitualmente dei bambini nel lavoro minorile, nella pubblicità, nella moda, nello spettacolo, nell'accattonaggio, nei circhi, nello spacciare droga, nell'indottrinamento politico e religioso?"
> > Sono come dei buoi che danno del cornuto al toro...Poveri scemi! E gli aggiundo: "Ok, io non abuserò più dei bambini se nessuno di voi ne abuserà più!"
> > E' vero -per fare un esempio- che al bambino piace recitare davanti alla macchina da presa per fare un film o gli piace partecipare allo zecchino d'oro o a cantare in Tv, ma rimane il fatto che, a quell'età non dovrebbe lavorare. Invece viene "usato" dalle industrie dello spettacolo per far soldi. E allora? Quale voce in capitolo ha questa gente poi per parlare a me di abusi?
>
>
> Tanti torti non fanno una ragione.

si infatti Samurai si dimostra ipocrita

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > negli anni '70/80 nelle edicole si trovavano riviste porno di bambini e bambini. Ti dico i nomi:
> > > > > 1- Il piccolo
> > > > > 2- Lolita
> > > > > 3- David
> > > > > Filmini super 8 della COQ international: "Golden Boy", Lover boy, Lolita.
> > > > > ma c'erano anche altri titoli che adesso non ricordo ma vi assicuro che erano pornografici.
> > > > > Ora li puoi trovare se li cerchi con E-mule. Prova.
> > > >
> > > > A parte che tu includi sempre nella categoria "bambini" anche i pre-adolescenti quindi la cosiddetta "zona grigia" il che mi fa pensare che tu sia un po' frocio. Comunque non credo proprio che dei minorenni potessero fare fulmini porno all'epoca ed essere venduti tranquillamente nelle edicole. Lolita non è un film pedoporno capra!
> > >
> > > I film e riviste che dice non li ho mai visti, ma non stento a credere che verso la fine degli anni 70 li vendessero.
> >
> >
> >
> > Impossibile, finivi in carcere. Mi sa che SAMURAI non ha ben chiaro cosa sia la "pornografia". Youporn, quella è pornografia, e con i bambini non si è mai venduto niente di quel genere nelle edicole... fortunatamente. Non diciamo sciocchezze.
>
> Anche supponendo che la polizia "tollerasse" non penso che fossero bambini, ma adolescenti che sembravano più giovani (e che samurai se la sia bevuta, come con le foto degli ufo). Una cosa che comunque ricordo è di aver letto su una rivista tipo Novella 2000 o simile, di quelle che uno legge in spiaggia quando non ha niente da fare, di un film semi-porno la cui protagonista aveva 12 anni, c'erano anche le foto.

Non sono un fautore della prostituzione minorile, già la prostituzione in sé non mi piace ma mi rendo conto che esiste perché ce n'è bisogno. Ma mi è venuto in mente che tra gli ultimi anni 90 e il 2000, quando internet non era istericamente controllata come oggi, una foto ha attirato la mia attenzione perché vi compare una mia compagna di liceo, prima che facesse il liceo. In una località tropicale, un concorso di bellezza nudista per ragazzine, allineate su una tavolata in presenza anche di bambini. Alla fine degli anni 70 organizzare e partecipare a un concorso di bellezza per preadolescenti nude è sembrato normale agli organizzatori, ai presenti, alle partecipanti, ai loro genitori, al pubblico (eh come mi sarebbe piaciuto essere lì, ma io ai tropici non sono mai stato). Oggi tutti parlerebbero di bambine e griderebbero allo scandalo, alla pedopornografia, la cosa finirebbe in televisione, in tribunale e in parlamento e la Boldrini, la Boschi, la Serracchiani e le altre oche del PD bercebbero fiumi di parole sdegnate. Preferisco la mentalità di allora.

Scritto da: SAMURAI
> Diverse volte io rispondo a chi dice "i bambini non si toccano!" con: "Ok, però non li dovrebbe toccare nessuno. Come mai fate questa obiezione solo sui pedofili? perchè il mondo non abusa abitualmente dei bambini nel lavoro minorile, nella pubblicità, nella moda, nello spettacolo, nell'accattonaggio, nei circhi, nello spacciare droga, nell'indottrinamento politico e religioso?"
> Sono come dei buoi che danno del cornuto al toro...Poveri scemi! E gli aggiundo: "Ok, io non abuserò più dei bambini se nessuno di voi ne abuserà più!"
> E' vero -per fare un esempio- che al bambino piace recitare davanti alla macchina da presa per fare un film o gli piace partecipare allo zecchino d'oro o a cantare in Tv, ma rimane il fatto che, a quell'età non dovrebbe lavorare. Invece viene "usato" dalle industrie dello spettacolo per far soldi. E allora? Quale voce in capitolo ha questa gente poi per parlare a me di abusi?


Tanti torti non fanno una ragione.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: SAMURAI
> > negli anni '70/80 nelle edicole si trovavano riviste porno di bambini e bambini. Ti dico i nomi:
> > 1- Il piccolo
> > 2- Lolita
> > 3- David
> > Filmini super 8 della COQ international: "Golden Boy", Lover boy, Lolita.
> > ma c'erano anche altri titoli che adesso non ricordo ma vi assicuro che erano pornografici.
> > Ora li puoi trovare se li cerchi con E-mule. Prova.
>
> A parte che tu includi sempre nella categoria "bambini" anche i pre-adolescenti quindi la cosiddetta "zona grigia" il che mi fa pensare che tu sia un po' frocio. Comunque non credo proprio che dei minorenni potessero fare fulmini porno all'epoca ed essere venduti tranquillamente nelle edicole. Lolita non è un film pedoporno capra!

I film e riviste che dice non li ho mai visti, ma non stento a credere che verso la fine degli anni 70 li vendessero.

Se vuole una prova di quanto gli ho detto provi a scaricare foto o filmini. Non c'è altro modo. Ma certo è un rischio...Però che strano: oggi si può finire in carcere scaricando da E-mule foto e/o filmati che 30 anni fa erano venduti liberamente in edicole e sexy shop......