Forum libero

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Mi alzo al mattino tardo
> > > con lo sguardo fatto
> > > e mi chiedo già perché
> > > dai bambini sono attratto.
> > > Forse sono matto
> > > tuttavia sta di fatto
> > > Che finché non passo all’atto
> > > tu non mi puoi dire un cazzo.
> > >
> > > Ma c’è gente
> > > che se la prende sempre
> > > e sempre contro
> > > chi è controcorrente.
> > > La stessa gente
> > > con problemi di mente
> > > come un sociopatico
> > > fottutamente demente.
> > >
> > > C’è gente che pensa
> > > che siam senza coscienza
> > > Stupratori di bambini
> > > predisposti alla violenza.
> > > Drogati in astinenza,
> > > dipendenti dai bambini.
> > > Malati incontrollati,
> > > non ci vuoi come vicini.
> > >
> > > Con gli occhi fuori dalle orbite
> > > seleziona la sua preda:
> > > è l’immagine trasmessa
> > > mediamente dai media
> > > dell’orco cattivo:
> > > molestatore recidivo
> > > e vorresti farmi fuori
> > > senza conoscermi dal vivo.
> > >
> > >
> > >
> > > “L’orco cattivo” sei tu
> > > ce l’hai dentro la tua testa
> > > fottutamente confuso,
> > > nella mente hai una tempesta.
> > > C’è gente che i bambini
> > > li violenta e li molesta
> > > mentre il vero pedofilo
> > > muove la mano destra....
> > >
> > > Mc Pedone
> >
> > il ritmo è questo.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Non mi piace sta canzone.
>
> A livello di ritmo è forte, ma non c'è un
> discorso lineare e non si riesce a seguire il
> testo.

Non riesci a seguire il testo?

- Scritto da:
> Mi alzo al mattino tardo
> con lo sguardo fatto
> e mi chiedo già perché
> dai bambini sono attratto.
> Forse sono matto
> tuttavia sta di fatto
> Che finché non passo all’atto
> tu non mi puoi dire un cazzo.
>
> Ma c’è gente
> che se la prende sempre
> e sempre contro
> chi è controcorrente.
> La stessa gente
> con problemi di mente
> come un sociopatico
> fottutamente demente.
>
> C’è gente che pensa
> che siam senza coscienza
> Stupratori di bambini
> predisposti alla violenza.
> Drogati in astinenza,
> dipendenti dai bambini.
> Malati incontrollati,
> non ci vuoi come vicini.
>
> Con gli occhi fuori dalle orbite
> seleziona la sua preda:
> è l’immagine trasmessa
> mediamente dai media
> dell’orco cattivo:
> molestatore recidivo
> e vorresti farmi fuori
> senza conoscermi dal vivo.
>
>
>
> “L’orco cattivo” sei tu
> ce l’hai dentro la tua testa
> fottutamente confuso,
> nella mente hai una tempesta.
> C’è gente che i bambini
> li violenta e li molesta
> mentre il vero pedofilo
> muove la mano destra....
>
> Mc Pedone

il ritmo è questo.

- Scritto da:
> Meno di 16 quindi stupro in ogni caso

Balle.
Lo stupro è una cosa molto diversa ed è definito da leggi diverse.
Nello stupro tu vai contro la volontà della tua vittima, nella sciocca legge sull'AOC la volontà della _presunta_ vittima non conta una sega. La violenza quindi la fa chi impone la legge, non chi compie l'atto, perché parte dal presupposto di avere di fronte un ritardato, anche quando ciò non è vero e se ne frega di tutto il resto.
Non solo, il fatto di avere due età diverse in base al ruolo del presunto aggressore dimostra inoltre che tale legge non si basa sul principio di innocenza, ma su quello di colpevolezza. Da infatti per scontato che tu abbia abusato della tua posizione di educatore, senza usare nessun altra prova che il semplice fatto che avresti potuto farlo. È come accusarti di aver rubato semplicemente perché avresti potuto faro... anche se il padrone del negozio dice che tu non hai rubato nulla (visto che l'opinione della vittima non conta).

> E' sesso solo per te che sei un pedofilo, per
> chiunque altro è violenza sessuale.

Pare che invece non sia l'unico. Anzi, mi auguro che da questo si abbia il coraggio di far nascere un dibattito serio sull'argomento, nelle sedi opportune.

> I preti hanno
> abusato nel peggiore dei modi del loro ruolo di
> adulti e quel che è peggio di
> educatori.

Questo lo dici tu.
Dimostrami che quei preti hanno abusato della loro posizione di educatori. Hanno minacciato la loro vittima di "rimandarli" in catechismo per esempio?
No, tu basi tutto il tuo castello di carte su delle definizioni (che fra l'altro cambiano di stato in stato, di epoca in epoca). Non ti interessa se il ragazzo all'epoca era consenziente, non ti interessa se c'è stato abuso o meno, non ti interessa che questa gente se ne salti fuori dopo 20 anni a far cagnara solo dopo che hanno visto che possono recuperarci dei soldi, tutto quello che ti interessa è continuare a sputare il tuo odio verso una categoria di persone che tu ritieni per qualche ragione deprecabile/immorale ovvero le solite puttanate che hanno alimentato le persecuzioni durante tutto il corso della storia... quando si ignora i fatti e si comincia a ragionare per razze/categorie/definizioni.

> Non deprecabile solo per la tua fantasia deviata
> che ti impedisce di vedere gli abusi che sono
> stati
> perpetrati.

Forse perché la mia idea di abuso si basa sui fatti, non sulle definizioni e sulle puttanate che può dire o meno una legge ridicola, chiaramente sessuofobica e che chiaramente si basa sull'idea che la volontà della presunta vittima non conti una sega.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 03 giugno 2010 11.18
-----------------------------------------------------------

> Ti ricordo inoltre nel caso te ne fossi
> dimenticato che basta una pacca sul culo o un
> bacio per essere condannato per stupro, aggravato
> se si tratta di minore.

Il mio prof di matematica del liceo sarebbe dietro le sbarre con le leggi di adesso.

In realtà con leggi come queste dietro le sbarre ci siamo tutti, ma tu non te ne accorgi.

> Quello che invece non capisco è la scelta
> di entrare a far parte di un gruppo di
> odiatori-professionisti che odiano proprio quello
> che sei e che non fanno altro che ostacolare
> proprio chi, al contrario loro, cerca di
> convivere e accettare la propria realtà. Questo è
> molto più difficile da capire e da
> scusare.

Perché la tana del lupo è il posto più sicuro per non essere attaccati, neppure dal lupo.

- Scritto da:
> > Si, è vero. Anche io credo che nella maggior
> > parte dei casi si tratti di sesso con over 14 o
> > quasi over 14 e che la cosa sia usata a puro
>
>
> Meno di 16 quindi stupro in ogni caso

In quale Paese?
In ITALIA l'età del consenso è 14 anni

- Scritto da:
> la sinistra radical-chic si scaglia con grande
> violenza contro i preti pedofili che poi in
> realtà sono semplicemente per l'80% efebofili o
> pederasti o semplici omosessuali dato che gli
> atti sessuali li avrebbero compiuti con soggetti
> over 14 ed anche con over
> 18!
> i fustigatori di oggi dimenticano che la stessa
> sinistra godereccia negli anni post 68 insieme
> alla beat generation(burroughs ,ginsberg etc.
> aveva predicato ed esaltato il libero amore anche
> con giovincelli(vedi pasolini,gide,penna )uomini
> politici e scrittori ancora in voga rivendicavano
> il diritto di fare sesso con gli appena
> puberi.
> oggi invece fanno le cassandre moraliste contro i
> pretacci fornicatori ,che in realtà rinnegano
> così la loro fede,ma a me che me ne importa se un
> lurido fratacchione si fa inchiappettare da un
> nerboruto
> 17nne?

Si, è vero. Anche io credo che nella maggior parte dei casi si tratti di sesso con over 14 o quasi over 14 e che la cosa sia usata a puro scopo propagandistico verso il "nemico", in questo caso la chiesa cattolica. Una buona scusa per approfittare della fobia del momento per attaccarli... come se non ci fossero motivazioni serie per farlo.

Ricordati comunque che chi ha contribuito, in modo pesante, a creare questa fobia verso il sesso, soprattutto verso gli omosessuali (che poi sono quasi sempre quelli che finiscono per pagarla più degli altri [e sono abbastanza sciocchi da non rendersene conto alimentando a loro volta la fobia]), sono proprio i preti.

Ora... capisco che molti di loro, omosessuali, siano "scappati" dalla realtà per rifugiarsi lì dove potevano vivere la loro situazione senza generare troppe domande negli altri (se non ti sposi, se non dimostri attrazione verso le femmine con le solite battutine tipiche da etero, prima o poi la gente che ti conosce comincia a chiedersi perché... quindi il diventare prete è un ottimo "jolly" se non vuoi affrontare la cosa). Quello che invece non capisco è la scelta di entrare a far parte di un gruppo di odiatori-professionisti che odiano proprio quello che sei e che non fanno altro che ostacolare proprio chi, al contrario loro, cerca di convivere e accettare la propria realtà. Questo è molto più difficile da capire e da scusare.

Ad ogni modo si, sono d'accordo con te, gli attacchi circa i "preti pedofili" sono per lo più propaganda anti-chiesa, una scusa buona come un'altra per attaccare un'intera categoria in base al presunto comportamento di alcuni, fra l'altro in molti casi neppure deprecabile.

penso che tutta le storie dei preti pedofili sia in realtà solo una storia di finocchioni consenzienti ,uno più grande e l'altro più giovane:dopo 50 anni non puoi dire di essere stato violentato se lo fai ,sei in mala fede e vuoi guadagnarci un mare di soldi:le presunte vittime non solo sono finocchi,ma anche dei sordidi speculatori!
ovviamente credo che pure ci siano state le vere e proprie violenze sessuali ,ma credo che siano inferiori ai rapporti non violenti.

la sinistra radical-chic si scaglia con grande violenza contro i preti pedofili che poi in realtà sono semplicemente per l'80% efebofili o pederasti o semplici omosessuali dato che gli atti sessuali li avrebbero compiuti con soggetti over 14 ed anche con over 18!
i fustigatori di oggi dimenticano che la stessa sinistra godereccia negli anni post 68 insieme alla beat generation(burroughs ,ginsberg etc. aveva predicato ed esaltato il libero amore anche con giovincelli(vedi pasolini,gide,penna )uomini politici e scrittori ancora in voga rivendicavano il diritto di fare sesso con gli appena puberi.
oggi invece fanno le cassandre moraliste contro i pretacci fornicatori ,che in realtà rinnegano così la loro fede,ma a me che me ne importa se un lurido fratacchione si fa inchiappettare da un nerboruto 17nne?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > cascate male, perchè quel
> > > putrido,viscido,disgustoso ammasso di carne
> > > rossastra,che chiamate figa,mi ha fatto sempre
> > > venire il voltastomaco:niente a che vedere col
> > > troneggiante ,eretto obelisco di uno splendido
> > > 20nne!!!
> >
> > Dove pensi di essere uscito tu, da un
> > obelisco..
> infatti veniamo dalla fogna e usciama in una vita
> che è una
> fogna
> cmq non ho chiesto io di nascere,e se non c'era
> lo sperma che esce dal cazzo
> ....

Abbiamo una riproduzione sessuata quindi i 2 sessi sono indispensabili alla procreazione. Anche se ad onor del vero la femmina ha maggior lavoro del maschio