Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 12:31:00.0 alle 2010-06-24 12:31:00.0
- Scritto da:
> >
> > Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza
> > sessuale..
> > A tutti piacciono gli animali (in senso
> > non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione
> > sessuale è un'altra
> > faccenda
>
> Quindi seguendo lo stesso ragionamento parlando
> di pedofilia dovrebbe intendersi esclusivamente
> l'attrazione sessuale verso impuberi, perchè
> tanto i bambini "piacciono" a
> tutti?
>
Si, per me pedofilia è la tendenza sessuale.
È vero che il termine, alla sua radice, dovrebbe indicare una persona che semplicemente ama i bambini (così come il termine zoofilia si dovrebbe riferire solo a un amore per gli animali). Però il termine è usato nell'accezione di "tendenza sessuale", e infatti il dizionario come definizione questo ti dà.
Effettivamente per indicare l'orientamento sessuale sarebbe più corretto usare il termine "pedosessuale" (in questo modo la parola sarebbe anche parallela a "omosessuale" e "eterosessuale").
Usare un termine con un suffisso differente per indicare la tendenza sessuale verso i bimbi, fa credere che abbia qualcosa di diverso dall'eterosessualità e omosessualità, quando invece di fatto non ha nulla di diverso tranne che l'oggetto di attrazione.
Ad ogni modo, se a una persona piacciono i bimbi non è pedofila.
È pedofila se sente il bisogno di avere un contatto fisico coi bimbi e/o se se ne innamora.
>
>
> > E poi....
> > C'è un legame con l'orientamento sessuale verso
> > gli umani adulti, oppure può essere che uno
> > zoofilo che preferisca animali maschi sia
> > perfettamente etero con gli umani
> > adulti?
>
> Per i non esclusivi che, nel rapportarsi ad altri
> individui appartenenti alla propria specie, danno
> grosso peso al gender, allora questa preferenza
> la si ritrova spesso nell'ambito zoo. Questo l'ho
> riscontrato. Ma il discorso tende ad
> ingarbugliarsi nel caso dei pedoni ad esempio.
In che senso si ingarbuglia nel caso dei pedoni?
> >
> > Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza
> > sessuale..
> > A tutti piacciono gli animali (in senso
> > non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione
> > sessuale è un'altra
> > faccenda
>
> Quindi seguendo lo stesso ragionamento parlando
> di pedofilia dovrebbe intendersi esclusivamente
> l'attrazione sessuale verso impuberi, perchè
> tanto i bambini "piacciono" a
> tutti?
>
Si, per me pedofilia è la tendenza sessuale.
È vero che il termine, alla sua radice, dovrebbe indicare una persona che semplicemente ama i bambini (così come il termine zoofilia si dovrebbe riferire solo a un amore per gli animali). Però il termine è usato nell'accezione di "tendenza sessuale", e infatti il dizionario come definizione questo ti dà.
Effettivamente per indicare l'orientamento sessuale sarebbe più corretto usare il termine "pedosessuale" (in questo modo la parola sarebbe anche parallela a "omosessuale" e "eterosessuale").
Usare un termine con un suffisso differente per indicare la tendenza sessuale verso i bimbi, fa credere che abbia qualcosa di diverso dall'eterosessualità e omosessualità, quando invece di fatto non ha nulla di diverso tranne che l'oggetto di attrazione.
Ad ogni modo, se a una persona piacciono i bimbi non è pedofila.
È pedofila se sente il bisogno di avere un contatto fisico coi bimbi e/o se se ne innamora.
>
>
> > E poi....
> > C'è un legame con l'orientamento sessuale verso
> > gli umani adulti, oppure può essere che uno
> > zoofilo che preferisca animali maschi sia
> > perfettamente etero con gli umani
> > adulti?
>
> Per i non esclusivi che, nel rapportarsi ad altri
> individui appartenenti alla propria specie, danno
> grosso peso al gender, allora questa preferenza
> la si ritrova spesso nell'ambito zoo. Questo l'ho
> riscontrato. Ma il discorso tende ad
> ingarbugliarsi nel caso dei pedoni ad esempio.
In che senso si ingarbuglia nel caso dei pedoni?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 12:05:00.0 alle 2010-06-24 12:05:00.0
- Scritto da:
> [img]http://disc.comp3769.org/boys/src/12735477609
>
> ...
...Se fossi il cane, lo leccherei tutto il bimbo!
I cani non possono essere accusati di pedofilia..

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 03:16:00.0 alle 2010-06-24 03:16:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > > Ho alcune domande di curiosità sulla zoofilia
> > > dunque...
> >
> > Sei interessato ad ampliare i tuoi orizzonti? Me
> > ne compiaccio.
>
> I miei orizzonti culturali: si.
>
> I miei orizzonati sessuali... bhe, essendo
> attratto solo dai bambini, mi piacerebbe trovare
> un interesse sessuale per gli adulti, così da
> poter fare sesso
> legalmente.
>
> Per quanto riguarda gli animali, no!
ok
> Perché comunque la zoofilia, come la pedofilia, è
> illegale.
Non è così. Non qui almeno.
Ad essere illegli giustamente sono i maltrattamenti, cosa ben diversa.
> Però effettivamente penso che in questa società
> essere zoofili crei molto meno problemi che
> essere
> pedofili!
Se ti riferisci alla possibilità di poterla vivere nel privato, è un conto, ma riguardo la considerazione che gli altri possono arrivare ad avere di un soggetto di cui scoprano una siffatta tendenza, allora lì la questione cambia.
Si può riconoscere che AL MOMENTO contro gli zoos non è in atto la stessa caccia alle streghe che si sta conducendo contro la categoria dei pedoni.
> Quindi forse, se fossi pure zoofilo, riuscirei a
> trovare un appagamento sessuale senza troppi
> problemi.
>
> Però nel mio caso credo sia molto più facile
> trovarne per le donne (che un po' mi attraggono),
> piuttosto che per gli animali, per cui provo
> un'attrazione che va al di sotto dello zero
> assoluto.
Se si parla esclusivamente di sesso, e per farlo si ricerca un determinato modello di partner, allora...
> > > Gli zoofili sono puramente attratti
> > > (sessualmente/emotivamente) dagli animali, o
> gli
> > > piace solo fare sesso con gli
> > > animali?
> >
> > Tecnicamente esisterebbero due termini per porre
> > il distinguo: zoofilia & zooerastia. Con il
> primo
> > si (dovrebbe) intende(re) il coinvolgimento
> > emotivo e l'aspetto empatico rispetto ai
> > rappresentanti del regno animale (non è detto
> > valga per tutti esattamente in egual misura);
> col
> > secondo il desiderio di accoppiarcisi.
> >
>
> Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza
> sessuale..
> A tutti piacciono gli animali (in senso
> non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione
> sessuale è un'altra
> faccenda
Quindi seguendo lo stesso ragionamento parlando di pedofilia dovrebbe intendersi esclusivamente l'attrazione sessuale verso impuberi, perchè tanto i bambini "piacciono" a tutti?
L'attrazione sessuale in un orientamento è una componente di base, si, ma non certo la sola.
POI è vero che andrebbe valutata in rapporto all'aspetto affettivo ed il lato estetico, però tutti questi ulteriori aspetti non li si può omettere in partenza.
Anche perchè nel ridurre il soggetto a mero oggetto, si ricade dall'orientamento sessuale alla filia. Vale in generale questo.
> > > E poi, gli zoofili in genere sono attratti
> anche
> > > dagli umani?
> >
> > Ve ne sono di esclusivi, di preferenziali e di
> > indefferenziati.
>
> Qual'è la categoria più numerosa?
Non lo so. E' più complicata di quanto possa sembrare la questione. Capire la mente delle persone è difficile.
Per gli esclusivi, bisogna nello specifico analizzare COSA escluda tutto il resto; per i preferenziali, COSA si preferisca al resto (ma va preso in considerazione anche quello che in linea possibilistica può rientrare in un proprio target); per gli indifferenziati si può valutare l'effettivo livello di indinstinzione non solo restando all'interno della sfera zoo (classificazione, gender, età, esemplare di proprietà o meno), piuttosto il raffronto va esteso agli umani.
> > > Ci sono zoofili che sono attratti
> > > solo dagli
> > > animali?
> >
> > Come per i pedoni la risposta è si.
>
> E sono molti?
> Per esempio per quanto riguarda i boylover, il
> 60-70% (nei forum che frequento) sono attratti
> solo dai bambini, e i girllover almeno il 30%
> (nei forum che frequento) sono attratti solo
> dalle
> bambine.
>
> Gli zoofili invece, così a stima, quanto sono
> esclusivi?
Non ho mai indagato in tal senso sul Beastforum.
Per il resto leggi sopra.
> > > Poi, gli zoofili distinguono tra animali
> maschi
> > e
> > > femmine? Ci sono zoofili che fanno sesso solo
> > con
> > > gli animali di un sesso o
> > > dell'altro?
> >
> > Dipende dalla specificità del caso. Vedi BL - GL
> > - Pedoni
> > BSX
>
> Quindi il confine è piuttosto delinato, un po'
> come tra BL e
> GL?
> O più sottile?
Agli zoos piace rapportarsi in modo libero e disinibito. Tra questi c'è chi poi è portato più a preferire un gender o l'altro, ma dipende anche dal tipo d'esemplare che si ricerca come partner (nel caso dei serpenti ad esempio ha poco senso).
Comunque siano quali siano i gusti di tizio o caio, è raro ci si discrimini, ed anche che gli zoos discrimino le altre categorie (da quel poco che ho visto perfino con gli stessi pedoni riescono ad essere parecchio tolleranti).
> E poi....
> C'è un legame con l'orientamento sessuale verso
> gli umani adulti, oppure può essere che uno
> zoofilo che preferisca animali maschi sia
> perfettamente etero con gli umani
> adulti?
Per i non esclusivi che, nel rapportarsi ad altri individui appartenenti alla propria specie, danno grosso peso al gender, allora questa preferenza la si ritrova spesso nell'ambito zoo. Questo l'ho riscontrato. Ma il discorso tende ad ingarbugliarsi nel caso dei pedoni ad esempio. Per i BSX (non pedo) invece, penso non passi alcuna differenza.
> > > E infine, in genere gli zoofili sono attratti
> da
> > > tutti gli animali o solo da UN animale (ad
> > > esempio solo i cani o solo i
> > > gatti)?
> >
> > Dipende. L'emotività degli zoofili abbraccia più
> > specie dell'attrazione degli zooerasti, che
> tende
> > a focalizzarsi prevalentemente verso cani,
> > cavalli, serpenti, maiali. Ma è indicativa la
> > categorizzazione.
>
> I serpenti??
> L'importante è che non siano dei boia, se no il
> rapporto può andare a finire molto motlo male!
>
Boa vorrai dire?
Non cadere nell'errore di inquadrarla in modo antropocentrioco la cosa (anche il rapporto sessuale, non è detto debba presupporre la penetrazione, o quelle forme con cui normalmente ci si rapporta tra esseri umani all'atto pratico).
> p.s.: e i gatti?
Hanno una linguetta che...
No, non sono gettonati tra gli zooerasti.
Già più i tori e le mucche allora...
> - Scritto da:
> >
> > > Ho alcune domande di curiosità sulla zoofilia
> > > dunque...
> >
> > Sei interessato ad ampliare i tuoi orizzonti? Me
> > ne compiaccio.

>
> I miei orizzonti culturali: si.
>
> I miei orizzonati sessuali... bhe, essendo
> attratto solo dai bambini, mi piacerebbe trovare
> un interesse sessuale per gli adulti, così da
> poter fare sesso
> legalmente.
>
> Per quanto riguarda gli animali, no!
ok
> Perché comunque la zoofilia, come la pedofilia, è
> illegale.
Non è così. Non qui almeno.
Ad essere illegli giustamente sono i maltrattamenti, cosa ben diversa.
> Però effettivamente penso che in questa società
> essere zoofili crei molto meno problemi che
> essere
> pedofili!
Se ti riferisci alla possibilità di poterla vivere nel privato, è un conto, ma riguardo la considerazione che gli altri possono arrivare ad avere di un soggetto di cui scoprano una siffatta tendenza, allora lì la questione cambia.
Si può riconoscere che AL MOMENTO contro gli zoos non è in atto la stessa caccia alle streghe che si sta conducendo contro la categoria dei pedoni.
> Quindi forse, se fossi pure zoofilo, riuscirei a
> trovare un appagamento sessuale senza troppi
> problemi.
>
> Però nel mio caso credo sia molto più facile
> trovarne per le donne (che un po' mi attraggono),
> piuttosto che per gli animali, per cui provo
> un'attrazione che va al di sotto dello zero
> assoluto.
Se si parla esclusivamente di sesso, e per farlo si ricerca un determinato modello di partner, allora...
> > > Gli zoofili sono puramente attratti
> > > (sessualmente/emotivamente) dagli animali, o
> gli
> > > piace solo fare sesso con gli
> > > animali?
> >
> > Tecnicamente esisterebbero due termini per porre
> > il distinguo: zoofilia & zooerastia. Con il
> primo
> > si (dovrebbe) intende(re) il coinvolgimento
> > emotivo e l'aspetto empatico rispetto ai
> > rappresentanti del regno animale (non è detto
> > valga per tutti esattamente in egual misura);
> col
> > secondo il desiderio di accoppiarcisi.
> >
>
> Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza
> sessuale..
> A tutti piacciono gli animali (in senso
> non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione
> sessuale è un'altra
> faccenda
Quindi seguendo lo stesso ragionamento parlando di pedofilia dovrebbe intendersi esclusivamente l'attrazione sessuale verso impuberi, perchè tanto i bambini "piacciono" a tutti?
L'attrazione sessuale in un orientamento è una componente di base, si, ma non certo la sola.
POI è vero che andrebbe valutata in rapporto all'aspetto affettivo ed il lato estetico, però tutti questi ulteriori aspetti non li si può omettere in partenza.
Anche perchè nel ridurre il soggetto a mero oggetto, si ricade dall'orientamento sessuale alla filia. Vale in generale questo.
> > > E poi, gli zoofili in genere sono attratti
> anche
> > > dagli umani?
> >
> > Ve ne sono di esclusivi, di preferenziali e di
> > indefferenziati.
>
> Qual'è la categoria più numerosa?
Non lo so. E' più complicata di quanto possa sembrare la questione. Capire la mente delle persone è difficile.
Per gli esclusivi, bisogna nello specifico analizzare COSA escluda tutto il resto; per i preferenziali, COSA si preferisca al resto (ma va preso in considerazione anche quello che in linea possibilistica può rientrare in un proprio target); per gli indifferenziati si può valutare l'effettivo livello di indinstinzione non solo restando all'interno della sfera zoo (classificazione, gender, età, esemplare di proprietà o meno), piuttosto il raffronto va esteso agli umani.
> > > Ci sono zoofili che sono attratti
> > > solo dagli
> > > animali?
> >
> > Come per i pedoni la risposta è si.
>
> E sono molti?
> Per esempio per quanto riguarda i boylover, il
> 60-70% (nei forum che frequento) sono attratti
> solo dai bambini, e i girllover almeno il 30%
> (nei forum che frequento) sono attratti solo
> dalle
> bambine.
>
> Gli zoofili invece, così a stima, quanto sono
> esclusivi?
Non ho mai indagato in tal senso sul Beastforum.
Per il resto leggi sopra.
> > > Poi, gli zoofili distinguono tra animali
> maschi
> > e
> > > femmine? Ci sono zoofili che fanno sesso solo
> > con
> > > gli animali di un sesso o
> > > dell'altro?
> >
> > Dipende dalla specificità del caso. Vedi BL - GL
> > - Pedoni
> > BSX
>
> Quindi il confine è piuttosto delinato, un po'
> come tra BL e
> GL?
> O più sottile?
Agli zoos piace rapportarsi in modo libero e disinibito. Tra questi c'è chi poi è portato più a preferire un gender o l'altro, ma dipende anche dal tipo d'esemplare che si ricerca come partner (nel caso dei serpenti ad esempio ha poco senso).
Comunque siano quali siano i gusti di tizio o caio, è raro ci si discrimini, ed anche che gli zoos discrimino le altre categorie (da quel poco che ho visto perfino con gli stessi pedoni riescono ad essere parecchio tolleranti).
> E poi....
> C'è un legame con l'orientamento sessuale verso
> gli umani adulti, oppure può essere che uno
> zoofilo che preferisca animali maschi sia
> perfettamente etero con gli umani
> adulti?
Per i non esclusivi che, nel rapportarsi ad altri individui appartenenti alla propria specie, danno grosso peso al gender, allora questa preferenza la si ritrova spesso nell'ambito zoo. Questo l'ho riscontrato. Ma il discorso tende ad ingarbugliarsi nel caso dei pedoni ad esempio. Per i BSX (non pedo) invece, penso non passi alcuna differenza.
> > > E infine, in genere gli zoofili sono attratti
> da
> > > tutti gli animali o solo da UN animale (ad
> > > esempio solo i cani o solo i
> > > gatti)?
> >
> > Dipende. L'emotività degli zoofili abbraccia più
> > specie dell'attrazione degli zooerasti, che
> tende
> > a focalizzarsi prevalentemente verso cani,
> > cavalli, serpenti, maiali. Ma è indicativa la
> > categorizzazione.
>
> I serpenti??

> L'importante è che non siano dei boia, se no il
> rapporto può andare a finire molto motlo male!
>

Boa vorrai dire?

Non cadere nell'errore di inquadrarla in modo antropocentrioco la cosa (anche il rapporto sessuale, non è detto debba presupporre la penetrazione, o quelle forme con cui normalmente ci si rapporta tra esseri umani all'atto pratico).
> p.s.: e i gatti?
Hanno una linguetta che...

No, non sono gettonati tra gli zooerasti.
Già più i tori e le mucche allora...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 02:08:00.0 alle 2010-06-24 02:08:00.0
Ci pensavo un pò...poi mi sono accorto che le cose che farei in quella situazione in realtà le potrei fare anche adesso.
Più che un bimbo credo che mi traslerei nel corpo di un 14-15enne, che è tra le età che più appezzo. La cosa di cui più mi avvalerei sarebbe il fatto di potermi avvicinare non riconosciuto alle persone che mi conoscono come sono ora. Ad alcune tirerei dei bei gioconi
. Altre le seguirei in cerca di risposta ad alcune mie curiosità. Ad altre infine non mi paleserei ne mi impiccerei delle loro cose: non credo che me lo permetterei.
In particolare però andrei da un mio amico che ho sempre sospettato nascondere un lato potenzialmente pedone, e vedrei...se è vero
. Spuntarla e magari farlo bruciare mi riempirebbe di soddisfazione
.
...mi avvierei a diventare un freerunner! Cercherei cioè chi è in grado di insegnarmi a fare cose come queste:
Cercherei poi un amico. Nel caso fossi costretto a portarmi dietro la sfiducia di oggi, lo cercherei comunque per vedere se davvero, in giovane età, è più facile fraternizzare.
...e infine, sa davvero volessi stare con qualcuno, penso che più che un coetaneo cercherei per strada qualcuno più grande di me, e che sia interessato
.
Più che un bimbo credo che mi traslerei nel corpo di un 14-15enne, che è tra le età che più appezzo. La cosa di cui più mi avvalerei sarebbe il fatto di potermi avvicinare non riconosciuto alle persone che mi conoscono come sono ora. Ad alcune tirerei dei bei gioconi
. Altre le seguirei in cerca di risposta ad alcune mie curiosità. Ad altre infine non mi paleserei ne mi impiccerei delle loro cose: non credo che me lo permetterei.In particolare però andrei da un mio amico che ho sempre sospettato nascondere un lato potenzialmente pedone, e vedrei...se è vero
. Spuntarla e magari farlo bruciare mi riempirebbe di soddisfazione
....mi avvierei a diventare un freerunner! Cercherei cioè chi è in grado di insegnarmi a fare cose come queste:
Cercherei poi un amico. Nel caso fossi costretto a portarmi dietro la sfiducia di oggi, lo cercherei comunque per vedere se davvero, in giovane età, è più facile fraternizzare.
...e infine, sa davvero volessi stare con qualcuno, penso che più che un coetaneo cercherei per strada qualcuno più grande di me, e che sia interessato
.Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 01:33:00.0 alle 2010-06-24 01:33:00.0
> p.s.: e i gatti?
Non è possibile avere rapporti sessuali con gatti consenzienti, quindi guai a chi tocca i gatti!!!
Non è possibile avere rapporti sessuali con gatti consenzienti, quindi guai a chi tocca i gatti!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 01:30:00.0 alle 2010-06-24 01:30:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 01:27:00.0 alle 2010-06-24 01:27:00.0
- Scritto da:
> C'è MOONWALKER su Italia 1!

Ho già il DVD, grazie.

Piuttosto:
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-24 01:00:00.0 alle 2010-06-24 01:00:00.0
- Scritto da:
>
> > Ho alcune domande di curiosità sulla zoofilia
> > dunque...
>
> Sei interessato ad ampliare i tuoi orizzonti? Me
> ne compiaccio.
I miei orizzonti culturali: si.
I miei orizzonati sessuali... bhe, essendo attratto solo dai bambini, mi piacerebbe trovare un interesse sessuale per gli adulti, così da poter fare sesso legalmente.
Per quanto riguarda gli animali, no!
Perché comunque la zoofilia, come la pedofilia, è illegale.
Però effettivamente penso che in questa società essere zoofili crei molto meno problemi che essere pedofili!
Quindi forse, se fossi pure zoofilo, riuscirei a trovare un appagamento sessuale senza troppi problemi.
Però nel mio caso credo sia molto più facile trovarne per le donne (che un po' mi attraggono), piuttosto che per gli animali, per cui provo un'attrazione che va al di sotto dello zero assoluto.
>
>
> > Gli zoofili sono puramente attratti
> > (sessualmente/emotivamente) dagli animali, o gli
> > piace solo fare sesso con gli
> > animali?
>
> Tecnicamente esisterebbero due termini per porre
> il distinguo: zoofilia & zooerastia. Con il primo
> si (dovrebbe) intende(re) il coinvolgimento
> emotivo e l'aspetto empatico rispetto ai
> rappresentanti del regno animale (non è detto
> valga per tutti esattamente in egual misura); col
> secondo il desiderio di accoppiarcisi.
>
Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza sessuale..
A tutti piacciono gli animali (in senso non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione sessuale è un'altra faccenda
>
> > E poi, gli zoofili in genere sono attratti anche
> > dagli umani?
>
> Ve ne sono di esclusivi, di preferenziali e di
> indefferenziati.
Qual'è la categoria più numerosa?
>
> > Ci sono zoofili che sono attratti
> > solo dagli
> > animali?
>
> Come per i pedoni la risposta è si.
E sono molti?
Per esempio per quanto riguarda i boylover, il 60-70% (nei forum che frequento) sono attratti solo dai bambini, e i girllover almeno il 30% (nei forum che frequento) sono attratti solo dalle bambine.
Gli zoofili invece, così a stima, quanto sono esclusivi?
>
> > Poi, gli zoofili distinguono tra animali maschi
> e
> > femmine? Ci sono zoofili che fanno sesso solo
> con
> > gli animali di un sesso o
> > dell'altro?
>
> Dipende dalla specificità del caso. Vedi BL - GL
> - Pedoni
> BSX
Quindi il confine è piuttosto delinato, un po' come tra BL e GL?
O più sottile?
E poi....
C'è un legame con l'orientamento sessuale verso gli umani adulti, oppure può essere che uno zoofilo che preferisca animali maschi sia perfettamente etero con gli umani adulti?
>
> > E infine, in genere gli zoofili sono attratti da
> > tutti gli animali o solo da UN animale (ad
> > esempio solo i cani o solo i
> > gatti)?
>
> Dipende. L'emotività degli zoofili abbraccia più
> specie dell'attrazione degli zooerasti, che tende
> a focalizzarsi prevalentemente verso cani,
> cavalli, serpenti, maiali. Ma è indicativa la
> categorizzazione.
I serpenti??
L'importante è che non siano dei boia, se no il rapporto può andare a finire molto motlo male!
p.s.: e i gatti?
>
> > Ho alcune domande di curiosità sulla zoofilia
> > dunque...
>
> Sei interessato ad ampliare i tuoi orizzonti? Me
> ne compiaccio.

I miei orizzonti culturali: si.
I miei orizzonati sessuali... bhe, essendo attratto solo dai bambini, mi piacerebbe trovare un interesse sessuale per gli adulti, così da poter fare sesso legalmente.
Per quanto riguarda gli animali, no!
Perché comunque la zoofilia, come la pedofilia, è illegale.
Però effettivamente penso che in questa società essere zoofili crei molto meno problemi che essere pedofili!
Quindi forse, se fossi pure zoofilo, riuscirei a trovare un appagamento sessuale senza troppi problemi.
Però nel mio caso credo sia molto più facile trovarne per le donne (che un po' mi attraggono), piuttosto che per gli animali, per cui provo un'attrazione che va al di sotto dello zero assoluto.
>
>
> > Gli zoofili sono puramente attratti
> > (sessualmente/emotivamente) dagli animali, o gli
> > piace solo fare sesso con gli
> > animali?
>
> Tecnicamente esisterebbero due termini per porre
> il distinguo: zoofilia & zooerastia. Con il primo
> si (dovrebbe) intende(re) il coinvolgimento
> emotivo e l'aspetto empatico rispetto ai
> rappresentanti del regno animale (non è detto
> valga per tutti esattamente in egual misura); col
> secondo il desiderio di accoppiarcisi.
>
Ovviamente per zoofilia intendo la tendenza sessuale..
A tutti piacciono gli animali (in senso non-sessuale) bene o male, mentre l'attrazione sessuale è un'altra faccenda
>
> > E poi, gli zoofili in genere sono attratti anche
> > dagli umani?
>
> Ve ne sono di esclusivi, di preferenziali e di
> indefferenziati.
Qual'è la categoria più numerosa?
>
> > Ci sono zoofili che sono attratti
> > solo dagli
> > animali?
>
> Come per i pedoni la risposta è si.
E sono molti?
Per esempio per quanto riguarda i boylover, il 60-70% (nei forum che frequento) sono attratti solo dai bambini, e i girllover almeno il 30% (nei forum che frequento) sono attratti solo dalle bambine.
Gli zoofili invece, così a stima, quanto sono esclusivi?
>
> > Poi, gli zoofili distinguono tra animali maschi
> e
> > femmine? Ci sono zoofili che fanno sesso solo
> con
> > gli animali di un sesso o
> > dell'altro?
>
> Dipende dalla specificità del caso. Vedi BL - GL
> - Pedoni
> BSX
Quindi il confine è piuttosto delinato, un po' come tra BL e GL?
O più sottile?
E poi....
C'è un legame con l'orientamento sessuale verso gli umani adulti, oppure può essere che uno zoofilo che preferisca animali maschi sia perfettamente etero con gli umani adulti?
>
> > E infine, in genere gli zoofili sono attratti da
> > tutti gli animali o solo da UN animale (ad
> > esempio solo i cani o solo i
> > gatti)?
>
> Dipende. L'emotività degli zoofili abbraccia più
> specie dell'attrazione degli zooerasti, che tende
> a focalizzarsi prevalentemente verso cani,
> cavalli, serpenti, maiali. Ma è indicativa la
> categorizzazione.
I serpenti??

L'importante è che non siano dei boia, se no il rapporto può andare a finire molto motlo male!

p.s.: e i gatti?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 22:30:00.0 alle 2010-06-23 22:30:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > non ho mai trovato un video in cui una
> > > donna
> > > > > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con
> la
> > > > > > > bocca.
> > > > > > > cioè che lo facesse venire
> copiosamente
> > > > sulla
> > > > > > > propria faccia.
> > > > > >
> > > > > > Si vede che non hai girato abbastanza
> nei
> > > > posti
> > > > > > giusti.
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> > > > > >
> > > > > > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> > > > > altro...
> > > > > >
> > > > > > > tu ne hai mai
> > > > > > > visti?
> > > > > >
> > > > > > E mi ci sono anche segato.

> > > > >
> > > > > bello zootube, non lo conoscevo

> > > >
> > > > zootube si paga
> > >
> > > 'zzo dici?!
> >
> > I filmatini free fanno cacare u' cazzo e sono
> > anche pochi oltre che
> > corti.
>
> mmh.. devo ancora sondare a fondo quel sito, ma
> se hai belink che ritieni migliori... u could
> make me happy in my
> pants!
Magari, pure pochi (isohunt) torrent putroppo.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 22:27:00.0 alle 2010-06-23 22:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > non ho mai trovato un video in cui una
> > donna
> > > > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > > > > bocca.
> > > > > > cioè che lo facesse venire copiosamente
> > > sulla
> > > > > > propria faccia.
> > > > >
> > > > > Si vede che non hai girato abbastanza nei
> > > posti
> > > > > giusti.
> > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> > > > >
> > > > > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> > > > altro...
> > > > >
> > > > > > tu ne hai mai
> > > > > > visti?
> > > > >
> > > > > E mi ci sono anche segato.

> > > >
> > > > bello zootube, non lo conoscevo

> > >
> > > zootube si paga
> >
> > 'zzo dici?!
>
> I filmatini free fanno cacare u' cazzo e sono
> anche pochi oltre che
> corti.
mmh.. devo ancora sondare a fondo quel sito, ma se hai belink che ritieni migliori... u could make me happy in my pants!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 22:19:00.0 alle 2010-06-23 22:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > non ho mai trovato un video in cui una
> donna
> > > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > > > bocca.
> > > > > cioè che lo facesse venire copiosamente
> > sulla
> > > > > propria faccia.
> > > >
> > > > Si vede che non hai girato abbastanza nei
> > posti
> > > > giusti.
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> > > >
> > > > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> > > altro...
> > > >
> > > > > tu ne hai mai
> > > > > visti?
> > > >
> > > > E mi ci sono anche segato.

> > >
> > > bello zootube, non lo conoscevo

> >
> > zootube si paga
>
> 'zzo dici?!
I filmatini free fanno cacare u' cazzo e sono anche pochi oltre che corti.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 22:19:00.0 alle 2010-06-23 22:19:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > > bocca.
> > > > cioè che lo facesse venire copiosamente
> sulla
> > > > propria faccia.
> > >
> > > Si vede che non hai girato abbastanza nei
> posti
> > > giusti.
> > >

> > >
> > >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> > >
> > > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> > altro...
> > >
> > > > tu ne hai mai
> > > > visti?
> > >
> > > E mi ci sono anche segato.

> >
> > bello zootube, non lo conoscevo

>
> zootube si paga
'zzo dici?!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 22:17:00.0 alle 2010-06-23 22:17:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > bocca.
> > > cioè che lo facesse venire copiosamente sulla
> > > propria faccia.
> >
> > Si vede che non hai girato abbastanza nei posti
> > giusti.
> >

> >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> >
> > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> altro...
> >
> > > tu ne hai mai
> > > visti?
> >
> > E mi ci sono anche segato.

>
> bello zootube, non lo conoscevo

zootube si paga
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 22:11:00.0 alle 2010-06-23 22:11:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > non ho mai trovato un video in cui una
> > donna
> > > > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > > > > bocca.
> > > > > > cioè che lo facesse venire copiosamente
> > > sulla
> > > > > > propria faccia.
> > > > >
> > > > > Si vede che non hai girato abbastanza nei
> > > posti
> > > > > giusti.
> > > > >

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> > > > >
> > > > > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> > > > altro...
> > > > >
> > > > > > tu ne hai mai
> > > > > > visti?
> > > > >
> > > > > E mi ci sono anche segato.

> > > >
> > > > bello zootube, non lo conoscevo

> > >
> > > EHEHEH!
> > >
> > >

> >
> > il cazzo dei cani però fa un po' schifo.
>
> Ma anche no.
>
> [img]http://www.celebritybestiality.com/pics/511.j
'nzomma...
sembra figa quella, c'hai lo link a lo video pè caso?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 21:54:00.0 alle 2010-06-23 21:54:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > non ho mai trovato un video in cui una
> donna
> > > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > > > bocca.
> > > > > cioè che lo facesse venire copiosamente
> > sulla
> > > > > propria faccia.
> > > >
> > > > Si vede che non hai girato abbastanza nei
> > posti
> > > > giusti.
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> >
>

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 21:46:00.0 alle 2010-06-23 21:46:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > > bocca.
> > > > cioè che lo facesse venire copiosamente
> sulla
> > > > propria faccia.
> > >
> > > Si vede che non hai girato abbastanza nei
> posti
> > > giusti.
> > >

> > >
> > >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> > >
> > > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> > altro...
> > >
> > > > tu ne hai mai
> > > > visti?
> > >
> > > E mi ci sono anche segato.

> >
> > bello zootube, non lo conoscevo

>
> EHEHEH!
>
>

il cazzo dei cani però fa un po' schifo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 21:41:00.0 alle 2010-06-23 21:41:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > bocca.
> > > cioè che lo facesse venire copiosamente sulla
> > > propria faccia.
> >
> > Si vede che non hai girato abbastanza nei posti
> > giusti.
> >

> >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

> >
> > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> altro...
> >
> > > tu ne hai mai
> > > visti?
> >
> > E mi ci sono anche segato.

>
> bello zootube, non lo conoscevo

EHEHEH!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 21:39:00.0 alle 2010-06-23 21:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > bocca.
> > cioè che lo facesse venire copiosamente sulla
> > propria faccia.
>
> Si vede che non hai girato abbastanza nei posti
> giusti.
>

>
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

>
> Questo è SOLO un esempio, si trova molto altro...
>
> > tu ne hai mai
> > visti?
>
> E mi ci sono anche segato.

bello zootube, non lo conoscevo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 21:38:00.0 alle 2010-06-23 21:38:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > > bocca.
> > > cioè che lo facesse venire copiosamente sulla
> > > propria faccia.
> >
> > Si vede che non hai girato abbastanza nei posti
> > giusti.
> >

> >
> >
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

>
>
> not found!
Aggiungi il front slash "/" e riprova.

> > Questo è SOLO un esempio, si trova molto
> altro...
> >
> > > tu ne hai mai
> > > visti?
> >
> > E mi ci sono anche segato.

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-06-23 21:36:00.0 alle 2010-06-23 21:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > non ho mai trovato un video in cui una donna
> > riuscisse a soddisfare un cavallo con la
> > bocca.
> > cioè che lo facesse venire copiosamente sulla
> > propria faccia.
>
> Si vede che non hai girato abbastanza nei posti
> giusti.
>

>
> http://www.zootube365.com/horse-sex/horse-blowjob/

not found!
> Questo è SOLO un esempio, si trova molto altro...
>
> > tu ne hai mai
> > visti?
>
> E mi ci sono anche segato.

