Forum libero

Scritto da: avvelenato
> ps: quasi quasi mando il log di tutte le tue conversazioni ai genitori dei tuoi nipotini. Chissà se ti lascerà ancora solo coi nipotini....

Mia sorella (madre dei bambini) sa che sono pedone, il suo tipo invece no.

Mia madre pure lo sa. Non hanno problemi a lasciarmi da solo coi bambini, anzi... ogni tanto mi chiedono di controllarli. Però mia madre una volta si è insospettita senza motivo: il nipotino è stato su con me a suonare la tastiera, poi è tornato giù e faceva una voce triste (forse perché gli avevo detto che non avevo più tempo) e mia madre mi ha fatto l'interrogatorio: "cosa avete fatto? perché ha la voce triste?".

Scritto da:
>
> Questo punto è un NON punto, perché se anche fosse vero che i pedoni compulsivi/inclini alla violenza sessuale fossero il 99%, il restante 1% andrebbe comunque trattato diversamente dall'altro 99%.
>
> O se preferisci: se anche fosse vero che il 99% dei casi di pedofilia fossero stupro, il restante 1% andrebbe trattato comunque diversamente dal restante 99%.
>
> Stare qui a fare statistiche quindi non mi interessa, anche perché tu non hai la minima idea di cosa stai parlando, stai solo dando dei numeri a caso. Questi numeri nemmeno io lo so, ma nemmeno mi interessano, perché l'unica cosa importante è sapere come vanno trattati i casi di stupro e quelli di non stupro, indipendentemente da quanto siano diffusi.
>
>
> Vedi sopra, "stai dando i numeri".
>
> Il campione del Fdt non è mica un campione rappresentativo e comunque le regole (in generale) stanno strette un po' a tutti e solo i chierichetti le seguono religiosamente e a testa bassa.
>
> Tra l'altro "violare le regole" (tipo divieto di sosta) è un conto e fare del male agli altri è un altro. Metti in connessione tra loro delle cose MOLTO diverse: un conto è floodare un forum, un altro conto è fare male ad altre persone, soprattutto persone innocenti come i bambini.
>
>
>
> Ah ecco... e quindi secondo te se uno non rispetta una regoletta del menga in un forum, vuol dire che potrebbe essere un killer seriale?
>
> Ancora una volta, non ti è chiara la differenza tra violare delle regolette del menga e fare del male oggettivo ad altre persone.
>
>
> Certo... sostare in divieto di sosta e stuprare un bambino è la stessa cosa!
>
>
> Se non lo desidera, allora un pedone NON stupratore non lo fa. Ripeto, io non so quanti siano i pedoni NON stupratori, nemmeno tu lo sai... non sono qui a fare statistiche perché non servono a niente.
>
>
> Ovvio. Però l'argomentazione che viene usata contro la penetrazione sui bambini è che questa sarebbe intrinsecamente dolorosa (o comunque non gradevole) per un bambino, mentre il fatto che siano spesso i bambini stessi ad autosottopporsi a penetrazione indica che l'idea è probabilmente sbagliata.
>
>
> Semplicemente il fatto che una donna si infili oggetti nella fica significa che per lei la presenza di un oggetto nella fica non è sgradevole, quindi i presupposti di base perché possa eventualmente apprezzare che qualcuno la penetri ci sono.
>
> Quando io porto casi di bambini che infilano oggetti nel culo non intendo dimostrare che QUEI bambini desiderano subire la penetrazione da parte di un uomo, ma semplicemente che non è vero che la penetrazione, da un punto di vista fisico, è necessariamente sgradevole per un bambino.
>
>
>
> La tua diagnosi non vale niente, non solo perché tu non hai un'autorevolezza psichiatrica e psicologica, ma perché questi due a differenza tua sanno bene che per fare una diagnosi è necessario parlare faccia a faccia con il paziente.
>
> Tu non mi conosci, non mi hai mai visto in vita tua... ma cosa ne sai di me? Solo perché faccio cazzate in forum vuol dire che sono un potenziale stupratore? Sei scemo?


ti conosco abbastanza da vedere che non sai postare pedonerie nel sottoforum apposito, quindi non hai rispetto delle regole.
Può essere che questo non ti renda irrispettoso dei culi dei bambini, così come il contrario, ma preferisco non rischiare.

ps: quasi quasi mando il log di tutte le tue conversazioni ai genitori dei tuoi nipotini. Chissà se ti lascerà ancora solo coi nipotini....

**Modificato dall'autore il 17.08.2016 14:02**

Pedonizzo partendo da qui, OK ?

Scritto da: avvelenato
> Già ne avevamo discusso, il punto è che i pedoni sono spesso disturbati

Questo punto è un NON punto, perché se anche fosse vero che i pedoni compulsivi/inclini alla violenza sessuale fossero il 99%, il restante 1% andrebbe comunque trattato diversamente dall'altro 99%.

O se preferisci: se anche fosse vero che il 99% dei casi di pedofilia fossero stupro, il restante 1% andrebbe trattato comunque diversamente dal restante 99%.

Stare qui a fare statistiche quindi non mi interessa, anche perché tu non hai la minima idea di cosa stai parlando, stai solo dando dei numeri a caso. Questi numeri nemmeno io lo so, ma nemmeno mi interessano, perché l'unica cosa importante è sapere come vanno trattati i casi di stupro e quelli di non stupro, indipendentemente da quanto siano diffusi.

> e diventano ossessivo-compulsivi, non riescono a stare alle regole.

Vedi sopra, "stai dando i numeri".

Il campione del Fdt non è mica un campione rappresentativo e comunque le regole (in generale) stanno strette un po' a tutti e solo i chierichetti le seguono religiosamente e a testa bassa.

Tra l'altro "violare le regole" (tipo divieto di sosta) è un conto e fare del male agli altri è un altro. Metti in connessione tra loro delle cose MOLTO diverse: un conto è floodare un forum, un altro conto è fare male ad altre persone, soprattutto persone innocenti come i bambini.


> Non riescono nemmeno a rispettare una semplice regola che dice di scrivere pedonerie nel sottoforum apposta

Ah ecco... e quindi secondo te se uno non rispetta una regoletta del menga in un forum, vuol dire che potrebbe essere un killer seriale?

Ancora una volta, non ti è chiara la differenza tra violare delle regolette del menga e fare del male oggettivo ad altre persone.

> quindi se permetti sono piuttosto scettico sulla capacità di un pedone di trattenersi al rifiuto di un bambino

Certo... sostare in divieto di sosta e stuprare un bambino è la stessa cosa!

> che non desidera di essere inculato.

Se non lo desidera, allora un pedone NON stupratore non lo fa. Ripeto, io non so quanti siano i pedoni NON stupratori, nemmeno tu lo sai... non sono qui a fare statistiche perché non servono a niente.

> Perché i bambini possono benissimo desiderare di non essere inculati, persino quelli che si inseriscono robe nel culo.

Ovvio. Però l'argomentazione che viene usata contro la penetrazione sui bambini è che questa sarebbe intrinsecamente dolorosa (o comunque non gradevole) per un bambino, mentre il fatto che siano spesso i bambini stessi ad autosottopporsi a penetrazione indica che l'idea è probabilmente sbagliata.

> Che poi alla fine, è la stessa cosa che vale per gli adulti. Ad esempio una donna può volersi infilare oggetti nella fica, ciò non significa che desideri essere scopata da chiunque e in qualsiasi contesto.

Semplicemente il fatto che una donna si infili oggetti nella fica significa che per lei la presenza di un oggetto nella fica non è sgradevole, quindi i presupposti di base perché possa eventualmente apprezzare che qualcuno la penetri ci sono.

Quando io porto casi di bambini che infilano oggetti nel culo non intendo dimostrare che QUEI bambini desiderano subire la penetrazione da parte di un uomo, ma semplicemente che non è vero che la penetrazione, da un punto di vista fisico, è necessariamente sgradevole per un bambino.


> Sul serio un ossessivo-compulsivo come te

La tua diagnosi non vale niente, non solo perché tu non hai un'autorevolezza psichiatrica e psicologica, ma perché questi due a differenza tua sanno bene che per fare una diagnosi è necessario parlare faccia a faccia con il paziente.

Tu non mi conosci, non mi hai mai visto in vita tua... ma cosa ne sai di me? Solo perché faccio cazzate in forum vuol dire che sono un potenziale stupratore? Sei scemo?

Quando una si ferma in divieto di sosta gli dici che è un potenziale stupratore o killer?

> saprebbe dire di no al culetto morbido di un bambino che vorrebbe dire di no

Si. Pirla, io ho due nipotini che sono spesso a casa mia. Non ho mai avuto l'impulso di iniziare un'attività sessuale con loro, né tanto meno sarei stimolato a farlo se dicessero in maniera esplicita che non sono interessati.

Piantala di dare giudizi su persone che non conosci.

> Sai bene tu stesso d'essere malato, e se non fossi un pedone saresti comunque uno stupratore.

Come no, i tuoi ragionamenti fallati fanno capire che hai un grosso disordine in testa.

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > O entrambe, e viste le tue inclinazioni sessuali, mi sembra abbastanza plausibile anche questa.
> >
> > La pedosessualità non c'entra niente con il sadismo. O sei troppo scemo per capirlo, o menti sapendo di mentire.
> >
>
> Non c'entra niente finché non finisci a incularti i bambini.

Parti dalla falsa premessa che per un bambino subire una penetrazione sia necessariamente spiacevole e invece proprio in questo forum abbiamo (avevamo?) l'esempio di una persona che falsifica questa nozione: dada.

Ti sei perso quei post in cui ha scritto che già a 8 anni si infilava cose nel culo?

E comunque #nonSonoLaTuaMaestrina, cercatelo con google, ritardato: https://www.google.ch/webhp?sourceid=chrome-instan...

Voglio inoltre ricordare che non è vero che l'ano e il retto dei bambini sono piccoli... sono entrambi elastici, perciò le loro dimensioni sono variabili. Il retto/ano di un bambino può dilatarsi fino a questo punto (se così non fosse le due parti del corpo non sarebbero idonee a svolgere la loro funzione) ---->

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Wakko Warner
> > >
> > > Certo, può dire qualunque cosa, ma questo che ha a che fare con il deterrente che hai quotato? Inoltre ciò che dici può facilmente essere verificato. Di solito la tortura non è utile per stabilire se qualcuno è colpevole o no, ma quando sai che quello è IL colpevole, allora può tornare utile per stabilire i dettagli utili ad allargare (o concludere) l'indagine (oppure anche no, verificheremo, risulta comunque un ottimo deterrente che non mi pare affatto un vantaggio da buttare quando hai a che fare con gente che non ha paura di morire perché gli sono state promesse puttane nell'aldilà).
> > >
> >
> > Figurati se mi leggo tutta la montagna di merda che posti.
>
> Figurati se mi leggo le tue risposte

Ma se l'hai appena fatto!

> visto che tu pretendi di rispondermi senza leggere le mie.

Due torti fanno una ragione?
O lo fai per ripicca?

Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelenato
> > Prendiamo due ragazzi, 18 anni appena compiuti, uno fa il corriere per la mafia (il picciotto), e l'altro il corriere per l'isis.
> >
> > Perché dovresti voler inculare torturare uno e l'altro no?
> >
>
> Aggiungi un terzo ragazzo che fa il corriere per sda e che ogni volta non riesce a trovare casa mia, quando ups dhl bartolini gls tnt ci riescono. Quello non lo inculiamo solo perché sda è poste italiane?

Magari gli piace

Scritto da: ::1
> Scritto da: avvelenato
> > Prendiamo due ragazzi, 18 anni appena compiuti, uno fa il corriere per la mafia (il picciotto), e l'altro il corriere per l'isis.
> >
> > Perché dovresti voler inculare torturare uno e l'altro no?
> >
>
> Aggiungi un terzo ragazzo che fa il corriere per sda e che ogni volta non riesce a trovare casa mia, quando ups dhl bartolini gls tnt ci riescono. Quello non lo inculiamo solo perché sda è poste italiane?

Magari anche unn suo parente.

Scritto da: Wakko Warner
>
> Certo, può dire qualunque cosa, ma questo che ha a che fare con il deterrente che hai quotato? Inoltre ciò che dici può facilmente essere verificato. Di solito la tortura non è utile per stabilire se qualcuno è colpevole o no, ma quando sai che quello è IL colpevole, allora può tornare utile per stabilire i dettagli utili ad allargare (o concludere) l'indagine (oppure anche no, verificheremo, risulta comunque un ottimo deterrente che non mi pare affatto un vantaggio da buttare quando hai a che fare con gente che non ha paura di morire perché gli sono state promesse puttane nell'aldilà).
>

Figurati se mi leggo tutta la montagna di merda che posti.

mi limito a questo.

Prendiamo due ragazzi, 18 anni appena compiuti, uno fa il corriere per la mafia (il picciotto), e l'altro il corriere per l'isis.

Perché dovresti voler inculare torturare uno e l'altro no?

Scritto da: avvelenato
> O entrambe, e viste le tue inclinazioni sessuali, mi sembra abbastanza plausibile anche questa.

La pedosessualità non c'entra niente con il sadismo. O sei troppo scemo per capirlo, o menti sapendo di mentire.