Forum libero

Scritto da: SAMURAI
> Tieni conto che in cercere ci sono molti arabi e rumeni e questi hanno voglia di scopare. Magari prima o poi ti chiedono di fargli una sega o un bocchino. Anche se tu ti accontenti di masturbarti, tieni conto che in cella non sei solo e la privacy non esiste. Quindi come faresti a masturbarti?

sotto le coperte?

Scritto da: SAMURAI
> Se stai anni e anni senza una donna da scopare probabilmente ti scoperai il detenuto giovane 20enne che hai in cella. (o qualcuno scoperà te nelle docce....).

Quindi secondo la tua teoria... io che non ho mai trombato in vita mia dovrei accettare di scopare con questo



perché sarebbe un'occasione persa per recuperare le trombate che non ho fatto?

No grazie, preferisco farmi un seghe per tutta la vita con questo



o con questo



O se proprio con questo

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > https://github.com/s-rah
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Per quello che sviluppa preferisco Yan (@bcrypt ): https://github.com/diracdeltas , anche se è una femminista scema.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Curatevi con questa immagine.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E con questo video
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Può darsi, ma sei fuori contesto.
> > > > > > > >
> > > > > > > > P.S. questi bambini (e i bambini in generale) sono sexy non perché sono maschi, ma perché sono bambini e quindi, allo stesso tempo, non ancora morfologicamente maschi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dire "frocio pedofilo" è praticamente una contraddizione, un paradosso.
> > > > > > >
> > > > > > > Però sei gaio...
> > > > > >
> > > > > > Il punto non è se la mia sia o meno un'attrazione omosessuale (cioè verso individui del mio stesso sesso), ma piuttosto se la cosa sia o meno rilevante.
> > > > >
> > > > > Ok, però sei gaio
> > > >
> > > > Però gaio non vuol dire nulla in assenza di dimorfismo sessuale.
> > > >
> > > > Esprimo il concetto in maniera matematica.
> > > >
> > > > Due insiemi A e B sono distinti fintanto che gli elementi che contiene A sono diversi da quelli che contiene B. Se i due insiemi contengono gli stessi elementi, allora A = B e quindi la distinzione tra A e B non ha senso.
> > > >
> > > > La distinzione fra pedoni etero e pedoni gay è scarsamente rilevante perché bambini e bambine sono morfologicamente simili.
> > > > Ci sono delle lievi differenze morfologiche tre bambini e bambine, ma queste sono meno rilevanti rispetto a quelle che intercorrono tra un bambino e un adulto del suo stesso sesso con caratteri sessuali secondari sviluppati.
> > > >
> > > > Quindi mettere in evidenza la differenza tra boylover e girllover, o mettere in relazione i boylover con i gay e i girllover con gli etero, non ha molto senso. Ha se mai più senso considerare sia i boylover che i girllover come appartenenti a una macrocategoria (pedosessuali) che contiene al suo interno diverse sfumature e che si distingue sia dagli eterosessuali che dagli omosessuali.
> > > >
> > > > Balanchard i pedoni li pone al centro della scala morfologica, gli eterosessuali all'estrema sinistra e gli omosessuali all'estrema destra.
> > > > >
> > > > > > In assenza di caratteri sessuali secondari l'attrazione eterosessuale e quella omosessuale sono sostanzialmente la stessa cosa, quindi non ha molto senso evidenziarle.
> > > > > > È un po' come chiamare due cose uguali con un nome diverso.
> > > > >
> > > > > Dipende, l'attrazione non è solo fisica. Una femmina (giovane e vestita da maschio) può anche piacermi fisicamente, ma poi mi ricordo del loro atteggiamento irrazionale intollerabile e scappo urlando.
> > > >
> > > > Se parli di giovane femmina probabilmente non inquadri il discorso.
> > > > Io mi riferisco a bambini e bambine impuberi, soprattutto ai bambini piccoli (che a me piacciono). Tu sei attratto più che altro dai teenagers e a quell'età le differenze morfologiche tra maschi e femmine sono già parzialmente sviluppate. Quindi non è che tu ti debba sentire preso in causa.
> > > >
> > > > Comunque anche dal punto di vista psicologico la differenza tra bambini e bambine non è così accentuata.
> > > > Per esempio, le donne rispetto agli uomini sono più piagnucolose, ma nei bambini sia i maschi che le femmine sono piagnucolosi e fragili.
> > >
> > > Non vedi che praticamente ti stanno DOSsando?
> >
> > Dici che loro producono montagne di merda e io perdo tempo a spalarle seriamente?
>
> Dico che ti stuzzicano con tre parole facendoti produrre mezza pagina di risposta.

Ne sono cosciente, ho comunque ragione io.
Se si ritrovano a dover provocare con stupidate per sostenere le loro fesserie, è perché probabilmente capiscono anche loro che le loro fesserie non possono essere argomentate in maniera logica perché logiche non sono.

Scritto da: SAMURAI
> se non hai donne e ragazzini ci si incula l'altro detenuto.

Io in assenza di bambini guarderei le donne e in assenza di queste ultime andrei avanti a seghe e basata. Scopare non è un obbligo, se non hai a disposizione quello che piace a te non vedo che senso abbia. Molto meglio allora segarsi guardando foto.

Questa pubblicità della VICHY in Italia non è mai stata trasmessa. Forse perché è un po' troppo "osè"? Il bambino troppo svestito e la donna troppo "premurosa.." Mmhh c'è odore di pedofilia..

Noi siamo destinati a soffrire in silenzio. Nessuno che ci voglia aiutare. Non siamo neppure considerati dei diversi. Solo dei "mostri".....

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > https://github.com/s-rah
> > > > > > > >
> > > > > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Per quello che sviluppa preferisco Yan (@bcrypt ): https://github.com/diracdeltas , anche se è una femminista scema.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Curatevi con questa immagine.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > E con questo video
> > > > > > >
> > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Può darsi, ma sei fuori contesto.
> > > >
> > > > P.S. questi bambini (e i bambini in generale) sono sexy non perché sono maschi, ma perché sono bambini e quindi, allo stesso tempo, non ancora morfologicamente maschi.
> > > >
> > > > Dire "frocio pedofilo" è praticamente una contraddizione, un paradosso.
> > >
> > > Però sei gaio...
> >
> > Il punto non è se la mia sia o meno un'attrazione omosessuale (cioè verso individui del mio stesso sesso), ma piuttosto se la cosa sia o meno rilevante.
>
> Ok, però sei gaio

Però gaio non vuol dire nulla in assenza di dimorfismo sessuale.

Esprimo il concetto in maniera matematica.

Due insiemi A e B sono distinti fintanto che gli elementi che contiene A sono diversi da quelli che contiene B. Se i due insiemi contengono gli stessi elementi, allora A = B e quindi la distinzione tra A e B non ha senso.

La distinzione fra pedoni etero e pedoni gay è scarsamente rilevante perché bambini e bambine sono morfologicamente simili.
Ci sono delle lievi differenze morfologiche tre bambini e bambine, ma queste sono meno rilevanti rispetto a quelle che intercorrono tra un bambino e un adulto del suo stesso sesso con caratteri sessuali secondari sviluppati.

Quindi mettere in evidenza la differenza tra boylover e girllover, o mettere in relazione i boylover con i gay e i girllover con gli etero, non ha molto senso. Ha se mai più senso considerare sia i boylover che i girllover come appartenenti a una macrocategoria (pedosessuali) che contiene al suo interno diverse sfumature e che si distingue sia dagli eterosessuali che dagli omosessuali.

Balanchard i pedoni li pone al centro della scala morfologica, gli eterosessuali all'estrema sinistra e gli omosessuali all'estrema destra.
>
> > In assenza di caratteri sessuali secondari l'attrazione eterosessuale e quella omosessuale sono sostanzialmente la stessa cosa, quindi non ha molto senso evidenziarle.
> > È un po' come chiamare due cose uguali con un nome diverso.
>
> Dipende, l'attrazione non è solo fisica. Una femmina (giovane e vestita da maschio) può anche piacermi fisicamente, ma poi mi ricordo del loro atteggiamento irrazionale intollerabile e scappo urlando.

Se parli di giovane femmina probabilmente non inquadri il discorso.
Io mi riferisco a bambini e bambine impuberi, soprattutto ai bambini piccoli (che a me piacciono). Tu sei attratto più che altro dai teenagers e a quell'età le differenze morfologiche tra maschi e femmine sono già parzialmente sviluppate. Quindi non è che tu ti debba sentire preso in causa.

Comunque anche dal punto di vista psicologico la differenza tra bambini e bambine non è così accentuata.
Per esempio, le donne rispetto agli uomini sono più piagnucolose, ma nei bambini sia i maschi che le femmine sono piagnucolosi e fragili.

Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > https://github.com/s-rah
> > > > > >
> > > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Per quello che sviluppa preferisco Yan (@bcrypt ): https://github.com/diracdeltas , anche se è una femminista scema.
> > > > > >
> > > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > > >
> > > > > > Curatevi con questa immagine.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E con questo video
> > > > >
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > >
> > >
> > > Può darsi, ma sei fuori contesto.
> >
> > P.S. questi bambini (e i bambini in generale) sono sexy non perché sono maschi, ma perché sono bambini e quindi, allo stesso tempo, non ancora morfologicamente maschi.
> >
> > Dire "frocio pedofilo" è praticamente una contraddizione, un paradosso.
>
> Però sei gaio...

Il punto non è se la mia sia o meno un'attrazione omosessuale (cioè verso individui del mio stesso sesso), ma piuttosto se la cosa sia o meno rilevante.

In assenza di caratteri sessuali secondari l'attrazione eterosessuale e quella omosessuale sono sostanzialmente la stessa cosa, quindi non ha molto senso evidenziarle.
È un po' come chiamare due cose uguali con un nome diverso.

Quindi per me l'orientamento sessuale dei pedoni è la pedosessualità che al suo interno contiene diverse sfumature, tra cui i girllovers e i boylovers.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > https://github.com/s-rah
> > > > >
> > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Per quello che sviluppa preferisco Yan (@bcrypt ): https://github.com/diracdeltas , anche se è una femminista scema.
> > > > >
> > > > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > > > >
> > > > > Curatevi con questa immagine.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > E con questo video
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> >
> > Può darsi, ma sei fuori contesto.
>
> P.S. questi bambini (e i bambini in generale) sono sexy non perché sono maschi, ma perché sono bambini e quindi, allo stesso tempo, non ancora morfologicamente maschi.
>
> Dire "frocio pedofilo" è praticamente una contraddizione, un paradosso.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > https://github.com/s-rah
> > >
> > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > >
> > > >
> > > > Per quello che sviluppa preferisco Yan (@bcrypt ): https://github.com/diracdeltas , anche se è una femminista scema.
> > >
> > > Voi teleiofili siete privi di gusto estetico.
> > >
> > > Curatevi con questa immagine.
> > >
> > >
> > >
> >
> > E con questo video
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>

Può darsi, ma sei fuori contesto.