Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 20:15:00.0 alle 2010-09-06 20:15:00.0
- Scritto da:
> Ciao a tutti!

>
> Ci ho messo un po' a trovare il coraggio di
> scrivere qui e devo dire ke ho una paura
> matta!
>
> Sn una ragazza, ho 20 anni e... mi piacciono
> tantissimo i bimbi e le
> bimbe!!!
>
> Mi sento così strana e sola che mi vien da
> piangere!!
>
> Mi chiedevo se ci fossero altre donne pedofile
> come me qui o se come immagino siete tutti
> uomini..
>
> Ad ogni modo mi piacerebbe conoscere qualcuno ke
> mi
> capisca!
>
> Baci!!

Hola goddamm, hai finito gli animali dello zoo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 20:11:00.0 alle 2010-09-06 20:11:00.0
Ciao a tutti! 
Ci ho messo un po' a trovare il coraggio di scrivere qui e devo dire ke ho una paura matta!
Sn una ragazza, ho 20 anni e... mi piacciono tantissimo i bimbi e le bimbe!!!
Mi sento così strana e sola che mi vien da piangere!!
Mi chiedevo se ci fossero altre donne pedofile come me qui o se come immagino siete tutti uomini..
Ad ogni modo mi piacerebbe conoscere qualcuno ke mi capisca!
Baci!!

Ci ho messo un po' a trovare il coraggio di scrivere qui e devo dire ke ho una paura matta!
Sn una ragazza, ho 20 anni e... mi piacciono tantissimo i bimbi e le bimbe!!!
Mi sento così strana e sola che mi vien da piangere!!
Mi chiedevo se ci fossero altre donne pedofile come me qui o se come immagino siete tutti uomini..
Ad ogni modo mi piacerebbe conoscere qualcuno ke mi capisca!
Baci!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 18:26:00.0 alle 2010-09-06 18:26:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > difficile che dire "ma tanto tu sei
> > pedone/gay/etero/blabla" e pensare di essere
> > così riusciti a smontare tale idee
>
> Non arrivi manco a capire che "idee" non si
> riferiva all'esser pedone ma appunto alle tesi
> che quelli come te cercano di smontare con la
> scusa di "ma tanto sei pedone quindi non capisci
> niente", un po' come quando un bambino dice una
> cosa che agli adulti non sta bene e gli dicono
> "ma tanto sei bambino quindi non capisci niente".
> Il metodo "intelligente" per zittire qualcuno è
> lo stesso. Peccato che così facendo non solo non
> si dimostri la superiorità, ma si dimostri la
> palese inferiorità delle proprie inesistenti
> argomentazioni (a chi zittisce non serve
> argomentare), segno evidente della paura che
> qualcun altro possa ragionare e cominciare a
> trovarsi in minoranza. E "ragionare" non vuol
> dire "diventare pedoni" ma vuol dire "capire che
> un limite fissato per legge per decidere se un
> rapporto sessuale è consensuale o meno è
> un'emerita cazzata, perché come ci sono 18enni
> immaturi ci saranno 12enni e 11enni maturi". E
> sono tanti ogni giorno a capirlo, non certo solo
> psicologi, che peraltro hanno già in
> America tolto la pedofilia dall'elenco delle
> malattie
> mentali.
> Ma questo, a te emerita testa di cazzo, poco
> importa, importa solo prendere un megafono e fare
> la voce grossa, non rendendoti conto che sei
> circondato da una folla che pur essendo senza
> megafono riesce ad essere molto più convincente
> di te. E non capisci neanche che le batterie che
> hai messo nel tuo megafono si stanno scaricando
> da
> tempo.
No no mio caro demente, te la butto giu veloce..
Chi sono le teste di cazzo a favore della possibilita di togliere ogni protezione legale ai bambini onde permettere a quelli come te di trasformarli in malleabili giocattoli sessuali ?
Chi ha queste fantastiche "idee" ?
Rispondi alla domandina pls..
E bada coglionazzo che non parlo solo di pedofili bensi di figli di puttana in quanto tali.. Perche OVVIAMENTE un pezzo di merda come te non avrebbe alcuna difficolta a considerare "valido" il "matrimonio" tra una bambina e un vecchio maiale col cazzo incancrenito vero demente ?
Ma tu la possiedi uno straccio "intelligenza" coglione ?
Chi a parte le merde come te ha le tue stesse "idee" ?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 18:11:00.0 alle 2010-09-06 18:11:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> E so per certo che ragazzine di 14-15 anni
> sbavano su Rocco Siffredi e vanno in cerca di
> immagini di anatomie maschili evidentemente
> perchè sanno che la storia dell' ape e della
> cicogna ecc. sono delle FREGNACCE
Complimenti, hai scoperto l'America!

Mi chiedo se oggi come oggi esistano ancora persone talmente dementi da credere che i 14-15enni non conoscono il sesso e che non abbiano una sessualità sviluppata...
Ah si, a pensarci bene di gente c'è n'è ancora...
Uno in chat che diceva: "Ma come fa un 15enne a fare sesso? A qull'età non concludi!"
E un altro Massimiliano Frassi che scriveva che le 13enni credono ancora che i bambini vengano portati dalla cicogna... delirio!

>
>
> Quando andavo alle medie c' era un mio compagno
> di classe che aveva la COLLEZIONE COMPLETA DELLE
> ORE.... almeno tra ragazzini si sapevano molte
> cose... approssimative ma
> essenziali.
Ma pensa un po'... i ragazzi delle medie si guardano film porno e parlano di sesso...
Non l'avrei mai detto!!
Approssimative?
Io e i miei compagni in seconda/terza media sapevamo tutto e parlavamo di sesso esplicitamente, senza tralasciare parole come "sborra" e via dicendo...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 17:21:00.0 alle 2010-09-06 17:21:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> E chi è quel pazzo che dice che i bambini sono
> come le donne? Davvero
> esiste?
C'è una mezza verità in quello che dice Godai... ma lui ovviamente l'ha pompata.
I pedoni sono tutte persone diverse con sessualità diverse... ma c'è una cosa che praticamente tutti i pedoni (forse l'80%) hanno in comune, ossia che hanno una forte repulsione sessuale per i peli, i muscoli e tutte quelle che sono le caratteristiche maschili.
Perciò si sente spesso dire dai BL (pedofili attratti da bimbi maschi) frasi tipo: "Mi piacciono i bambini per via dei loro tratti femminili".
Il che non equivale a dire che sono donne... semplicemente hanno delle caratteristiche in comune con le donne, come la pelle liscia, l'assenza di muscolatura, e la voce "non profonda", e la fragilità/finezza... che sono comunque tra i principali vettori dell'attrazione di quasi tutti i pedoni.
Ho visto che anche tra molti GL (pedoni attratti dalle bambine) è diffusa l'idea che le bambine siano più femminili delle donne, e altresì (sempre tra i GL) è diffusa l'idea che i bambini maschi abbiano qualcosa di femminile.
Per cui è vero che i pedoni in generale (sia BL che GL) molto spesso rincorrono quello che è un LORO ideale di femminilità, cosa che spiega come mai i BL qualora presentino un'attrazione verso gli adulti è in moltissimi casi (da più di un sondaggio ho visto che si aggirava intorno al 50%) diretta preferibilmente/esclusivamente verso le donne.
IL che perÒ non equivale a dire che i bambini siano donne, ma piuttosto che molti pedoni trovano attraente nei bambini delle qualità che si ritrovano più nelle donne che negli uomini.
In realtà, come ho già fatto notare io, è sbagliato chiamarli "tratti femminili", perché femminilità (a livello fisico) significa anche tette e fianchi, cosa che né i bambini né le bambine hanno.
In realtà i pedoni non sono attratti dalla femminilità, ma dall'infantilità, e cioè dal corpo infantile indifferenziato che non presenta ancora caratteristiche peculiari legate al sesso.
E diciamo che l'infantilità si interseca ad un certo modo con quella che viene considerata "femminilità"... e allora molti confondono le due cose.
Poi come dice Godai, effettivamente l'idea che i bambini maschi fossero "come le donne" stava alla base della pederastia greca, ma non viene di certo promossa dai pedoni di oggi!
Si sente spesso dire che nell'antica Grecia l'omosessualità era perfettamente accettata... in realtà non è proprio così!
Il punto è che i bambini maschi, siccome non avevano ancora sviluppato le caratteristiche maschili, venivano considerati un po' come una variante rispetto alle donne... per cui un rapporto tra un uomo e un bambino maschio veniva visto diversamente da quello tra due uomini; il secondo veniva tollerato ma non era visto benissimo, mentre il primo faceva parte della cultura greca e molti filosofi e artisti celebravano la bellezza del "fanciullo".
>
> E chi è quel pazzo che dice che i bambini sono
> come le donne? Davvero
> esiste?
C'è una mezza verità in quello che dice Godai... ma lui ovviamente l'ha pompata.
I pedoni sono tutte persone diverse con sessualità diverse... ma c'è una cosa che praticamente tutti i pedoni (forse l'80%) hanno in comune, ossia che hanno una forte repulsione sessuale per i peli, i muscoli e tutte quelle che sono le caratteristiche maschili.
Perciò si sente spesso dire dai BL (pedofili attratti da bimbi maschi) frasi tipo: "Mi piacciono i bambini per via dei loro tratti femminili".
Il che non equivale a dire che sono donne... semplicemente hanno delle caratteristiche in comune con le donne, come la pelle liscia, l'assenza di muscolatura, e la voce "non profonda", e la fragilità/finezza... che sono comunque tra i principali vettori dell'attrazione di quasi tutti i pedoni.
Ho visto che anche tra molti GL (pedoni attratti dalle bambine) è diffusa l'idea che le bambine siano più femminili delle donne, e altresì (sempre tra i GL) è diffusa l'idea che i bambini maschi abbiano qualcosa di femminile.
Per cui è vero che i pedoni in generale (sia BL che GL) molto spesso rincorrono quello che è un LORO ideale di femminilità, cosa che spiega come mai i BL qualora presentino un'attrazione verso gli adulti è in moltissimi casi (da più di un sondaggio ho visto che si aggirava intorno al 50%) diretta preferibilmente/esclusivamente verso le donne.
IL che perÒ non equivale a dire che i bambini siano donne, ma piuttosto che molti pedoni trovano attraente nei bambini delle qualità che si ritrovano più nelle donne che negli uomini.
In realtà, come ho già fatto notare io, è sbagliato chiamarli "tratti femminili", perché femminilità (a livello fisico) significa anche tette e fianchi, cosa che né i bambini né le bambine hanno.
In realtà i pedoni non sono attratti dalla femminilità, ma dall'infantilità, e cioè dal corpo infantile indifferenziato che non presenta ancora caratteristiche peculiari legate al sesso.
E diciamo che l'infantilità si interseca ad un certo modo con quella che viene considerata "femminilità"... e allora molti confondono le due cose.
Poi come dice Godai, effettivamente l'idea che i bambini maschi fossero "come le donne" stava alla base della pederastia greca, ma non viene di certo promossa dai pedoni di oggi!
Si sente spesso dire che nell'antica Grecia l'omosessualità era perfettamente accettata... in realtà non è proprio così!
Il punto è che i bambini maschi, siccome non avevano ancora sviluppato le caratteristiche maschili, venivano considerati un po' come una variante rispetto alle donne... per cui un rapporto tra un uomo e un bambino maschio veniva visto diversamente da quello tra due uomini; il secondo veniva tollerato ma non era visto benissimo, mentre il primo faceva parte della cultura greca e molti filosofi e artisti celebravano la bellezza del "fanciullo".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 17:15:00.0 alle 2010-09-06 17:15:00.0
- Scritto da:
> Non arrivi manco a capire che "idee" non si
> riferiva all'esser pedone ma appunto alle tesi
> che quelli come te cercano di smontare con la
> scusa di "ma tanto sei pedone quindi non capisci
> niente", un po' come quando un bambino dice una
> cosa che agli adulti non sta bene e gli dicono
> "ma tanto sei bambino quindi non capisci niente".
> Il metodo "intelligente" per zittire qualcuno è
> lo stesso. Peccato che così facendo non solo non
> si dimostri la superiorità, ma si dimostri la
> palese inferiorità delle proprie inesistenti
> argomentazioni (a chi zittisce non serve
> argomentare), segno evidente della paura che
> qualcun altro possa ragionare e cominciare a
> trovarsi in minoranza.
Verissimo. Leggersi a tal proposito "Il giornalino di Gian Burrasca", una vera e propria aspra critica al mondo dei bigotti adulti italiani di inizio del ventesimo secolo. Non diverso, per molti versi, a quello di inizio del ventunesimo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 17:10:00.0 alle 2010-09-06 17:10:00.0
- Scritto da:
> difficile che dire "ma tanto tu sei
> pedone/gay/etero/blabla" e pensare di essere
> così riusciti a smontare tale idee
Non arrivi manco a capire che "idee" non si riferiva all'esser pedone ma appunto alle tesi che quelli come te cercano di smontare con la scusa di "ma tanto sei pedone quindi non capisci niente", un po' come quando un bambino dice una cosa che agli adulti non sta bene e gli dicono "ma tanto sei bambino quindi non capisci niente". Il metodo "intelligente" per zittire qualcuno è lo stesso. Peccato che così facendo non solo non si dimostri la superiorità, ma si dimostri la palese inferiorità delle proprie inesistenti argomentazioni (a chi zittisce non serve argomentare), segno evidente della paura che qualcun altro possa ragionare e cominciare a trovarsi in minoranza. E "ragionare" non vuol dire "diventare pedoni" ma vuol dire "capire che un limite fissato per legge per decidere se un rapporto sessuale è consensuale o meno è un'emerita cazzata, perché come ci sono 18enni immaturi ci saranno 12enni e 11enni maturi". E sono tanti ogni giorno a capirlo, non certo solo psicologi, che peraltro hanno già in America tolto la pedofilia dall'elenco delle malattie mentali.
Ma questo, a te emerita testa di cazzo, poco importa, importa solo prendere un megafono e fare la voce grossa, non rendendoti conto che sei circondato da una folla che pur essendo senza megafono riesce ad essere molto più convincente di te. E non capisci neanche che le batterie che hai messo nel tuo megafono si stanno scaricando da tempo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:42:00.0 alle 2010-09-06 16:42:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > È quello che ho detto anche io: essere pedoni
> non
> > è un concetto
> > relativo!
>
> Tutto in termini di senso è relativo.

Di senso e -aggiungo- valenza.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:36:00.0 alle 2010-09-06 16:36:00.0
- Scritto da:
> È quello che ho detto anche io: essere pedoni non
> è un concetto
> relativo!
Tutto in termini di senso è relativo.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:34:00.0 alle 2010-09-06 16:34:00.0
È quello che ho detto anche io: essere pedoni non è un concetto relativo!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:33:00.0 alle 2010-09-06 16:33:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > Godyyyyyyyyyy !!!!!!!!!!!! Sei tornato!!!!
> > > Che gioia! Così ti possiamo stronziare O ! !
> > > !
> >
> > Non sarei così sicuro si tratti veramente di
> > baubau...
>
> Inquadra qualunque tipo di rapporto
> interpersonale tra adulto e bambino come rapporto
> penetrativo anale fatto dall'adulto sul bambino.
> Quindi se non è Godai, è un suo clone, ed è fatto
> della stessa
> merda.
No sospettavo piuttosto un troll.. o un doppiogiochista... Ma mi vado pian piano convincendo sia proprio lui...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:31:00.0 alle 2010-09-06 16:31:00.0
- Scritto da:
> Vedo che wakko non ha perso il suo smalto
>
Nè tu, il tuo rossetto, guerriero della luce mascarato!
> difficile che dire "ma tanto tu sei
> pedone/gay/etero/blabla" e pensare di essere
> così riusciti a smontare tale idee
"Tale idee"?
(e
> alcuni ci cascano pure, in genere gente non molto
> sveglia e non molto intelligente, ovvero il 90%
> delle
> persone).
Fortuna che ci sei tu che ricadi nell'altro 10% che non si lascia fregare... 80!
> Ebbene si, dopo milioni di bytes e migliaia di
> discussioni, siamo ancora ridotti al fatto che la
> pedonaggine sia una "idea"
>
E' un qualcosa di cui se ne può avere un'idea come un'altra. O no?
> ... e addendum: "che si possa smontare"
L'idea che si ha di un qualcosa, può essere più o meno corrispondente alla specifica realtà. Non si smonta il soggettivo percepire, ma l'argomentazione con cui si tenta di stabilire su un piano allargato la validità di una tesi, ovvero ciò che si afferma su un determinato argomento e che ci si propone di dimostrare come vero contro eventuali obiezioni.
> Questo è tipico di wakko; lui è talmente falso e
> ipocrita da perdere completamente il senso della
> realtà,
Dall'una ne consegue l'altra?
Come al solito le tue sono proiezioni baubau.
> nello specifico di dove si trova ovvero
> QUI in procura in mezzo ai suoi simili che sono
> palesemente tali,
Siamo tutti "fuori"? E se fossi te lo sbroccato? Ti ha mai sfiorato il sospetto?
> questo nella sua foga inerziale



> di prendere per il culo il prossimo con la
> fregnaccia dei "liberi
> pensatori"..
>
> Wakko, ma vaff


> Vedo che wakko non ha perso il suo smalto
>

Nè tu, il tuo rossetto, guerriero della luce mascarato!

> difficile che dire "ma tanto tu sei
> pedone/gay/etero/blabla" e pensare di essere
> così riusciti a smontare tale idee
"Tale idee"?

(e
> alcuni ci cascano pure, in genere gente non molto
> sveglia e non molto intelligente, ovvero il 90%
> delle
> persone).
Fortuna che ci sei tu che ricadi nell'altro 10% che non si lascia fregare... 80!

> Ebbene si, dopo milioni di bytes e migliaia di
> discussioni, siamo ancora ridotti al fatto che la
> pedonaggine sia una "idea"
>

E' un qualcosa di cui se ne può avere un'idea come un'altra. O no?
> ... e addendum: "che si possa smontare"

L'idea che si ha di un qualcosa, può essere più o meno corrispondente alla specifica realtà. Non si smonta il soggettivo percepire, ma l'argomentazione con cui si tenta di stabilire su un piano allargato la validità di una tesi, ovvero ciò che si afferma su un determinato argomento e che ci si propone di dimostrare come vero contro eventuali obiezioni.
> Questo è tipico di wakko; lui è talmente falso e
> ipocrita da perdere completamente il senso della
> realtà,
Dall'una ne consegue l'altra?

Come al solito le tue sono proiezioni baubau.

> nello specifico di dove si trova ovvero
> QUI in procura in mezzo ai suoi simili che sono
> palesemente tali,
Siamo tutti "fuori"? E se fossi te lo sbroccato? Ti ha mai sfiorato il sospetto?
> questo nella sua foga inerziale



> di prendere per il culo il prossimo con la
> fregnaccia dei "liberi
> pensatori"..
>
> Wakko, ma vaff


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:24:00.0 alle 2010-09-06 16:24:00.0
Il precedente sondaggio http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2521884
ha decretato che il più stronzo è Nathan seguito da Massimiliano Frassi.
Adesso si tratta di votare il più idiota, cretino, imbecille... fate voi.
ha decretato che il più stronzo è Nathan seguito da Massimiliano Frassi.Adesso si tratta di votare il più idiota, cretino, imbecille... fate voi.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 16:20:00.0 alle 2010-09-06 16:20:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Godyyyyyyyyyy !!!!!!!!!!!! Sei tornato!!!!
> > Che gioia! Così ti possiamo stronziare O ! !
> > !
>
> Non sarei così sicuro si tratti veramente di
> baubau...
Inquadra qualunque tipo di rapporto interpersonale tra adulto e bambino come rapporto penetrativo anale fatto dall'adulto sul bambino. Quindi se non è Godai, è un suo clone, ed è fatto della stessa merda.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 15:56:00.0 alle 2010-09-06 15:56:00.0
di libera uscita stavolta?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 15:53:00.0 alle 2010-09-06 15:53:00.0
- Scritto da:
> continuano a scrivere montagne di cazzate,
"Cazzate" a cui non sai contrapporre delle argomentazioni logiche.
e a
> paragonare i bambini alle donne per tentare di
> dare un senso alle loro turbe psichiche solo
> che..
Trattasi o no in ambedue i casi di persone?

> i bambini non sono "donne"

E quindi?

> Secondo voi la riescono a capire questa cosa ?
>

>
> io dico di no

Vediamo quali sono le differenze che tracci te tra le due figure. So già la risposta, ma te lo chiedo ugualmente.

> A meno che per "donna" loro non intendano un
> "posto" dove mettere il cazzo.. opsssss
>

Perche nel tuo cervellino ossessionato dal sesso, non può che essere così. Tutto è inquadrato in quell'unica distorta prospettiva.

> NOTA: Il discorso "donne" è abbastanza esplicito
> per i BL, vedi come venivano considerati i
> ragazzini adolescenti nei pedaggi dela Grecia
> antica.. Molto meno per i GL, ma tant'è, inutile
> tentare di trovare uno straccio di senso logico
> alla loro sborra
> cerebrale..


Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 15:42:00.0 alle 2010-09-06 15:42:00.0
- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da:
> > continuano a scrivere montagne di cazzate, e a
> > paragonare i bambini alle donne per tentare di
> > dare un senso alle loro turbe psichiche solo
> > che..
> > i bambini non sono "donne"

> > Secondo voi la riescono a capire questa cosa ?
> >

> > io dico di no

> > A meno che per "donna" loro non intendano un
> > "posto" dove mettere il cazzo.. opsssss
> >

> > NOTA: Il discorso "donne" è abbastanza esplicito
> > per i BL, vedi come venivano considerati i
> > ragazzini adolescenti nei pedaggi dela Grecia
> > antica.. Molto meno per i GL, ma tant'è, inutile
> > tentare di trovare uno straccio di senso logico
> > alla loro sborra
> > cerebrale..
>
> E chi è quel pazzo che dice che i bambini sono
> come le donne? Davvero
> esiste?
>
> IO da bambino avevo la consapevolezza di essere
> esattamemte Uomo/masculo, tantè che prendevo a
> modello gli uomini e NON le donne. Questo me lo
> ricordo bene. E non penso di essere stato un caso
> raro.
>
>
> Infilare nella testa di un bambino che sente una
> identità di genere, un altra identità che non è
> la sua mi pare già una forma di violenza bella e
> buona.
>
> Questo vale anche per i Trans che hanno un corpo
> ed una identita discrepanti, anzi questo è un
> caso molto particolare che deve essere trattato
> nel giusto modo senza forzare ma lasciando la sua
> propria libera scelta, che avverrà con il
> tempo... ma nel frattempo c'e' sempre qualcuno
> (più grande, più forte, con piu' "autorevolezza")
> pronto ad
> approfittarne.
>
> Che si infilino l' UCCELLO nel PROPRIO CULO
> invece che in quello di una "presunta donna" che
> NON c'è... chissà magari a forza di provare e
> riprovare ci riusciranno
>

> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 06 settembre 2010 10.30
> -----------------------------------------------
Vedo che il baubau è un verso che piace tanto anche a te.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 15:33:00.0 alle 2010-09-06 15:33:00.0
- Scritto da:
>
> Godyyyyyyyyyy !!!!!!!!!!!! Sei tornato!!!!
> Che gioia! Così ti possiamo stronziare O ! !
> !
Non sarei così sicuro si tratti veramente di baubau...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 13:47:00.0 alle 2010-09-06 13:47:00.0
- Scritto da:
>
> > AHH cazzo...
> > Stavamo parlando forse della omosessualità?
> > Mi sono espresso su quell' argomento?
> >
> > Stavo parlando di mele e tu mi controbatti
> > parlando di mattoncini lego?
> >

> >
> > Se a un ragazzino piace un altro ragazzino e ne
> è
> > ricambiato... detto tra noi ma neanche tanto....
> > son cazzi loro
> >

>
>
> Spe che forse non si è capito

>
> lo dico io va, nella cerebro-fallica protuberanza
> pedona i maschietti in oggetto, essendo appunto
> "ancora in divenire" vengono proprio per
> questo considerati di default alla
> stregua di tenere donzelle potenzialmente "ben
> disposte" a prenderlo nelle
> ciappett..
>
> Il discorso etero/omo ergo non c'entra quindi un
> tubo.. Solo fumo negli occhi come
> sempre..
Astieniti dal rispondere, non sei in grado di ragionare né di capire quello che si dice. Qui nessuno è interessato ad argomentare con un idiota quale sei.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-06 13:46:00.0 alle 2010-09-06 13:46:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > IO da bambino avevo la consapevolezza di
> essere
> > > esattamemte Uomo/masculo, tantè che prendevo a
> > > modello gli uomini e NON le donne.
> >
> > La *TUA* esperienza non può essere portata come
> > "dimostrazione" che tutti abbiano la stessa
> > esperienza. Leggiti un po' "ragazzi che amano
> > ragazzi" per fartene un'idea di com'è più vario
> > il mondo reale rispetto a quello che tu hai
> > vissuto.
> > La tua "consapevolezza blabla" altro non è che
> il
> > risultato del vivere in una società che fa
> > distinzioni fra i due
> > sessi.
>
> AHH cazzo...
> Stavamo parlando forse della omosessualità?
> Mi sono espresso su quell' argomento?
>
> Stavo parlando di mele e tu mi controbatti
> parlando di mattoncini lego?
>

>
> Se a un ragazzino piace un altro ragazzino e ne è
> ricambiato... detto tra noi ma neanche tanto....
> son cazzi loro
>

No caro, tu stavi parlando del machismo nella tua infanzia e da questa *TUA* esperienza ne hai tratto conclusioni per tutti.
Io ti ho detto che ti sbagli. Leggiti pure quel libro se sei interessato alla REALTÀ, se invece la REALTÀ non ti interessa e preferisci continuare a credere che tutto il mondo sia uguale a te fai pure.
Ho risposto a _QUESTA_ parte del tuo post, forse non te ne sei reso conto, o hai fatto finta di non rendertene conto.