Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-10 00:02:00.0 alle 2010-09-10 00:02:00.0
Uscito in Giappone il 24 agosto e nessuno dice niente
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-09 21:46:00.0 alle 2010-09-09 21:46:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-09 19:47:00.0 alle 2010-09-09 19:47:00.0
- Scritto da:
> questo è qualcosa di bello per te
> [img]http://images03.olx.it/ui/2/32/81/38143181_1.
no, ma di utile
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-09 19:45:00.0 alle 2010-09-09 19:45:00.0
questo è qualcosa di bello per te
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-09 19:04:00.0 alle 2010-09-09 19:04:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 23:20:00.0 alle 2010-09-08 23:20:00.0
Da vedere anche...
Parlando di un ipotetico amico che abbia avuto rapporti sessuali con una tipa adulta quando era bambino, gli viene fatta la domanda se secondo lui la tipa sarebbe da denunciare. La sua risposta:
"certo aiuterebbe così anche se stesso ad uscire dalla spirale di odio per le donne, che quell`abuso ha provocato nella sua giovane mente."
Insomma, questo qui oltre che psicazzo è pure medium... anzi, pure meglio di un medium!
Un medium è una persona che percepisce e prevede fatti reali...
Questo qui invece è addirittura in grado di percepire e prevedere la reazione dell'amico xy QUALORA avesse avuto rapporti sessuali quando era bambino.
Cioè, il medium prevede il futuro e percepisce il presente...
Lui prevede e percepisce il congiuntivo!
Un inchino al maestro!
Parlando di un ipotetico amico che abbia avuto rapporti sessuali con una tipa adulta quando era bambino, gli viene fatta la domanda se secondo lui la tipa sarebbe da denunciare. La sua risposta:
"certo aiuterebbe così anche se stesso ad uscire dalla spirale di odio per le donne, che quell`abuso ha provocato nella sua giovane mente."
Insomma, questo qui oltre che psicazzo è pure medium... anzi, pure meglio di un medium!
Un medium è una persona che percepisce e prevede fatti reali...
Questo qui invece è addirittura in grado di percepire e prevedere la reazione dell'amico xy QUALORA avesse avuto rapporti sessuali quando era bambino.
Cioè, il medium prevede il futuro e percepisce il presente...
Lui prevede e percepisce il congiuntivo!
Un inchino al maestro!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 23:17:00.0 alle 2010-09-08 23:17:00.0
- Scritto da:
> "Ti sfugge un piccolo particolare, se una donna
> soffrisse di questa parafilia danneggerebbe
> comunque il corretto sviluppo della sessualità
> del
> bambino"
>
> http://www.forumdeitroll.it/r.aspx?m_id=2525689&m_
>
> La storia del bambino che tocca una figa o un
> cazzo... oppure guarda un film porno... e gli si
> ferma la crescita...
>
>
> Sisi!
>
> Ma quando la smetteranno gli psicazzi di mettere
> in giro teorie pseudo-scientifiche che non
> verranno mai dimostrare in alcun modo?
>
>
> E quando la smetterà la gente di ripetere tali
> stronzate?
>
> Ah no... ma la colpa non è degli psicazzi!
>
> Gli psicazzi poverini devono solo fare il loro
> lavoro e dire alla gente ciò che la gente vuole
> sentirsi dire... ossia, che se un bambino vede un
> film porno gli si blocca la crescita e se mentre
> lo guarda si masturba diventa anche cieco..
>
>
> Quindi la colpa è sempre del popolino... che con
> le sue fobie costringe anche gli psicazzi a
> formulare teorie pseudo-scientifiche; in qualche
> modod evono pur mangiare anche loro!
>
Su wikipedia alla voce maniaco ossessivo cè la tua foto..
> "Ti sfugge un piccolo particolare, se una donna
> soffrisse di questa parafilia danneggerebbe
> comunque il corretto sviluppo della sessualità
> del
> bambino"
>
> http://www.forumdeitroll.it/r.aspx?m_id=2525689&m_
>
> La storia del bambino che tocca una figa o un
> cazzo... oppure guarda un film porno... e gli si
> ferma la crescita...
>
>
> Sisi!
>
> Ma quando la smetteranno gli psicazzi di mettere
> in giro teorie pseudo-scientifiche che non
> verranno mai dimostrare in alcun modo?
>
>
> E quando la smetterà la gente di ripetere tali
> stronzate?
>
> Ah no... ma la colpa non è degli psicazzi!
>
> Gli psicazzi poverini devono solo fare il loro
> lavoro e dire alla gente ciò che la gente vuole
> sentirsi dire... ossia, che se un bambino vede un
> film porno gli si blocca la crescita e se mentre
> lo guarda si masturba diventa anche cieco..
>
>
> Quindi la colpa è sempre del popolino... che con
> le sue fobie costringe anche gli psicazzi a
> formulare teorie pseudo-scientifiche; in qualche
> modod evono pur mangiare anche loro!
>
Su wikipedia alla voce maniaco ossessivo cè la tua foto..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 23:12:00.0 alle 2010-09-08 23:12:00.0
"Ti sfugge un piccolo particolare, se una donna soffrisse di questa parafilia danneggerebbe comunque il corretto sviluppo della sessualità del bambino"
http://www.forumdeitroll.it/r.aspx?m_id=2525689&m_...
La storia del bambino che tocca una figa o un cazzo... oppure guarda un film porno... e gli si ferma la crescita...
Sisi!
Ma quando la smetteranno gli psicazzi di mettere in giro teorie pseudo-scientifiche che non verranno mai dimostrare in alcun modo?
E quando la smetterà la gente di ripetere tali stronzate?
Ah no... ma la colpa non è degli psicazzi!
Gli psicazzi poverini devono solo fare il loro lavoro e dire alla gente ciò che la gente vuole sentirsi dire... ossia, che se un bambino vede un film porno gli si blocca la crescita e se mentre lo guarda si masturba diventa anche cieco..
Quindi la colpa è sempre del popolino... che con le sue fobie costringe anche gli psicazzi a formulare teorie pseudo-scientifiche; in qualche modod evono pur mangiare anche loro!
http://www.forumdeitroll.it/r.aspx?m_id=2525689&m_...
La storia del bambino che tocca una figa o un cazzo... oppure guarda un film porno... e gli si ferma la crescita...
Sisi!
Ma quando la smetteranno gli psicazzi di mettere in giro teorie pseudo-scientifiche che non verranno mai dimostrare in alcun modo?
E quando la smetterà la gente di ripetere tali stronzate?
Ah no... ma la colpa non è degli psicazzi!
Gli psicazzi poverini devono solo fare il loro lavoro e dire alla gente ciò che la gente vuole sentirsi dire... ossia, che se un bambino vede un film porno gli si blocca la crescita e se mentre lo guarda si masturba diventa anche cieco..
Quindi la colpa è sempre del popolino... che con le sue fobie costringe anche gli psicazzi a formulare teorie pseudo-scientifiche; in qualche modod evono pur mangiare anche loro!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:44:00.0 alle 2010-09-08 22:44:00.0
- Scritto da:
>
> certo, aiuterebbe così anche se stesso ad uscire
> dalla spirale di odio per le donne, che
> quell`abuso ha provocato nella sua giovane
> mente
No, non hai capito....
Il tuo amico non è traumatizzato, ha un bel ricordo della cosa!
Ah già, ma tu pensi che esista una formula matematica!
Fammi cercare....
Eh si...
In effetti su wikipedia ho trovato questa:
x/y, dove x è l'età del bambino e y l'età dell'adulto
Secondo il teorema, se inserendo le variabili il risultato è inferiore a 1, allora il bambino è rimasto traumatizzato.
E siccome l'età del bambino è sempre inferiore a quella dell'adulto, si ha che il risultato è sempre inferiore a 1 e quindi il bambino rimane sempre traumatizzato...
Eh si, adesso è chiaro!
È tutta una questione matematica!!
Ma chiaro!!!
Mi hai proprio aperto nuovi mondi!!
È tutto qui, nero su bianco: è impossibile che uno tizio che a 9 anni è stato toccato dalla babysitter ha dei bei ricordi della cosa... assolutamente no.... rimane traumatizzato per via di questa legge matematica!!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:30:00.0 alle 2010-09-08 22:30:00.0
- Scritto da:
> Per fortuna ho lo script di giambo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:30:00.0 alle 2010-09-08 22:30:00.0
Per fortuna ho lo script di giambo..
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:28:00.0 alle 2010-09-08 22:28:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:27:00.0 alle 2010-09-08 22:27:00.0
- Scritto da:
> Quando salta fuori uno che dice che quando aveva
> 8 anni ha avuto il piacere di imbattersi in una
> troia pedofila di 22 anni moltissimi uomini lo
> definiscono un
> "fortuniello".
>
> Quando invece si parla di un pedofilo uomo che ha
> dei contatti sessuali CONSENSUALI con una bambina
> o un bambino, allora il tizio è uno schifoso
> pervertito che merita tutto il male del mondo e
> il bambino "la povera vittima dell'orco
> cattivo".
>
> E allora, porco dio di una maddona, c'è qualche
> figlio di puttana che riesce a spiegarmi questo
> OSSIMORO?
>
>
> Ricapitolando:
>
> donna ----> bambino (consenziente) = bambino
> fortunato
>
> uomo -----> bambino/bambina (consenziente)=
> bambino
> molestato.
>
>
>
> Quindi basta cazzate, adesso parliamo seriamente!
> Chiunque voglia rispondere a questo mio quesito
> segua le mie
> indicazioni:
>
> 1) Chiarire prima di tutto il proprio punto di
> vista su "donna ----> bambino
> (consenziente)"
>
> 2) Di seguito, passare alle considerazioni su
> "uomo -----> bambino/bambina", spiegando perché è
> giusto o sbagliato, mettendolo in relazione con
> il punto
> 1.
>
> TENENDO PRESENTE che "uomo ----->
> bambino/bambina" non significa necessariamente
> penetrazione!
>
> In particolare sono caldamente invitati a
> rispondere tutti coloro che hanno già lasciato
> insulti di qualsiasi genere contro i pedoni qui
> nel forum dei troll; sono particolarmente
> interessato!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:26:00.0 alle 2010-09-08 22:26:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:26:00.0 alle 2010-09-08 22:26:00.0
- Scritto da:
> [img]http://www.big-cocks.org/big-cocks/big_dick_a
Mattiteli nel culo, coglione!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:25:00.0 alle 2010-09-08 22:25:00.0
- Scritto da:
> Quando salta fuori uno che dice che quando aveva
> 8 anni ha avuto il piacere di imbattersi in una
> troia pedofila di 22 anni moltissimi uomini lo
> definiscono un
> "fortuniello".
>
> Quando invece si parla di un pedofilo uomo che ha
> dei contatti sessuali CONSENSUALI con una bambina
> o un bambino, allora il tizio è uno schifoso
> pervertito che merita tutto il male del mondo e
> il bambino "la povera vittima dell'orco
> cattivo".
>
> E allora, porco dio di una maddona, c'è qualche
> figlio di puttana che riesce a spiegarmi questo
> OSSIMORO?
>
>
> Ricapitolando:
>
> donna ----> bambino (consenziente) = bambino
> fortunato
>
> uomo -----> bambino/bambina (consenziente)=
> bambino
> molestato.
>
>
>
> Quindi basta cazzate, adesso parliamo seriamente!
> Chiunque voglia rispondere a questo mio quesito
> segua le mie
> indicazioni:
>
> 1) Chiarire prima di tutto il proprio punto di
> vista su "donna ----> bambino
> (consenziente)"
>
> 2) Di seguito, passare alle considerazioni su
> "uomo -----> bambino/bambina", spiegando perché è
> giusto o sbagliato, mettendolo in relazione con
> il punto
> 1.
>
> TENENDO PRESENTE che "uomo ----->
> bambino/bambina" non significa necessariamente
> penetrazione!
>
> In particolare sono caldamente invitati a
> rispondere tutti coloro che hanno già lasciato
> insulti di qualsiasi genere contro i pedoni qui
> nel forum dei troll; sono particolarmente
> interessato!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:24:00.0 alle 2010-09-08 22:24:00.0
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:23:00.0 alle 2010-09-08 22:23:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:23:00.0 alle 2010-09-08 22:23:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-09-08 22:22:00.0 alle 2010-09-08 22:22:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > Ti sfugge un piccolo particolare, se una donna
> > soffrisse di questa parafilia danneggerebbe
> > comunque il corretto sviluppo della sessualità
> > del bambino ma se non altro non potrebbe fare
> > nulla senza la collaborazione attiva del
> > bambino, secondo la dinamica sessuale non
> > danneggerebbe, almeno fisicamente i genitali del
> > bambino. Troppo difficile da capire
> > eh..
>
> Sei te che non capisci un cazzo!!
>
> Perché, porcodio di una madonna, l'ho detto e lo
> ripeto: "SESSO" non significa soltanto
> INTERCORSO VAGINALE o
> ANALE!!!!!!
>
> Ci sono 100 tipi diversi possibili di contatti
> sessuali.
>
> Quindi, una donna che va con un bambino non è
> detto che si faccia penetrare... potrebbe
> succhiargli il pisellino, leccargli i capezzoli,
> baciarlo, slinguarlo, masturbarlo, farsi
> masturbare... mettergli un oggetto o un dito in
> culo (EH SI: pensa un po'... anche una donna
> potrebbe un bambino. Che scoperta,
> eh??)
>
> E un uomo che fa sesso con un bambino o una
> bambina non è detto che lo/la penetri... potrebbe
> succhiargli il pisello/patata, leccargli/laccarle
> i capezzoli, baciarlo/baciarla,
> slinguarlo/slinguarla, masturbarlo/masturbarla,
> farsi masturbare,
> ecc...
>
> QUINDI una donna potrebbe benissimo costringere
> un bambino nel momento in cui ad esempio gli
> succhia il pisello, mentre magari un uomo
> potrebbe fare la stessa cosa con un bambino
> consenziente.
>
> Quindi è inutili che giustifichi la pedofilia
> femminile e condanni quella
> maschile...
> Se condanni una, condanni allo stesso modo anche
> l'altra... e se giustifichi una, allora devi
> giustificare anche
> l'altra!!
>
Gne gne gne frignone..
Non giustifico nulla, tutti in galera dovete andare..
