Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-31 15:00:00.0 alle 2010-10-31 15:00:00.0
- Scritto da:
>

In quel caso, le emozioni prendono il sopravvento.
Un genitore si sente padrone dei suoi figli. Sente di averne il possesso.
Ecco perché vede il pedofilo come una mianccia: un adulto che si intrufola nel suo territorio.
Infatti razionalmente parlando non c'è motivo per cui un genitore dovrebbe arrabbiarsi se scoprisse che suo figlio ha avuto delle esperienze positive con un adulto. Se il bambino è felice, allora non ha subito nessun danno.
Il motivo per cui non tollererebbe la situazione è che vede minacciata la sua "proprietà": non gli interessa ciò che il bambino dice o pensa. Gli interessa soltanto ciò che lui, genitore, pensa di quella faccenda.
L'amore è un sentimento, un'emozione.
Un genitore prova amore per il proprio figlio.
L'amore per definizione non è razionale... è emotivo.
Sono le emozioni che causano la discriminazione dei pedofili, e non la razionalità.
La razionalità porta al processo contrario.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-31 14:52:00.0 alle 2010-10-31 14:52:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-31 14:50:00.0 alle 2010-10-31 14:50:00.0
Ho partecipato a una discussione sulla pedofilia in un forum di psicologia.
In seguito, nello stesso forum, sono capitato in una discussione sul paradiso e sull'inferno.
Ho notato una cosa interessante: gli utenti che nella discussione sulla pedofilia avevano una posizione estremamente anti-pedofila, nella discussione sull'inferno a il paradiso apparivano fortemente superstiziose e religiose.
Al contrario, le persone che nella discussione sulla pedofilia avevano mostrato una certa tolleranza verso i pedofili, nella secodna discussione apparivano coem eprsone fortemente razionali, poco emotive e assolutamente NON superstiziose.
La discriminazione dei pedofili è una cosa emotiva, non c'è niente di razionale!
E infatti le persone razionali tendono a dissociarsi da essa, mentre quelle emotive e poco razionali la alimentano.
Probabilmente noi pedoni veniamo accettati da pochi.... pochi ma buoni!
Le persone che hanno una testolina. Le persone in grado di ragionare.
In seguito, nello stesso forum, sono capitato in una discussione sul paradiso e sull'inferno.
Ho notato una cosa interessante: gli utenti che nella discussione sulla pedofilia avevano una posizione estremamente anti-pedofila, nella discussione sull'inferno a il paradiso apparivano fortemente superstiziose e religiose.
Al contrario, le persone che nella discussione sulla pedofilia avevano mostrato una certa tolleranza verso i pedofili, nella secodna discussione apparivano coem eprsone fortemente razionali, poco emotive e assolutamente NON superstiziose.
La discriminazione dei pedofili è una cosa emotiva, non c'è niente di razionale!
E infatti le persone razionali tendono a dissociarsi da essa, mentre quelle emotive e poco razionali la alimentano.
Probabilmente noi pedoni veniamo accettati da pochi.... pochi ma buoni!
Le persone che hanno una testolina. Le persone in grado di ragionare.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-31 14:12:00.0 alle 2010-10-31 14:12:00.0
... non lavora, quindi non scrive sul blog.
Proc di Catania
- Scritto da:
> Gli antipedofili sostengono che un bambino non
> possa assolutamente dare un consenso sessuale a
> un
> adulto.
>
> Invece i pro pedofili sostengono che sia
> possibile che un bambino dia il consenso e viva
> l'esperienza in modo
> positivo.
>
> Sostanzialmente, gli antipedofili hanno già perso
> in partenza, perché mentre i pro pedofili fanno
> un'affermazione probabilistica (è possibile...),
> gli anti fanno invece un'affermazione
> assolutistica (non è possibile...)... della serie
> "io so tutto, ho la verità in tasca e esiste una
> forumula matematica secondo la quale un bambino
> non può in alcun modo dare il
> consenso".
>
> Poniamo la situazione in un altro modo....
>
> Siamo ad un tavolo.
>
> Da una parte seduti ci sono Godai e Frassi.
>
> Dall'altra parte Wakko, Goddamn e Yoda...
>
> Al centro del tavolo c'è un mazzo di carte.
>
> Wakko, Goddamn e Yoda sostengono che sia
> possibile pescare un 5 di picche dal
> mazzo.
>
> Godai e Frassi, invece, sostengono che è
> impossibile pescare il 5 di
> picche.
>
> CHI HA RAGIONE? Wakko, Goddamn e Yoda hanno
> ragione fino a prova contraria, per una pura
> questione di
> probabilità.
>
> Sono Frassi e Godai che devono dimostrare che in
> quel mazzo il 5 di picche non
> c'è.
>
> Questo per dire...
> I pro pedofili non devono dimostrare niente...
> proprio
> niente!
>
> I pro pedofili semplicemente potrebbero
> incrociare le braccia e aspettare che gli anti
> riescano finalmente a dimostrare che nel mazzo di
> carte non ci sia il 5 di
> picche.
>
> Quindi, razionalmente parlando i pro pedofili
> hanno ragione fino a prova
> contraria.
>
> Il problema è che intorno alla pedofilia di
> razionale c'è ben
> poco!
>
> Esiste una religione, un dogma... secondo il
> quale nel mazzo di carte non esiste il 5 di
> picche.
>
> È religione, perché nessuno è mai riuscito a
> dimostrare che il 5 di picche non
> esiste.
>
> Qualcuno ogni tanto prova, con delle
> testmonianze, a dimostrare che il 5 di picche
> effettivamente esiste... ma il sacro dogma spinge
> a rifutare tali testimonianze e a prenderle come
> false. Senza nessun argomento,
> ovviamente!
> Della serie: "è così perché si e basta!"
Quoto ogni singola parola. D'altra parte Godai "è così perché è così" Yusaku s'è beccato la mia firma apposta per un pezzo.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-31 00:27:00.0 alle 2010-10-31 00:27:00.0
due fratelli che si spompinano su ordine del prete ,mi sembrano più che vittime degli imbecilli!!!! e se l'hanno fatto poco tempo prima avevano più di 30 anni!!!
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 22:19:00.0 alle 2010-10-30 22:19:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 19:53:00.0 alle 2010-10-30 19:53:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 19:38:00.0 alle 2010-10-30 19:38:00.0
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 19:09:00.0 alle 2010-10-30 19:09:00.0
- Scritto da:
> Amico, sei nella proc di catania... lo standard
> richiesto QUI è più
> basso.
>
> Quella da te postata è roba per eterosessuali...
>
> Qui abbiamo bisogno di robe tipo:
>
> [img]http://chan.onlyhot.biz/girls/src/12405847281
>
>
siete mmalaati
> Amico, sei nella proc di catania... lo standard
> richiesto QUI è più
> basso.
>
> Quella da te postata è roba per eterosessuali...
>
> Qui abbiamo bisogno di robe tipo:
>
> [img]http://chan.onlyhot.biz/girls/src/12405847281
>
>
siete mmalaati
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 17:42:00.0 alle 2010-10-30 17:42:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 17:14:00.0 alle 2010-10-30 17:14:00.0
Gli antipedofili sostengono che un bambino non possa assolutamente dare un consenso sessuale a un adulto.
Invece i pro pedofili sostengono che sia possibile che un bambino dia il consenso e viva l'esperienza in modo positivo.
Sostanzialmente, gli antipedofili hanno già perso in partenza, perché mentre i pro pedofili fanno un'affermazione probabilistica (è possibile...), gli anti fanno invece un'affermazione assolutistica (non è possibile...)... della serie "io so tutto, ho la verità in tasca e esiste una forumula matematica secondo la quale un bambino non può in alcun modo dare il consenso".
Poniamo la situazione in un altro modo....
Siamo ad un tavolo.
Da una parte seduti ci sono Godai e Frassi.
Dall'altra parte Wakko, Goddamn e Yoda...
Al centro del tavolo c'è un mazzo di carte.
Wakko, Goddamn e Yoda sostengono che sia possibile pescare un 5 di picche dal mazzo.
Godai e Frassi, invece, sostengono che è impossibile pescare il 5 di picche.
CHI HA RAGIONE? Wakko, Goddamn e Yoda hanno ragione fino a prova contraria, per una pura questione di probabilità.
Sono Frassi e Godai che devono dimostrare che in quel mazzo il 5 di picche non c'è.
Questo per dire...
I pro pedofili non devono dimostrare niente... proprio niente!
I pro pedofili semplicemente potrebbero incrociare le braccia e aspettare che gli anti riescano finalmente a dimostrare che nel mazzo di carte non ci sia il 5 di picche.
Quindi, razionalmente parlando i pro pedofili hanno ragione fino a prova contraria.
Il problema è che intorno alla pedofilia di razionale c'è ben poco!
Esiste una religione, un dogma... secondo il quale nel mazzo di carte non esiste il 5 di picche.
È religione, perché nessuno è mai riuscito a dimostrare che il 5 di picche non esiste.
Qualcuno ogni tanto prova, con delle testmonianze, a dimostrare che il 5 di picche effettivamente esiste... ma il sacro dogma spinge a rifutare tali testimonianze e a prenderle come false. Senza nessun argomento, ovviamente!
Della serie: "è così perché si e basta!"
Invece i pro pedofili sostengono che sia possibile che un bambino dia il consenso e viva l'esperienza in modo positivo.
Sostanzialmente, gli antipedofili hanno già perso in partenza, perché mentre i pro pedofili fanno un'affermazione probabilistica (è possibile...), gli anti fanno invece un'affermazione assolutistica (non è possibile...)... della serie "io so tutto, ho la verità in tasca e esiste una forumula matematica secondo la quale un bambino non può in alcun modo dare il consenso".
Poniamo la situazione in un altro modo....
Siamo ad un tavolo.
Da una parte seduti ci sono Godai e Frassi.
Dall'altra parte Wakko, Goddamn e Yoda...
Al centro del tavolo c'è un mazzo di carte.
Wakko, Goddamn e Yoda sostengono che sia possibile pescare un 5 di picche dal mazzo.
Godai e Frassi, invece, sostengono che è impossibile pescare il 5 di picche.
CHI HA RAGIONE? Wakko, Goddamn e Yoda hanno ragione fino a prova contraria, per una pura questione di probabilità.
Sono Frassi e Godai che devono dimostrare che in quel mazzo il 5 di picche non c'è.
Questo per dire...
I pro pedofili non devono dimostrare niente... proprio niente!
I pro pedofili semplicemente potrebbero incrociare le braccia e aspettare che gli anti riescano finalmente a dimostrare che nel mazzo di carte non ci sia il 5 di picche.
Quindi, razionalmente parlando i pro pedofili hanno ragione fino a prova contraria.
Il problema è che intorno alla pedofilia di razionale c'è ben poco!
Esiste una religione, un dogma... secondo il quale nel mazzo di carte non esiste il 5 di picche.
È religione, perché nessuno è mai riuscito a dimostrare che il 5 di picche non esiste.
Qualcuno ogni tanto prova, con delle testmonianze, a dimostrare che il 5 di picche effettivamente esiste... ma il sacro dogma spinge a rifutare tali testimonianze e a prenderle come false. Senza nessun argomento, ovviamente!
Della serie: "è così perché si e basta!"
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 16:58:00.0 alle 2010-10-30 16:58:00.0
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 00:51:00.0 alle 2010-10-30 00:51:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > dopo quello che ha combinato silvio con la ruby
> > questa legge non vedrà mai la luce...
> veramente silvio non ha combinato niente di
> losco,l'ha solo
> aiutata|
oggi la lolitanera ha parlato bene del cainano,definendolo un benefattore
(mi domando quanti sghei le hanno dato per farle dire ciò:la verità non si saprà mai e il nano se la caverà anche stavolta ,anche perchè potrebbe essere tutta una montatura!70
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-30 00:20:00.0 alle 2010-10-30 00:20:00.0
- Scritto da:
> dopo quello che ha combinato silvio con la ruby
> questa legge non vedrà mai la luce...
veramente silvio non ha combinato niente di losco,l'ha solo aiutata|
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-29 22:48:00.0 alle 2010-10-29 22:48:00.0
dopo quello che ha combinato silvio con la ruby
questa legge non vedrà mai la luce...
questa legge non vedrà mai la luce...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-29 16:59:00.0 alle 2010-10-29 16:59:00.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-29 16:53:00.0 alle 2010-10-29 16:53:00.0
- Scritto da:
> [img]http://chan.onlyhot.biz/girls/src/12882787275
>
>

Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2010-10-29 16:03:00.0 alle 2010-10-29 16:03:00.0






